Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 30/05/19 in all areas

  1. 8 points
    Se que voy a sonar revolucionario, pero... ¿Y si jugamos para divertirnos, consista la diversión de cada uno en jugar solo, acompañado (con gente de tu clan o no), contra bots, competitivo, jugar los jueves...? Un clan, y más como están planteados en este juego, es algo muy opcional de lo que puedes pasar Qué sabré yo, solo soy un viejo loco
  2. 8 points
    😈💦 ▄███▓[HIDDE] Hiddensea VIII ..In the dark Seas the shadows lurk in the darkness▓███▄😈💦 USS Indiana 1900
  3. 7 points
    😈💦 ▄███▓[HIDDE] Hiddensea VIII ..In the dark Seas the shadows lurk in the darkness▓███▄😈💦 REPLAYS CLAN [HIDDE] HIDDENSEA por el sub-comandante #manstein_21
  4. 7 points
  5. 6 points
    Date prisa para alistarse en nuestra armada naval, solo quedan 10 vacantes de 40😈💦 Hola camaradas acercándose al siguiente nivel IX del clan. Gracias al esfuerzo y la pasión por este gran simulador naval. Reservaremos el aceite obtenido para este evento del nuevo nivel, en el que todos pueden dar el voto a una ampliación del puerto. En el que se aceptara la mayoría absoluta Un cordial saludo del comandante y subcomandantes: Hiddensea, manstein_21, Chuichi_Nagumo_1, REPUBLIC_WAR_ES, Schanhorts, S3R3N17Y, Yolkon_Jonnes, ARK_Nemesis, Lord_7Seas We have no flag, no nation, no king, no monarchy. It is only asked to be present at the port for clan warfare. Welcome to this naval Republic. Honor and Glory 😈💦 ▄███▓[HIDDE] Hiddensea VIII ..In the dark Seas the shadows lurk in the darkness▓███▄😈💦 https://forum.worldofwarships.eu/topic/112648-😈💦▄███▓hidde-hiddensea-viii-in-the-dark-seas-the-shadows-lurk-in-the-darkness▓███▄😈💦/ http://vzhabin.ru/US_WoWsStatInfo/clans.php?realm_search=eu&clan=500169039 https://wows-numbers.com/es/clan/500169039,HIDDE-HIDDENSEA-En-los-mares-ocultos-sombras-negras-acechan-en-la-oscuridad/ https://discord.gg/AXcxfj9 ¬hiddensea¬clan-free¬all-countries¬
  6. 5 points
    World of Warships 4K - Azuma a Fondo - Full Review Análisis del Crucero Premium Japonés de Tier 9 Azuma. Veremos cómo ha quedado tras el nerfeo inicial, con dos batallas para comprobar si nuestras sospechas y opiniones... son correctas. Youtube Suscribe Pirates ArmyTwitch https://www.twitch.tv/pschild/Facebook: https://www.facebook.com/Pirates-Army-1776245929255035/Twitter: https://twitter.com/Pirates_Army
  7. 5 points
    Por lo pronto, voy a ir cerrando el tema antes de que esto se salga de madre y discutiré con el equipo de moderadores que hacer.
  8. 5 points
    Dejando al margen todo lo anterior, me parece importante el resaltar esta parte, ya que sé de lo que hablas por experiencia. Durante mucho tiempo, y aún ahora, no he podido comunicarme como tú dices (usando Discord, Team Speak o lo que sea) y nunca, nunca ha habido problemas serios. Sinceramente, no creo que haya problema alguno en que haya gente que no hable y no colabore, a menos que se haya establecido un requisito de actividad y de colaboración previamente, ya que entonces el clan tiene todo el derecho a largar fuera al que no cumpla el susodicho requisito, como es fácilmente entendible. Aquí podríamos pasarnos horas y horas hablando de qué es un jugador comprometido y qué es un jugador “Dios”. Hay muchos tipos de jugadores: tenemos a los Pros, a los Casuales, a los de Despacho (ahí me gustaría decir que ando yo), a los Novatos y por último a los Trolls. También están los que, dentro de esos grupos, se comportan mejor o peor, los que se dan aires de grandeza y los tercos que se emperran en su mediocridad y no quieren ayuda para nada y/o de nadie, respondiendo a las bravas a la gente que les intenta ayudar. A esos 2 grupos los detesto, no porque no puedan ser personas majas en la vida real o en el juego si se molestan en ser educados, sino porque unos con su aislacionismo auto infligido y otros con su desprecio a los que están por debajo, me parece que no le sacan el componente básico del juego: diversión. Qué quiero decir? Sencillamente creo que nadie puede obligar a otro jugador a actuar como esa primera persona cree, opina o piensa que es lo correcto. Me viene a la cabeza una ocasión donde una persona se puso toda arisca contra otra por el simple hecho de que la segunda persona no actuaba como esa primera persona creía que era lo adecuado. De la misma manera, non creo que alguien puede juzgar como un jugador se comporta, excluyendo los datos objetivos de que si juega mal tal o cual barco. No veo como alguien pueda decir que aquella persona es mala o buena por el hecho de su “implicación” o “aportaciones”. Y antes de que alguien me diga “tú estás juzgando a los aislacionistas y a los pros con complejo de superioridad”, quiero remarcar que yo lo que digo es una opinión. No pretendo cambiar el comportamiento de nadie, solo opino que esas personas no se divierten o que lo hacen a costa de los demás y eso último no me gusta nada de nada. Nada más por mi parte. Y un pequeñito detalle: @CSLG cuando hagas más post, en los títulos sobretodo, por favor no pongas tanta mayúscula. Puede haber gente que piense que estás gritando. No me entiendas esto como una crítica a tus hilos, hay alguno que es muy interesante, solo te informo de ese detalle por si quieres tenerlo en cuenta.
  9. 4 points
    Como me interesaba bastante este tema , hace un par de semanas empecé a jugar con los nuevos Portaaviones.....y sacar las siguientes conclusiones : Como jugador de los antiguos Portaaviones, decir que eran devastadores, a veces daba vergüenza jugarlos y por ello he pedido muchas veces disculpas a otros jugadores, acababan con cualquier barco nada más empezar la partida, los jugaba solo por temas económicos..... Los nuevos Portaaviones me han agradado con respecto a los antiguos, porque creo que fomentan en gran medida el juego en equipo y esto es necesario para hacer interesantes las batallas aleatorias, creo que esto es lo que quiere pretender Wargaming con este cambio...... Ahora el Portaaviones es el que manda, no en el poder de destrucción, sino en el de organización, solamente con darles algunas ordenes a los destructores y cruceros la partida está asegurada si el resto es habilidoso, en estas partidas que he jugado prácticamente no he echo daño, simplemente me he limitado a dar ordenes según analizaba la partida y echar alguna mano con algún barco que ya estaba falto de vida, ese es el mayor poder que tiene el Portaaviones, analizar la partida y rematar los barcos con poca vida o aislados. Los destructores ahora, pues no pueden ir por libre, necesitan el apoyo de su Portaaviones y Cruceros, cosa que me parece genial....... puede que se haya acabado el juego de lobo solitario con un destructor.... Como ha dicho DiDi..... con mantener distancias relativas (no todos juntos) de al menos tres barcos, es suficiente para acabar con casi todos los aviones y tener la defensa aérea asegurada. Cosas que veo mal para mi gusto : 1 - El tamaño de los Portaaviones, me gustaría que estos fueran detectados y amenazados más a menudo y tengan que moverse como cualquier barco, nada de quedarse en una esquina o en una Isla. 2 - El uso de dos Portaaviones, me parece cruel, el final casi siempre es el mismo, los cuatro Portaaviones que quedan en la partida..... Por esto creo que no jugaré más con ellos mientras lo pase mejor con otros barcos...... Esto es lo que ocurre cuando jugadores de sangre caliente y dispuestos a todo se reúnen en un equipo. Las estadísticas si las sabes leer, lo dicen todo de la personalidad de un jugador, no de su habilidad.... pero eso es otro tema.....
  10. 4 points
    Acaba uno harto de repetir: "Stay together", que no es "amontonaos" sino agrupados y hasta me han respondido, con dos CVs delante, ¿para qué? Pues nada, sálvese quien pueda.
  11. 4 points
    Lo que me quedaba por leer por aquí, y mira que llevaba tiempo sin entrar y me encuentro esto. Te lo resumo yo. Esto es un puñetero juego. Nivel de compromiso para otras cosas. Un saludo.
  12. 2 points
    O sea que la fiesta madrileña es un rollo porque no hay tanques ni leches, ni se menciona al gabacho, y la rusa es reprobable (intuyo, por tu comentario) porque ya está bien de restregar que vencieron a la Alemania Nazi. Righto. Deduzco entonces que el problema son los actores en uno y otro caso. Estoy seguro por otra parte que has leído extensamente sobre la mitología rusa. Y como esto va a derivar inevitablemente en un "en este foro no se habla de política", esta mi última respuesta al respecto de éste o cualquier otro comentario que hagas colando disimuladamente tus posiciones políticas (eres muy libre de contestar, yo me planto) Un saludo
  13. 2 points
    Hola socio muy buenos replays y batallas 😈💦
  14. 1 point
    Mira esto y luego decides:
  15. 1 point
    Que diría el valiente soldado de la foto @Criseox sobre pasarse a los britanicos
  16. 1 point
    Es la tabla de "posiciones" que puedes ver despues de cada partida.
  17. 1 point
    Fue horrible, yo me reía por no llorar. Lo peor fue que estos iluminados echaron la culpa a los demás por no aguantar los flancos... para mear y no echar gota colega
This leaderboard is set to Madrid/GMT+01:00