Leaderboard

Hacía meses que no gastaba un euro en WoWs… pero es la K.u.K. y no he podido evitar la tentación. Primera impresión del Viribus Unitis? Un buen tier IV Alguno me dirá... Bielaya, te has equivocado, el Viribus es tier V. Para nada, quienes se han equivocado son los de WG poniéndolo en tier V. Pros 12 cañones bastante precisos Es chiquitajo y radio de giro de solo 530m. Buen ocultamiento. Contras Un 305 es poco calibre, sobre todo pensando en los BB de tier VI y VII MUY poca vida: Viribus Unitis (V) HP 35.700 Knyaz Suvorov (III) HP 37.900. Tiene tan poca vida que incluso duelen las overpens. 20 nudos. Algo lento incluso para un tier V. AA inexistente.... será porque en estos tiers no hay CVs…. Aproado aguanta mas o menos pero en general es blandito Con 16km anda muy justo de rango El MM de tier V En el foro guiri alguien dijo que eran unos cañones de tier V sobre una base de tier III y me parece una definición acertada. Cuando le toca contra tier IV y V se defiende bastante bien. Sin embargo la batalla que salí contra tier VII me sentí tan débil como hacía tiempo que no me sentía. El Konig también está escaso de calibre pero al menos es resistente. Contra tier VI y VII el Viribus ni pega ni aguanta.

Yo tambien he caido, despues de 18 meses de boicot me ha dado un noseque... y he abierto la cartera Suscribo el analisis de Bielaya. Cuando se me vino encima un QE2 no sabia donde meterme. Si lo angulas bien aguanta mas o menos los zapatazos pero siempre perdiendo vida y tu contra un acorazado gordo no haces mucho daño. Tus 305 no son suficiente mo penetras ni a bocajarro Si encima no lo angulas... adios Pero.... divertido es un rato. Como es tan chiquitin tiene un radio de giro tan bajito que te permite casi girar como una peonza. Y los cañones a mi me han parecido precisos. Impactas a los destructores con relativa facilidad. Es ideal para defender zonas de captura y ya no digo bases No se confieso que he disfrutado mucho. Eso si historicamente no tiene sentido, el Virubus es de la esplendida cosecha del año 1911 probablemente el año en el que se han construido mas acorazados de la Historia. Recordemos otros acorazados construidos en 1911: Gangut (tier4) Wyoming (tier4) Kaiser (tier4) Orion (tier4) Courbet (tier4) El tier 4 de todas las ramas se construyo en 1911. Por eso es tan raro y antihistorico que el Virubus sea tier 5

7 x británica cruceros pesados "agregó Nivel X Goliath Imágenes" en el camino y cruceros italianos # 2 para la actualización 0.8.10 en Mundial de buques de guerra British cruceros pesados y cruceros italianos # 2 Cruceros pesados Británico: Tenemos el placer de presentaros una nueva rama en el árbol de tecnología del Reino Unido - Cruceros Pesados: HAWKINS , Tier V: 7x1 190 mm armas; Torpedoes 2x2 533 mm; Cinturón Armor 76 mm. DEVONSHIRE , Tier VI: 4x2 203 mm armas; Torpedoes 2x4 533 mm; Cinturón Armor 114 mm. SURREY , Tier VII: 4x2 203 mm armas. Torpedoes 2x4 533 mm. Cinturón Armor 152 mm. BEDFORD , Tier VIII: 3x3 203 mm armas. Torpedoes 2x4 533 mm. Cinturón Armor 152 mm. DRAKE , Tier IX: 3x3 234 mm armas. Torpedoes 2x4 533 mm. Cinturón Armor 177 mm. GOLIATH , Tier X: 4x3 234 mm armas. Torpedoes 2x4 533 mm. Cinturón Armor 203 mm. LONDRES, Nivel VI premium que añadir también El concepto inicial, que será a prueba, asume que estos buques tendrán buena cinturón y la armadura de cubierta, de alto explosivo y perforante conchas con alta daño máximo, alcanzado por el calibre de las armas de fuego. Para aquellos de ustedes que están familiarizados con los cruceros de la Royal Navy, los nuevos cruceros pesados de nivel VIII-X también tendrán la marca de reparación del partido "británica". Los propietarios de los cruceros pesados británicos podrán elegir entre la "defensiva AA de extinción de incendios" y consumibles "Fighter". En una ranura separada será consumible "Hidroacústica Search", cuyas características serán similares a los de destructores británicos: un rango de detección de cortocircuitos y el tiempo de acción a largo. Dicho equipo está diseñado para la protección contra torpedos. Así que, para resumir, - alta capacidad de supervivencia, armas de gran alcance, duración larga búsqueda hidro-acústica y la parte de reparación, capaz de reparar una gran cantidad de puntos de vida, hará que estos barcos buenos luchadores de rango medio. Imágenes de Goliath (lo de la Calidad)

El Cossack bien llevado es el más decisivo... En el 1vs1 gana a prácticamente todos los destructores, y esa ocultación "ridícula" de 5,5 es determinante. Diría que incluso es mejor que el Loyang para este modo de juego.

Muy buena suerte tengas paisano. Este foro está hecho por y para todos, así que tú pregunta si tienes dudas e iremos ayudándote con gusto. Lo único que te recomiendo es el practicar mucho y tener cuidado con lo que compras. No es por otra motivo que evitar que te quemes con un barco de nivel superior y que te haga pensar que has comprado mal. No me entiendas esto como crítica, pero te recomiendo que practiques mucho antes que aventurarte en altos niveles. Claro que puedes haberte comprado un tier 2 y todo esto no te viene al caso

La build de recarga de torpedos es la más efectiva, junto a la habilidad de adrenalina te puedes poner en 58 segundos si no recuerdo mal. Barcazo para capturar y como cazador, de lo mejor junto al daring (es una mejora sustancial al Z, a mi gusto). Peca de poco daño de torpedos y ser algo torpón a veces, pero da resultados consistentes. La AP...sin palabras

A mi gusto, el destructor más dominante del juego, y eso que es el que menos daño hace! (Las partidas no necesariamente se ganan con daño). Su lastre... las partidas de base contra base. Aumentarle el rango de cañones es desperdiciar puntos. El humo dura poco, pero lo peor es que su daño de HE es ridículo, lo compensa con su potente AP, pero esta a largas distancias se queda sin poder de penetración.

Ayer jugué 8 rankeds, 4 solo 4 acompañado. 6v2d y la verdad poco cv 3 o 4 partidas (habiendo de todo, pero en general gente que pasa desapercibida, ni para bien ni para mal, aunque siempre con alguna excepción). Lo que si en absolutamente todas las partidas (bueno igual no en todas, pero casi), o en mi equipo o en el contrario o en ambos, había algún integrante de algún clan español y casi todos "veteranos", es decir con 4000 partidas como poco. Pues claro, al ser españoles te fijas en lo que hacen y los resultados... generalmente los últimos de su respectivo equipo, varios a puerto de golpe devastador nada más empezar, otros que sobreviven toda la partida y aún así quedan últimos con puntuación ridícula... etc (Solo 1 lo vi quedar primero en el equipo rojo, pero aún así se comió con su vladivostok 50k de mi compañero de una salva, y acto seguido un montón de torpedos.) Pero claro, los ponen siempre "en el equipo malo" y el "mm está trucado" 🤣🤣🤣🤣 PD: No me he encontrado a ninguno de los que suelen postear por aquí.

Gracias @Cromseth......

¡¡Ah vale..aclarado el misterio..pues ahí va mi consejo pues el resto te lo darán el resto de los camaradas..¡tu pregunta y ya veras..esto es otro mundillo..empapate y documentate en videos y foros, hazte con un buen pc potente y prepárate para vivir el modo "DARK MODE" del World of Warships, Esto es el modo dios de los simuladores navales y si te gustan, va a ser como pasar de un peso pluma a los pesos pesados. Lo unico que le veo de similar es que la tematica es de la navy, pero en lo demas y digo demasssss...y seguiría, ..cambia completamente en todos los aspectos. Ya lo descubrirás camarada, un cordial saludo

Hola Sakron,la fuente la copie de thedailybounce,publicado por Yuzorah

Le fantasque no dio resultado. Conseguí la experiencia necesaria para el mogador y cambié por el cossack...no hay color. Los franceses llevan mal sostener las capturas.

Es un bicho, lo he "probado" siempre al otro lado y es una ametralladora, si no me metio 56impactos en 5segundos no fue ninguno, y eso que yo iba en un terrible con el boost de cañones y adrenaline rush

De dónde lo sacaste? Está bien el análisis

A ver, las presentaciones: Y no son imaginaciones vuestras; son nombres de películas de Luis Buñuel.

Pues a mi no me parece tan mal barco como lo pintan. Creo que el problema está en que se piensa que un barco por el que hay que pagar debe ser muy superior al resto, y sino no vale la pena. A mi me gusta.

Brillante.... muchas gracias por el aporte....

Los CVs no están siendo decisivos en estas sprint de tier VIII. El problema son los que llevan otros barcos. En cuanto he dejado el CV y he cogido el DD, hemos ganado la partida.

El problema del Shokaku es que contra DDs solo tienes los aviones de ataque, así que si quieres desbalancear la partida además de incordiar a los DDs tendrías que hacer un daño importante a los otros barcos, cosa que por otro lado no hace mal. Yo pensaba hacer lo mismo con el Implacable, pero de momento me parece el más flojo de los 3 CVs de rama. No tengo claro que si enfrente me sale un Lexington, y no digamos un Enterprise, competente, sea capaz de hacerlo mejor que él. Y si no puedes hacerlo mejor que el de enfrente las ranked se suelen hacer largas...

Uff, eso es peor que lo mío. A Dios gracias no me han dado banderas de esas de rameo, por ahora

Hola camarada bienvenido a la 😈💦 Taberna.. ¡¿ ese Bow que mencionas talvez pueda tratarse de este.. ¡¡Saludos https://store.steampowered.com/app/956500/Bow_to_Blood_Last_Captain_Standing/

El 234 hace overmatch a 16 mm