Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 18/11/19 in all areas

  1. 10 points
    En mi opinión creo que con pedirle a @Magirus_Deutz que ponga la fuente de origen en el pie de post.. todo solucionado.. No creo que esto sea de tal agravio como para demandas... ni mucho menos.. demasiada traka veo para el error que se a cometido. Y sobre eliminar los hilos en cuestión, no estoy a favor.. Con corregirlos y poner la fuente original de la información "la url del post original", el autor y poner los hilos mal ubicados en sus respectivos canales.. hay más que suficiente. Si nunca el autor "original" se pone en contacto contigo para que elimines, corrijas, modifiques.. hazlo de inmediato y listo papeles, lo suyo, suyo es! eso ante todo. Y @Magirus_Deutz tu sigue aportando todo lo que quieras, claro que si! Eso si te aconsejo que le pidas algún moderador o administrador que te den información sobre como publicar aquí, las normas del foro y les expongas todas tus dudas sobre el foro! verás como te ayudan, sigue las normas y todo estupendo mucho ánimo compañero! Quizá por último decirle a los buenos compañeros que saben hablar y escribir tan bien otros idiomas.. que si por casualidad ven algún error o incluso pueden corregir algún texto mal escrito.. lo hagan! aporten ese granito de arena de apenas 2 minutos de su tiempo.. o menos.. y si ven que alguien no esta haciendo bien algo, como por ejemplo "equivocarse de categoría al publicar un hilo" se lo hagan saber al autor para que se ponga en contacto con el admin y lo corrija... Así entre unos y otros vamos haciendo las cosas.. no creen? Saludos a todos y espero que todo esto se pueda solucionar sin más inconvenientes.
  2. 9 points
    Película tomada por la tripulación del Prinz Eugen durante la Operación Rheinübung. Menudo reportaje gráfico y qué tomas tan impresionantes. El fornido oficial que se ve en varias tomas es Helmuth Brinkmann, comandante del buque, quien también estuvo a su mando en la Operación Cerberus.
  3. 8 points
    ..A ver si te queda claro de una vez.. ..Si a @Magirus_Deutz como si fuera el único que según vosotros a plagiado algo.. Ademas de tu explicación del significado de (trabajos derivados y los contenidos reelaborados) ..que nadie te ha pedido. En cambio debe de ser que los unicos artistas seais vosotros, dentro de este foro los que han creado un trabajo original o un trabajo derivado o reelaborado pidiendo siempre permiso para utilizar contenido y mencionando a su autor original.. En fin consejos vendo que para mi no tengo. Y para el resto mejor... tanta paz lleves como descanso dejas.. saludos y a navegar
  4. 7 points
    Bueno señores, está claro que el contenido publicado que no es propio puede dar lugar a problemas. Dicho esto comentar algunas cosas. Lo importante al respecto del Foro son los puntos 1 y 2. 1.- Lo lógico es si ve algo interesante, "postear" el contenido y la fuente, y si no está claro por mala traducción pues se corrige o dará igual ponerlo en inglés, cada uno que lea lo que quiera. 2.- Si se "postea" contenidos que no son propios, detallar la fuente aunque sólo sea por cortesía hacia quien publicó y quien va a leerlo. 3.- Los contenidos de Wargaming son de Wargaming; por mucho que yo diga que un barco X tiene 152mm de calibre, eso son características de un contenido propio de WG y no sé hasta qué punto mi publicación tendría o no Copy... 4.- Una imagen por el mero hecho de ponerle un Logo no tiene Copy y si lo tiene es del autor original siempre y cuando no tengas tú propiamente derecho a uso y modificación, en cualquier caso hay modificaciones que no se pueden atribuir como propias, por ejemplo (ponerle un logo o un texto a una imagen) y otras que sí, por ejemplo (cambiar el aspecto original con algún tipo de retoque más leve o intenso) Esto último es lo que me pasa a mí con las portadas de Youtube, si sólo le pongo un texto y a correr, una imagen proporcionada por Wargaming le sigue perteneciendo, teniendo permiso de Wargaming y cambiando su aspecto original es cuando yo puedo asignarle derechos propios. Aún así una cosa es que pueda tener derechos de autor y otra el Copy que aunque podamos confundirlos... tampoco es lo mismo.
  5. 7 points
    -Vaya lío que tienes..¡¿en que quedamos la obra original existe o no existe..o es que la hemos fusilado? . No, no señor, y es que hay que saber de lo que se habla antes de ponerse quisquilloso.. - Pero si has sido tu y el creador de este post, sois los que habéis sugerido censurar e incluso citar en borrar el post y todos los post similares dentro de este foro con las normativas que mas te han parecido o has encontrado, que según tu criterio creías que se ajustaban a este tema y aun así te has dejado una gran parte de ellas. Eso si sin citar las innumerables leyes que se le pueden aplicar.. ( si prefiero ponerme quisquilloso que atreverme con el desconocimiento sobre ciertos temas..) ¿o acaso las traducciones no están protegidas por el derecho de autor?, ¿o las obras derivadas y las adaptaciones?, incluso si son derivadas de obras de dominio público. - Según tu si solo estos casos pues como la obra original parece ser que raramente existe..¡Según tu punto de vista.. Por eso que cosas como estas sobran. -Que vengas a citar normativas que solo se aplican al plagio, falsificación y el uso fraudulento con el perjuicio económico que solo se dan en la realidad como millonarias.. ( Por lo que es desproporcionado tu interés de llamar la atención o de alarmar al personal dentro de este foro ) Entre otras cosas por cortesía ya que creo que te he tratado con toda corrección, pero sobre todo porque no sabes quien soy ni lo que hago y ese tipo de presunciones no son adecuadas en esta conversación. - Yo también estimado camarada, pero esta claro que no hay que borrar nada y si que se puede seguir posteando enlaces, noticias, música, pintura, programas informáticos, bases de datos, anuncios publicitarios, mapas, dibujos técnicos, etc, etc.. Lo que no puedes hacer es como que parezca que sea tuyo y punto. -Ejemplo practico: .como lo ha puesto iJoby..y si no se acuerda de ponerlo..que lo haga si quiere..Magirus_Deuzt, que para eso creo que fue su descubridor.. En fin el creador de todo esto es Wargaming y en este caso le estamos dando mas beneficio que perjuicio.. Un saludo camarada del clan [GIJOE] 😈💦
  6. 7 points
    Ni mas ni menos,yo vi interesante lo publicado por Ijoby y lo unico que hacia es replicar su contenido y sin fines de lucro de ningun tipo,se imaginan que con 54 años que tengo,no me voy a prestar a ningun tipo de mala fe,solo lo hacia para que todos los hispanos parlantes que somos apasionados de este juego tengamos informacion fresca,por eso considero que el señor Ijoby deberia estar agradecido que vosotros veamos su publicaciones y no molestarse al respecto,la traduccion es realizada por el mismo sitio,ya que tiene un traductor incorporado a varios idiomas,
  7. 6 points
    La cantinela de siempre, quejarse de defectos e ignorar fortalezas. Kremlin: 108k de Vida, el que más del juego. 60mm de cubierta, perfil muy bajo,etc que hacen que tenga el mejor blindaje del juego R de recarga rápida (limitada pero rápida) Mejor giro de Torreta de los acorazados TX mejor precisión a corto alcance del juego y tiro tenso Mayor daño alpha del juego (prenerfeo) ahora Thunderer Yamato y Ohio están por encima 457mm (overmatch a 30) Y más cosas que seguro me dejo. Si alguien pretende que encima tenga 25km de rango... imagino que también pedirá que sea preciso de lejos. (El GK, sin contar avión de reconocimiento, tiene menos rango) El Kremlin está(ba?) Op, pero no jugándolo como si fuese uno más. En este juego cada barco es diferente y se juega diferente, algunos más parecido pero siempre diferente. El Kremlin destaca empujando un flanco, puesto que tankea lo que no está escrito. Que en aleatorias, y sobre todo jugando, solo no se pueda hacer siempre, es diferente. Pero cuando te pones a jugar Clan Battles en Tifón/Huracán y ves que TODOS los clanes llevan uno o dos Kremlin, es por algo
  8. 5 points
    Creo que no me has leído o entendido bien camarada. He dicho que tiene que tener el link de la página original. Aver me voy directamente al apartado 6 de tu post. - Pon un ejemplo e Ilustranos sobre.. (trabajos derivados y los contenidos reelaborados).. y aver si me encuentras algo que sea totalmente original y no sólo me refiero al texto citado, sino más bien a las ilustraciones. A no ser que sea que haya artistas en diseño gráfico en 2d/3d, dentro de este foro...y no nos hayamos enterado. Ya que de no ser así, aquí no quedaría ningún títere sin cabeza dentro de este foro. 😈 💦 pues me atrevo a decir que casi el 90/95% de todo el contenido en los post, tiene algún elemento externo ajeno. Y lo del texto que no se adapta al foro, eso sí que no lo entiendo.Sera más bien el nivel de apreciación el que sorprende camarada.
  9. 4 points
    Esta navidad vuelven los copos de nieve que dan acero + el aspecto del dique donde se construirá el Puerto Rico:
  10. 3 points
    Perdona, pero JJ tiene razón. Yo tengo todos los portaaviones del Eje (coleccionista que es uno). Pero como soy un manco con ellos. Solo los juego en cooperativas, hasta que sepa lo suficiente de su uso, como para no amargar a ningún compañero en aleatorias. Bastante jorobado esta ya el nivel del juego, como para empeorarlo nosotros.
  11. 3 points
    ¡Buah tío, tus consejos son alucinantes para ayudarle! Queremos más guías como estas... ¡No de esas estúpidas que enseñan y ayudan! Vaya tela...
  12. 3 points
    Ya decía yo, que llevas a Hasley y te reduce la visibilidad con el doble golpe
  13. 3 points
    Esta es la cruz de los rusos, y lo que dice Othon seria verdad si no fuera por esos puñeteros destructores de vanguardia que te pintan a ti mientras tratas de acercarte y asi los acorazados camperos enemigos te frien impunemente sin que puedas responder y lo peor se acostumbran a tirarte a ti y ya tienes el focus pintado en la popa. Por otro lado los acorazados ruskis tienen la mejor pegada del juego. Con un acorazado ruso de tier siete le puedes hacer mucho daño a cualquier nueve. Si ademas tuvieran mucho alcance y pudieran campear con el morro blindado por delante estarian claramente OP
  14. 3 points
    El derecho no es científico sino interpretable, de ahí que vaya cambiando y evolucionando con las sociedades. Para interpretarlo existen los tribunales, y hasta el supremo cambia su jurisprudencia cada cierto tiempo. En la doctrina jurídica existen diferentes corrientes, con sus fundamentos, y eso no quiere decir que una sea mejor que otra. Más bien al contrario, a veces, con el tiempo, las corrientes minoritarias se convierten en dominantes
  15. 3 points
    Es lo que he propuesto en el foro de moderadores; poner el primer párrafo y a continuación el link para que la gente que quiera leerlo entero vaya a su web.
  16. 2 points
    Tienes que jugarlo como un japo torpedero, con buena ocultacion y humo y que gira mucho. Los cañones estan para hacer bonito. Muchos Tier IV te pueden en cañones.
  17. 2 points
    Si le dais aquí, os regalan un cofre: https://worldofwarships.eu/es/userbonus/ Saludos!
  18. 2 points
    Te doy mi experiencia con este barco, pero ten en cuenta que me considero un potato por tiempos. Misteriosamente este es uno de los barcos que no se me da mal del todo. A mi me salio hace mas de un año y lo juego tipo dd americano de tier bajo, me explico. No es buen cañonero, evita en lo que puedas los duelos artilleros pues casi siempre saldrás perdiendo, tienes que jugarlo en el limite de su detección y con el RPF ( indispensable en todos los dd) jugar mucho con la habilidad que tienen los británicos de lanzar los torpedos de uno en uno. Yo los lanzo siempre, tanto en random como con objetivo seleccionado en diferente orden y ángulos, siempre se comen alguno intentando evitar los lanzamientos fijos de torpedos, no se si me explico. Busca la proximidad de tus cruceros tanto por el apoyo AA como para que te cubran de otros DD mas cañoneros que el tuyo. Tienes que lanzar los torpedos cuando se aproximan a ti, ese es el mejor momento, cuanto están en los 8,5 kmtrs y vienen hacia tu zona, los lanzas y media vuelta.
  19. 2 points
    Acabada la construcción del portaviones USS John F. Kennedy: https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2019-11-16/eeuu-portaaviones-john-kennedy-construccion-tecnologia_2339384/
  20. 2 points
    No me seas ignorante Perry Mason no es acento mejicano sino portoriqueño. Se parece al acento venezolano y, si, un poco al canario. No se parece mucho a como hablan los mejicanos o los cubanos y nada a como hablan los argentinos Para mi es como hablaban los Picapiedra cuando iban a jugar al boliche. Al principio, en las series que veia Manolojones como Bonanza o Furia, la construccion gramatical estaba directamente fusilada del ingles y asi escuchabas construcciones tan notables como: "Hey, que bueno que viniste Joe" y los apellidos sonaban todo aparatosos no Ronald Regan sino Ranaald Raiigannn. Caso aparte eran los maravillosos Pixie y Dixie que tenian acento mejicano mientras que que gato Jinks hablaba en andaluz sevillano
  21. 1 point
    No lo tengo, pero parece un dd jugable... hay de peores.
  22. 1 point
    Oferta limitada temporalmente (dos semanitas, desde hoy) para transferir tu cuenta entera entre servidores (EU, NA o ASIA. No funciona con CIS): https://worldofwarships.eu/en/content/server-2-server/
  23. 1 point
    Es el Bismarck. La película está tomada durante el viaje que hizo con él y luego su regreso en solitario a puerto. El buque de reaprovisionamiento que hay más adelante es el Spichern y la costa que se ve al final debe ser la francesa cerca de Brest.
  24. 1 point
  25. 1 point
    Ahí tengo que opinar lo contrario. Buena cadencia de tiro?? Pero si tiene casi la misma recarga que el Kirov, con 1 cañón más y sin AE?? Si 14 segundos para cañones de 152 te parece bueno, el Omaha y el Konigsberg te deben parecer auténticas ametralladoras
  26. 1 point
    Por lo que cuenta será del estilo a lo que vimos en el parche del aniversario: Barcos de rama de tier 5 a 7: Carbón Barcos premium de tier 2 a 7: Carbón Barcos de tier 8 y 9: 75 de acero Barcos de tier X: 1 contenedor de año nuevo / navidad
  27. 1 point
    Cómo se nota que no veíais la tele en los años sesenta y setenta y muchas series venían con doblaje de México. Qué entrañables esos "balaseos"... A mí me valen cualquiera de las dos opciones. Lo siento por Takao, pero en este caso tiran más las dos las carretas...
This leaderboard is set to Madrid/GMT+02:00