Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 05/07/20 in all areas

  1. 10 points
    Este hilo más que el de "Futuro Contenido" parece el de los "Lloros mensaje tras mensaje" No puedo entender que jugadores que están tan hartos y asqueados del juego no dejen de jugarlo y quejarse día sí y día también del mismo... A mi si no me gusta un juego lo dejo y a otra cosa mariposa. ¿Será masoquismo?
  2. 4 points
    Lo de las 500 personas no significa nada. - No tiene porqué ser verdad. A toda empresa le interesa mucho dar imagen de éxito. - Aunque sea verdad habría que ver cómo de verdad es. Quiero decir, lo mismo incluyen a las de la empresa que les va a hacer la limpieza y al que les va a hacer el mantenimiento del aire acondicionado. La razón es la misma de antes - Y aunque los 500 sean programadores... tampoco significaría gran cosa. Bueno si, de ser verdad significa que necesitarían un cerro de dinero todos los meses sólo para pagar nóminas. Y otro apunte... Estos días muy cerca del pueblo donde nací va a cerrar la que fue la factoría de aluminio más grande de Europa (Alcoa) que entre trabajo directo e indirecto va a dejar en la calle a varios miles de trabajadores. Y porque la subvencionaron durante años que si no hubieran cerrado ya hace una década. No digo que el juego este en las últimas, lo que creo es que no va bien, que es diferente. Creo que los dueños están viendo algo (ellos tienen todos los datos y su evolución) que no les gusta y por eso hacen cosas extrañas que no entendemos.
  3. 4 points
    Pues yo no veo datos en lo que nos aportas que avalen tu tesis de que el juego goza de buena salud. Es más, tan solo aportas unos comentarios del personal de WG y está claro que ellos nunca dirán que éste goce de mala salud
  4. 3 points
    Mi caso. Fumé durante 25 años hasta que hace año y medio conseguí dejarlo. Al principio recuerdo que me gustaba pero últimamente la mayoría de las veces que encendía un cigarro me resultaba tan agradable como lamer un cenicero. Y aún así me costo un huevo dejarlo. Supongo que será algo parecido.
  5. 3 points
  6. 3 points
    Las novedades deberian ilusionar... Y a mi ya llevo tiempo que me producen el efecto contrario.
  7. 2 points
    Que se dejen de pamplinas, nos den el Canarias y pelillos a la mar
  8. 2 points
    Ah y otro detalle que se nos ha olvidado pero que es significativo y que nos toca muy de cerca. Cuánto cuesta mantener operativo un subforo en un idioma? Acero y Fuego puede pero WG no? Y no estamos hablando del Suajili o del Occitano si no del segundo/tercer idioma más hablado del mundo. Cómo estarán financieramente si necesitaban recortar gastos a ese nivel de detalle? Porque además, bueno para la imagen y para tener contenta a una parte de la comunidad no es...
  9. 2 points
    Los escenarios ya han dicho que no les renta añadir mas ni mejorar los que hay porque les da mas trabajo que beneficios para la poca gente que juega. Los submarinos por ahora huele a aplazamiento, yo creo que pueden encajar, pero les queda trabajo para ello. Ahora mismo como estaban no valen la pena. El punto 3 y 4 pues lo esperado, son una empresa, en los contenedores hay compañías mucho mas agresivas, EA y el fifa son de las peores, parece un casino su juego. Las empresas pasan de los veteranos, ya les han sacado el dinero y no van a gastar mas de lo que lo han hecho. El dinero está en los nuevos jugadores, pero eso pasa en la calle. Las ofertas para los nuevos clientes, los veteranos van a seguir pagando lo mismo de siempre y si se dan de baja pues es asumible. Mirate las políticas de empresa de las cableras tipo vodafone, movistar, etc y verás que así es el mundo. Seguramente el wows les va a dar rentabilidad bastantes años, como el wot, y si les sale malo (que lo dudo) cierran y a otra cosa, como el de cartas aquel, o lo dejan medio muerto como el de aviones. Yo sigo diciendo que el juego está con buena salud, de hecho si nos ponemos a mirar el juego desde su salida diría que desde que empezó han tenido mas aciertos que fallos. Consumibles, módulos, señales, rankeds, armería, base del clan, etc. Todo esto lo han ido añadiendo y ha sido un acierto total.
  10. 2 points
    Que el juego goza de buena salud actualmente ya os digo yo que sí, que no os parece indicador tener 500 personas trabajando en esto, que el juego se actualiza mensualmente, que todos los días salen novedades... ya nada parece suficiente para pensar algo positivo. Renovarse o abandonar el juego serían opciónes válidas, o podemos seguir aguantando a ver que pasa porque siempre puedo desinstalar ya que es gratuito. Vemos lo negativo por ejemplo de los Portaaviones, pero nadie menciona lo positivo, que lo hay !!! Sería bueno que gente de este foro que lleva poco tiempo jugando nos dé su opinión.... Pensamos en el juego como algo que nos tiene que dar cariño y mimar sacando los barcos que me gustan....nada, esto es una empresa, sino cumplen expectativas económicas cierran, cada vez que compras algo firmas unos acuerdos que a ellos no les compromete a nada sino es rentable, y por cierto.... Total War Arena que cerró hará año y medio creo está teniendo éxito en China.... volverá ??...puafff Este tema es un sinfín....es una rueda que al final no conduce a ningún sitio....o si, quizás a la desilusión... Habría que abrir un Post solo para este tema.... se llamaría " El Oráculo de Acero y Fuego " para que gente conocedora de las entrañas de Warships nos den su opinión, como PS y demás... Perdonarme a mí también por el tocho.... no todo es tan claro, ni tan oscuro....
  11. 2 points
    Ya comenté por aquí que este juego es único, no hay otro juego que se le parezca siquiera, a excepción del modo batalla naval del War Thunder. Por muchas cagadas que cometa esta gente, tienen un nicho de mercado que no tiene nadie más, no hay otra empresa que se dedique a los videojuegos de batallas navales. Esto les asegura un flujo constante de gente, aquel que quiera jugar con barcos, tiene que pasar por este juego de WG sí o sí. Es como el Euro Truck Simulator o el Farming Simulator. Ahora bien, sigo pensando que por añadir nuevos barcos no pasa nada, lo que tienen que hacer es escuchar a los jugadores, especialmente a los veteranos (que son los que guían a los novatos), y balancear los barcos de tal manera que todos o casi todos quedemos contentos. El tema CV, WG quiere meterlos con calzador porque, si consigue que la gente los acepte y le guste, tienen un montón de barcos nuevos que hacer y vender (solo con los portas americanos y los japos se forran, y ya ni te cuento cuando saquen los tier impares). Por eso están pasando un poco, por no decir un huevo, de las quejas de la gente. Quizás cuando hayan vendido todos los CV que tienen pensado vender, los nerfeen para acabar con las quejas de los jugadores. De mi parte no se van a llevar ni un céntimo de estos barcos, no hasta que pongan un sistema de juego como el que había antes del rework, mucho más difícil e interesante que el de ahora, que me parece ridículo, reducir un portaaviones a mover un escuadrón con las teclas es una vergüenza, el sistema de antes era, con creces, más realista y emocionante. ¿Que hacían mucho daño? Se nerfea un poco y ya está. Sí que se nota la desesperación en sacar barcos nuevos, desde hace un año no hay un día en el que no salga un nuevo barco o evento o cualquier otra cosa, con esto lo que hacen es agotar los recursos del juego y quitarle la emoción a la gente, a este paso se quedan sin ideas en un año. Después, ya veremos lo que pasa... De todos modos, no veo, ni mucho menos, que el juego esté en las últimas. Sigo viendo el servidor a rebosar de gente a cualquier hora que me conecto. Solo espero que no hagan ninguna estupidez, este juego es, con diferencia, al que más horas le he dedicado en mi vida, y lo juego con mucha pasión, el día que falte, mis ratos al PC no serán los mismos. Perdonen por el tocho, me pongo a escribir y se me va el santo al cielo
  12. 2 points
    El video es muy bueno y unas risas, si señor Pero yendo un poco más allá, vaya panda de inútiles. Un posicionamiento inteligente y ambicioso de Flambass... y el resto coser y cantar. Todos unos petardos, pero lo del Venezia saliendo de costado a menos de 2km de un Des Moines es para banearlo del juego. Y con los cañones apuntando al otro lado. Como dato curioso he aquí los WR de las cinco victimas de Flambass: 43, 44, 42, 41 y 47. El mejor PR de los cinco es 1050... los otros cuatro apenas pasan de 700. Tier X.
  13. 1 point
    Pues si es asi la suerte no acaba ahi, 10 minutos antes no tenia los dpoblones pero por una vez en lugar de una porqueria de banderitas me tocaron 1000 doblones en un epico... En fin muchas gracias y os haré caso...
  14. 1 point
    Quiere decir que te ha tocado la lotería y que no vas a oler otra así hasta que te jubiles. Cómpralo, a mi me han salido banderitas de esas que tenemos todos a cientos por "solamente" 1500 doblones
  15. 1 point
    Que suerte.... cógelo sin dudarlo !!! Aleatorio, para que entiendas es una lotería, puede tocarte cualquier cosa de las que vienen ahí, y has tenido la suerte .... disfrútalo !!!! En mi caso esto.... puaffff
  16. 1 point
    Pues un coste tan ridículo para una empresa que a mí en su momento me pareció simple xenofobia (por motivos que no comprendo muy bien). Y más si de verdad tienen 500 "pogramadores" tocando palmas y bebiendo vodka a barra libre.
  17. 1 point
    Están haciendo el juego cada vez más fácil, reduciendo la cantidad de tiempo y esfuerzo invertido en el para subir de tier, sacando nuevos barcos premium como churros y nuevos eventos día sí día también, todo ello para motivar a los nuevos jugadores a subir de nivel, y en un intento de que los veteranos no se aburran. Lo que están consiguiendo no es exactamente lo que pretenden: sí que están cautivando a los nuevos jugadores, pero los hacen cada vez más malos, y esto cansa a los veteranos. Esto explica el nivel cada vez más bajo de las partidas.
  18. 1 point
    Cuando anunciaron el nerfeo a las bombas AP, entré en el hilo inglés a preguntar por qué no habían nerfeado también las bombas HE, que pegan unas toñas igual de fuertes + incendio, y un moderador que iba de listillo me dijo que porque el daño de incendio se cura. Le pregunté cuantos cruceros y DDs tenían cura (principalmente) en los tiers en que juegan los CVs de nivel IV, VI y VIII, por aquello de "curarse" el daño, y todavía estoy esperando respuesta. Este es el nivel.
  19. 1 point
    Yo no creo que el juego este en su mejor momento, tampoco que esté en las últimas, pero desde luego la salud del mismo es preocupante. Y son varios los motivos que me llevan a pensar en la mala salud del juego. Para no ser muy pesado os comento algunos: 1) Los cambios en los CVs: Hace más de un año que dan por terminado el reajuste pero hay muchas cosas que no han hecho y dijeron que harían. A) Solo están en los tier pares, dijeron que era temporal, y van a por los alemanes. B) Los mejores escenarios los quitaron, decían que hasta que todo estuviera bien ajustado. Seguimos sin noticias a día de hoy, no parece que vayan a volver y era una parte muy interesante del juego. Y conste que los CVs están más equilibrados ahora, antes los buenos jugadores de CV se hacían ellos solos la partida. Ahora son muy decisivos y pueden hacer mucho, pero no todo. 2) Los submarinos: Meter este tipo de nave requiere tantos o más ajustes que el cambio de juego de CVs, y no parece fácil que lo vayan ha realizar bien. Están más pendientes de otras cosas (ganar dinero). 3) La locura por sacar barcos premium: La cantidad de barcos premium es enorme sacan muchos barcos y cada poco tiempo. Aquí se están esforzando más que nunca, y no siempre con buenos resultados. Y a esto hay que sumarle la continua incorporación de nuevas ramas y desdobles, que pueden llegar a tener pocos beneficios para mejorar la jugabilidad. 4) Contenedores de loterías: Este tipo de eventos se ha disparado, siendo ahora una importante fuente de ingresos para la compañía. Parece que tienen una gran necesidad de dinero y rápido. Pasan de veteranos que poco van a gastar y se centran en nuevos jugadores a los que les ponen fácil y muy rápido si tiran de tarjeta, conseguir muchas cosas. Normal si tienen a más de 500 empleados, pero peligroso para la salud del juego. Hasta aquí lo normal en la evolución de un juego de este estilo. Hacia dónde vamos, hacia una perdida de jugabilidad importante, posibles grandes desequilibrios en el juego que hagan que muchos veteranos lo dejen. Pero de momento están ganando muchos jugadores nuevos, muchos de los cuales gastan y mantienen el juego. Yo por lo tanto no creo que el juego tenga buena salud (aunque mantenga un número alto de jugadores) y no soy optimista con su futuro. Pero es mi opinión y espero estar equivocado.
  20. 1 point
    A Flamu me pareció que le falto poco para cortarse las venas, presentando a los nuevos acorazados. Sobretodo con el Kansas, que fucked va a estar, si quieren sacar cosas nuevas de su chistera podrian poner Cruceros de Batalla Ingleses, Alemanes, acorazados Hibridos, o algo que nos vaya a aportar cierto interes por jugarlo.
  21. 1 point
    500 personas, lo dudo, pero también hay que tener en cuenta que hay 4 servidores.
  22. 1 point
    Yo lo veo mal. Veo que están apretando a fondo el acelerador sacando sin parar barcos premium muchos sin sentido, ramas enteras... eventos, ranked, CW solapándose unos a otros... la búsqueda de formas "extrañas" de monetizar su producto como por ejemplo los cofres... el empeño en los CV y los submarinos contra una cantidad importante de sus clientes... la necesidad de meter un mogollón de gente nueva aún a costa de perder a muchos de los más fieles... Los veo tomando el mismo tipo de decisiones arriesgadas, dudosas y sobre todo a corto plazo que toman muchas empresas cuando se ven en dificultades. A mi me parece bien cualquier novedad, siempre que no perjudique el gameplay.
  23. 1 point
    Pero con la de ramas que hay 'cojas de barcos' realmente era necesario desdoblar la rama americana para poner unos barcos que no aportan nada ? me refiero que en otros desdobles han separado los tipos de barcos, antes los cruceros americanos eran todos en una rama, desdoblaron a dos tipos de juego, cruceros ligeros y pesados, lo mismo con los destructores japoneses, rusos... pero aquí? que sentido tiene? si fueran premium para llenar la chequera lo entendería. Cuando me dicen que sacan una rama nueva espero o una nación nueva o un estilo diferente de juego.
  24. 1 point
    +1 El juego comienza a adolecer de graves problemas de jugabilidad y lo único que hacen es sacar más y más barquitos que no aportan NADA, eso si, PREMIUMS a 50€ cada dos por tres
  25. 1 point
    Mira que desde que iniciaron los desdobles iban bien encaminados, la rama de los cruceros pesados británicos esta bien, la cañonera japonesa esta bien, el reordenamiento la rama de cruceros americanos y soviéticos estan muy bien, ... etc pero aquí han metido la pata hasta el fondo. La rama alternativa americana ya esta hecha, solo que son premiums ( Massa, Georgia y Ohio). Esta rama no aporta nada positivo, el campeo es algo que debería desincentivarse ya que hace de cualquier juego algo aburrido.
This leaderboard is set to Madrid/GMT+01:00