Othon_Von_Salza

Usuarios
  • Contenido

    121
  • Registrado

  • Última Visita

Reputación en la Comunidad

41 Excellente

Sobre Othon_Von_Salza

  • Rango
    Oficial

Visitantes recientes en el perfil

602 visitas al perfil
  1. Sí es necesario cambiar la forma de comunicarnos, por ejemplo dejando de publicar hilos dogmáticos y a la primera objeción ponerse en plan pasivo-agresivo. Pero eso, en fin, es lógico, cuando se plantean una serie de problemas que a su vez ya están resueltos en la cabeza del que los plantea (a su manera propia, lógicamente). Pero esos 'problemas' quizás ni son tales, ni existen en ninguna parte.
  2. Los rojos hicieron casi lo mismo pero no se suicidaron... vamos, que la diferencia estuvo en quién fue más perito en la mecánica pura y dura del juego, porque estratégicamente era para colgarlos a todos de un pino. Y tampoco hay que ser Napoleón para jugar este mapa, vamos. Y me acordé ahora que al principio de la batalla nuestro Nicholas se fue por el canal entre las islas grandes y murió ya al comenzar... Es de esas batallas que nada más empezar sabes que está perdida y lo que queda es farmear, si se puede, porque en casos extremos ni eso se puede
  3. Para hacer captura de pantalla de todo lo que solté por el chat habría necesitado una pantalla tamaño cinemascope... La situación se resume en Y sí, mi equipo se fue entero hacia el mismo lado, ese que se ve ahí, todos menos yo, ese Aoba que a la desesperada fue a capturar, y otro crucero... Basicamente me estuvieron piñateando un Bertín, creo que el Algerie (que tiene pelotas) y lo más gracioso, el Fuso enemigo que les daba cobertura a una prudente distancia de 18 kilometrillos o así. El triste lamero me acabó matando. Por nuestro lado puluraron un Fiji y no se quién más, pero lo lamentable es que los del lemming fueron muriendo uno detrás de otro, con ansia, y mientras morían iban soltando palabras en polaco... parecía el final de una novela de Edgar Allan Poe, cuando sabes que todos van a morir y la tribu de salvajes con los que te has mezclado comienzan a gritar incoherencias en su incomprensible dialecto, ante el inminente desastre... Lo más grave: YO ERA EL MEJOR eso sí que es de traca...
  4. Perfecto PS, eso sí, el mensaje kilométrico a lo 'Guerra y Paz' ...pero no le sobra ni una coma
  5. y espoletas? gracias
  6. Acabo de conseguir el Roon y le he puesto distancia de tiro, al tener dos torretas detrás me parece buena opción para ir huyendo... he jugado una batalla solo para probar aunque la verdad es que he jugado más de frente que otra cosa, excepto al final. Además le metí la mejora de maniobrabilidad, porque si es como pienso, y hay que salir cagando virutas puede salvarte la vida, aunque esto lo digo como hipótesis porque ya digo, solo lo he jugado una vez y ni siquiera me he puesto a ver guías o vídeos de cómo jugarlo. También le metí cazas porque no me gustan los aviones de espoteo, no tengo la mejor de las punterías y tal y como está la cosa que te pueden tocar 2 portas en batalla, me parece mejor, además de rango de tiro va estupendamente sólo con los módulos tal y como vienen. Lo que sí me interesaría saber es cómo llevar el capitán, porque lo tengo casi en pelotas al pobre
  7. El Nurenberg ahora mismo es un barco que me encanta, igual que el Hipper, que no se qué os ha hecho el pobre Hipper es muy versátil... El Roon sí que no se, me queda poco para llegar a él, alguien se quejó de él en el hilo, me parece
  8. Pensacola, Der Grosse... es como un Bismarck pero en malo, y eso que el Bismarck lo han dejado hecho unos zorros, pero por lo menos es posible sacarle algo. El Texas me tocó, no recuerdo por qué ni comó, y qué tristeza de barco, pensar que es un barco premium da que pensar...
  9. Ostras, pero eso querría decir que las batallas estarían más igualadas, lo cual a mi modo de ver está muy bien. El desequilibrio no da interés a ningún juego, de hecho se lo resta, una liga de fútbol donde ganan siempre los mismos sí que es un rollo, una NBA donde un equipo gana 11 anillos (los Celtics en los 60) es un soberano tostón. En fin, yo no puedo estar de acuerdo con eso ni de lejos. Es la razón por la que dejé de ver el necio fútbol, y por la cual odiaba a los Chicago Bulls de Jordan. Pero también es posible que en esto esté en minoría, al fin y al cabo la gente lo que le gustaba era ver a Jordan ganar un anillo más, y al Madrid ganar la Champions de nuevo (qué diversión, con todo el respeto hacia los madridistas... o bueno, sin mucho respeto hacia ellos ) Y si eso hace que el modo de juego deje de ser aleatorio, pues que lo deje de ser... que de todas formas, eso tampoco va a pasar, así que nada.
  10. Es decir, según el artículo, el MM tiene en cuenta tier y qué barcos entren en batalla con sus características respectivas, y nada más
  11. Yo no he dicho que haya una conspiración del MM, digo que no lo entiendo y que me intriga porque sospecho que no es totalmente aleatorio, no quiere decir que crea que está confeccionado por illuminati rusos borrachos. Ahora, lo de citar la palabra unicum/superunicum y aparecer varios a la vez también tiene su intriga Me supongo que ser un jugador de ese nivel da cierta paz de espíritu, quizás porque el control de la situación y del juego da una confianza... es todo pura envidia cochina por mi parte Además creo que quizás no se me ha entendido bien. No estaba hablando de mí en particular (bueno, al principio sí un poco) sino de cómo me desconciertan las rachas malas (y las buenas), y en general cómo las stats reflejan ese tipo de cosas. Al fin y al cabo el hilo se llama 'imposible ganar'.
  12. No me acaba de convencer @Sakron Estoy pensando en tendencias por un lado, y en resultados en intervalos cortos de tiempo... y ya sin entrar en ir barco por barco. Está claro que las aleatorias no son aleatorias, y wargaming no explica cómo carajo funcionan, pero lo que yo saco en claro mirando stats es que el juego no favorece la victoria, excepto cuando juegas en división. Estoy hablando del potato medio, como yo, porque los unicums y no digamos superunicums son los menos y no entran en nada de esto, son unicornios, seres privilegiados mitológicos que no tienen preocupaciones mortales... La tendencia general para el jugador medio es perder, tal y como yo lo veo. Ahora bien ¿por qué? no es para incentivar que compres cosas premium, porque ni por esas vas a ganar, esto no es un pay-to-win. Todo lo cual me resulta desconcertante... pero bueh, son cosas que me entran en la cabeza porque me gustan las pajas mentales casi tanto como las manuales, tampoco hay que hacerme caso
  13. Es demencial, después de una racha con el Zao de un 40% de winrate, haciendo buenas partidas, cojo el Kurfurst, con el que por otro lado la racha que tenía ultimamente era bastante peor, y empiezo a ganar haciendo una mierda de batallas increíbles, cosas como hacer 15k de daño. Pero como el MM está tan bien pensado y balancea los equipos tan bien, pues es lo que hay. Yo ya he renunciado a interesarme lo más mínimo por el winrate, es una estadística inútil, no me dice nada. Llevo intentando alcanzar el 50% de winrate año y pico, cuando llegué al 49% y me pareció un objetivo util... en ese tiempo el resto de mis stats van para arriba, menos el winrate, que ya no es que vaya para arriba, es que va para abajo. No correlaciona con lo demás, es decir, que el juego no está pensado para ganar. Por lo tanto, no le hago caso, al fin.
  14. La maldición del Zao, efectivamente... y el porta enemigo que me cogió manía
  15. Resumen de la tragicomedia: en un principio el porta muy amablemente dijo 'tenemos inferioridad aérea, estad juntitos y yo os doy apoyo', a lo que yo le añadí que espoteara al DD enemigo (partida de un destructor por equipo) para intentar matarlo. A mitad de partida el tipo del porta se queja amargamente de que 'espoteé al destructor todo el rato y nadie le disparó' . Yo le respondí 'típico', cuando veo al destructor pululando por ahí, le disparo y lo mato. Yo, con el Kurfurst, viniendo del otro lado del mapa. Total, 4 partidas me he echado ahora en este rato, he perdido las 4, se acabó Wows por hoy.