Davixu

Usuarios
  • Contenido

    322
  • Registrado

  • Última Visita

  • Days Won

    1

Todo el contenido de Davixu

  1. Yo llegando a una partida de tier low: Cuando digo algo para mi equipo por el chat del juego.... en el canal público Cuando estas capturando la base con un barco muy blando... y alguien te localiza Tratando de dar instrucciones a mi equipo y cada uno es de un país diferente Si mis barcos tuvieran tripulación: Cuando disparo los torpedos... y por error le doy a un aliado Mi barco cuando tengo karma Disparando el último torpedo
  2. Si lees mis palabras verás que digo que el tiro es igual que el del otro ruso, pero el resto de valores es del Atlanta por el daño que hace. Lo que os engaña es que el Smolensk cada torreta dispara 4 tiros, y al final lleva 4 torretas, y no os parece que sea igual que el atlanta porque este tiene el doble de torretas pero dobles, y os asemeja a un barco con 4 torretas triples (visualmente), pero el daño que produce no lo es.
  3. Discremo con los números en la mano: Smolensk: 4x4 cañones, 13.3 tiros por minuto, calibre 130, Daño: 2600/1800, velocidad inicial proyectil 950 Atlanta: 2x8 cañones, 12 tiros por minuto, calibre 127, Daño 2100/1800, velocidad inicial proyectil 800 Kutuzof: 4x3 cañones, 7.5 tiros por minuto, calibre 152, Daño: 3200/2200, velocidad inicial proyectil 950 Aunque el tiro es igual de tenso entre el smonlensk y kutuzof, ahí acaban las similitudes. El calibre, daño, disparos por minuto y número de cañones, son casi calcados al Atlanta, la diferencia es que uno es tier X y el otro tier VII.
  4. oficial

    El programa te avisa cuando hay una versión nueva ?
  5. Viendo los números, es un Atlanta en toda regla, pero con humo (¿Flint con 2 cañones más?). Un poco más de calibre, daño similar... lo único que tiene el tiro un poco menos tenso, lo cual no se si es bueno o malo, el Atlanta puede hacer fuego de mortero y este... no tanto. Armadura blandita igual, pero 3 tier más.
  6. Me imagino que pondrán algún barquito (dedicaron un artículo a los barcos Españoles hará cosa de un año), si la cosa va bien pondrán alguno más... Tomo como ejemplo Polonia / América / Australia, mientras los dos primeros solo han tenido un barco (no ha tenido éxito), mientras que los australianos ya tienen 3 barcos.
  7. oficial

    Acabo de instalarme el ModStation y lo de ver todos los barcos, incluso ocultos, me sale bloqueado. Es porque acaban de actualizar el cliente? se actualiza solo el modStation o hay alguna forma de actualizarlo o saber si sacan versiones nuevas que vuelva a funcionar estas cosas?
  8. Habrá que estar ojo avizor al foro oficial a ver que cuentan... pero resulta curioso que hagan un artículo de los barcos Españoles y de Suecia y no sean los primeros en aparecer en esta rama.
  9. Ten en cuenta que los submarinos son muy lentos, como te detecten no puedes huir y esconderte...
  10. Alguno de los modelos que ponen son el que sale en esta peli ??
  11. Yo he conseguido el V y VI y no me han gustado porque no destacan en nada. Un fail para WG, espero que si algún día sacan algún barco made in Spain no hagan ninguna barbaridad similar.
  12. Yo creo que dentro de unas semanas modificarán el evento porque nadie va a resetear la rama, y menos si el tiempo es finito.
  13. De tier bajo siempre habrá poca gente nueva, en cualquier juego cuando se estabiliza de la 'ola de jugadores nuevos', los tier bajos son 2/3 partes jugadores veteranos subiendo nuevos barcos y 1/3 nuevos jugadores. Estan tomando medidas para atraer jugadores nuevos (invita a un amigo) porque intuyo que los números se están estancando y esto es para volver a enganchar a los veteranos que ya tienen muchos barcos y pueden perder el interés... a parte de sacar novedades (submarinos, cambios en los cv o nuevas ramas) intentan cosas nuevas, aunque esta no creo que estén muy acertados. En mi opinión, si quieren activar a la comunidad lo que tienen que hacer es sacar novedades continuamente, nuevas ramas, paises, barcos diferentes (y no clonar), eventos entretenidos y lo que sea... y si lo que quieren es activar el cash, deberían replantear su estrategia de que los premium de tier +6 valgan una burrada inalcanzable para el jugador casual. Buscar nuevas formulas de farmear oro o bajar los precios. Estoy seguro que si ahora sacaran pequeñas ramas o barcos sueltos de naciones que no están en el juego o barcos que fueran diferentes (consumible avion kamikaze o llamar una escuadra de aviones de tierra...) o nuevos eventos o funcionalidades en batalla (controlar aeropuertos o puertos en islas que te den extra detección o baterias costeras o escuadrones de reconocimiento o barcos reparadores en las partidas ... ) la gente igual jugaría más que con estas ocurrencias.
  14. Un documento secretos sacado de una televisión Rusa: https://www.captiongenerator.com/1488232/Dimitri-desarrollador-de-WG
  15. Hagamos una lista con todos esos barcos premium que no merece la pena comprar, que nos preguntamos... que aporta este barco? por qué lo hicieron ? Empiezo yo: Wichita ---> es un calco del Baltimore (el de stock), no aporta nada, ni un consumible diferente ni una mejora en nada. Prinz Eitel Friedrich ---> no es que sea igual que el de stock (Bayern), es que es peor!! peor artillería, peor vida... Montpellier ---> si alguna actualización no lo remedia, tenemos otro Cleveland (copy/paste), tal cual. Pd: otro día hablaremos de la máquina de clonar que tiene WG
  16. Ehhh quien no lo quiera, que me lo regale xDD
  17. Con lo lentos que son los submarinos, como el mapa sea un poco grande, te quedas sin ver siquiera al enemigo... a parte que tendrían que jugar con las profundidades, habría zonas como las islas donde casi no te podrías sumergir. Y claro, los destructores deberían poder soltar cargas y minas (con el peligro que ello conlleva para el resto de barcos) que deberían poder detectarlas de alguna manera.
  18. La mayoría de los modelados de los barcos del juego llevan sitios para tirar 'barrilitos', algo tendrán que implementar, porque si solo tenemos que esperar a que asomen el morro para respirar para cazarlos, no seremos barcos de guerra sino balleneros. Yo probé el juego del submarino en el evento... y eran una castaña.
  19. Me pregunto... que medidas tendrán los barcos ante este nuevo tipo de navio ? Cargas de profundidad ? busqueda hidroacustica (sonar) / radar detectará submarinos ?
  20. El caso del Graff es que es un barco tan tan famoso mundialmente que tenía que estar... pero no han sabido compensarlo en los stats, igual algún día lo ponen que sea más jugable. Aún así es un barco único en el juego (cuerpo de crucero, cañones de bb), es diferente en pocas palabras, no lo vería una mala compra porque no hay nada en 'stock' que sea ni remotamente parecido... creo que hay opciones premium mucho peores en plan que son iguales o peores a los que hay en stock.
  21. Bueno el Graf Spee es un barco complicado, peculiar... pero no diría que fuera malo, solo tienes que saber a que juegas y que hay cosas que no puedes hacer. El blyskawica he visto muy pocos, pero por el número de cañones, tiene pinta sobre el papel de no ser malo. No he tenido el placer con ninguno de los que he puesto antes, ni con estos... me baso en números y análisis de otra gente.
  22. Bueno, el Aigle efectivamente es un premium regulero, pero en su defensa diré que tiene algo especial, y es que no todos los DD franceses tienen humo, y este si lo tiene. Así que lo pondría en un segundo escalón, es un barco tirando a malo (no he conseguido hacer grandes partidas con él) pero aún así es un poco diferente.
  23. Yo estoy con el Bufalo y de momento bien rank 10... siempre se pierden batallas haciendo buenas partidas, es inevitable.
  24. Si no te gusta el Atlanta... este no es tu barco.