ertozero21

Usuarios
  • Contenido

    199
  • Registrado

  • Última Visita

  • Days Won

    2

ertozero21 last won the day on May 16

ertozero21 had the most liked content!

Reputación en la Comunidad

110 Buena

Sobre ertozero21

  • Rango
    Oficial

Visitantes recientes en el perfil

128 visitas al perfil
  1. Con el dineral que podrían sacar vendiendo todos los barcos premium y freemium actuales (TODOS) por dinero real, costando los más caros 60€ (como los paquetes de tanques del War Thunder) y los más baratos 4, 5, 10 euros, muchísima más gente compraría barcos, si los únicos que hay accesibles para todos los públicos (15€ o así) son una basura, ¿quién va a comprar un barco? Anda que no venderían Stalins, Ohios y Slavas por 60€, como churros, se harían millonarios, pero bueno, es mejor hacer tonterías como lo del astillero, te hartas de hacer misiones como un tonto para acabar pagando doblones por el barco, y cada vez más, lo mismo con los barcos por acero/ carbón: 244k de carbón ya por un T10, y los de acero van ya por 33k el más caro (por 27 salió el Stalin). Estos quieren que te tires 24 horas al día jugando y gastando el dinero poco a poco en días premium y banderitas, en lugar de comprarte el barco que te gusta del tirón, el juego ahora mismo está diseñado para hijos de multimillonarios que se pueden permitir echar todas las horas del mundo al juego o comprar un huevo de doblones para resetear ramas tantas veces como quieran, es absurdo lo que piden por los barcos freemium, cuando los vendáis por dinero real me avisáis WG, que estaba ahorrando carbón para el Hizen y ahora me entero de que lo más seguro es que salga por la tontería del astillero, pues os lo metéis por donde no da el sol perros
  2. No metiéndolos en tier 10
  3. Sisisi eso me interesa a mí también!! A ver si alguien está aburrido de su Missouri!!
  4. Querido diario: Es casi mi tercer año de juego, y no hay ni rastro del Missouri en mi puerto, siendo un enamorado de los acorazados USA, para colmo
  5. En la torreta del Massachussets (la del medio, la que da a la superestructura) hay pintado un duende subido en un proyectil.
  6. Como coleccionista de barcos que soy, la belleza de este barco me cautivó tanto que tuve que sacar la cartera, un barco de tier 5 con estas líneas, que parecen como mínimo de tier 8, tiene que ser un pepino. Nada más lejos de la realidad, es quizás el peor barco de mi puerto, lo único bueno que tiene son los torpedos, aunque tiene muy pocos y tardan mucho en cargar, y como soy malísimo torpedeando, imagináos que desastre. Por cierto, @FrankvC, muy buen análisis, no puedo estar más de acuerdo, después de analizar este bicho, te propongo que analices otros barcos inútiles, como el Poltava, el Yubari, el futuro Oklahoma, etc... Aunque hay uno especialmente que me llama la atención: el Chesire, considerado una mierda de barco, pero curiosamente a mí me salen unas partidazas con él, las pocas batallas que he jugado con este barco no he bajado de 80k, creo que nada mal para un crucero de 6 cañones y 13 segundos de recarga, 15km de alcance y blindaje casi de Minotaur Un saludo máquina!
  7. Ni el Thunderer, ni el Bourgogne, ni el Petro, ni ningún CV tier 10
  8. Los CV son un negociaco para WG, además, fijáos que los portas premium son muchísimo mejores que otro tipo de barcos premium, mejor hechos, realistas, y ofrecen algo distinto a los del árbol tecnológico. Ofrecen barcos super OP y cada vez más fáciles de jugar, eso es lo que quiere la gente, por eso se ven cada vez más portas, puede ser por eso que últimamente se nota menos nivel entre los jugadores de CV, aunque no dejan de ser un incordio, y que sepáis que una salva completa de torpedos de un CV americano o de bombas no tiene nada que envidiar a las de antes del rework
  9. Mañana todo el mundo en la primera partida del día poneos vuestro barco favorito y disparad al cielo en honor al compañero @Sakron Yo lo voy a hacer con el Montana, una despedida por todo lo grande!
  10. ¿Y qué mas da que le tire 115, 200 o 1000000 de aviones, si son infinitos? Eso en otro tipo de barco sería el equivalente a que te quiten casi toda la vida o te rompan las torretas, al CV no le supone nada, busca otra presa a la que incordiar y ale, aquí no ha pasado nada, sigue jugando como si nada.
  11. Tu te callas y sigue jugando, no me hagas llorar amigo!! Te echaremos de menos, compañero. Un abrazo tío!!
  12. Mmm, creo que vamos a coincidir en varias cosas, @FrankvC: - Artillería pésima o inexistente - Armadura de cristal - Buenos torpedos para lo que cuesta el barco y para su tier - Bonito como él solo
  13. Podéis poner 1000 vídeos demostrando lo rotísimos que estaban antes del rework los CV, entonces, ¿por qué han hecho el rework? Si la misión del rework es hacer los CV más atractivos, aumentar el número de jugadores de esta clase, ¿para qué iban a nerfearlos? ¿Quién iba a usar un barco nerfeado sin haberlo usado nunca antes? Antes eran mucho más difíciles de usar, apenas había jugadores que le sacasen provecho a los CV, la mayoría de jugadores atacaban a quien no debían y perdían aviones por un tubo, no eran pocas las batallas en las que veías al CV dando vueltas por el borde del mapa sin ningún avión. Ahora, hasta el más tonto tiene a todo el mapa pintado y puede incordiar al que quiera a placer. El CV no arriesga absolutamente nada, los de tier 10 ni siquiera se pueden acechar desde la otra punta del mapa con algún acorazado potente como un Yamato/ Musashi o un americano, porque la cubierta autorrebota cualquier proyectil. Es que ni arden, no hay manera de matarlos, como al tío se le meta en la cabeza que te tiene que matar, te hace la partida imposible, como ningún otro barco puede hacer. Es muy sencillo, no hay que tocar nada para balancearlos, solo dos cosillas: aumentar un poco la supervivencia de los aviones y limitar su número. Así por lo menos no incordian tanto y tienen que pensar un poco a quién atacar y a quién no
  14. Analiza un BB británico jajaja
  15. Vamos a olvidar las estadísticas por un momento. Esta discusión viene a cuento porque ayer dije que estos barcos especiales (Ohio, Slava, Siegfried...), barcazos donde los haya y premiums que sí merecen la pena, son demasiado caros, incluso con lo buenos que son, y que WG se cuela pidiendo semejante cantidad de recursos para obtenerlos. Si lo que pretenden es que estos barcos no los pueda tener cualquier potato, bien, lo han conseguido, pero están jodiendo a otros jugadores que no son potatos pero no tienen suficiente dinero como para pagar por ellos (por este método te saldría un barco fácilmente por unos 500€) o tiempo para grindear las ramas reseteadas. Aunque un potato tuviera uno de estos barcos, no cambia nada, no es un contenido premium que doble en rendimiento a los barcos de línea, hay muchos factores que condicionan la partida, y uno de ellos es el RNG. El RNGesus es un elemento que condiciona el daño que hacemos por partida, no que disparemos mejor ni peor, ni que los enemigos nos hagan más o menos focus, nada de eso. Solo altera el daño, el número de puntos de daño que infligimos en el enemigo. Hay jugadores unicum, potatos y regularcillos no por el RNG, sino por cómo suelen jugar. Un unicum sabe moverse mejor por el mapa, sabe con quién se tiene que meter y a quién debe evitar, sabe cuando huir y cuando aguantar, por eso, aunque en unas partidas el RNG le favorezca y en otras le fastidie, su rendimiento en batalla siempre es bueno, y por eso saca buenos números en las estadísticas. Al potato le favorece el RNG y hace 150k de daño, al unicum le favorece y saca 300k. Ya está, eso es lo de menos, eso son estadísticas, y en las estadísticas influye más otro factor, que es la suerte que tengas tú personalmente con el MM, y bueno, jugar habitualmente en división o ser un lobo solitario. El RNG lo que hace no es que tengas mejor ni peor puntería, ni que los proyectiles se agrupen más o menos, eso es la propia puntería y sigma de los cañones, el RNG lo que hace es que, el proyectil que ha impactado en el casco del barco enemigo, cause una overpen, una penetración, o una ciudadela. En partidas en las que el RNG te favorece, os pongo un ejemplo, llega un Hindenburg de costado y le meto tres ciudadelas con el Kremlin, llega otro crucero, otras 3, llega un acorazado, otras 2. Siguiente partida: se repite la misma circunstacia, ni una ciudadela, una a lo sumo. Con el mismo barco y 20 minutos de diferencia hago 200k de daño en una y 100k en la otra, en una situación similar, porque otra cosa es que te hagan un focus brutal y te hundan enseguida, o una cagada que te cueste la vida (ignorar al Shima que te está rodeando es una de ellas, si es un Halland mueres igual ). Esto es RNG, y WG lo utiliza para que algunos barcos no machaquen a otros SIEMPRE que cometan un fallo, solo a veces. Y ya está chavales, no se me ocurre nada más sobre este dios todopoderoso que es RNGesus, solo os digo que lo veneréis, que le hagáis todas las ofrendas que podáis, para que os trate bien, porque si no todo son cabreos y ¡¡mierda de juego ya, que le den, ya no juego más hoy ostiaa!!