Patosentado

Pues a mí son las ranked lo que me frustra, no sé si estaba cosas que no son o que. De ahí mi firma. Lo del clan es cierto, ahora que vuelvo a disfrutar de equipo y discord no lo cambio por nada. Estos de ARMES son la monda.

Los DDs franceses son una pasada, si hubieran salido antes me bastaba.

El Khaba es un absurdo que no se sabe ni de dónde salió la idea, un especie de Capitani Romani acorazado... Fue mi primer Tier X pero ahora no está ni en puerto... Solo en la cuenta yanqui..

Por lo que dicen los probadores el Paolo Emilio es una birria brutal, espero que lo mejoren durante el desarrollo.

Entiendo que vamos como clan, ya sze nos avisara, no?

Abro un post especifico porque si no se perdera en el de actualizaciones. Ayer eche 2partidas de CV para ver si recordaa de que iba el tema. Tengo el tier VI yanqui a full con mejoras y capitan especifico de 10puntos y aun asi cuando mis cazas llegaban a entrar en contacto con lso del vecino y tiene lugar el "combate de dados" del Command and Conquer perdia cazas en relacion 6 a 1. Esto es lo mas frustrante del juego CV actual para mi, si el jugador contrario tiene "mejores cartas" que tu no tienes nada que hacer y las acciones que realices no influiran, aunque mandes tus escuadrones de 2 en 2. Por el otro lado, pille 2 partidas seguidas con el Budionny que los CVs la pillaron conmigo y arradsado a torpedos cruzados en el minuto 3. Los CVs y la aviacion deberian tener gran importancia (desde Midway son los reyes de la flota) por lo que tienen que estar en el juego nos gusten o no. Desde que juego a WoWs leo libros y Wikipedia sobre los barcos que salen y es tremenda la cantidad de elos que fueron puestos fuera de combate por ataques aereos, aunque fuera en puerto.

Hay dias que lo dejarias, despues de 3partidas desaparecido a las primeras de cambio...

El Khabarovsk tendrá que recuperar su lugar, o recibirá algún Buff, de hecho se ven poquísimos ahora, y cuando llegue el Kleber menos.

Hasta el Tashkent alcanzó su velocidad de juego, pero haciendo trampas, casi vacío y con las torretas del Gnevny. Si los submarinos serían aburridisimos e injugables a 8nudos pues lo siento.

Los sigo viendo superrapidos, sobre todo sumergidos. Que no se habló de 25 nudos bajo el agua hasta los 80... (Skipjack y Ohio). Los Gato cogían 21 nudos en superficie y 9!!! Sumergidos. Entiendo son imágenes de misión PvE...

Recuerdo el 3... En el Pentium III... Pero lo que molaba era el ataque a tierra y salir pitando antes de que te pillen.

Gracias a moderación por parar el follón. Tema submarinos: Van a entrar progresivamente, primero en servidor específico para probadores, después en misiones específicas contra bots y finalmente al lío. No hay fechas de nada pero ponte durante el año que viene. Del evento de Halloween de este año ya hay alguna foto y será continuar las misiones diabólicas previas con Tier X y parece ser PvP:

Es cosa más de personalidad tuya y estilo de juego. Yo me empecine con los BBs americanos sin lograr más que buenas partidas aisladas, luego pase a cruceros rusos con algo mejor resultado, pero sintiéndome como la MG de juegos de pistolas, apoyando desde atrás, luego pase a DDs rusos y empecé a disfrutar, y ahora con los DDs franceses realmente me siento cómodo y disfruto. A mí me va la velocidad y el riesgo, ser agresivo y estar en la pomada. Piensa tú como eres y como te gustariacjugar y te decimos que línea seguir

No se yo si Sea Kings, Cobras exmarines y AV8B Matador encajarian en el juego...

Perder perdimos, lo sabiamos desde el minuto 3, pero yo al menos me lo pase como hacia tiempo...

Haya paz hermanos...

Esto es un barco SIN PINTAR, solo con el minio...

No veras Mogadores ni Klebers hasta la siguiente actualizacion. Pero te digo una cosa, ayer pille un Cleveland de costado con el Terrible saliendo de una isla, y entre el boost de cañones del consumable y el Adrenaline del capitan le meti como 56impactos en 10segundos y a pique con no se cuantos incendios. Eso con un Tashkent no se puede hacer.

De momento la supermunicion de cañón no se fabricará así que para bombardear tierra poco (tenían los Iowa para eso) y las otras tareas las puede hacer un destructor normal AEGIS por mucho menos dinero y lío. De hecho hay un concurso para ello FFGX en el que compite nuestra F110. Se habla de ponerle al Zumwalt un railgun electromagnético pero no será para un futuro próximo.

El tema de las cargas de profundidad me ha gustado. DD Vs sub, un clásico. Lo que no molaría será ir buscando submarinos con más barcos enemigos cerca...

Como debe ser de las épocas del juego nos quedan Reina Regente, España, Canarias y Churruca. Había ya hilos sobre el tema

DDs britanicos

Cuanto más investigo menos entiendo cosas del juego... Por ejemplo los costes. UNA de las torretas del Iowa pesa ya 2100 toneladas, y su coste incluye 3palmos de acero cementado y los cañones más grandes (y caros) posibles. Eso es el peso de un DD de Tier VIII que no lleva nada de eso. Por eso se construían los DDs en series de media docena (del Fletcher se completaron 175 unidades) y BB poquitos. Ojalá esto se reflejará en la economía del juego...

Veteranos de la US Navy comentan en el foro NA que las prestaciones de submarino y torpedos del Tier VII en el juego solo serían alcanzadas por un Clase Los Ángeles actual en condiciones ideales...

Esto es muy relativo. Mis premiums favoritos son Aosta, Abruzzi y Terrible, y la gente los odia. Al Haida no le he sacado una partida buena y lo ponen de OP.