Taliesn

Usuarios
  • Contenido

    256
  • Registrado

  • Última Visita

Reputación en la Comunidad

106 Buena

1 Seguidor

Sobre Taliesn

  • Rango
    Oficial
  1. Ni a mí. Estas camos y temáticas futuristas/cyberpunk me echan para atrás cosa mala. Ya me parecen un dolor la mayoría de los camuflajes especiales que han sacado para barcos como el Worcester, Richelieu, Vladivostok...
  2. Son monumentos, no pueden sacarlos. https://www.bbc.com/news/uk-scotland-north-east-orkney-shetland-48684400 Es como si te compras un castillo, podrás utilizarlo hasta cierto punto, pero no venderlo a pedacitos o cambiarlo de sitio.
  3. Su habilidad más importante es la de darte un megabuff de reparación/control de daños/dispersión para el enemigo cuando tu barco se queda por debajo del 10% de sus hp, así que tienes que valorar qué barco por debajo del 10% es capaz de sobrevivir una andanada más. Ten en cuenta que en el caso del Khaba se activa cuando estás con menos de 3000, con lo que igual llega demasiado tarde. Dicho de otra forma, cuantos más hp tenga el barco mejor, así que en mi opinión BBs. De hecho, yo lo acabo de pillar y será con el que subiré la rama después de dejar al capitán actual en el Sinope, que por ahora me parece un barcazo, para acabar dejándolo en el Kremlin o Slava.
  4. Jaja, no si sabía que es de las que te gustan. Es lo que hay, pero vamos, que no es cosa de este juego ni esta comunidad en particular. Discutiendo de otro tema habitual en el foro inglés (que el playerbsae de Wows es cada vez peor) me dio por echar un vistazo en google a Apex, League of nosequé, Tararíqueteví online y en todos, en TODOS los juegos online por equipos te encuentras con las mismas historias en foros y reddit, de "el otro está cheto", "a mí me ponen los mancos", "cada día esto va a peor"... cuando yo era joven todo esto eran prados... Y mira que a mí me parece de cajón que en un juego online por equipos tu influencia particular es relativa y además los jugadores nuevos te van a parecer peores porque gracias a dios tú vas mejorando, y es una cuestión de mera perspectiva, pero nada oye, nada como una buena conspiración imposible de probar. Al final es una cuestión de fe, si crees, da lo mismo el razonamiento y la lógica, no hay nada que hacer.
  5. A @Cromseth se le ha olvidado mencionar otra gran conspiración/excusa/trope como quieras llamarle para la época estival, y es que "los chavales están de vacaciones jugando al WOWS y así no hay quien pueda" El equivalente veraniego de los weekend warriors, que aparentemente también están siempre en tu equipo cuando las cosas van mal dadas.
  6. Perdona pero no. Este no es un juego de uno contra uno. Hay 6 o 11 tíos más en tu bando que influyen para bien y para mal. A más jugadores por bando, más difícil (imposible) que haya nadie entre una playerbase de 25.000 con un 100% de victorias con 2000 batallas. Ese es el valor de corrección que tiende a una media, que puedes ser muy bueno pero sólo eres 1 de 7 o 12, y en el otro lado puede haber otro tan bueno como tú. No el RNG o el MM (autodirigido por WG se entiende) Y evidentemente que el recorrido del RNG va del máximo al mínimo, dado un número suficiente de partidas. ¿Hay alienígenas verdes con antenitas por ahí fuera? Pues en relativa cercanía de la Tierra, te diría que no. Pero si se estima que hay 40.000 millones de planetas similares (habitables) en la Via Láctea, que es sólo una más de 2 BILLONES de galaxias, pues igual sí, mira tu por dónde.
  7. Que el RNG es a veces muy favorable y otras muy desfavorable es la misma definición de RNG o aleatoriedad. Habrá otras partidas en que será simplemente favorable, y otras desfavorable, pero un poquito. De estas no nos acordamos. Y en un número alto de partidas el resultado se equilibra en relación a la pericia individual de cada uno apuntando. Lo que negamos, yo por lo menos, es que el RNG esté dirigido por WG para dejarnos a todos en el 50% o alrededor y que tenga que compensar cuando nos va muy mal o muy bien. La lógica y la ley de probabilidades explican mucho mejor lo que pasa que las meigas.
  8. Ese barco ni cabe en algunos mapas... Te dan ganas de intentar meterlo por el canalillo de Two Brothers. En su momento dijeron que nunca sacarían nada con mayor calibre que los 460 del Yamato, si no me equivoco. Pero dicen tantas cosas...
  9. Bueeeeeeno, primera ranked que termino, ha sido menos traumático de lo esperado. 172 batallas, y salvo una pequeña crisis en rango 10 o así que me tropecé con 6 CVs seguidos, menos estresante de lo esperado. Los 2500 doblones y alguno más igual se van para un camo premium al Z-52, que es con el que me lo he currado principalmente, aunque al final he tirado de Conqueror. Y para celebrarlo me voy a dar un paseo con el Prinz Eugen, segundo contenedor del día y a otra cosa mariposaaaaa!
  10. Rango 3, en modo Zen como dice el amigo @Cromseth. Apenas hay CVs y al menos hoy, 3 DDs y 3 BBs por equipo y un sólo crucero que a veces no lleva ni radar.
  11. Acabo de pasarlo, en mi experiencia no te encuentras mucho potato, pero por otra parte tampoco es que el nivel maribel sea estratosférico. Un montón de CVs, eso sí, y cuando el número de jugadores aumenta por la hora que es es más difícil salirte de la cola cuando ves CV 2 en la pantallita. Ya me gustaría saber ya el % de victorias que llevo con el Z52 cuando hay CV y cuando no.
  12. Yep, 6 cañones de 380mm. Por ahora con una recarga de 26 segundos, así que no tiene pinta de que vaya a hacer mucho destrozo, pero en fin, es como el Prinz Eugen, hay barcos que nos llaman/gustan aunque no sean ni con mucho los más competitivos en su rama/tier.
  13. Creo que tengo 330.000 de carbón, pero a la espera de ver cuándo y en qué moneda sale el Siegfried, creo que me voy a esperar. Casi no juego BBs, ya tengo el Missouri en tier IX y con tanto evento en tier X, para que coja polvo en el puerto, paso.
  14. He leído en el foro inglés que el Georgia ya está disponible, por carbón precisamente.