Taliesn

Usuarios
  • Contenido

    384
  • Registrado

  • Última Visita

Reputación en la Comunidad

152 Buena

1 Seguidor

Sobre Taliesn

  • Rango
    Oficial
  1. No sé cómo me estoy desviando del tema. Lee mi post correctamente. Dije que no son buenos contra DDs y ser bueno es un término relativo, puesto que lo tienes que comparar con otros cruceros de su tier. Y comparándolo con cruceros de su tier, NO ES BUENO contra DDs. Yo no he dicho que japos o franceses lo sean, pero no son peores que el Amalfi, sobre el que tienen algunas ventajas claras, como el ocultamiento, el hydro o el HE que rompe módulos cuando te enfrentas a DDs, y ninguna desventaja. Si crees que un Cleveland es peor que un Amalfi contra DDs porque su alfa sea relativamente inferior o sus arcos son malos (según para qué, no va a estar disparando a DDs a 15km, y tú con el Amalfi tampoco), pues adelante. No me lo esperaba de ti, pero allá tu. La oportunidad de meter la torta con la sap se ve directa y negativamente influenciada por el hecho de que se te ve desde el culo del mundo comparado con otros cruceros, tienes una ciudadela hermosa, tu humo dura un suspiro y apenas tienes forma de espotear torpedos. No es un problema de posibilidad de daño sino de probabilidad de que el evento se produzca. Problema similar, para una recarga y sigma parecido, dame número de cañones sobre calibre siempre, aunque el calibre mayor te permita hacer más daño ocasionalmente a media docena de barcos porque sobrepasa algún umbral de blindaje. Que es la razón por la que el Siegfried va a ser un relativo truño, me da a mí.
  2. El Atago también tiene un cañón más, y el hydro no sólo es un arma ofensiva, también sirve para prevenir comerte torpedos, por no hablar de la ocultación (en el caso del Atago de aprox. 1,5km mejor que la del Amalfi). El Cleveland tiene 12 cañones con una recarga de 6,5 segundos. Además de radar e hydro y la posibilidad de protegerse con islas. Y el no poder romper módulos con sap puede ser también decisivo en los enfrentamientos. Cualquier barco incluso disparando AP puede hacerle un roto a un DD, por supuesto a un Harugumo/Khaba más, pero eso no significa que ese daño no sea situacional. Los cruceros italianos no tienen armas para ir activamente contra los DDs y no creo que te vayas a encontrar muchos cerca de las capturas; ocultamiento malo, ciudadela alta, sion hidro, penosa cadencia de tiro (3 disparos dentro de tu humo?...
  3. No, si en eso estamos de acuerdo. A igual recarga, para mí siguen siendo peores, pero no tanto.
  4. Con 1 salva cada 16 segundos? Apostaría que lo mismo o menos que un Atago o un Cleveland que le pille con HE. Por no hablar que estos 2 pueden llevar hydro y el Cleveland radar y el Amalfi va casi ciego (como mucho, caza y el skill de vigilancia) en comparación. Ah, y que, si no me equivoco, la munición sap no daña módulos como la HE, que te puede inutilizar por ejemplo el lanzatorpedos en un momento crítico. Ayer un DD aliado me espoteó un Harugumo a 12km y con la primera salva AP de mi Yamato le quité 11.600 y con la segunda 7.000 y al fondo. Eso no quiere decir que el Yamato sea bueno contra DDs en la mayoría de las situaciones, y al Amalfi le pasa lo mismo.
  5. Incluso igualando la recarga tienes HE+hydro/DefAA+SpeedBoost+MBRB del Charles Martel contra SAP+Humo en el Amalfi. Aproximadamente un kilómetro peor ocultación y alcance de batería en el Amalfi. No se dónde ves lo de clones, la verdad.
  6. Ya tienes el SAP frente al HE de los gabachos. Diferenciar lineas está muy bien y de hecho es imperativo, pero lo que han hecho con los italianos es un truño. Lo único bueno que les veo es que con esa recarga y sin hydro contra DDs son malos, pero visto desde el punto de vista del DD, claro...
  7. Al final, los gimmicks gimmicks son. A mi dame una recarga más baja, que al final es lo que vale. 16 segundos es simplemente una barbaridad. Para eso merece la pena un supercrucero o directamente un BB.
  8. Erm, no tienes ni uno sólo. ¿Los has probado en PTS?
  9. Tengo el Montecuccoli y el Amalfi. Hace siglos que no juego cruceros en tier V, y sólo he jugado una partida, así que la comparación es difícil, pero me ha parecido meh. Dicho de otra forma, con esa recarga esos cañones son una mierda. Tier VIII sí juego de vez en cuando. 2 partidas, misma impresión. La recarga de esos cañones convierte al Amalfi en otra mierda. Dame un Atago, Prinz Eugen o Hipper (todos con cañones de 203mm) Tardarán un tiempo en tener la información necesaria, pero más de un buff tendrá que caer.
  10. Yo tampoco los veo interesantes, no voy a jugar el bicho. Me guardaré las monedas para algún camuflaje premium o días de premium. Con los doblones que me tocaron en los SCs del Aniversario he comprado un pack de 6 contenedores premium italianos, y en el primero de ellos la misión para el Amalfi: En el 6º la del Montecuccoli.
  11. Habrá que ver cómo de grande o pequeño es el nerf, aparte del menor daño los cambios de penetración etc no se han publicado creo. Así que igualahora te calza 9,5k pero sigue dándote una toña aproado.
  12. Tienes a los spaghetti que empiezan la semana que viene.
  13. Siempre podemos montar una trainera... Mira las tablas de daño, dominadas por BBs en casi todos los casos. Daño además más difícil de reparar, o casi irreparable en el caso de las ciudadelas. Con un Smolensk puedes hacer 200k de daño y los acorazados a los que has frito reparar una muy buena parte de ese daño. Resultado, muy buenos números (de daño) para ti pero capacidad de decantar la partida, mucha menos que si has hecho 50.000 con un Des Moines aterrorizando DDs en las capturas.
  14. Hay flancos que se dan la vuelta porque hay un Asashio, o un Benham tirando torpedos como si los regalasen, o un Minotaur, o un Worcester detrás de una piedra... Habría que analizar cada situación concreta, pero la mitad de los jugadores de BB no saben jugar contra este tipo de barcos. Y a pesar de lo que se diga, un Smolensk no se baja un BB full hp antes de que este se lo coma o desaparezca, a nada que sepa jugarlo. El Smolensk tiene el recurso fácil del humo, que es lo que hace que te encuentres 15 por cada Colbert que ves por ahí (independientemente de que el Colbert vaya por acero) Pero se van (y me voy) al fondo igual que el resto.
  15. Algo pasado sí que está, pero tampoco tanto. Si se juega a apoyar DDs es decisivo, si se juega a incendiar BBs a 16km o más, se convierte en otro HE spammer. Que sí, que 150.000-200.000 de daño sin mirar, pero no decanta partidas de la misma forma que un crucero USA bien jugado puede, por ejemplo. Por vuestros nicks ya me imaginaba yo que @Kaskagorri y tu erais paisanos, el que no sabía era el mismísimo Barbanegra, @XxEdwardTeachxX