MiBlogDeGolf

Con ese me duele cuando me lo encuentro a 5 kms dentro de la zona de captura.......y va a radar

Pues vaya sustos me he llevado con los DDs cuando me he encontrado con un Zao de frente a poco más de 8 kms, o cuando me han aparecido 8 o 16 torpedos en la zona sin haberlo detectado.

Con la mejora de su penetración con HE, igual ya no son obligatorias las espoletas inerciales, pero si las llevas montadas vas a penetrar mucho mejor en los barcos grandes = más daño. De hecho, en casi todos los vídeos que he visto de los tiers IX y X de esa rama las siguen utilizando.

No sé si alguien posteó algo sobre el Jutland, DD de la RN de tier IX. 5,5 kms de ocultamiento e hidro corta. La partida de iChase es regular pero se puede intuir su potencial

Sin llevarlo a AA ya tira aviones que da gusto, y el módulo de recarga de la batería principal lo convierte en una bestia.

¿Un Graff Spee tiene ese sigma? Tengo el barco y no me lo parece

Oficialmente, según WG, los barcos tier VIII son top top tier el 55% de las ocasiones, una afirmación que solo provoca risas entre nosotros.

Me envían esta captura de pantalla para ejemplificar el estado en que se encuentran los tiers de iniciación. No era una hora demasiado tardía pero la batalla se desarrolla con solo 2 jugadores "humanos" y 8 bots por equipo. No sé yo si en WoWs se están quedando sin nuevos jugadores, pero parece ser que es algo habitual

Pues mira que yo creo que un Khaba no quiere ver a un Hindi o un Zao cerca de él ni en pintura.

Tremenda la doble ciudadela al Worcester sin haber disparado este desde el humo

Muy bonita y dinámica esta CW entre WGP2W y CREED (ex-OMNIs). Excelente inicio de los campeones del KoTS, y también excelente la reacción de Flambass i cia.

No tiene mala pinta el Jean Bart, ¿no?

Buenaasss!!!

Tengo como un "deja vu" con este hilo pq me da la sensación que ya abriste uno para crear clan hace un tiempo por el mismo motivo. Si no puedes jugar CW por horario, ya me explicarás cual es la diferencia entre estar en FAM o en FAM-A, más allá de una obsesión personal. Si eres buen nugador, se te va a reconocer estés en el clan que estés. Por eso no entiendo que la solución sea crear un clan nuevo con unos requisitos que no van a cumplir la inmensa mayoría de los jugadores sin clan. Pero bueno, si así estás entretenido, tú verás.

A mi no se me hicieron nada pesados. De hecho, su buen ocultamiento los hace excelentes torpederos. Yo también me quedé el Shiratsuyu, un barco que todavía suelo sacar en tier VII.

Por si alguien se quiere imaginar un duelo entre cualquier DD actual (a la espera de los UK) contra los 30K de vida y recarga inapreciable de un Harugumo:

Cierto. He cometido el error de pensar que nadie dispararía HE al casco de un Federico en vez de a la superestructura

Eso es imposible con HE. Tiene pinta de AP a barcos en los que no penetra.

Buen cañonero, con ángulos de tiro nefastos y mal ocultamiento. Yo ahorraría y me gastaría el carbón en un Musashi o similar Hay barcos de rama que son tan buenos como él.

Ya me gustaría que fuera así, pero la realidad es que los que no se lo toman en serio (o, sencillamente, no dan para más) también se dejan la pasta y van a estar presentes en WoWs para siempre. Ahí ya no estoy de acuerdo. El juego tiene unas normas que penalizan este tipo de actitudes contrarias al fair play. Si todo estuviera permitido, mal iríamos. Otra cosa es que luego WG acabe sancionando. "4. Inappropriate conduct in game / Fair play principles The following actions are prohibited in game: 4.01. Intentionally damaging vehicles belonging to a player on the same team (team damage). 4.02. Intentionally destroying vehicles belonging to a player on the same team (team kill). 4.03. Intentionally blocking (blocking from front and rear) vehicles belonging to a player on the same team. 4.04. Intentionally propping (blocking on one side, where the other side of a user's vehicle touches a fixed indestructible obstacle, preventing free movement.) vehicles belonging to a player on the same team. 4.05. Intentionally informing participants of the opposing team through battle, or voice chat, the location of vehicles belonging to players of the same team. 4.06. Intentionally exploiting the physics system to damage an allied tank, plane, ship or similar actions. This includes, but is not limited to, pushing an allied tank into line of fire, pushing allied tanks off of cliffs, bridges, into water, etc. 4.07. Using bots, clickers, macros, keyboard and mouse recorders, or any other similar methods to accumulate credits and experience without the participation or with passive participation of the player within the battle (excessive and repetitive passive play). 4.08. Any conduct that is considered by Wargaming staff as disruptive to the gaming experience of others can be sanctioned in accordance to rule 1.04. This conduct includes and is not limited to: malicious and/or intentional in-game harassment, intentional exploitation of in-game mechanics or any action that intentionally goes against or abuses the game design. The application of game restrictions will always be done to protect a positive and fun gaming environment and will be applied after careful investigation and internal deliberation".

Veo que lo de pushear a muerte cuando tienes 400 puntos de ventaja sigue siendo un hit

Tremendo

Yo he pasado de jugar mayoritariamente DDs a jugar mucho con cruceros precisamente por eso. Y no tengo nada claro que la situación sea accidental por parte de WG.

En mi opinión es tan necesaria como el resto de clases, que se dedican muchas veces a hacer precisamente eso

¿Rushear en una zona a un clan repleto de unicums? No estoy seguro de que sea una buena táctica