MiBlogDeGolf

Ya no funciona, pero gracias.

Lo he visto en algún directo, y sencillamente pulveriza a los DDs con su precisión (acabo de presenciar una toña de 10K a un Harugumo). También saca salvas muy decentes contra el resto de barcos.

En esta batalla, jugaba solo, pero sí es verdad que las divisiones de algunos jugadores mejoran el WR en gran medida. El otro día, por curiosidad pq me lo encontré en unas ranked, miré las stats de un jugador superunicum, con un 71% WR: Con esto no estoy diciendo que sea un mal jugador, en absoluto porque me consta que es bueno, pero está claro que hacer divisiones con dos buenos jugadores incrementa mucho el WR y el PR (1437 en solitario, más de 2K en división).

Un ejemplo de una batalla de ayer de Flambass; se cascó casi 300K de daño, Kraken, CASI 8k de PR......y perdió la aleatoria. Con razón prácticamente siempre juega en división, pq aquella época de carries individuales pasó a la historiA

Es alucinante los tres días de imbéciles profundos que me están tocando por equipo en ranked. Perdiendo el 80/90% de las batallas, con el WR en contra en ese porcentaje de partidas, en las que no todas puedes salvar estrella, sobre todo cuando aparece el clásico descerebrado que sale única y exclusivamente a jugar egoístamente y pasa olímpicamente de hacer su rol. El idiota Worcester o DesMoines que se dedica a jugar a mar abierto, el Stalin que es el único radar del equipo y se va a la captura gratis, los dos o tres DDs que se van juntos a la captura gratis, etc., etc. Montones de jugadores de 43-44% en liga oro, sin pajolera idea de qué hacer, y que cuando se lo dices, creen que son los más pros y hacen todo lo contrario. No creo ni que se encuentren la p#lla cuando van al lavabo. Es desesperante. Un par de ejemplos especialmente sangrantes de esta pandilla de "tengoelconocimientojustoparapasareldía". Cuando WG decreta que vas a perder 5 rangos, no hay nada que hacer.

Partidaza de este Zieten (9 kills), con suspense final:

Los DDs son tan intocables que te tienes que poner directamente encima de un sub, que puede estar a 2.1 kms sin que lo sepas, esperar a que el DD lance todas las cargas de profundidad, ver como impactan 6 o 7 en el sub sin destruirlo, esperar 40 segundos a que se recargen, volver a lanzarlas, y rezar para que esta vez sí lo destruyas. Todo esto espoteado por todos los barcos del enemigo, claro

Fíjate que hay que jugar a la lotería para conseguir las mejores recompensas

Ayer jugué mis dos primeras batallas en ranked con el sub. La 1ª me comí los mocos La segunda ya hice dos kills, y 3º del equipo, amargándole la vida al Smolensk enemigo, que era su mejor jugador. Si no te arriesgas mucho, con torpedos de 12 kms puedes hacer mucha pupa. Ese ocultamiento con periscopio es criminal porque espoteas a todo quisqui antes que tú a ellos, a menos que sea el sub enemigo, claro.

Yo me guío por lo que dice el artículo Aunque tampoco sería la 1ª vez que se equivocan poniendo una foto del barco que han copiado descaradamente (con alguna que otra modificación), el Khaba.

Este "reemplazo" me parece un engaño de los gordos. Le quitan dos cañones, que debería ser su punto fuerte, le devuelven los torpedos de 10K que el Khaba ya tenía en su momento, pero nerfeados en número (2x3 en vez de 2x5) y daño (15100 en vez de 19500) y solo le mejoran el giro de timón. Si es que el Khaba actual me parece mejor barco

No me acaban de convencer sus cañones, pero si el Incomparable no sale por carbón, haré igual que tú.

Otro vídeo sobre lo absurdo de los subs en su actual estado:

Juer, si vendo la mía, con 15K doblones, 29K de acero, 250K de carbón, + de 200 barcos con los mejores premiums (Missouri, Belfast, Kutuzov, Kamikaze, Stalin, Smolensk, Thunderer, Smaland, FDR, etc), estadísticas decentes, etc.......me dan un pastón

El absurdo de los submarinos, en su máxima expresión:

Si no recuerdo mal, esas tareas de vigilancia entre la frontera francesa y Palamós las desarrollaba una pequeña PVI con base en Roses que era más lenta que cualquier Zodiac con motor de 5 CVs

¿Otro acorazado de tier VIII de 58.800 HP, que va a salir en innumerables batallas contra tier X? No, gracias

Ya sabemos lo "bien" que equilibra WG los barcos de este juego.....pero esto del supercrucero francés

O sea que el 8 hay que resetear una rama con free XP sin comprarla, no?

¿Qué día es exactamente?

Creo recordar que conseguí 2 camos permanentes (mi cabeza tampoco es lo que era )

En esta ranked me ha tocado con el streamer Private Pinguin y creo que la subirá a su canal de Youtube. Victoria en el último segundo, cuando he destruido al sub con la última salva disparada antes de morir, y hemos ganado por puntos (éramos los dos últimos jugadores)

¿De verdad no ves lo que hay detrás? Más allá del evidente powercreep (qué va a hacer un tier VIII contra estos monstruos?, la auténtica razón de todo esto es la economía del juego. Han quitado las señales como recompensa por los logros individuales, acaban de eliminar la señal del -10% al coste de la batalla, y lo que vendrá.....y el coste de los superbarcos será EL DOBLE, que en tier X Están haciendo la economía insostenible sin premium si quieres jugar tiers altos. Resumiendo, este juego ya está en la frontera del pay2play.

Ya es oficial que WG va a crear el tier XI del juego, los "super-barcos", que además tendrán el doble de costes que los tier X a la hora de entrar en batalla. Esto empieza a ser penoso. https://blog.worldofwarships.com/blog/227?fbclid=IwAR0b6P3gORd7J67sOR-FyXMzhd9UJmYdGjfM5cT2GC7GwMk0QeuHUhbLztE