Alex_vlc1981

Usuarios
  • Contenido

    203
  • Registrado

  • Última Visita

  • Days Won

    3

Alex_vlc1981 last won the day on July 6

Alex_vlc1981 had the most liked content!

Reputación en la Comunidad

213 Buena

2 Seguidores

Sobre Alex_vlc1981

  • Rango
    Oficial

Visitantes recientes en el perfil

810 visitas al perfil
  1. Gran trabajo el de todos los miembros de la bola de cristal. De verdad que es un gusto leeros. Mis felicitaciones y que podamos seguir disfrutando de vuestro trabajo.
  2. barcos

    Muy buen analisis. Ha valido la pena la espera. Ahi tengo yo a mi Bayern en el puerto recomprado para sacarlo de vez en cuando. Solo comentar la configuracion del capitan que pones imagino que estará personalizada al Bayern. Yo tengo uno especifico que esta subiendo. Lo pondré imitando al tuyo ya que no va a pasar al Bismarck por lo que no necesita las secundarias tan potentes. Gracias tb a @tanakaeltenaz por la parte historica.
  3. barcos

    Algo que no entienderé nunca, porque la base del telemetro es como tu bien dices el puente blindado y en teoria deberia llevar mas blindaje pero se ve WG queria ahorrar peso en blindaje, no vaya a ser que exceda el tonelaje del Tratado de Washington , y le puso un blindaje ligero a pesar de que se ve claramente que es un puente de combate y deberia estar blindado a saco; cosa que en cambio no hizo con el puesto blindado de popa que si lleva un blindaje mas pesado, Cosas de WG...
  4. barcos

    Sin entrar en polemicas absurdas, con animo de aportar una idea propia a un trabajo ya de por si excelente, y totalmente de acuerdo con que el casco B es una invencion de WG creo que mas que en el Scharnhorst o el Bismark el tio de WG se basó en el diseño de las estructuras del Deutschland de los años 20 tal y como se puede ver en las fotos de abajo. . Si nos fijamos vemos que es casi identico al puente del casco B del Bayern de WG salvo por el telemetro del puesto director de tiro del puente que el crucero no tiene. PD: Termina ya el analisis del Bayern @FrankvC que mi positivo está impaciente y llevo desde junio esperando este analisis. (es coña. Se que quieres hacerlo bien, no, perfecto, asi que tomate el tiempo que necesites)
  5. barcos

    Genial trabajo el de ambos. Seguid asi que es un gusto leeros. Es anodino pero muy bonito y en ocasiones hace buenas partidas. Yo me lo recompré y lo tengo en el puerto con el casco A y todas las mejoras compradas (el C lo tengo en el almacen por si surge ocasion de darse una vuelta aunque teniendo el Cesare es dificil).
  6. cantina

  7. ¡¡¡Enhorabuena!!!
  8. Aun estoy en el VIII como nivel mas alto asi que "a mi plim" Pero desde luego que en WG en vez de "Aquaservice" tienen "vodkaservice"...
  9. No se lo que hace pero activado. Muchas gracias
  10. El segundo coló. Camuflaje twitch y un contenedor de twitch con creditos, unas banderitas y equipos de reparaciones II Se agradece
  11. jajajaja cierto. Gracias por recordarme mi deber. Soy debil...pero nada. Borrado de mi mente
  12. Recomendable? por 17 euros no parece mala inversion.
  13. Desde que lei "La Guerra Naval en el Mediterraneo" he esperado a ver los cruceros tipo Zara en WG.... por fin ha llegado el momento. Esperemos que sean caritativos y los conviertan en una lata flotante...
  14. La última "ocurrencia" de WG, el "Naval Training Center (NTC)" viene a demostrar por si a alguien le quedaba alguna duda, que en lo referente a los jugadores veteranos, es decir aquellos que a base de dedicarle, horas y horas y horas al juego, han llegado a la cúspide del árbol tecnológico, ( y parece que a todos los jugadores en general) la empresa ni tiene, ni es capaz de tener, ni parece querer tener, visto lo visto, nada nuevo que aportar más allá de parches como las rankeds y mini rankeds y algún innecesario modo alternativo de juego rollo “spaceships”, o la tontería postapocalíptica que han hecho ahora, para distraerles del “y ahora que he llegado al tier X ¿Qué hago?” y dejen de jugar y aportar dinero (sobre todo esto último). Es decir, son totalmente incapaces de seguir motivando a la gente como no sea a base de ponerles un nuevo árbol cada cierto tiempo para que lo vuelvan a subir o ahora rizando el rizo, darles la ocasión de “volver a empezar”. No critico que se vayan incluyendo en el juego nuevos contenidos (salvo algunas excepciones) ya que hay naciones como la italiana, por decir alguna, con una gran tradición naval (muchisimo mayor que la rusa/sovietica) que aun están por aparecer, porque si no el juego se moriría (más rápidamente), solo critico la falta de ideas claras y realmente validas, y la facilidad con la que incluyen cualquier tontería producto de sus orgias de vodka sin pensar en las consecuencias. Pero en este asunto en concreto no debemos echar toda la culpa a WG. Desde que el juego es juego existe tanto en el WOWS como en el WOT (en el WOWP, no tengo ni idea porque no he jugado nunca, y dada la cantidad de jugadores que hay dudo que exista), lo que popularmente se llama “apalear focas”, que viene a ser cuando los jugadores mas veteranos, cansados de las estáticas y camperas partidas de los tiers altos (no lo digo yo, lo dicen ellos, yo lo más que tengo son VIII aun sin estrenar y el Musashi), bajan a los tiers medios y bajos, en busca de mas dinamismo y no lo neguemos de las “locuras” propias de esos niveles, para, aprovechándose de la combinación de su superior experiencia, barcos premium mas o menos OP y capitanes con todas las habilidades, “desestresarse” (palabras textuales) masacrando sin piedad, y sin importarles lo mas mínimo lo desmotivador que puede llegar a ser, a jugadores muchísimo mas novatos que ellos (pronto olvidaron la impotencia que sentían cuando eran ellos los novatos y los “mayores” bajaban a reírse a su costa, y ahora quieren vengarse en los nuevos con la antigua y secular excusa de “como me lo hicieron a mi, yo lo hago”); jugadores, que aun están aprendiendo, porque no lo olvidemos: la curva de aprendizaje de este juego es muuuuuuy larga, tanto que algunos (entre los que me incluyo) no la llegaremos a dominar nunca completamente, y es bien sabido que se puede llegar fácilmente a tier VI, moviendo el barco con cierta gracia y disparando mas o menos decentemente, olvidándose de conceptos tácticos, posicionamiento, y uso del minimapa, entre otras cosas; luego en niveles mas altos este desconocimiento penaliza muchísimo mas pero en niveles bajos y medios se puede sobrevivir y avanzar sin dejar de parecer un pato mareado. En WG pueden ser muchas cosas, pero no son estúpidos en lo que se refiere al cash, y viendo una vez mas la oportunidad de sacar beneficio, y observando que esta costumbre está muy extendida, se han lanzado, sin pensar en otra cosa que no sea el dinero, a intentar “institucionalizar” e incorporar como parte del juego esta práctica, que personalmente considero que debería estar penalizada y no ser alentada como parece que querían hacer (cuando me estresa el juego, lo que hago es jugar a otra cosa, no bajar a niveles inferiores a liquidar novatos, pero cada cual es responsable moral de lo que hace y no se le puede criticar por como gasta su tiempo de ocio, salvo cuando se aprovecha de otros para “pasárselo bien”) “motivando” a hacer esta especie de borrón y cuenta nueva, con super buffs a los barcos, a cambio claro está de rascarse el bolsillo, obviando el efecto que va a tener en los nuevos jugadores el enfrentarse a los veteranos que además llevan barcos mucho mas potentes que los de serie, cosa que viendo el video del desarrollador quedándose en blanco ante las preguntas de flambass seguramente ni habían pensado…lo que siendo WG no me extraña. Al igual que hace con todo, en vez de buscar un punto intermedio, WG vira 180 grados y pasa de favorecer a los novatos a costa de los veteranos haciendo el juego mas simple y cambiando "porque lo digo yo" las cosas (que está muy mal), a “premiar“ a los veteranos por aprovecharse de los nuevos (que es aun peor); parece que en WG el avance siempre se ha de hacer a costa de perjudicar a unos para favorecer a otros (lo hacen con los barcos y con los jugadores)...a no ser que con el reseteo de los arboles tecnológicos, estén tan yolais y cándidos como para creer que milagrosamente se produzca al mismo tiempo un resteo mental de todo lo que el jugador ha ido aprendiendo a lo largo de los años para estar al mismo nivel que el resto de jugadores con mucha menos experiencia. Por suerte, parece que por una vez la opinión contraria, y expresada sin titubeos en los canales “oficiales”, que es donde mas les duele, poniéndolos a parir y dudado de su cordura mental, por parte de la inmensa mayoría de los jugadores ( lo cual me devuelve un poco de fe en la humanidad) les está haciendo retroceder y darse cuenta de la cagada que pretendían… eso, o el temor a que esta vez la gente realmente deje de gastarse el dinero… cosa, que desgraciadamente en ocasiones anteriores, como la movida de los CV que aun esta sin resolver satisfactoriamente (y es probable que no le esté nunca dada la manera en la que WG hace sus "balanceos") o cuando nos quitaron el soporte en español, también amenazamos con hacer y les importó un hue…. (los españoles y turcos éramos muy pocos para resultar económicamente perjudiciales). Claro está que siempre habrá una minoría de veteranos dispuesta a tragar ya que que justifican y alientan esta práctica, y con dinero para gastar y ganas de seguir aprovechándose de los novatos, viendo los beneficios que les tenian pensado dar por el reseteo, iban a seguir haciendolo pero esta vez “oficialmente”, y lanzarse al reseteo “buffeado”.... pero esa otra mayoría, muchos de ellos (nosotros) aun a mitad de los árboles, y viéndose la que se les (nos) venía encima, han (hemos) puesto el grito en el cielo y les han hecho recular. PD: Sigo pensando, al igual que en marzo del año pasado cuando lo del soporte en español, que hay alguien de Gaijin infiltrado en el área de marketing de WG porque lo de esta gente no es normal…
  15. Los escuadrones I y III de la Hochseeflotte virando a estribor durante la Batalla de Jutlandia (Skagerrak en Alemán) En primer plano uno de los acorazados clase Nassau del I escuadrón. En segundo plano dos Helgoland también del I escuadrón. Más al fondo unidades del III escuadrón.