B4karra

Yo seguramente me compre el Mecklenburg y el Austin

Tienes un premium de tier VII + comandante + todos los recursos adicionales Este mes sí vale la pena

Estoy leyendo la noticia del evento y yo no conocía la historia. Según parece tenías que recolectar 260 perlas y entrabas en el sorteo de 2000 Kamikaze R. La gente les dijo de todo y recularon. Con 150 participabas en el sorteo y con 260 asegurabas el barco. Impensable actualmente que esto pudiera ocurrir.

Just dodge, los submatinos han venido a dar variedad al juego. Fun and engaging

Tiene pinta que es un código y al introducirlo darán algo a cambio (seguramente un supercontenedor).

6k más que el Sherman. La inflación llega a WoWs

Bueno, en mi opinión los DDs alemanes están correctos. El problema es del resto, especialmente de los nuevos. Y con respecto a lo otro, al Fiji ya se le subió la recarga y no lo puedo asegurar pero creo que el Emerald también se tocó.

Sí, tienen camuflaje permanente y un bonificador permanente.

Yo creo que los DDs alemanes están bien así. El problema es el de siempre, cuando tienes que hacer de DD. Lo del Leander, esperable ahora que van a salir los CL japoneses. No puede ser que una rama nueva tenga counter. El baneo de clanes me parece bien. Lo que no veo tan claro es banear el Vladi pero habrá que adaptarse.

Tienes que leer (o saltar) hasta que llega un momento que te deja escoger equipo. Una vez has escogido equipo, haces click sobre la etapa 1 y tras otra chapa, le das a obtener misión.

Pincha en el enlace y elige un equipo. Te darán una misión y luego vas activando las sucesivas misiones (como con el Black o el Missouri).

Acordaos de activar la campaña web, con la posibilidad de conseguir 2 fichas (junto con las 3 que se pueden comprar por créditos) para el Hampshire. https://worldofwarships.eu/en/content/around-the-world/ A mí me tocó a la 5ª, por lo que me ha costado 10,5 M de créditos el barco

https://worldofwarships.eu/en/news/history/a-look-through-time-battleships-of-great-britain/#rewards-for-attentive-captains

La tasa de refresco del monitor es de 75 Hz. Por lo que de nada sirve tener más de 75 fps. Aunque esto de las fps siempre lo he visto como un poco de postureo. Especialmente en juegos como éste.

Revisad el correo, me llegó un código canjeable por bonos económicos.

Yo soy de los jugadores que en su día cometí la locura de comprar el barco (por el dineral que tuve que gastarme). Artillería (B+): AP americano de 305 mm con una precisión algo discutible. El AE es muy malo, es preferible cambiar a un objetivo que ofrezca más lateral. Recarga en consonancia con el resto de barcos similares, quizá un segundo menos de recarga no estaría de más. La 4ª torreta tiene unos ángulos muy malos y utilizarla expone mucho el barco. Solo la debemos utilizar cuando se tenga claro que no nos van a disparar o cuando sea un riesgo controlado. Este es para mí una de las mayores desventajas con respecto al Alaska. Si el Alaska lo jugamos de morro, perdemos una torreta (1/3 de la potencia de fuego) con el P. Rico es el 50% y con RoF mucho peor que su hermano pequeño. El ángulo de giro es correcto, aunque si utilizamos el módulo de recarga (3 M) se debería montar la habilidad del comandante (recomendable Halsey o similares) Supervivencia (A-): Pool de vida en la media de barcos similares, con un ciudadela relativamente difícil de dañar (aunque no invulnerable). Buen blindaje pero llegado el momento habrá que exponer las partes blandas para comenzar a hacer daño. La duración de los incendios es de 60 segundos, con lo que con la configuración de resistencia (la más indicada) puedes bajarlo a algo más de 40 s, aún así un handycap muy grande especialmente en una partida que tengas mal RNG. Recordatorio: Puedes sufrir hasta 4 incendios simultáneamente. Rango (C): 18,8 km insuficiente en mi opinión. Especialmente teniendo en cuenta el gameplay actual. No sería descabellado utilizar el módulo de rango en el módulo de 3 M (se nota que este barco es de otra época en el juego). Maniobrabilidad (C+): Radio de giro y velocidad de timón al nivel de algunos acorazados. Un barco con el que es difícil esquivar torpedos y con el que cuesta mucho kitear (tampoco es su estilo de juego). Su ciudadela protegida lo haría un buen brawler pero su maniobrabilidad hace que te lo pienses dos veces. Velocidad algo baja con respecto a otros adversarios. Valoración General: B. Un barco apañado y recomendable si eres de los que todavía sigue jugando 40-50 partidas semanales y te gusta variar. Merece la pena la compra (C+): Si sois coleccionistas empedernidos o ya tenéis el barco y os interesa el acero, sí merece la pena. En caso contrario me lo tomaría con calma y si al llegar os apetece gastaros unos doblones adelante, pero no esperéis gran cosa del barco.

Si los hubieses vendido antes del cambio ahora no tendrías los bonificadores económicos.

Me parece muy bien que esté el camuflaje porque es el histórico, pero no tiene sentido sacarlo a batalla porque es el camuflaje para una nación neutral / no beligerante. Si entro a batalla voy a abrir fuego y por lo tanto el camuflaje no tiene sentido. Aunque visto lo visto, lo mejor es dejarlo así porque viendo los camuflajes de WG capaces son de poner una gitana en el mascarón de proa.

Sería la jugada más maestra que le recuerdo a WG. Todo el mundo vendiendo los camuflajes y unos meses después que volvieran a ser útiles. Es demasiado ruin, espero que encuentren otras maneras de estafarnos.

Revisad el correo. A mí me han llegado x2 contenedores de recursos.

Si no me equivoco, el reembolso del +100% en doblones es por tu cumpleaños o el aniversario en el juego.

Hace mucho que no sale un barco por oficina de desarrollo. Y con la nueva economía no será tan fácil conseguir XP libre, aunque ya haya algún test por ahí con 75 k de XP conseguida en una sola partida, así que posiblemente por puntos de desarrollo.

Teniendo en cuenta el map pool, creo que Annapolis y Condé van a ser los reyes y se van a ver en muchos equipos. El Yamagiri puede tener su público pero teniendo en cuenta que no hay porta todo el mundo va a llevar hidro y acertar torpedos se convierte en una odisea. Sucede lo mismo con los acorazados, que tendrán su público pero en configuraciones muy específicas.

La fórmula del PR utiliza las medias de daño, WR y kills del jugador y las compara con las del server. Si se eliminan las stats de los jugadores inactivos (que en su inmensa mayoría entiendo que son potatos) como resultado se reduce el PR general. Y el PR es una manera de medir cómo se desenvuelve un jugador en la partida, pero tampoco hay que utilizar como las tablas de Moisés. He hecho partidos de un gran PR donde sé que he jugado de manera egoísta para inflar mis estadísticas personales y si se ha ganado ha sido gracias al buen hacer (o los errores) de otros.

Lo primero gracias por la explicación. Andábamos estos días preguntándonos por el clan qué había ocurrido. Segundo, siendo yo una persona que me preocupan las stats, tampoco me parece grave. Al final no eres peor de lo que de lo que eras hace 5 días. Intenta que la gráfica vuelva a tener tendencia positiva y sobretodo a disfrutar del juego.