Eshalcx

Usuarios
  • Contenido

    125
  • Registrado

  • Última Visita

  • Days Won

    2

Eshalcx last won the day on December 30 2018

Eshalcx had the most liked content!

Reputación en la Comunidad

47 Excellente

1 Seguidor

Sobre Eshalcx

  • Rango
    Oficial

Visitantes recientes en el perfil

149 visitas al perfil
  1. No siempre vas a tener una isla cerca donde ocultarte ni siempre vas a estar en el lado donde tu equipo retiene al enemigo o empuja. Algunas veces con un crucero ligero no va a quedar más remedio que estar navegando en mar abierto, y es quí donde se ve la diferencia entre el Seattle y el Worcester, siendo el Seattle un barco, no pésimo, pero si un barco regular. La diferencia entre el nivel X y el IX es enorme, por eso no compensa tener el Seattle teniendo el Worcester que lo hace todo mejor.
  2. No, no tiene la misma balística. El Worcester y el Cleveland tienen los mismos cañones 152 mm/47 Mk16, el Seattle 152 mm/47 D.P Mk17, eso hace que el tiempo de vuelo del Seattle sea un poco mayor y los proyectiles tarden más en llegar a su objetivo. Y no, en bar abierto, tanto el Cleveland como el Worcester no son malos, ya que tiene un radio de giro menor que el Seattle y un tiempo de giro de timón menor. Además el angulo de tiro de las torretas hace que puedas disparar todas sin exponer mucho el barco, cosa que en el Seattle no se puede hacer. También el Worcester tiene más rango de disparo que el Seattle. Por eso he dicho que detrás de una roca, al no necesitar navegar, no importa que el Seattle sea un barco torpe, pero como le toque huir, en mar abierto lo tiene difícil para hacer disparo en retirada, cosa que si puedes hacer con los otros dos barcos.
  3. Hombre, tanto como barcazo no lo definiría. Ya te han dicho todos los fallos, y añadiría que su balística tiene aún mayor tiempo de vuelo que Cleveland y Worcester, lo que pasa que al ser un barco para estar detrás de islas, no se notan tanto todas estas carencias, pero cuando te toca estar en mar abierto, si, y ahí pasa a ser un barco algo malo.
  4. Para mi el Seattle no es del todo malo, lo que pasa es que cuando llegas al Worcester, el cambio es enorme y te quedas con este.
  5. Lo de las inundaciones es un cambio desventajoso importante a los destructores, y una ventaja para acorazados. ¿Veremos ahora acorazados empujando como locos en capturas ya que una inundación ya no sera un problema?
  6. Pues como sean como los cruceros rusos que explotan con la mirada y son torpes hasta más no poder .... . Lo único bueno de la rama rusa es el tiro tenso y el radar de largo alcance. Sin eso, no vale para nada la rama.
  7. Si mal no recuerdo dijeron que durante la prueba pública no hubo suficiente gente, de ahí todas estas modificaciones, al tener una masa de datos muy superior ahora que durante la pública.
  8. El problema es que han quitado la mejora de rango de AA y la de capitán. Antes con el Atlanta y el Cleveland se cubría 7,2 km de rango, ahora 5,9 km.
  9. ¿Y cuando es el próximo parche? Porque esta claro que el cambio de la mecánica de la inundación es por la nueva mecánica de los portaaviones, y resulta que no lo meten junto ..... A los DD ... siempre les quedaran los golpes devastadores contra los BBs que siguen recto
  10. Los portaaviones han sido nerfeados
  11. Encima contra un Izumo, que basta con irte a su popa y hacerle el duelo desde ahí. No hace falta ni islas.
  12. No si ya, pero yo es que quería que no la quitasen, si para algo la monto es para dar cobertura anti-aérea a mis aliados con el Atlanta o Cleveland. También han quitado el rango en la habilidad de capitán.
  13. La mejora del 3 hueco de más alcance de la AA directamente la han quitado y no se puede poner.
  14. Hay veces que las apariencias engañan y una partida que parecía perdida se gana porque se sigue usando la táctica sin arriesgar demasiado el barco. Hace poco jugué una partida donde el equipo enemigo llego a tener mas barcos y casi 500 puntos de diferencia, una partida que parecía perdida, se gano por seguir usando la táctica por varios barcos del equipo.
  15. Hay que dar tiempo para que los balanceen de nuevo. Lo que no podía ser era tener una clase que casi nadie jugaba, con un estilo de juego diferente, y que cuando alguien la jugaba y era mucho mejor que el rival, desbalanceaba completamente al equipo. Por cierto, con el Worcester y el AA activado, un CV me borro el 80% de la vida con bombas AP. Y otro me tiro 4 torpedos sin abrirse con el AA activado. No se, de momento son los 2 únicos encontronazos serios que he tenido.