Albertdocpe

hace 52 minutos, MiBlogDeGolf dijo:

 

Con el gameplay actual, veo complicado que puedas llegar a divertirte 

 

 

Hace una semana se jugaba bastante bien, con buenos jugadores que sabían como moverse. Los que venían de un clan top y luego no rendía eran los menos. El problema está cuando no juegas muchas batallas al día; que los buenos llegan a rango 1 y su puesto lo ocupan los menos malos o los que más juegan de rangos superiores al 5. En lo de ayer seguramente también influyó el MM, que he comprobado con mucha gente que cuando llegas a rango 2 te hace perder un montón de batallas para que sigas como un hamster en su rueda. 

Diversion poca, ganas tres pierdes seis y asi... la MM me tiene manía jajajajaja. Espero que alguna vez me tenga cariño, pero de momento eso no ha pasado.

Me hace gracia el diferenciar por rangos, cuando todos jugamos mas o menos mezclados, y llevo viendo las mismas cosas del rango 17 que comence, no son los barcos, son la actitud de los jugadores y por supuesto que todos no tenemos el día bueno siempre, pero joe, rachas que me llevan tocadas de 12 perdidas seguidas o similares, así no hay quien suba y siendo de los tres primeros en puntuación o salvando estrella.

hace 9 minutos, MiBlogDeGolf dijo:

 

Es muy sencillo; ahora mismo en rango 5-2 hay una pandilla de mancos que da auténtico miedo. Ni pajolera idea de como hacer daño, angular, jugar los mapas, etc. Decir que el juego es patético es ser muy suave. DDs que se tiran el humo cuando se encuentran con un Worcester, Minos que mueren por torpedos teniendo la hidro activada, y cosas así. 7 partidas jugadas, las 7 perdidas (con 3 estrellas salvadas) por culpa de gente que no sabe hacer la O con un canuto. Simple, ¿eh?.

Pues eso lleva siendo desde el principio, por que en esos rangos si pasa algo raro es.

hace 34 minutos, JJ_Lugo dijo:

Ten cuidado con ir en contra de la opinión general!, mira como acabó Galileo...

No te preocupes que ni es Galileo, Copernico o Miquel Servet, pero se nota que técnicamente se estudia lo que usa y sus aportaciones son interesantes.

hace 2 horas, Atila_el_1 dijo:

Claro yo hay te doy la razón!!! Ultimamente con la cantidad de radares que hay, es una locura entrar de cabeza a capturar por que te está esperando el radar, el destructor enemigo (que si no esta llegará) y el acorazado de turno que te tiene miedo por los torpedos que levas y también te tira..... Resultado, que mientras tu flota le tira al acorazado que es lo más grande que hay para darle, a ti te hinchan los enemigos!!! 

Eso visto y comprobado, poquitas partidas se ven que el equipo ayude al dd, por lo menos al principio que es donde hay más enemigos donde disparar...

Todo el mundo Va a hacer el mayor daño posible y el destructor que se apañe, pero luego si no capturas o spoteas bien que te llaman de todo, pero ellos su faena no la hacen, que es la de darte apoyo cuando te spoteam a ti... 

Yo cuando juego destructor, voy a la captura... Y viendo quien tengo detrás así hago, no me caliento... 

Hoy mismo por empeñarme en mantener 2 capturas sabes quien terminó en el fondo, por que nadie le ayudo?... Si yo, un daño de mierda y el crucero y el destructor que venían conmigo media vuelta y a correr.... Un puto kronstad y un grozovoi..... Y yo con un shima... 

Y delante solo habia un harugumo y un cleveland +un minotauro escondido detrás de las piedras sin disparar.... 

Total... Por esas cosas voy a mi rollo y que les den al resto del mundo cuando juego destructor... Aun a riesgo de que me nominen!!!!... Jajajaja

Jugar con destructor no esta pagado en este juego... 

Pues entonces ya entiendo ciertas cosas que veo...... como tanta gente este en el mismo plan...... mal, yo en ranked uso bb, y te aseguro que a lo primero que tiro es a cruceros, y cuando se me ponen a tiro lo destructores, llevo un monton de partidas perdidas por falta de capturas, ya solo me falta ponerme ha hacer de dd.

hace 3 minutos, ARA_Espora dijo:

Nerfeen a esos submarinos que estan muy OP

 

(comentario solo para entendidos)

Entendidos de la realidad o del "Arcade"

hace 12 minutos, Fende dijo:

"Necesitamos realizar pruebas exhaustivas antes de implementar esta nueva clase, así como recopilar comentarios detallados y realizar algunas adaptaciones y ajustes significativos. Es por eso que no encontrarás ningún submarino en batallas aleatorias al principio. Sin embargo, podrás probarlos en el nuevo modo Halloween"

 

 

Pues parece que va enserio. Halloween solo es el comienzo, harán un test masivo y si sale bien yo creo que el año que viene saldrá la primera rama. Que tienen los alemanes todas las papeletas para ser los primeros.

 

También el destructor gana protagonismo, ahora tiene otro rol mas que abarcar. 

Y eso me encanta, para que no tengan tiempo ni para fumar como dicen.... 

hace 28 minutos, xabizalla96 dijo:

En los de hoy en día si, gracias al diseño que tienen (creo que le llaman diseño casco de lagrima) y los motores, que han avanzado mucho. Pero en aquella época, segunda guerra mundial y anteriores, en inmersión iban a muy pocos nudos y por supuesto mucho mas rápido en superficie.

 

 

Creo que la innovación mas importante del tipo XXI fue esa, fue de los primeros que en inmersión era mas rápido que en superficie. no he mirado ahora la wiki, pero me parece recordar. Es mas el primero nuclear, El Nautilus, fue creado en base al casco del tipo XXI por ese motivo.

hace 16 minutos, Taliesn dijo:

 

Espérate a llegar al Monarch...

Es un muy muy buen barco, lo único que le falta pegada comparado con los otros de su Tier.

En la realidad no es imposible, es mas bien común.

hace 1 minuto, BielayaSmert dijo:

En la realidad los submarinos representaban poca amenaza para los barcos de guerra debido precisamente a la diferencia de velocidad, se los tenían que encontrar de narices porque como tuviesen que acecharlos...

 

Sobre la velocidad en superficie del tipo XXI, lo de los 18 nudos es lo que dice la wiki así que tampoco voy a poner la mano en el fuego por ello. De todos modos 29 nudos como que no.

También decir que el tipo XXI fue el mas avanzado de la Kriegsmarine y apenas participó al final de la guerra. El mas común fue el tipo VIIc con una velocidad aun menor.

 

Y que pasará cuando la cap se haya limpiado a los 5 o 6 minutos o haya que perseguir al enemigo como pasa muchas veces? Se acabó la batalla para el submarino? A ver cómo lo llevan al juego, si es que lo hacen, pero a mi me cuesta verlo. 

29 km, cierto tienes razón. Eran mas rápidos en inmersión que en superficie. Pero bueno que mas da..... esto es un "Arcade" la realidad no importa, si no el peso de los dds de que.... lo pondrán como ellos quieran para que sean cañeros, por eso no nos preocupemos.

hace 1 hora, BielayaSmert dijo:

La velocidad máxima de uno de los submarinos mas avanzados (el tipo XXI alemán) era de 18 nudos en superficie y de 6 nudos en inmersión con navegación silenciosa.

Si a muchos ya nos parecen insufribles los New York, New México y Colorado con 21 nudos...

En superficie casi 29, en inmersión claro que a 6 mientras tengas quien que pueda detectar, si no 18, sera una técnica muy entretenida de ataque.

Venga ya, no me digáis que al final habrá submarinos...... pero si eso no iba a pasar de ninguna de las maneras no?

hace 1 hora, MiBlogDeGolf dijo:

 

Pues yo me voy a comprar dos; una para los DDs ingleses que salen el próximo jueves, y otra para el Gadjah Mada, que lo tengo huérfano. El resto de cosas para comprar del aniversario no tienen ningún interés, y empezar una rama con un comandante de 10 puntos ayuda mucho 

 

Pues con la XP de comandante de las Clasificación, ya debes tener para los dos sin comprar.... Yo ando subiendo a todo el que tengo en activo (ninguno esta ya inferior a 11) y ahora voy a por los de la reserva.

Yo lo tengo y es una maquina, pero por dios sube un comandante como dios manda

Pero como pillas eso.....

La verdad visto lo visto, las ranked es para no tomarlas nada en serio a pillar xp y ya, por que vistos los equipos y yo no soy ningún Crack pero tampoco soy manco del todo, vamos listos.

Yo lo que estoy viendo hoy, no lo veía ayer ni otros días, madre de dios lo que ha entrado en Ranked, y ando por el nivel 9, se ven mas burradas que en los rangos anteriores, yo se que tengo muy mala suerte en general para los juegos (menos mal en lo otro me va bien, si no....), pero es que esto es demasiado, como han llegado a pillar los Tier X y estar ahí........ 

hace 42 minutos, JJ_Lugo dijo:

En ningún momento es un insulto ni nada, es una expresión típica de los videojuegos en plan "ayer perdí una partida que entraron dos niños rata a decir tonterías por el chat y dispararse entre ellos"

No conocía la expresión y me pico la curiosidad, la verdad que los define bien, y claro yo como de anime na de na, pues a aprender nuevo vocabulario. 

hace 7 minutos, JJ_Lugo dijo:

"niño rata" es aquel chico muy joven de unos 10-12 años al que sus padres por no aguantarlo lo enchufan al ordenador y lo dejan ahí jugando. Y como cualquiera a esa edad (yo no tenía pc, pero bueno me soltaban en la calle en el pueblo que viene siendo lo mismo pero en analógico) se creen los reyes y van por ahí liándola parda (algunos incluso hasta con malas palabras) y que generalmente te hacen perder las partidas (afortunadamente en este juego por 1 barco haciendo el troll no pierdes, en ranked ya...)

 

 Y rattata es el típico pokemon rata que en el ánime solían tener siempre niños y tal y después siempre perdían de paliza

Muy buena explicación, gracias. 

Que sera niño Rattata? Ilustrarme pls.

On 12/9/2018 at 11:39, MiBlogDeGolf dijo:

 

No creas. Llevo unos días en rango 4 y se siguen viendo suicidas a porrillo, jugadores detrás de una piedra full de vida mientras se pierde, etc. Mejora un poco, pero tampoco es jauja.

Yo mas que suicidas, lo que veo son pusilánimes y encima los que menos hacen, mas rajan por el chat. Unos Craks vamos. Todos son Potatos menos ellos al parecer, claro luego acaba la partida, ves las posiciones de cada cual y dan ganas de ir a buscarlos a casa para explicárselo. Pero inútiles muy osados, en cada partida. No me quejo del que se calienta y se va a por el enemigo a cazarlo (bien o mal), me quejo mas bien del que no lo acompaña, no sea que le hagan focus y mejor que sea otro que yo aguanto un poco mas, o me quito del medio. Así empujar para que.... y lo dice uno que juega BB.

hace 2 horas, Davixu dijo:

 

Buff no se que decirte, todos los vídeos que he visto del nuevo sistema hacen auténticas masacres.

A ver si al final va a resultar que los cambian para que los use mas gente y sean mas decisivos para algunos.........  

Yo repito..... tanto afecta realmente los CV en el día a día.

hace 3 minutos, HMS_Scharnhorst dijo:

 

La temporada anterior creo que fue en tier VII. Como nadie jugaba después de llegar a ese rango habrán pensado en WG que el V sería más atractivo, al menos el coste de servicio es menor, pero a saber que circula por esas meningues siberianas inundadas en vodka de garrafón.

Gracias por la explicación a todos.