Vissarionovich

Usuarios
  • Contenido

    37
  • Registrado

  • Última Visita

Mensajes publicados por Vissarionovich


  1. Ultimamente estoy jugando el Marceau para sacarme una directiva de las misiones del Anchorage. Jamás me iba a esperar que un PORTAAVIONES (la clase más rota con diferencia, frente a mi, la clase menos beneficiada) me diga que estoy roto, porque tengo mucho DPM y soy capaz de tirarle aviones. DE PELÍCULA. Oye, y que encima le dices al pavo que se corte, que está jugando una clase que basicamente no arriesga nada durante casi toda la partida, y sigue llorando, que no ve normal que un DD tenga tanto DPM. Pues oye chico, que el Marceau no tiene ni humo ni cura, que al mínimo focus o error que cometa, me voy al fondo.

     

    Whats-App-Image-2020-09-29-at-21-05-04.j

    1

  2. hace 2 horas, Magirus_Deutz dijo:

    Con full secundarias lo llevo de la siguiente manera.

    Mantenimiento preventivo

    Adrenalina

    Entrenamiento basico de disparo

    Entrenamiento experto de disparo

    Secundarias manuales

    Conceptod basicos de supervivencia

    Tirador experto

    Con esta configuracion logras sacarle la mayor distancia y la mejor recarga y sumale la bandera Mike-Yankee-soxisix,India Yankee,Juliet Yankee Bisottwo,estas minimamente.

     

     

    Qué raro ¿No le metes superintendente? Esa cura de más puede salvarte la vida.

    0

  3. A raiz de que me he pillado a Lutjens, me voy a poner serio con las build de los acorazados alemanes. Yo en todos uso la clásica build del capi a secundarias pero combinándolo con Prevención de Incendios.

     

    Respecto a la build del barco, no creo que tenga problemas, full secudarias (incluido el último slot) y la supervivencia típica.

     

    ¿Algún veterano de alemanes que me ilustre? Que me perdone pero es que las builds de secundarias que conozco son las de Massachusetts y Georgia.

    0

  4. hace 3 horas, Magirus_Deutz dijo:

     Híbridos

    Tenga en cuenta que toda la información en el blog de desarrollo es preliminar y está sujeta a cambios durante las pruebas. Cualquier característica mostrada puede terminar o no en el servidor principal. La información final se publicará en el sitio web de nuestro juego.

     

    En un futuro cercano, se probará un nuevo grupo de acorazados y cruceros: híbridos. Su característica principal es la capacidad de lanzar un escuadrón de aviones. Lanzarlos y controlarlos se realiza de la misma manera que con los portaaviones: presionando un botón separado. Después del lanzamiento, el control se transfiere por completo al escuadrón y la nave puede controlarse con el piloto automático. Los híbridos no tendrán consumibles activados automáticamente. 

    Las pruebas se realizarán con dos barcos que transporten torpederos:

    • Crucero japonés de nivel VIII Tone;
    • Acorazado japonés de nivel VI Ise.

    Los parámetros detallados de los barcos se publicarán antes de que se agreguen al juego, siempre que se realice una prueba exitosa.

    Esta informacion pertenece al blog de desarrollo.

     

    Que asco de verdad.

    1

  5. Yo ayer pude por fin comprarme el Alaska. Después de abrir los super containers estos del evento, me dieron muchísimas banderas, cogí y le hice reset a la línea del Montana, me la saqué en 4 días con todas las banderas + cuenta premium, compré el paquete de 250.000 de exp libre y ea.

     

    No me arrepiento, el Alaska es simplemente, una bestia. Creo que ahora voy a ahorrar para el Friesland y si sale algo interesante de por medio, pues bienvenido sea.

    1

  6. Mucho lloriqueo veo yo aquí con el Tier X. Caballeros, dicho Tier es donde yo más he jugado y juego. Las partidas no son ningún peñazo, lo que pasa es que estáis acostumbrados a los Tiers donde están todas las focas rusheando sin pararse.

     

    Tier X es donde demuestras que buen jugador eres (Tier 8 y 9 también), donde puedes pagar tu error y hacérselo pagar a otros.

     

    Para mi, el Tier X no es aburrido, simplemente es distinto.

    4

  7. hace 23 horas, BielayaSmert dijo:

     

    Si, es terrible decirlo pero era lo suyo. La invasión de Japón hubiera costado uno o dos años de combates y millones de vidas. Y el que tenga dudas que lea sobre la batalla de Okinawa.

     

     

    Ese es el tema del artículo. En agosto de 1945 apenas quedaban 4 o 5 ciudades de más de 100.000 habitantes sin haber sido destruidas. Durante los meses de Junio-Julio de 1945 los EEUU desencadenaron la mayor campaña de bombardeos de la historia de manera que el alto mando japonés desayunaba todas las mañanas con informes de 2 o 3 ciudades arrasadas literalmente hasta los cimientos... y no tenían ninguna intención de rendirse.

    El informe de que Hiroshima había sido destruida fue uno más entre las decenas de informes en ese sentido, la única diferencia es que los americanos habían utilizado un nuevo tipo de bomba.

     

    El Consejo imperial se reunió de urgencia para tratar el tema de la rendición 3 días después de Hiroshima... y, qué casualidad, pocas horas después de la declaración de guerra de la URSS.

     

    En ese momento la estrategia de Japón para lograr una paz aceptable pivotaba entre la vía diplomática usando a Stalin como mediador (jugando con la mas que previsible futura rivalidad USA/URSS) y la militar haciendo que las bajas de la invasión para los aliados fueran tan insoportables que se vieran obligados a pactar la paz. Con tal fin habían iniciado conversaciones con los soviéticos y concentrado todo lo que les quedaba en las islas del sur de Japón.

     

    La declaración de guerra de la URSS acababa de un plumazo con toda esperanza en los dos sentidos. Por una parte Stalin ya no servía como mediador y por la otra los soviéticos estaban en posición de desembarcar en Hokkaido en pocos días y llegar a Tokio en menos de un mes. Señalar que en agosto de 1945 Japón no tenía ni una gota de gasolina y los movimientos de tropas tendrían que hacerse mayormente a pie por un país cuyas infraestructuras estaban devastadas. 

     

    Con los soviéticos en Tokio y Stalin sentado a la mesa de negociación el futuro de Japón y de su forma de vida se complicaba muchísimo.

     

    Las bombas ayudaron, no digo que no, pero Japón se rindió básicamente por la entrada en guerra de la URSS.

     

    Llevo años estudiando a Stalin, un personaje que ha recibido mucho hate, odio y mierda sin ningún motivo aparente. Todo lo que dices es cierto. Japón no se rindió únicamente por las bombas, la ofensiva en Manchuria trastocó todos los planes para Japón, y solicitaron la rendición incondicional a EEUU, porque imaginad si la URSS hubiera estado en esa mesa... El emperador va fuera si o si.

    0

  8. Ahora que está a punto de terminar el evento este del dockyard y más o menos muchos de nosotros nos hemos podido "sacar" el Odin (11 pavazos más para Wargaming). ¿Qué os ha parecido u os está pareciendo el barco? A

     

    A mi la verdad es que me está encantado. Es divertido si se juega con cabeza. Cumple en la mayoría de las cosas, salvo el HP, que bueno, ahí está lo de jugar con cabeza. Por lo demás, lo estoy sacando en rankeds que es donde veo que más brilla. Que en fin, que por 11 pavos es un barco que cumple sobradamente.

    0

  9. Personalmente yo voy dejando el juego por temporadas. Dejo de jugar 1-2 meses y vuelvo a viciar otro par de meses. Así no lo quemo. Ahora he vuelto con esto del Odin, que me lo pude sacar ayer por fin y la verdad es que me gusta bastante. Lo saco en ranked donde hay mucha foca que no sabe que tengo torpedos.

    0

  10. hace 52 minutos, Sakron dijo:

    Pues yo me estoy poniendo las botas, en división o solo. Juega con DD. 

     

    Lo último que estoy sacando... Öland y republique...

     

    En estos días contar con tu equipo es inútil, piensa que eres tu contra los 12 que tienes en frente y usa un tipo de barco que sea útil de verdad (DD). Los europeos compensan perfectamente a los CV, buen ocultamiento, torpedos molestos y cañoneo mortal para el resto.

     

    Jugar tier X es una lotería, de VI a VIII mucho mejor. 

     

     

    He tenido que parar el grindeo al Halland (voy por el Ostergotland) porque me es imposible hacer algo ante la falta de apoyo del equipo.

    1

  11. Desde que todo el servidor EU está encerrao en casa, ha habido un aumento de jugadores, claro está, pero también esto se ha convertido en un "continuo fin de semana". De verdad, desde que estamos en cuarentena, jugar randoms en WoWs es un sacrificio tremendo, teniendo que lidiar con gente que no se como pollas se ha sacado un TIER X jugando tan mal. He llegado a perder 15 partidas seguidas, las 15 que jugué ese día. Da igual lo que haga en partida, el daño que haga, las veces que capture o que intente dirigir un poco al equipo por el chat. Voy a perder 9 de cada 10 partidas. Y claro, uno que está aprovechando estar encerrao en casa para grindear un par de líneas (en especial la del Yamato) y va a hacer una mierda porque siempre le toca en el equipo de los que no entienden de que va el juego. En 4 minutos de partida somos 3 barcos menos, o hacen el típico lemming train....

     

    En fin, solo quería desahogarme ante tanto deficiente mental que anda ahora por el juego.

     

    PD: Me han baneado el chat como 3 o 4 veces desde que estamos en cuarentena por cagarme en los ******* de más de uno.

    5

  12. Hace un par de días canjee el carbón necesario para el Yoshino. Con más de 30 partidas a mis espaldas ya con él y un daño medio de 130k por partida, puedo asegurar que es una bestia. Sí, es blando y te comes ciudadelas a nada que mires al enemigo, pero compensa que es un barco de estar bastante lejos y estar casi en constante movimiento. Sus cañones son una pasada con una HE espectacular. La AP cumple su función y tiene bastante penetración (no pidáis un Stalingrad). Como única pega, aparte del blindaje, es la poca capacidad de carrileo, dependes únicamente de tu equipo para ganar.

     

    Para mí, muy worth la compra.

    4

  13. 1 hour ago, Eshalcx dijo:

     

    Lo que pasa es que el Smolensk lleva humo y un tiro algo más tenso que el resto de cruceros ligeros, lo que hace fácil hacer daño, por eso supongo que se habla de roto. Una división Worcester y Smolesk, y no hay destructor que capture, y seguramente lo desintegren en 30 segundos. Veremos como queda finalmente el barco, pero humo más cañones rápidos de HE ya se ha visto en el Belfast que potencia muchísimo un barco, desbalanceandolo.

    Aún no ha salido y ya tenemos los huevos de corbata. Espero que Wargaming no cometa el mismo error que con el Belfast, que sería aún más catastrófico porque no es un premium de pago, si no de carbón, por lo que lo tendría mucha más gente.

     

    Yo personalmente, lo sacaría sin humo y a bailar entre islas.

    0

  14. hace 3 horas, BlasdeLezo76 dijo:

    Este juego empieza a ser ridículo, más de 600 impacto por partida me parece una locura. Prefiero que los impactó hagan más daño pero una peor recarga. En fin, en cuanto se me termine el premium pasará a mejor vida.

    Enviado desde mi SHT-W09 mediante Tapatalk
     

    Los barcos que suelen disparar muy rápido suelen tener unas penalizaciones muy grandes. Por ejemplo el Minotaur es papel, al igual que el Worcester y el futuro Smolensk.

     

    Hay que saber jugarles, rotos no están. Es como decir que un acorazado esta roto porque es capaz de hacerte oneshot.

     

     

    0

  15. Pues eso, ya me voy acercando poco a poco a las cifras de poder comprarme un barco con carbón. Mi primera opción es el Salem, crucero que llevo con él en mi cabeza meses, que para eso estoy sacándome el capi de la campaña americana (me queda la última pagina) y como no creo que grindee el Des Moines, pues es algo que siempre he tenido muy en cuenta. Mi segunda opción es el Yoshino, del cual útlimamente he oído y visto cosas muy buenas sobre él. Jean Bart y Georgia descartados porque no quiero más acorazados en mi puerto, al menos de momento.

     

    Otra cuestión... ¿hay fecha límite de la presencia de un barco en la armería?

     

    Gracias :)

    1