TERMIDANI

Usuarios
  • Contenido

    168
  • Registrado

  • Última Visita

Reputación en la Comunidad

57 Buena

Sobre TERMIDANI

  • Rango
    Oficial

Visitantes recientes en el perfil

208 visitas al perfil
  1. Totalmente de acuerdo. Y la gente teniendo un soporte al castellano nefasto y ahora un doblaje y texto absurdo va a seguir dejando sus fajos de billetes haga wargaming bien o mal el trabajo y ese es el problema.Con ese pensamiento en vez de criticar lo que opinamos que hace mal la empresa le damos la razon "quitan la comunidad española porque no hay fajos de billetes" pues nada no nos quejemos y a gastar mas dinero
  2. Comparto la indignacion con este asunto y estoy de acuerdo con los movimientos que estais haciendo pero os propongo llevarlo mas lejos hace falta algo mas que quejarse en un foro eso al final a la empresa le va a dar igual.No soy el mas adecuado para proponer nada pero seguro que alguien tiene alguna idea (change.org por ej) porque despues de todo no va a ningun lado nuestras quejas por aqui...y por supuesto no meter un duro a wargaming si quereis cambiar las cosa,si o quejais y seguis metiendo dinero vamos...
  3. ................. Volviendo al tema de warships como bien comentais es lamentable los nuevo comandos,no se porque los han teniddo que cambiar. ¿Seria posible hacer algun movimiento para reclamar a wargaming mas representacion por parte de nuestra comunidad?es lo unico que se me ocurre
  4. ........
  5. El tema de las lenguas regionales no tiene nada negativo ni afecta lo mas minimo al castellano.En Catalunya quien quiera rotula en castellano o en catalan y eso de la multa es una mentira como muchas otras sobre catalunya.Trabajo en la administracion publica y atiendo en catalan y sobretodo en castellano porque no me gusta hablar catalan ni escribirlo y pese a eso me parece mejor que se de prioridad a esa lengua regional igual que prefiero que se priorice el gallego en galicia eso es algo que enrriquece la sociedad de este pais aunque ultimamente todo se usa como arma arrojadiza. En cualquier caso el tema del castellano es un problema internacional,se impone el ingles a nivel mundial lo que fomenta que crezca el poder de esa lengua y afecta mas al castellano por ese desprecio por parte de los anglosajones que tienen la sarten por el mango.¿Porque no enseñar esperanto,un idioma creado a proposito para ser sencillo y facil de aprender idependientemente de la lengua materna?A mi me molesta mucho como digo ese desprecio al castellano por ejemplo va a cualquier BIOS y la ves en ingles chino ruso polaco...para que van a añadir el castellano que aprendan ingles y el problema de eso es que no hay una institucion a nivel internacional que defienda lo intereses de la lengua salvo en America esa gente a echo mas por el castellano que españa la cual se la pasa haciendo politica que si catalan que si castellano que si doblaje latino
  6. Precisamente me empezo a preocupar ese tema cuando vi hace años la descripcion del Kronshtadt la cual me parecio una aberracion y una muestra de desinteres,luego de que chaparan la comunidad pues no me sorprendio ver palabras mal escritas o no las mas adecuadas para lo que quieren decir pero no es un problema solo de warships el español es un idioma discriminado en todo el mundo todo el mundo desde pequeño aprende ingles como imposicion luego no me sorprende que sea el idioma mas hablado.Encima muchos programas BIOS etc no vienen traduccido al castellano y si en polaco o armenio eso en mi opinion ocurre porque no existe una organizacion fuerte que defienda a nivel internacional del idioma por otro lado lo de latino america defienden y ponen mas empeño en su lengua.
  7. No entiendo porque mejoran el Hindenburg realmente lo necesita?Hace unos meses me parece que tambien lo mejoraron exactamente con el mismo parametro.Mucha gente discrimina a ese barco por no tener radar y en algunos clanes me han dicho que es aburrido y que al no tener una ventaja muy marcada o un rol como un moskva o un des moines pierde el interes sin embargo para mi es el mejor crucero del juego y en clanwars he tenido unos resultados muy buenos jugando muy agresivo y tanqueando.
  8. Es un tema bastante cotidiano llevando cañones gordos,siempre me a dado la sensacion de que el daño por los disparos no se ajusta a lo que deberia ser.Porque muchos disparos de un yamato causan un daño ridiculo en golpes que no deberia serlo.Al final en este juego me da mas seguridad llevar barcos con cañones de un calibre moderado/pequeño y hacer daño con explosivas y incendios que es otra cosa que veo absurda del juego.
  9. Es cierto que han buffeado las secundarias a los alemanes?llevo un tiempo off
  10. El Alaska me parece un muy buen crucero muy equilibrado.Alaska no te pone las cosas mas faciles requiere saber jugar y entenderlo pero cuando lo haces dominas un barco que puede sorprender a cualquiera.
  11. Georgia es una pasada uno de los acorazados que mas de gusta y que mas me rindw a secundarias,puede que no sea tan bueno como buenas mis palabras de el pero me es impossible no compararlo con la piñata inutil y sin sentido que son el grober kurfust & friedrich der grobe salvo claro para esos too pros que van con sus cruceros haciendo incendios ahi mola mucho que salgan esos barcos
  12. Wargaming haciendo caja con la ludopatia,bueno cosas peores hace,cada uno sabra en que se funde su dinero.
  13. Es lo que tiene el casino de world of warships,lo mismo que ir a comprar un cupon de la once de esos que se rascan.Y esperate a navidades ahi la gente vende su alma al diablo por containers
  14. La verdad desde el primer momento que se planteo la rama de cruceros italianos me interese por ellos y practicamente a la primera oportunidad que puede los probé y re probé todos desde el tier 1 al tier 10. La rama al principio me enamoro pero era evidente que la rama estaba muy rota,tal cual a salido al servidor estándar me parece genial.Entiendo que a mucha gente le parezca una rama de cruceros mala sobretodo cuando están acostumbrados a llevar otros cruceros que se la pasan la partida haciendo incendios y desatando un poder ofensivo sin ninguna lógica en lo que debería ser un crucero realmente.Quizá en vez de plantearse que esta rama de cruceros es mala habría que pensar que quizá el resto de cruceros están por encima de lo que deberían ser,en cualquier caso no es el tema. Sin duda ahora mismo diria que es una de las ramas de cruceros mas divertidas y interesantes de jugar y los veo muy bien equilibrados en el juego.Quizá lo único que cambiaría seria reducir el tiempo de recarga al usar la munición ap o incluso aplicar alguna regla especial al uso de esa munición.
  15. Ambos son muy buenos y interesantes.El roma es mas sofisticado y considero que en buenas manos puede ser mejor pero hay que entender el barco y adaptarse a su capacidad de penetracion. El Massachusets es similar al North Carolina pero con secundarias muy buenas,teniendo en cuenta el resto de caracteristicas en cierto modo lo veo superior a su contrapartes alemanas en su rol,aunque claro si uno juega para hacer buenos numeros no recomiendo utilizar barcos a secundarias viendo como esta el patio. Otra caracteristica destacable de los pocos acorazados americanos que son rentables a secundarias y que no suelo escuchar a la gente nombrar es la ventaja que proporciona la parabola a largo alcance permitirnedo disparar a cierta distancia de rocas que otro acorazado con una balistica no podria ademas eso influye en aumentar las posibilidades de incendio por zona de impacto.