teen_geisha16

Usuarios
  • Contenido

    197
  • Registrado

  • Última Visita

Reputación en la Comunidad

34 Excellente

Sobre teen_geisha16

  • Rango
    Oficial

Visitantes recientes en el perfil

780 visitas al perfil
  1. jajajajajajajajaajajajajaja el mejor acorazado el juego
  2. simplemente no dispares a distancias extremas (por encima de 21 km) el resto funciona igual
  3. es un barco muy incomodo de jugar contra el por el tema incendios (ideal para hacerse una parrillada) pero como se despiste le cascas la del pulpo por que es muy blandito, es un barco que en cuanto se deje ver, foco a muerte hasta hundirlo, por que si regenera es empezar de 0 otra vez.
  4. yo lo prefiero al yamato por tema expe (normal para cofres y de capitán (mi único capitán de n19 va en el)) y tema pasta.
  5. el musashi esta genial lo único que no pega tan bien a distancias extremas pero por lo demás, uno de los mejores en esos tier, 750k exp libre muy bien invertidos.
  6. el kurfurst es un barco de empuje en un tier campero.
  7. recomendación: si puedes saltatelo.
  8. buena pinta tienen
  9. lo puse en ignore así que no podrá ser si tal como me dijiste y gracias por ello no lo encontraba, bueno así ya los tengo y cuando salgan a por ellos directamente (use capitanes sobrantes que tenia alguno criando polvo) el machtmaking sigue siendo +-2 así que los tier 8 por ejemplo pueden seguir saliendo en partidas de tier X por eso no acabo de verlo lo espero con impaciencia vi un vídeo de como lo probaban y no siendo muy fan de los barcos con 6 cañones lo vi chulo por cierto fende somos del mismo clan no? es que me suenas?
  10. pues ya me resetee 4 capitanes para probar los submarinos a ver que tal son como mínimo probarlos, 2 alemanes y dos japos para cuando salgan, por cierto ya hay fecha de salida para los subs? alguien sabe por que wargaming ahora solo saca barcos pares? tb me interesa si el siegfried saldrá por carbón expe libre o la nueva moneda? suerte y diversión para todos.
  11. de hecho el cv ahora hace mas daño: un ejemplo hay mas el nivel de espoteo es claramente inferior ahora llevas 1 escuadrón antes (en el caso del lexington) eran 4 los apaleafocas son una cosa y los fuler son otra distinta: un apaleafocas es alguien que sabe jugar y se va a tier bajo a machacar gente y habia muchos no necesariamente con grandes winrates un fuler es alguien que solo juega partidas de cv, miles en todos los tier con un 90% de winrate (yo una vez jugué con uno) https://wows-numbers.com/es/player/542960524,_hymnxblade/
  12. ya, tu has opinado pero no descalificas ni vas de pro como el amigo jj ni restas credibilidad a mis argumentos solo por el hecho de no compartirlos, por mi ok, nada que objetar. a partir de aquí podemos coincidir o disentir. no he dicho que los apaleafocas fueran mayoritarios, pero si había muchos en ningún momento he dicho que el cv no hiciera daño mis quejas van enfocadas al nuevo sistema táctico que considero una mierda y encima aburrido, a mi me vienen y le quitan algunos aviones al ryujo para "balancearlo" y por mi ok no pasa nada o cuando le subieron el tiempo de recarga de torpederos al kaga para balancearlo y tampoco pasa nada los "fuler" de 90% de winrate eran 3 contados y joder una rama por 3 personas me parece excesivo lo de los ataques manuales esta sobre-valorados pues a pesar de saber ejecutarlos muchas veces no hace falta (ej: tirar torpedos a un yamato estacionario le vas a dar con todo sin necesidad de ajustar) ty por tu opinion
  13. 1º no solo existe tX (aunque jj lo niegue) 2º el cv mas potente ni siquiera era de este tier sino, el saipan de t7 y ademas con diferencia. 3º un jugador con apenas 200 partidas de cv no debería pontificar sobre lo que no sabe 4º los cv antiguos no eran op (opinión que puedes compartir o no) pero es de mala educación decir que no tengo credibilidad por sostenerla como ha hecho el amigo jj y por eso le pongo a caldo y me quedo a gusto, eso si con respeto y sin rencor XD. como juego táctico tiene su curva de aprendizaje así que la mano + la experiencia es definitorio en un jugador y las estadísticas son reflejo de ello (+-) la calidad media de los portas era en general muy baja, según que partidas de tiers bajos eran mas complicadas que en tier alto (vs los susodichos apaleafocas por poner un ejemplo) por que que es mas difícil llevar un zuihou contra un bogue de 400 partidas o llevar un taihou vs un essex que lo primerísimo que hace es... ir a por el des moines? (ambas reales) ya te lo digo yo el primer supuesto es mas difícil. de hecho para mi el taihou fue un paseo subirlo. el meta-juego de cvs en tier alto y bajo son diametralmente diferentes: mientras que en tier bajo el enfrentamiento de cvs es "puro" sin escudos de antiAA y otras interferencias, en tier alto la alta tasa de antiAA (zonas de resguardo) enturbia el duelo a no ser que haya gran diferencia entre los contendientes. referente a las perdidas de aviones en tier bajo perder un solo escuadrón puede ser critico mientras que en tier alto hay repuestos en abundancia lo que les da mas flexibilidad y aguante. en tier bajo muchas veces dependes de lo que haga tu compañero cv (y como cooperáis) que en ocasiones puede ser complicado, mientras que en tier alto el cv va solo y depende de si mismo. obviamente la coordinación de escuadrones se hace mas difícil según se sube el tier sobretodo para el japones. y a cualquier duda mira las estadísticas de ambos, lo que hemos dicho y saca tus propias conclusiones. ty.
  14. tranquilo solo me estoy divirtiendo (:
  15. no me las doy de saber, ahora, mas que tu sobre cvs por descontado, (: las cifras son explicitas. que no captes el mensaje que llevan no es mi problema. y siempre te olvidas de mas de las + de 1000 partidas en tier alto diría que lo haces a propósito señor 23 partidas de cv en tX y me creo algo, OHH !!! una mas y hubieras sido todo un dios del cv y te veneraríamos en el foro jajajajajajajajajajajaja un apaleafocas por definición es alguien que sabe jugar y va a tier bajo, si yo cojo un zuihou y reviento a ese apaleafocas por que el combate es entre cvs (segun vosotros) en realidad estoy jugando vs alguien que sabe .... sigue por favor jajajajajajaajajaaj. (Y SI ES UN HECHO HABÍA MEJOR CALIDAD DE CVS EN ESOS TIER DE MEDIA QUE EN TIER ALTO) alguien con cientos de partidas en esos tier sera un apaleafocas pero al menos sabe jugar su cv (es divertido machacar a los apaleafocas y al menos se resisten), y el apaleafocas típico llega a tier alto y es victima, yo tengo mas winrate en tier alto con cvs que en tier bajo. las cifras vuelven a ser explicitas es divertido ver como te contradices. y de hecho a pro del averno al que me enfrente su barco fetiche al parecer era el taihou asi que nada de en tier X hay los mejores. y de hecho aunque no te lo creas zuihou vs bogue cuando llebavan doble caza (14 vs 5) y con pasada era de los combates mas difíciles con un cv solo por detras de un vs al saipan. el problema de fondo es que mi opinon (puedes compartirla o no) pero se sustenta en experiencia y partidas, la tuya no, asi entiendo que no sabes muy bien de lo que hablas. ty, PD: oye por que no seras de esos noobs que se hacen divisiones con cruceros antiAA llevando cvs? o cuantas veces te has enfrentado a un saipan? y tier X es lo mas campero asqueroso del juego por eso no lo juego.