teen_geisha16

Usuarios
  • Contenido

    189
  • Registrado

  • Última Visita

Reputación en la Comunidad

34 Excellente

Sobre teen_geisha16

  1. lo puse en ignore así que no podrá ser si tal como me dijiste y gracias por ello no lo encontraba, bueno así ya los tengo y cuando salgan a por ellos directamente (use capitanes sobrantes que tenia alguno criando polvo) el machtmaking sigue siendo +-2 así que los tier 8 por ejemplo pueden seguir saliendo en partidas de tier X por eso no acabo de verlo lo espero con impaciencia vi un vídeo de como lo probaban y no siendo muy fan de los barcos con 6 cañones lo vi chulo por cierto fende somos del mismo clan no? es que me suenas?
  2. pues ya me resetee 4 capitanes para probar los submarinos a ver que tal son como mínimo probarlos, 2 alemanes y dos japos para cuando salgan, por cierto ya hay fecha de salida para los subs? alguien sabe por que wargaming ahora solo saca barcos pares? tb me interesa si el siegfried saldrá por carbón expe libre o la nueva moneda? suerte y diversión para todos.
  3. de hecho el cv ahora hace mas daño: un ejemplo hay mas el nivel de espoteo es claramente inferior ahora llevas 1 escuadrón antes (en el caso del lexington) eran 4 los apaleafocas son una cosa y los fuler son otra distinta: un apaleafocas es alguien que sabe jugar y se va a tier bajo a machacar gente y habia muchos no necesariamente con grandes winrates un fuler es alguien que solo juega partidas de cv, miles en todos los tier con un 90% de winrate (yo una vez jugué con uno) https://wows-numbers.com/es/player/542960524,_hymnxblade/
  4. ya, tu has opinado pero no descalificas ni vas de pro como el amigo jj ni restas credibilidad a mis argumentos solo por el hecho de no compartirlos, por mi ok, nada que objetar. a partir de aquí podemos coincidir o disentir. no he dicho que los apaleafocas fueran mayoritarios, pero si había muchos en ningún momento he dicho que el cv no hiciera daño mis quejas van enfocadas al nuevo sistema táctico que considero una mierda y encima aburrido, a mi me vienen y le quitan algunos aviones al ryujo para "balancearlo" y por mi ok no pasa nada o cuando le subieron el tiempo de recarga de torpederos al kaga para balancearlo y tampoco pasa nada los "fuler" de 90% de winrate eran 3 contados y joder una rama por 3 personas me parece excesivo lo de los ataques manuales esta sobre-valorados pues a pesar de saber ejecutarlos muchas veces no hace falta (ej: tirar torpedos a un yamato estacionario le vas a dar con todo sin necesidad de ajustar) ty por tu opinion
  5. 1º no solo existe tX (aunque jj lo niegue) 2º el cv mas potente ni siquiera era de este tier sino, el saipan de t7 y ademas con diferencia. 3º un jugador con apenas 200 partidas de cv no debería pontificar sobre lo que no sabe 4º los cv antiguos no eran op (opinión que puedes compartir o no) pero es de mala educación decir que no tengo credibilidad por sostenerla como ha hecho el amigo jj y por eso le pongo a caldo y me quedo a gusto, eso si con respeto y sin rencor XD. como juego táctico tiene su curva de aprendizaje así que la mano + la experiencia es definitorio en un jugador y las estadísticas son reflejo de ello (+-) la calidad media de los portas era en general muy baja, según que partidas de tiers bajos eran mas complicadas que en tier alto (vs los susodichos apaleafocas por poner un ejemplo) por que que es mas difícil llevar un zuihou contra un bogue de 400 partidas o llevar un taihou vs un essex que lo primerísimo que hace es... ir a por el des moines? (ambas reales) ya te lo digo yo el primer supuesto es mas difícil. de hecho para mi el taihou fue un paseo subirlo. el meta-juego de cvs en tier alto y bajo son diametralmente diferentes: mientras que en tier bajo el enfrentamiento de cvs es "puro" sin escudos de antiAA y otras interferencias, en tier alto la alta tasa de antiAA (zonas de resguardo) enturbia el duelo a no ser que haya gran diferencia entre los contendientes. referente a las perdidas de aviones en tier bajo perder un solo escuadrón puede ser critico mientras que en tier alto hay repuestos en abundancia lo que les da mas flexibilidad y aguante. en tier bajo muchas veces dependes de lo que haga tu compañero cv (y como cooperáis) que en ocasiones puede ser complicado, mientras que en tier alto el cv va solo y depende de si mismo. obviamente la coordinación de escuadrones se hace mas difícil según se sube el tier sobretodo para el japones. y a cualquier duda mira las estadísticas de ambos, lo que hemos dicho y saca tus propias conclusiones. ty.
  6. tranquilo solo me estoy divirtiendo (:
  7. no me las doy de saber, ahora, mas que tu sobre cvs por descontado, (: las cifras son explicitas. que no captes el mensaje que llevan no es mi problema. y siempre te olvidas de mas de las + de 1000 partidas en tier alto diría que lo haces a propósito señor 23 partidas de cv en tX y me creo algo, OHH !!! una mas y hubieras sido todo un dios del cv y te veneraríamos en el foro jajajajajajajajajajajaja un apaleafocas por definición es alguien que sabe jugar y va a tier bajo, si yo cojo un zuihou y reviento a ese apaleafocas por que el combate es entre cvs (segun vosotros) en realidad estoy jugando vs alguien que sabe .... sigue por favor jajajajajajaajajaaj. (Y SI ES UN HECHO HABÍA MEJOR CALIDAD DE CVS EN ESOS TIER DE MEDIA QUE EN TIER ALTO) alguien con cientos de partidas en esos tier sera un apaleafocas pero al menos sabe jugar su cv (es divertido machacar a los apaleafocas y al menos se resisten), y el apaleafocas típico llega a tier alto y es victima, yo tengo mas winrate en tier alto con cvs que en tier bajo. las cifras vuelven a ser explicitas es divertido ver como te contradices. y de hecho a pro del averno al que me enfrente su barco fetiche al parecer era el taihou asi que nada de en tier X hay los mejores. y de hecho aunque no te lo creas zuihou vs bogue cuando llebavan doble caza (14 vs 5) y con pasada era de los combates mas difíciles con un cv solo por detras de un vs al saipan. el problema de fondo es que mi opinon (puedes compartirla o no) pero se sustenta en experiencia y partidas, la tuya no, asi entiendo que no sabes muy bien de lo que hablas. ty, PD: oye por que no seras de esos noobs que se hacen divisiones con cruceros antiAA llevando cvs? o cuantas veces te has enfrentado a un saipan? y tier X es lo mas campero asqueroso del juego por eso no lo juego.
  8. yo tengo la impresión de que volverán a intentar lo del bono op a barcos por restear lineas
  9. submarinos y cvs
  10. pues eso con tan pocas partidas no te las des de pro por que no cuela. si quitamos las 90 de tiers 4-5 en 100 partidas, apenas los probaste, te salio un winrate majo, pues felicidades, pero no te da como para pontificar sobre ellos. 1300 de 2500 no es 80% aritmética básica vuelve a intentarlo (: tb tengo 1 519 partidas en tier 9, 1 103 en tier 8, otro tanto en t7, 1300 en tier 6, ect ect y si 1400 en tier 4 y 5... y? ya lo he dicho juego tier variado. no es ningún secreto. y si simplemente fuera apaleafocas como insinúas como explicas que siguiera ganando en tiers altos con cvs de forma consistente, de hecho si lo miras tengo mejor winrate en tiers altos que en los bajos (: tb los he "sufrido" en mas de 6500 partidas con otros tipos de barcos y por eso digo que no estaban op y ahora son basura. no solo existe t10 hay mas tiers, 9 + para concretar, para ti solo existira t10 ok para mi me gusta jugar tier variado. de hecho mi 3er barco mas jugado es el musashi (630 partidas) no es tier 10 pero juega vs t10 en un 99% de veces y sin defensa AA sigue por favor... eso de tiers poco competitivos, hay mucho manco en t10 asi que tampoco. hablais del cv que es bueno como si ohhhh son muchisimos y la verdad (y aqui es donde entra la expe de tantas partidas) es que eran 4 contados y el 99% de batallas de cv eran manco vs manco. no estaban op rebatido todo punto por punto.
  11. lo yang (y conozco a varios) belfast (lo mismo) y jugadores de ese winrate con cvs habra 2-3 en el server (tuve el placer de jugar contra 1 obviamente me pateo jjajajajaaj y le envié un adversario digno) la mayoría de los cv tenían un winrate mas bien bajo.
  12. pero las + de 1000 partidas en tiers 6-9 si me hacen saber MEJOR que es un portaviones muchos de ellos con un winrate superior a 60% el taiho por poner un ejemplo de barco "DE TIER BAJO" (: a por cierto y todos los cvs de tier alto con buen winrate jajajajajaajajaja, sera coincidencia (58-61% +-). y 1 partida en tier 10 (: los números no engañan y la verdad es que tengo 15 veces mas expe que tu llevándolos y mas de dos años con ellos. yo no llevo americanos asi que del midway ni idea que tu tb tienes casi el 50% de tus partidas de cv en tiers IV y V majete y naturalmente mis estadísticas eran mejores con ellos pues hasta que se los cargaron eran mi rama favorita a la que mas tiempo y partidas le dedique y la que mas me costo y empeño le puse, yo era un cv razonablemente bueno. tu mismo me das la razón en dos meses poco sabes de ellos, poco tiempo pocas partidas, y precisamente en los dos últimos meses que fue cuando la turba de noobs se los subieron (no estoy diciendo que seas noob solo que te enfrentaste a 204, noobs en su gran mayoría) ty. pd: y por supuesto mis estadísticas son publicas y son para mirarlas
  13. gracias fende y se sabe de que tier partiran los submarinos?
  14. a mi alguien con apenas 200 partidas de cv tampoco me creo mucho de lo que me diga (para mi, es una opnion, respetable, eso por supuesto, pero poco fundamentada en la practica) lo del entreno claro que no lo voy a hacer nada mas faltaba jajajajajaja yo juego a jugar barcos por que me gusta no a subir lineas de forma sin sentido
  15. acabo de entrar y ya esta la nueva actualizacion pero no veo donde se tiene que mirar lo del reseteo de capitanes alguien es tan amable de linkarlo?