xabizalla96

Los cambios de WG, normalmente suelen ser a peor, solo nos queda ver como queda definitivamente, pero yo también soy escéptico respecto a esto. Las cosas que explican en el articulo a priori parecen favorecer, ya veremos como terminan aplicándolo y si realmente se cumple lo que dicen, no seria la primera vez que las cosas no son como explican. Lo único que aplaudo es no tener ya que llevar los camuflajes, leches, hay muchos que son horribles.

Seguramente sea por tema de dinero, es por lo único que se mueven las empresas. Aunque esto me trae otra pregunta a la cabeza. ¿Si WG ya no operara en Rusia, será que veamos el fin del russian bias en este juego?

BB = Abreviatura de Acorazado CV = Abreviatura dePortaaviones DD = Abreviatura deDestructor CL/CA = Abreviatura de crucero ligero/crucero pesado SS= Abreviatura de submarino VERBOS Farmear = básicamente se refiere a conseguir créditos o daño fácil, haciendo algo una y otra vez (ej: "estoy farmeando creditos en las ranked" o "estoy farmeando a ese kurfust") Nerfear = Bajar algunos parámetros de un barco para hacerlo mas débil Pushear = Avanzar hacia el enemigo con tu barco, haciendo que el enemigo retroceda Tanquear = Ponerte al frente, que te disparen y aguantar ese daño librando a tus aliados de ser disparados Espotear = Detectar a los barcos enemigos 10K-20K? = K es una abreviatura de mil, 10K = 10000 20K = 20000. También se usa la M para los millones 2M = 2000000 Skills (de capitán) = Habilidades (de capitán) Build = literalmente construcción, se suele referir a que habilidades ponerle al capitán y que módulos ponerle al barco para enfocarlo a tanquear, o a secundarias etc. (adaptado/específico) Bundle = packs, se suele referir a los packs que venden en la armería o en la tienda premium Strike= ataque Powercreep = termino que se usa para referirse a que los barcos que llevan mas tiempo en el juego suelen ser mas débiles frente a los nuevos, este fenómeno se denomina powercreep hacer cash= creo que se refiere a hacer créditos

Realmente no a sido por tu comentario, mas bien el mío

Por eso he dicho que paso de responder mas, porque podemos llenar el server y total para no llegar a nada. Mas que un bug, las ganas de algunos de debatir sobre algo sobre lo que no se va a sacar nada en claro, y erre que erre con el tema

Ala, hay te quedas con tus cavilaciones, yo ya me he cansado de intentar explicarte porque no puedes sacar ejemplos históricos para justificar lo que pasa en el juego, del rigor histórico que pueda tener o no y debates filosóficos sobre licitudes de hablar de realidad o no. Si no quieres entender porque no se puede comparar lo que pasa en este juego con lo que pasa en la realidad (y por ende hablar de realidad en el juego) haya tu, es tu problema, como aquel personaje que jugaba un DD y decía que el se ponía al lado del CV para darle escolta porque así operaban en la realidad, GG, 100% real. Lo que no puedo dejar pasar por alto es esto, a ver si mejoramos la comprensión lectora, porque yo no he sacado a colación ningún ejemplo histórico. Imagino que te ha debido confundir esta frase entrecomillada de mi anterior comentario: Si te hubieras tomado la molestia de leer detenidamente el post entero, habrías visto que es el comentario del compañero Eriol, motivo de mi primer comentario y consiguiente debate. Leyendo el post entero desde el video de Miblog, me parece que te has leído solo mi comentario, te has saltado el contexto en que se ha escrito, es decir sobre el comentario de Eriol con su cita de hechos históricos para justificar como normal ese bugazo del juego en el que un proyectil causa una inundación y te has obcecado solo en el hecho de que digo que no se puede hablar de realidad en el juego y a saber que historia te habrás montado en tu cabeza. No te molestes en responder a este comentario y si lo haces es lo mismo porque yo no voy a seguir con este offtopic. Si quieres la razón para ti, total, a quien le importa.

No me lo puedo creer, asombrado estoy, WG reculando en la idea de las bombas aturdidoras, han decidido abandonarlas y pensar en otras mecánicas para estos CV de apoyo, increíble https://blog.worldofwarships.com/blog/309

No, es una abreviación de una cita, la verdad me extraña que no la conozcas, es muy famosa Puedes hablar de lo que te parezca, pero tratar de justificar algo que pasa en este juego comparando la situación con lo que hubiera pasado en la realidad es absurdo, porque no funciona igual, que es precisamente es lo que ha hecho el del primer comentario y por lo que tu y yo estamos aquí discutiendo como dos tontos dándole vueltas al tema: "A ver, no se que tiene de raro. Un submarino va a ras del agua y sin blindaje como quien dice. Un proyectil HE puede causar inundación fácilmente. Lo mismo que si impacta cerca de la linea de flotación de un crucero ligero. Históricamente tenemos el ejemplo del Bismarck y la inundación que sufrió en la proa a ráiz de uno de los impactos del PoW." Esto en el juego es literalmente imposible que pase, a no ser, que haya un bug, como es el caso del clip que a puesto Miblog. En el mundo real es asi, en el WoWS no y como eso muchas cosas en el juego. Esta frase puedes tomar su significado literal. Hay cosas que están basadas en cosas reales, por poner un ejemplo la munición SAP, que puede parecer una fumada de WG pero no lo es, pero luego el como funcione en el juego es otro cantar. Me vuelvo a repetir para contestar a esto, puedes hablar si te da la gana sobre las cosas reales, pero que es totalmente absurdo intentar justificar lo que pasa en este juego basándote en nuestra realidad, porque el mundo de WoWS no se rige por las mismas leyes que nuestro mundo real

Vamos por partes: Por esto que dices entiendo que te has tomado al pie de la letra la frase de "cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia". Es una forma de hablar, no en su significado literal. Claro que el juego tiene cosas históricas y que no son coincidencia, la temática del juego es la que es y WG es lo que trata de vender, combate naval de primera mitad del siglo XX. ¿En serio me estas diciendo que como WG llama reales a cosas que no son reales esta bien hablar de realidad en el juego? Madre mía como esta el patio Es precisamente lo que WG hace Aquí me das la razón tu solito, el juego tiene una temática, pero para nada respeta el rigor histórico que debería tener esta temática por motivos obvios, lo que nos lleva a mi primer comentario, es un arcade no un simulador, la realidad y lo que pasa en el juego no funcionan igual, por ende no se debe tratar de comparar lo que pasa en el juego con lo que realmente pasa de verdad. Definitivamente no se puede hablar de realidad

Si si, por fuera son igualitos a los reales, pero hay terminan todas las coincidencias con la realidad (que tampoco, porque los barcos están, si mal no recuerdo sobredimensionados al doble de su tamaño con respecto a las islas, para hacerlo mas espectacular). Ya si entramos en el funcionamiento de los barcos, lo que tenemos es pura ciencia ficción, que por otro lado es necesaria para poder hacer entretenido un combate naval. Por eso hablar de realidad en este juego, sobre si un pepino le da a un barco y le puede causar inundación porque le ha hecho un boquete bajo la linea de flotación, pues si, en la vida real así seria, en el juego no, porque hay ciertas mecánicas y estas dicen que eso no pasa. Como las mecánicas de rebotes, de penetración, de velocidades y distancias... todo moldeado en pos del "equilibrio" y de dotar a las naciones de diferentes estilos Hay ciertas características que tienen un rigor histórico, pero luego su funcionamiento en el juego no tiene porque ser necesariamente como la realidad, en muchos casos no lo es. WG hace bastantes videos y streams sobre estas cosas. En este mismo foro se a discutido mucho acerca de estas características históricas cuando introducen una rama nueva, o alguna cosa especial. Hay gente aquí que sabe mucho de estos temas, muchísimo mas que yo, y estoy bastante seguro de que estarán de acuerdo conmigo en que el funcionamiento de este juego de real tiene mas bien poco (eso no quita para que nos encante ver los modelos en el juego y hundir barquitos). Así que hablar de realidad esta bastante fuera de lugar en este juego, los modelos de los barcos y casi que para de contar.

Este juego es un arcade y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia. Hay unas mecánicas bien definidas y eso simplemente es un bugazo, como otros muchos que tiene el juego. Hablar de realidad en WoWS... en fin

Si porque te tocaban una partida cada 20, esa partida estabas jodido y luego no volvías a ver otro en un buen tiempo

Bien, no han conseguido hacer funcionar aun el reeeeeeeeework de los CVs normales y quieren hacer experimentos con otro tipo de CVs... Sinceramente, no tiene buena pinta

Bueno, no he dicho que vayan lento pero te lo compro Eso es un problema que no tiene solución, al final siempre se busca la alineación optima de barcos y si hay una alineación que funciona en general contra las demás pues la mayoría de clanes acaban llevando esa. Luego siempre están los que utilizan alineaciones raras porque saben como hacerlas funcionar, pero el común de los mortales va a lo fácil ¿Y que mas fácil que poner barcos pasados de rosca y que, como dices, están al alcance de cualquiera? Por eso lo habrán quitado, excesiva popularidad + pasado de rosca (y seguramente que la gente esta harta de ver spameos de barcos soviéticos y ahora mismo no están muy bien vistos internacionalmente, así que WG preferirá pasarlos a un segundo plano de momento, aunque esto es puramente pensamiento mío sin ningún fundamento solido). Seguramente veamos alguna victima mas antes de que acabe la temporada.

¿¿¿4 años ya de que cerraron el foro oficial??? Como pasa el tiempo

Parece que te han oído los de WG, empiezan con levantarlo medio metro sobre el agua https://blog.worldofwarships.com/blog/299

Cual es el fuerte de esta rama?? La verdad es que no les he prestado mucha atención. ¿Juego estilo Yolo Emilio?

- Bueno, en realidad no es que la bajen, solo se sabe que planean separar los bonuses de ganancia de créditos de los camuflajes y señales en los que están ahora. Veremos como lo hacen, e igual tocan alguno de esos numeritos del código para bajar la ganancia, si no lo han hecho ya, esas cosas bajo mesa les encantan. - A cualquier jugador que le preguntes opinara seguramente lo mismo que tu sobre el grindeo, pero ya vemos lo que eso trae, gente en tier X que no sabe ni de que va el tema. No es que quiera volver a lo de antes, pero seguramente en algún punto no muy lejano buscaran limitar la ganancia de XP, que se les ha ido de las manos, como seguramente harán con los créditos en el cambio de los camus y banderas. - Coincido, aunque si flambass lo hizo en 20 partidas, puede que un noob lo haga en 60-80. - En realidad me parece un poco absurdo tratar de comparar el nivel de puteo de comunidades, pero la verdad, el nivel de pasotismo de la empresa en sus comunicados cuando ha habido problemas me parece bastante deficiente como mínimo, y teniamos de estos problemas cada pocos meses. La verdad, desde lo de los CCs llevamos un tiempo sin que se monte ningún circo - También coincido, son caros, caros. Pero oye, como dirían mis detractores en este post, si no te gusta no lo compres. En eso les doy la razón y no encuentro motivo para la critica (salvo si saca demasiados y muy rotos), WG saca premiums, si no los quieres no los pilles. - Bueno lo rotos que están los CVs o no es un tema que da para mucho y no voy a entrar en ello aquí. Aunque si, antes estaban mas rotos, en mi opinión aun lo siguen estando, veremos en que queda lo de los cambios al spoteo que es uno de sus mayores problemas de balanceo

No hay evento full gratis eso es así ¿Qué dan dos barcos gratis en el dockyard? Si, es cierto, pero el premio gordo es pagando, que no es que no me parezca bien, porque lo que ofrecen es un descuento en ese barco de tier alto. Hasta cierto punto es entendible, tu sacas un barco con descuento y ellos su beneficio monetario, win win. ¿Serias tan amable de decirme donde digo que no hay cosas gratis en los eventos? Esta claro que no has leído bien mi comentario, digo que hace tiempo hubo varios eventos que fueron única y exclusivamente para meter dinero, era la única forma de hacerlo. Hoy en día, seguramente a causa de esos que se pasan el día quejándose, tenemos eventos que si bien se pueden completar enteros pagando o hay que pagar algo si lo quieres todo, en su mayor parte se pueden hacer de gratis, que el Canarias lo hemos tenido gratis, y eso es una cosa que hay que aplaudirle a WG, ha rectificado, pero eso no va a hacer que no critique las otras cosas que me parezcan malas. Yo soy el primero que digo que la salud del juego en cuanto a n° de jugadores es buena, cada vez que sale alguno diciendo que el juego esta muerto lo comento, no entiendo porque me comentas esto, que yo sepa no he pronosticado ningún cierre, ni fuga masiva de jugadores. Solo digo que si tan claras están las líneas para WG por sus estadísticas que nos las enseñen para poder decir " coño, tenían razón" No se si será la comunidad mas puteada, pero una de las que mas seguro

Endurecer la economia no es la solucion porque puedes irte a la tienda premium y comprar creditos. Si me dices reducir la ganancia de xp si, porque no puedes comprar xp en la tienda, puedes comprar doblones para convertir a free xp, pero si ganas menos xp por partida si que puedes ralentizar el proceso de subir la rama. Que no discuto que WG este haciendo ciertas cosas bien y se esta moviendo un poco a las cosas gratis otra vez, pero venimos de unos años de muchisima monetizacion, eventos exclusivos de pago y promesas rotas y por eso da la sensacion que nos quejamos por todo. Y que nadie dude de que lo que no me parezca correcto seguire quejandome, aunque hagan cosas bien, por ejemplo el evento del dockyardque señalas, pero no nos olvidemos de como querian hacerlo en un principio, igual eso que tenemos ahora se lo debemos a los que montaron en colera ante esa primera version Y la famosa mayoria silenciosa es una excusa muy tipica de WG, si hay muchos que no entran al foro, pero tu me diras como pueden saber lo que les gusta si no hablan. Y me direis que por las estadisticas, pues si tan claras estan que nos las enseñen para dejarnos en mal lugar No puedo decirte si hay alguna comunidad que se fie de la empresa, lo que dudo que haya es una comunidad mas puteada, que hasta el evento de navidad lleva siendo un desastre varios años seguidos

El problema es, que en los ultimos años ha habido tantos desastres por parte de WG que da la sensacion que lo unico que hacemos es quejarnos, pero es que motivos hay de sobra para hacerlo. En este caso concreto: 1.- WG endurece la economia 2.- Pone unos precios ridiculamente altos para su nuevo producto estrella 3.- Habra bastantes que tengan esos creditos, pero esos noobs que mencionais seguramente no, ummmm... OH! Hay paquetes en la tienda premium por creditos. Entendeis a donde voy ¿no? Y esto realmente es una cosa medio entendible, que intenten rentabilizar de esta forma, y realmente no es de las peores que han planteado, solo tendremos el problemilla de los figuras que no saben ni por donde les da el aire con un tier XI. ¿Pero alguno se acuerda de los antiguos eventos full gratis de antaño? Ya se ya se lo que me vais a decir, que ahora tambien pero hay una opcion pagando, bien, pues hubo algunos eventos, no hace tanto que eran solo de pago, no recuerdo los nombres, esas cosas son las que no se pueden permitir, eventos solo de pago, o que solo se pueda acceder pagando, eventos solo de lootboxes como algunos de los ultimos accesos anticipados antes de que la comunidad pusiede el grito en el cielo, en definitiva monetizacion agresiva. Estos precios en los superbarcos, pues hombre, creo que son elevados pero no es ni tan malo el metodo de monetizacion que hay detras, el problema es, que la comunidad de jugadores que ya no se fia para nada de la empresa. Igual vemos fantasmas donde no los hay, pero llueve sobre mojado y hemos visto la trayectoria de WG en los ultimos años. Tal vez el que hayan funado a Sub_Octavian cambie algo, aunque no lo creo, el problema creo que viene de mas arriba

Ahhhh ¿Quién a dicho que yo no compre cosas en este juego? Me imagino que como todos los que llevan cierto tiempo en el juego, he metido cierta cantidad de dinero, y seguramente en alguna ocasión futura, sobre algo que me interese, meta algo, porque las compañías, como bien se a dicho de algo tienen que vivir. Pero aunque no lo hiciera, si quieres no me llamare cliente, pero si consumidor del juego, llámame como quieras, pero eso no cambia el hecho de que si algo no me gusta, lo critique. Afortunadamente tengo derecho a decir mi opinión, que tendrá mas o menos peso para el empresario, seguramente tenga 0, incluso la opinión de esos que dices son los clientes, que en teoría les deberían importar mas, seguramente valga 0 también. Por lo que yo me he pronunciado en este tema es porque he visto varios post aquí resaltando las virtudes de este juego frente a otros competidores y que por ello no deberíamos quejarnos, sino agradecer lo buenos que son con nosotros por esas facilidades que se dan. Pues no, me da igual lo que se haga en Warthunder o en el WoT, cuanto peores sean a opinión de algunos. Yo me centro en WoWS, y repito, si WG hace algo que no me gusta en este juego lo critico, porque es un juego que me encanta, a pesar de todos sus defectos. Me la pela que me hagan caso, pero por lo que no paso es me digan que no manifieste mi desacuerdo con lo que sea que no me haya gustado, ni siquiera que me sugieran que no debería quejarme. Igualmente, cuando hacen algo que considero beneficioso también manifiesto mi aprobación.

Como cualquier cliente nos quejamos de lo que no nos gusta ¿algún problema con eso? Si no nos hubiéramos quejado, habrían implementado aquella terrible primera oficina de desarrollo, si no nos hubiéramos quejado habrían implementado el astillero de aquella primera forma que era un sacacuartos total y absoluto, si no nos hubiéramos quejado todavía seguiríamos sin saber los porcentajes de drop de los contenedores y así puedo seguir hasta llenar media pagina. De lo que no me gusta me quejo, no por ello voy a dejar de jugar, pero faltaría mas que no me pudiera quejar o por lo menos criticar lo que no me gusta de uno de mis mas jugados juegos. No es por nada, pero así es como se avanza en la evolución del juego, criticando lo que se hace para mejorarlo (aunque a los ruskis estos les importe un pepino lo que nosotros pensemos), no diciendo amén a todo lo que se les ocurra hacer.

Que WG esta cerrando el grifo de los créditos señores, se han dado cuenta de que en los últimos años han facilitado demasiado la ganancia de este recurso y ahora quieren regularlo, ya lo vienen avisando, que si las subastas para vaciar las cuentas multimillonarias, que si quitar los bonus económicos de las banderas y camuflajes... Ya pocos quedaran que se acuerden de cuando jugar tier X = Perder pasta, y seguramente también estén tocando ciertos valores de ganancias de barcos que no podemos ver sin decir ni mu

Pues creo que has nombrado todas las posibilidades para aumentar el humo que tienes. Solo queda la legendaria del Minotaur cuando llegues a el