Conéctate para seguir esto  
Seguidores 0
Magirus_Deutz

Nevsky Tier X Soviet Cruiser (Actualizado)

46 mensajes en este tema

 

 
 
 
 
 

Crucero Sovietico Tier X Nevsky,Estadísticas detalladas

 
Por iJoby 
Nevsky

Nevsky Tier X Crucero soviético

Las siguientes estadísticas son preliminares y no finales, se modificarán durante las pruebas.
 
Wows Gamer Blog wichita
3mM8oHr.pngVuTD6jc.png X Nevsky
Nevsky, armado con torpedos y cañones de 180 mm de disparo rápido, es una evolución del crucero Dmitri Donskoi en la rama del crucero ligero soviético.
detalles del barco
Nombre del barco: Nevsky
Nivel: X (10)
Clase: Crucero (CL)
Tipo: AcNR1re.png Barco investigable
Lanzamiento de la nave: Actualización ~ 0.9.4
Compra de recursos: TWKwfrL.png 244,000 MzbqJh1.png  20.500,000
Nación: y1gPzSn.png Barco de la Unión Soviética (Rusia)
Estado actual: * WIP (estadísticas de Supertester)

cásco
Puntos de golpe: 50900 hp
En general: 16 ~ 180 mm
Cinturón de armadura: 140 mm
Casco popa / proa: 20 ~ 50 mm
Casco medio: 25 ~ 30 mm
Cubierta delantera: 25 mm
Cubierta en popa: 25 mm
Cubierta Media: 30 mm
Superestructura: 16 mm
Torretas: 75 ~ 150 mm
Protección contra daños de torpedos: 23%
Tonelaje: 21,730 tn

batería principal
4 x 2 180 mm / 65 SM-48:
Alcance máximo: 19.0 km
Recarga: 6 s
Tiempo de giro a 180 °: 18.0 s
Dispersión: 164 m.
Sigma: 2.0σ

tipos de municion
 
HE MUNICION
180 mm HE-32:
Daño alfa: 2500
Probabilidad de incendio: 13%
Penetración de armadura HE: 30 mm
Velocidad de la municion: 1000 m / s
Arrastre de aire: 0.243
municion Krupp: 560
Masa de la municion: 97.5 kg
 
 AP MUNICION
180 mm AP-32:
Daño alfa: 4450
Umbral de detonador: 30 mm
Velocidad de la municion: 1000 m / s
Arrastre de aire: 0.243
municion Krupp : 2 400
Masa de la municion: 97.5 kg

secundarias
6 x 2100 mm / 70 SM-52:
Alcance: 5.0 km
Daño: 1400 hp
Posibilidad de fuego: 6%
Recarga: 4 s
Penetración de armadura HE: 17 mm
Velocidad de la municion: 1000 m / s
Masa de la municion: 15,6 kg

ARMAMENTO TORPEDO
* 2 x 5 533 mm Quintuple PTA-53-68-bis / 53-51 :
Recarga : 131 s
Tiempo de giro180 °: 7.2 s
Alcance: 8 km
Daño: 14400 hp
Velocidad: 60 nudos
Distancia de visibilidad: 1.2 km
Posibilidad de inundación: ~ 240%
* Los mismos torpedos utilizados en Mikhail Kutuzov .

defensa aa
DE LARGO ALCANCE
4 x 2 180 mm / 65 SM-48:
Zona de acción: ~ 5.8 km
Probabilidad de golpe: 90%
Daño dentro de una explosión: 1680
Daño continuo por segundo: 179
Número de explosiones por salva: 8
RANGO MEDIO
6 x 2100 mm / 70 SM-52:
6 x 4 57 mm ZIF-75 :
Zona de acción: ~ 4.0 km
Probabilidad de golpe: 90%
Daño continuo por segundo: 256

MANIOBRABILIDAD
Velocidad Máxima: 36 kts
Radio de giro del timon: 940 m
Tiempo de cambio de timón: 11.5 s
Propulsión: 192,000 hp

OCULTACIÓN
Detección de superficie: 13.3 km
Detección de aire: 8.4 km
Detectabilidad después de disparar armas principales dentro del humo: 7.3 km

Consumibles

Ranura 1: Grupo de control de daños:
Tiempo de trabajo: 5s
Tiempo de recarga: 90s (60s)

Ranura 2: AA defensivo.
Cargas: 2 (3)
Tiempo de acción: 40 s
Tiempo de recarga: 120 (80s)
Daño continuo: + 50%
Daño por Explosiones de proyectiles: + 300%

Ranura 2: Búsqueda hidroacústica.
Cargas: 2 (3)
Tiempo de acción: 100 s.
Tiempo de recarga: 180 (120 s)
Alcance de detección de torpedos : 3.5 km
Alcance de detección de buques: 5.0 km

Ranura 3: Radar de vigilancia .
Cargas: 2 (3)
Tiempo de acción: 30 s.
Tiempo de recarga: 180 (120 s)
Radio de detección : 12 km

Ranura 4: Sistema de reparación .
Cargas: 2 (3)
Tiempo de acción: 28 s
Tiempo de recarga: 120 (80s)
HP regenerados por segundo : +254 hp / s
(CV total regenerado por acción ~ 7.112 CV)

Esta informacion pertenece al blog https://www.wows-gamer-blog.com/ y fue publicada por Ijoby.

2

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

 

8x180 cada 6sg... parece un poco escaso de potencia de fuego para ser un tier X

 

Nurenberg tier VI 9x150 cada 6 sg

Shchors tier VII 12x152 cada 7 sg

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Coincido contigo BielayaSmert,seguramente van hacer algun retoque,esto es WIP y cambios tendran para mantener el equilibrio.

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

¿Soy yo o WG dijo una vez, razón por la que nerfeó el radar americano, que ningún barco iba a tener más rango con ese consumible que su ocultamiento? 9_9 Porque con 13,3 de base (-10% módulo + -10% capitán) va a ser precisamente lo contrario.........a, vale, que no me acordaba que eran rusos 9_9

2

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 11 horas, MiBlogDeGolf dijo:

¿Soy yo o WG dijo una vez, razón por la que nerfeó el radar americano, que ningún barco iba a tener más rango con ese consumible que su ocultamiento? 9_9 Porque con 13,3 de base (-10% módulo + -10% capitán) va a ser precisamente lo contrario.........a, vale, que no me acordaba que eran rusos 9_9

 

Cierto, ya sabemos que la palabra de WG es... etérea.

 

En todo caso no es lo mismo que te cace un Worcester a 9km con un radar de 1 minuto a que te cace un Nevski a 11km con un radar de 30 segundos. También es un fastidio pero ni es la misma distancia, ni la misma duración, ni el mismo DPM. 

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 12 horas, MiBlogDeGolf dijo:

¿Soy yo o WG dijo una vez, razón por la que nerfeó el radar americano, que ningún barco iba a tener más rango con ese consumible que su ocultamiento? 9_9 Porque con 13,3 de base (-10% módulo + -10% capitán) va a ser precisamente lo contrario.........a, vale, que no me acordaba que eran rusos 9_9

 

Salvando las distancias en cuanto a los radares americanos, el Chapayev creo que aún te mete su radar en oculto ¿no? Con el módulo y el capi creo que se queda en un ocultamiento de 10.5 y el radar es de 12. Dura poquísimo, pero aún da tiempo a que le hagan un roto al DD.

2

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 2 horas, BielayaSmert dijo:

 

Cierto, ya sabemos que la palabra de WG es... etérea.

 

En todo caso no es lo mismo que te cace un Worcester a 9km con un radar de 1 minuto a que te cace un Nevski a 11km con un radar de 30 segundos. También es un fastidio pero ni es la misma distancia, ni la misma duración, ni el mismo DPM. 

 

Con el módulo, dura un poco más, y el barco recarga cada 6 segundos, con 2500 de daño alfa en cada proyectil. Yeso es en un 1X1, porque se supone que puede haber más barcos alrededor.

 

1 hour ago, Cheluis dijo:

 

Salvando las distancias en cuanto a los radares americanos, el Chapayev creo que aún te mete su radar en oculto ¿no? Con el módulo y el capi creo que se queda en un ocultamiento de 10.5 y el radar es de 12. Dura poquísimo, pero aún da tiempo a que le hagan un roto al DD.

 

Por eso comentaba que eran rusos, que parece que se pueden saltar todos los límites habidos y por haber.

1

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

el tema es que del margen de radar y de ocultamiento de un worcester se puede escapar, tienes 500 metros para correr. Para salir de este radar necesitas demasiado, si tiene apoyo estás vendido, y ese tiro tenso de 1000 m/s? es una broma, no? te caza con todas las balas.

2

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 2 horas, Sakron dijo:

el tema es que del margen de radar y de ocultamiento de un worcester se puede escapar, tienes 500 metros para correr. Para salir de este radar necesitas demasiado, si tiene apoyo estás vendido, y ese tiro tenso de 1000 m/s? es una broma, no? te caza con todas las balas.

 

A corta distancia, por velocidad, va a ser mejor que un Venezia (910 ms/s). Por dispersión, 163 mts a 19 kms vs 151 mts a poco más de 17, y sigma 2.00 vs 2.05)

1

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Como bien señala Flamu, ¿puede explicarme alguien por qué un crucero "ligero" como este tiene el mismo blindaje que un Moskva (la imagen de abajo es una captura de pantalla del mío, con 50 mms en la proa)? 9_9 Estamos de cachondeo o qué, WG? O.o

 

Nevsky.jpg

 

1

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

La diferencia entre cruceros ligeros y pesados no la daba el blindaje, ni la eslora, ni el desplazamiento, sino el calibre de las piezas principales, por eso un Worcester es ligero y el Kirov pesado.

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 34 minutos, ClaseChurruca1 dijo:

La diferencia entre cruceros ligeros y pesados no la daba el blindaje, ni la eslora, ni el desplazamiento, sino el calibre de las piezas principales, por eso un Worcester es ligero y el Kirov pesado.

 

Ya, supongo que por eso el DesMoines tiene 27 mms en proa, por 25 del Worcester. O los 16 mms del Mino por los 25 del Goliath. Y también que, en el próximo rework de las espoletas, los cruceros ligeros van a tener menos blindaje que los pesados. Esa explicación vale para la realidad, pero en WoWs vivimos en una realidad paralela ¬¬

PD: Vuelvo a olvidar que son barcos rusos 9_9

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Técnicamente, ese pequeño cinturón extra es para romper hielo en el báltico, en inglés llamado icebreaker belt en inglés. Tanto Eugen como Hipper lo tienen, de menos grosor, pero creo que curiosamente el Roon y el Hinden no (hablo de memoria ojo). Que lo tengan los rusos, de 50mm además, es de chiste. 

hace 2 horas, ClaseChurruca1 dijo:

La diferencia entre cruceros ligeros y pesados no la daba el blindaje, ni la eslora, ni el desplazamiento, sino el calibre de las piezas principales, por eso un Worcester es ligero y el Kirov pesado.

La URSS no subscribió ningún tratado internacional, así que sus cruceros son especialitos. Los Kirov serían pesados por calibre pero ligeros por blindaje. 

1

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Los cruceros pesados eran un "acorazado low-cost" y una forma de tener barcos "principales" con mayor movilidad que un acorazado completo. Al final de la guerra no valían ni por lo uno ni para lo otro, como los Alaska

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Supertest: Crucero soviético de nivel X Alexander Nevsky

7fd71c57c9c6ee82de47bb74f044808bx96.jpg
Por Yuzorah
 
 

Sentado en la cima de la línea principal de cruceros rusos / soviéticos, tenemos el Alexander Nevsky.

El Alexander Nevsky se basa en el Proyecto 84 de cruceros de la Armada soviética y comenzó en la década de 1950. Estas naves estaban pensadas como cruceros antiaéreos con un total de 5 naves planeadas para ser construidas.
Su armamento consistía en 4 torretas gemelas con cañones de 180 mm para la batería principal y 6 torretas gemelas con cañones de 100 mm para la batería secundaria. Tanto la batería principal como la secundaria habrían sido de doble propósito y se planeó que los cañones de 180 mm tuvieran una elevación de 76 ° además de poder disparar a una altura de 23 km.
Este armamento se completó con 6 monturas cuádruples AA de 57 mm.

Finalmente, el diseño también estaba destinado a transportar 2 Kamov Ka-15 para la guerra antisubmarina.

La puesta en servicio de estos barcos fue planeada en 1964.

desconocido-1

Al final, todo el trabajo en los barcos y las armas de 180 mm fue abandonado cuando Nikolay Gerasimovich Kuznetsov fue removido del puesto de Comandante en Jefe.

whi3irg064g41

Módulos
Cásco
Motor
Sistema de control de fuego de armas,
Batería principal,
Torpedos

module_Hull.png?w=780&ssl=1

Alexander Nevsky

module_Engine.png?w=780&ssl=1

Propulsión: 192 000 hp

module_Suo.png?w=780&ssl=1

GFCS X mod. 1

module_Artillery.png?w=780&ssl=1

180 mm / 65 SM-48

module_Torpedoes.png?w=780&ssl=1

53-51

Caracteristicas
General ,Batería principal, Secundarias ,Tubos de torpedos. Consumibles de defensa aérea
Nivel X
Salud 50 600 HP
Desplazamiento 21 730 toneladas
Armamento Principal
Rango de disparo máximo 19.040 km
180 mm / 65 SM-48 4 x 2 180 mm
Armamento Secundario
Rango de disparo máximo 5.000 km
100 mm / 70 SM-52 6 x 2 100 mm
Armamento de torpedo
Rango máximo 8.000 km
533 mm quíntuple PTA-53-68-bis 2 x 5 533 mm
Velocidad máxima 36 kts
Radio de giro del timon 940 m
Tiempo de giro del Timon 11.5 s
Detectabilidad de superficie 13.32 km
Detección de aire 8.42 km
Detectabilidad después de disparar armas principales dentro del humo  7.26 km

 

pistola

3 x 3 180 mm / 57 MK-3-180M
Rango de disparo máximo 19.040 km
Tiempo de recarga 6.0 s
180 grados de tiempo de giro 18,0 s
Ángulos de disparo óptimos en la parte delantera 30 °
Ángulos de disparo óptimos en la parte trasera 30 °
Sigma 2.00 sigma
Máxima dispersión 164 m
Conchas
Tipo de proyectil HE - HE-32
ammo_HE.png?w=780&ssl=1
Daño alfa 2 500 HP
Daño 1 010 HP
Capacidad de penetración 30 mm
Tamaño de la explosión 0,73
Probabilidad de fuego 13%
Velocidad de proyectil 1 000 m / s
La resistencia del aire 0.243
del proyectil 97,5
Tipo de proyectil AP - AP-32
ammo_AP.png?w=780&ssl=1
Daño alfa 4 450 CV
Posibilidad de provocar fuego -0,5%
Velocidad de proyectil 1 000 m / s
La resistencia del aire 0.243
del proyectil 97,5
Proyectil Krupp 2 400
Detonador de proyectiles 0,033 s
Umbral del detonador 30 mm

 

secundario

6 x 2100 mm / 70 SM-52
Rango de disparo máximo 5.000 km
Tiempo de recarga 4.0 s
Sigma 1.00 sigma
Proyectil
Tipo de proyectil HE - HE-55
ammo_HE.png?w=780&ssl=1
Daño alfa 1 400 HP
Daño 310 HP
Penetracion 17 mm
Tamaño de la explosión 0,29
Posibilidad de provocar fuego  6%
Velocidad de proyectil 1 000 m / s
La resistencia del aire 0.295
del proyectil 15,6

torps

2 x 5 533 mm quíntuple PTA-53-68-bis
53-36 mod. 2
Tiempo de recarga 131 s
Distancia máxima 8.0 km
Ángulos de disparo óptimos en la parte delantera 32 °
Ángulos de disparo óptimos en la parte trasera 32 °
Daño 14 400
Posibilidad de inundación 240%
Velocidad 60 kt
Detectabilidad de superficie 1.2 km

 

Automóvil club británico

8 x 2 180 mm / 65 SM-48
6 x 2100 mm / 70 SM-52
Rango sectorial 0.1 km - 5.8 km
Probabilidad de golpe 90%
Daño del sector 51
Frecuencia de daños del sector. 0.29 s
Daño del sector por segundo 179
Número de nubes antiaéreas 8
Daño en la nube antiaérea 1 680
6 x 4 57 mm ZIF-75
Rango sectorial 0.1 km - 3.5 km
Probabilidad de golpe 90%
Daño del sector 73
Frecuencia de daños del sector. 0.29 s
Daño del sector por segundo 256
Ranura 1
Ranura 2
Ranura 3
Ranura 4
Sistema de control de daños I
pcy001_crashcrew.png?w=780&ssl=1
Tiempo de trabajo: 5 s
Enfriamiento: 90 s
Fuego AA Defensivo  I
pcy003_airdefensedisp.png?w=780&ssl=1
Número de cargas: 2
Tiempo de trabajo: 40 s.
Enfriamiento: 120 s
DPS continuo: + 50%
DPS de nubes flak: + 300%
Radar de vigilancia I
pcy019_rlssearch.png?w=780&ssl=1
Número de cargas: 2
Tiempo de trabajo: 30 s.
Enfriamiento: 180 s
Distancia de observación del barco: 12.0 km
Sistema de Reparacion I
pcy002_regencrew.png?w=780&ssl=1
Número de cargas: 2
Tiempo de trabajo: 28 s
Enfriamiento: 120 s
Tiempo de regeneración de HP: 0.5% HP / s
Sistema de control de daños II
pcy009_crashcrewpremium.png?w=780&ssl=1
Tiempo de trabajo: 5 s
Enfriamiento: 60 s
Fuego AA Defensivo  II
pcy011_airdefensedisppremium.png?w=780&ssl=1
Número de cargas: 3
Tiempo de trabajo: 40 s.
Enfriamiento: 80 s
DPS continuo: + 50%
DPS de nubes flak: + 300%
Radar de vigilancia II
pcy020_rlssearchpremium.png?w=780&ssl=1
Número de cargas: 3
Tiempo de trabajo: 30 s.
Enfriamiento: 120 s
Distancia de observación del barco: 12.0 km
Sistema de Reparacion II
pcy010_regencrewpremium.png?w=780&ssl=1
Número de cargas: 3
Tiempo de trabajo: 8 0 s
Tiempo de regeneración de HP: 0.5% HP / s
 
Búsqueda hidroacústica I
pcy008_sonarsearch.png?w=780&ssl=1
Número de cargas: 2
Tiempo de trabajo: 100 s.
Enfriamiento: 180 s
Distancia de observación del barco: 5.0 km
Distancia de observación de torpedos: 3.5 km
   
 
Búsqueda hidroacústica II
pcy016_sonarsearchpremium.png?w=780&ssl=1
Número de cargas: 3
Tiempo de trabajo: 100 s.
Enfriamiento: 120 s
Distancia de observación del barco: 5.0 km
Distancia de observación de torpedos: 3.5 km
   

 

La armadura

Capturar

Si bien el Alexander Nevsky es un crucero ligero según su calibre de arma, su protección de armadura es ... definitivamente no ligera.

La sección del arco

arco1

El arco tiene el clásico revestimiento de 25 mm, pero se completa con un cinturón extendido de 50 mm. Ahora, antes de que la gente se vuelva loca por el asunto ... Primero, este cinturón extendido tiene muy poca agua, por lo que si los proyectiles caen sobre él, o tienes mala suerte con la dispersión o apuntas mal. Segundo, ciertamente no es tan bueno como el de Stalingrado, por ejemplo. En Stalingrado, la cubierta blindada que tiene dentro de su arco también puede hacer rebotar proyectiles desde los acorazados. Esto significa que ella es EXTREMADAMENTE difícil (no del todo imposible debido a cosas como la desincronización de la armadura, etc.) para atravesar la proa. En el caso de Alexander Nevsky, esa cubierta blindada tiene solo 25 mm de grosor, por lo que si algo ya puede superar el arco, esta cubierta blindada no significa nada.
Finalmente, ella no es el primer crucero ligero con un cinturón extendido en la proa, Mainz ya lo tiene.

arco2

Aproximadamente en el centro de la proa, la nave tiene un mamparo de 35 mm, pero al igual que la cubierta blindada, es más una decoración que una placa de armadura realmente útil.

arco3arco4

Para la protección de la sección media, la casamata superior, así como la parte más baja de la fortaleza de la ciudadela, tienen un grosor de 50 mm. La mayor parte de la fortaleza de la ciudadela y los mamparos a su alrededor tienen 130 mm de espesor.

La sección media

mid1

La cubierta y los lados están protegidos por 30 mm de armadura, lo que les permite rebotar proyectiles AP hasta un calibre de 420 mm en el juego. Para la correa principal, tiene 140 mm de espesor. Sin embargo, no es la ciudadela, sino una armadura espaciada como en el Pyotr Bagration.

mid2mid3

La armadura lateral de la ciudadela tiene un grosor de 40 mm, por lo que tiene casi la misma protección de ciudadela que el Henri IV, aunque carece del bulto de torpedo de 30 mm que tiene el crucero francés de nivel X.

mid5

Al igual que en Pyotr Bagration, hay en el Alexander Nevsky el "doble casco" con un revestimiento adicional de 30 mm en la parte superior de la armadura lateral de la ciudadela. Todavía no tengo idea de qué tipo de efecto puede tener.

Hay 2 opciones en mi opinión. Conducirá a que el revestimiento externo de 30 mm sea tratado como una armadura espaciada o simplemente provocará que más proyectiles detonen dentro de la nave.

mid4

La protección horizontal es bastante pobre con una simple cubierta de ciudadela de 50 mm de espesor. Combinado con el gran radio de giro y el antiaéreo algo decepcionante (porque tener estos modernos secundarios de 100 mm y baterías principales de doble propósito de 180 mm que ni siquiera cruzan 180 DPS es bastante triste, para ser sincero), este barco será bastante tentador objetivo con bombarderos AP.

La sección de popa

popa1

La popa está protegida por una armadura de 25 mm, excepto por el cinturón extendido de 50 mm, al igual que en la parte delantera.

stern2

No hay nada que valga la pena llamar una cubierta blindada dentro de la popa de la nave. Sin embargo, el techo de 50 mm de los engranajes de dirección podría provocar que los proyectiles AP reboten sobre él. Como puede ver, la casamata superior que protege la sección media y la parte inferior de la fortaleza de la ciudadela también tienen un grosor de 50 mm.

stern3

Finalmente, para la parte superior de la nave de la ciudadela, tiene un grosor de 110 mm.

La superestructura

supervivientes

La superestructura tiene un grosor de 16 mm, excepto las torres de control que tienen 30 mm de grosor e incluso 180 mm de grosor para la de la parte delantera.

Las torretas

torretas

En comparación con el resto de la nave, las torretas están ligeramente blindadas. La cara tiene un grosor de 100 mm con una pendiente de 18 °, los lados y el techo tienen un grosor de 75 mm y la parte posterior tiene un grosor de 150 mm para el contrapeso.

Opinión personal

Entonces ... ¿por dónde debería comenzar? Las armas tienen básicamente todo lo que necesitan. Se recargan rápido, tienen una balística increíble y, además, 19 km de alcance.

El barco también es muy rápido con una velocidad máxima de 36 nudos, pero al menos está compensado por el radio de giro similar a un acorazado. Además, tiene un gran esquema de armadura, por lo que el mal radio de giro ni siquiera es un problema tan grande.

Ahora ... Ahora, está la guinda de todo. Con una construcción de ocultación completa, la nave con sus cañones MUY fuertes puede obtener un rango de detección de superficie de 10.4 km con su radar de 12 km. Contra el destructor, esto es simplemente brutal, a diferencia del Ochakov que está bien debido a su poder de fuego bastante débil.

Curiosamente, el antiaéreo es bastante decepcionante ya que Wargaming decidió nerfearlo artificialmente. Es bastante ... cuestionable para un barco que fue planeado como un crucero AA si me preguntas.

Definitivamente espero un nerf de ocultación para que ella no pueda esconder el radar. Fuera de esto, no creo que haya nada parecido a un nerf de probabilidad de incendio ya que, con la nueva mecánica de IFHE, la probabilidad de incendio se reducirá a la mitad y si quieres dañar los acorazados de manera efectiva, solo necesitas IFHE en esta nave.
Silenciosamente espero un beneficio antiaéreo, pero creo que es más probable que ocurra la Navidad en abril.

Esta informacion pertenece al sitio web https://thedailybounce.net/world-of-warships/ y fue publicada por Yuzorah.

2

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
On 20/2/2020 at 17:34, BielayaSmert dijo:

 

8x180 cada 6sg... parece un poco escaso de potencia de fuego para ser un tier X

 

Nurenberg tier VI 9x150 cada 6 sg

Shchors tier VII 12x152 cada 7 sg

es un ligero - me parece que esta bien

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

A mi me atrae bastante más que el Petropavlovsk que parece un Moskva "recortado"

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
On 20/2/2020 at 23:30, MiBlogDeGolf dijo:

¿Soy yo o WG dijo una vez, razón por la que nerfeó el radar americano, que ningún barco iba a tener más rango con ese consumible que su ocultamiento? 9_9 Porque con 13,3 de base (-10% módulo + -10% capitán) va a ser precisamente lo contrario.........a, vale, que no me acordaba que eran rusos 9_9

 

Lo han nerfeado, el blindaje se reduce y la detección sube a 16.6km que se quedará en 13km con el módulo y el capitán.

 

Tier X Soviet Cruiser Nevsky: tRsvro3.png

  • Torpedo protection reduced from 31 to 19%;
Armor Value Changes:
  • Superstructure plating thickness reduced from 16 to 13 mm
  • Upper armour belt plating thickness reduced from 30 to 25 mm.
  • Detectability range by ships increased from 13.32 to 16.32
Other detectability ranges increased in accordance with it.
  • Long-range AA defence action zone increased from 5.8 to 6.9 km
1

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
1 hour ago, Peuterey44 dijo:

 

Lo han nerfeado

  • Long-range AA defence action zone increased from 5.8 to 6.9 km

 

Bueno, y le han bufeado la AA hasta los casi 7 kilómetros O.o

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Sigue teniendo buena pinta, le tengo ganas!

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
On 20/2/2020 at 21:34, BielayaSmert dijo:

 

8x180 cada 6sg... parece un poco escaso de potencia de fuego para ser un tier X

 

Nurenberg tier VI 9x150 cada 6 sg

Shchors tier VII 12x152 cada 7 sg

 

Acabo de ver a Flambass con el Nevski y, al parecer, le han reducido la recarga a 5sg.

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 10 minutos, BielayaSmert dijo:

 

Acabo de ver a Flambass con el Nevski y, al parecer, le han reducido la recarga a 5sg.

Otra tonteria igual que el Smolensk..... es lo que hay desde de que entre en el juego, primero el DM, luego el Worcester.....Smolenks.... etc, joe con lo facil que es ponerle explosivas al Mino y se dejan de tanta tonteria. :)

 

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 23 minutos, Albertdocpe dijo:

Otra tonteria igual que el Smolensk..... es lo que hay desde de que entre en el juego, primero el DM, luego el Worcester.....Smolenks.... etc, joe con lo facil que es ponerle explosivas al Mino y se dejan de tanta tonteria. :)

 

 

No es lo mismo que el pu** cáncer Smolensk. Tiene la mitad de tubos y más recarga. Y lo que es más importante... es fácil hacerle daño.

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 3 horas, BielayaSmert dijo:

 

No es lo mismo que el pu** cáncer Smolensk. Tiene la mitad de tubos y más recarga. Y lo que es más importante... es fácil hacerle daño.

 

No es tan fácil hacerle daño (tiene mucho mejor blindaje), y tiene 50K de vida, que es mucho más que el Smolensk. Otro barco roto en el juego, si es que acaba saliendo así...que siendo ruso, va a ser que sí :(

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

La verdad es que tiene una pinta de OP increible

1

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Registra una cuenta o conéctate para comentar

Debes ser un miembro de la comunidad para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate en nuestra comunidad. ¡Es fácil!


Registrar una cuenta nueva

Iniciar Sesión

¿Ya tienes cuenta? Conéctate aquí.


Iniciar Sesión
Conéctate para seguir esto  
Seguidores 0

  • Navegando Recientemente   0 miembros

    No hay usuarios registrados viendo esta página.