En Desarrollo - Futuro contenido

[manolojones 1.184]

Y no nos olvidemos de la clase N3 británica, con sus 3x3 de 457 mm.

[Sakron 761]

Directo de Wows ahora mismo

 

-nerf del henri… pasa la recarga a 13 segundos

 

-bajada de 0,5 a la recarga del hindenburg

 

-aumenta la vida del Z-23

 

-de tier 8 a tier 10 en armamento secundario de 105mm y superior en barcos alemanes...aumenta la penetración de blindaje de 17mm a 25mm...hasta 32 con espoletas...en fin...

 

-grozovoi de 4 a 4.2 segundos de recarga

 

-public server con DDs franceses...o en supertest...o en test server... no saben; nuevo camo permanente

 

-Nuevo mapa

 

 

[FrankvC 1.621]

hace 17 minutos, Sakron dijo:

-nerf del henri… pasa la recarga a 13 segundos

Supongo que para capar su papel de mata Stalingrads

 

hace 17 minutos, Sakron dijo:

bajada de 0,5 a la recarga del hindenburg

 

Poco a poco volviendo al valor anterior. A ver si es un primer paso. 

 

hace 18 minutos, Sakron dijo:

aumenta la vida del Z-23

Supongo que le sentará bien, pero no lo tengo aún para opinar. 

 

hace 18 minutos, Sakron dijo:

grozovoi de 4 a 4.2 segundos de recarga

 

Parece que también decidieron tocarlo un poco, no sé cómo acabará. 

 

hace 19 minutos, Sakron dijo:

de tier 8 a tier 10 en armamento secundario de 105mm y superior en barcos alemanes...aumenta la penetración de blindaje de 17mm a 25mm...hasta 32 con espoletas...en fin...

Bueno se queda fuera el Shanhorst pero.........POR FIN ALGO MEIN GOTT. POR FIN ALGO!! Solo queda una precisión mejor (a lo mejor no nivel Georgia/Massachusetts pero algo si) y no pido mucho más!!  

[JJ_Lugo 761]

hace 20 horas, Cromseth dijo:

streamers españoles solo queda el ínclito PSChild.

cuantos había? porque en twitch cada vez hay más gente... 

[JJ_Lugo 761]

hace 16 horas, Sakron dijo:

de tier 8 a tier 10 en armamento secundario de 105mm y superior en barcos alemanes...aumenta la penetración de blindaje de 17mm a 25mm...hasta 32 con espoletas...en fin...

 

estarán contentos todos esos "Tipical Tirpizt players" (por no poner ningún insulto, son esos jugadores que solo tienen 1 rama, con +2000 partidas y de esas 2000. 1800 son entre Tirpitz Bismarck y GK, y que no le ganan ni a mi abuela en una góndola) es un señor buff a sus secundarias, el FDG y el GK ya lo tenían (en cruceros realmente da igual)

[FrankvC 1.621]

hace 46 minutos, JJ_Lugo dijo:

estarán contentos todos esos "Tipical Tirpizt players" (por no poner ningún insulto, son esos jugadores que solo tienen 1 rama, con +2000 partidas y de esas 2000. 1800 son entre Tirpitz Bismarck y GK, y que no le ganan ni a mi abuela en una góndola) es un señor buff a sus secundarias, el FDG y el GK ya lo tenían (en cruceros realmente da igual)

Es un buff de importancia pero es que antes era un autentico chiste que los 105 fueran virtualmente inútiles, ya que no podían hacer daño directo y solo plantaban fuegos. Teniendo en cuenta que el Massachusetts y el recientemente llegado Georgia tenían mejor penetración, daño y mucha precisión pues los pobres Derpitz como yo estábamos muy cabreados.

 

Qué podían haberlo hecho de 1/5? Pues tal vez, pero es que como antes era insufrible el ver que no tenías nada que hacer contra la competencia. Ambos barcos, Bismarck y Tirpitz (sobretodo este último) van a seguir sufriendo contra tier alto, mucho más que cosas como el infame Massa Choo Choo. Al menos ahora puedes decir que, aunque tus secundarias no son tan precisas, penetran más chapa. Es un primer paso.

[JJ_Lugo 761]

hace 27 minutos, FrankvC dijo:

Es un buff de importancia pero es que antes era un autentico chiste que los 105 fueran virtualmente inútiles, ya que no podían hacer daño directo y solo plantaban fuegos. Teniendo en cuenta que el Massachusetts y el recientemente llegado Georgia tenían mejor penetración, daño y mucha precisión pues los pobres Derpitz como yo estábamos muy cabreados.

 

Qué podían haberlo hecho de 1/5? Pues tal vez, pero es que como antes era insufrible el ver que no tenías nada que hacer contra la competencia. Ambos barcos, Bismarck y Tirpitz (sobretodo este último) van a seguir sufriendo contra tier alto, mucho más que cosas como el infame Massa Choo Choo. Al menos ahora puedes decir que, aunque tus secundarias no son tan precisas, penetran más chapa. Es un primer paso.

Siguen siendo una mierda de barcos, no va a cambiar absolutamente nada

[FrankvC 1.621]

hace 2 minutos, JJ_Lugo dijo:

Siguen siendo una mierda de barcos, no va a cambiar absolutamente nada

Cambiar cambia bastante un aspecto importante. Los barcos estamos de acuerdo que no van a ser la panacea ni unos portentos, pero la mejora es muy de agradecer.

[JJ_Lugo 761]

hace 7 minutos, FrankvC dijo:

Cambiar cambia bastante un aspecto importante. Los barcos estamos de acuerdo que no van a ser la panacea ni unos portentos, pero la mejora es muy de agradecer.

Barco a secundarias es una mierda, y eso es así, el problema de esos barcos no está ahí. 

[FrankvC 1.621]

hace 10 minutos, JJ_Lugo dijo:

Barco a secundarias es una mierda, y eso es así, el problema de esos barcos no está ahí. 

El problema de Tirpitz y Bismarck es que su momento ha pasado hace mucho y que la competencia es mucho mejor (y lo seguirá siendo). Por poner una lista:

-Peores cañones del nivel o por lo menos, de lo peor junto a Roma (por mala precisión) y Monarch (por ser el raro de las rama UK)

-La antiaérea en el meta de hoy es terrible. No nivel Roma quizás, pero terrible.

-Peor utilidad o versatilidad. Comparado con los otros, no destacan en nada. El Bismarck tiene hydro y ya. El Tirpitz ni eso. El blindaje y “turtleback” no ayudan en un entorno campero y con AE por todas partes. 

-Sus fortalezas son irrelevantes. Tú lo has dicho, las secundarias actualmente solo funcionan razonablemente bien en el Massachusetts. Y este último tiene más cosas para complementar.

-La competencia es muy fuerte. Véase el americano o los recién llegados rusos y sus cañones que sacrifican recarga para ganar en todo lo demás. Recuerdas cuando el Bismarck parecía que giraba rápido sus torretas? No es el caso, viendo al Kremlin adelantándole a pesar de su calibre y blindaje en las torretas. Si, es un X, pero 30 segundos esos cañones.....

-El MM del tier 8 los hace imposibles de jugar como deben y como hay que hacerlo para “sacar el máximo de sus ventajas”.

 

No diría que el Bismarck sea el peor del nivel, pero está cerca. El Tirpitz aún más cerca del fondo. Y el Friederich die Grosse y Kurfürst son los peores de su nivel de largo. 

[JJ_Lugo 761]

hace 9 horas, FrankvC dijo:

El problema de Tirpitz y Bismarck es que su momento ha pasado hace mucho y que la competencia es mucho mejor (y lo seguirá siendo). Por poner una lista:

-Peores cañones del nivel o por lo menos, de lo peor junto a Roma (por mala precisión) y Monarch (por ser el raro de las rama UK)

-La antiaérea en el meta de hoy es terrible. No nivel Roma quizás, pero terrible.

-Peor utilidad o versatilidad. Comparado con los otros, no destacan en nada. El Bismarck tiene hydro y ya. El Tirpitz ni eso. El blindaje y “turtleback” no ayudan en un entorno campero y con AE por todas partes. 

-Sus fortalezas son irrelevantes. Tú lo has dicho, las secundarias actualmente solo funcionan razonablemente bien en el Massachusetts. Y este último tiene más cosas para complementar.

-La competencia es muy fuerte. Véase el americano o los recién llegados rusos y sus cañones que sacrifican recarga para ganar en todo lo demás. Recuerdas cuando el Bismarck parecía que giraba rápido sus torretas? No es el caso, viendo al Kremlin adelantándole a pesar de su calibre y blindaje en las torretas. Si, es un X, pero 30 segundos esos cañones.....

-El MM del tier 8 los hace imposibles de jugar como deben y como hay que hacerlo para “sacar el máximo de sus ventajas”.

 

No diría que el Bismarck sea el peor del nivel, pero está cerca. El Tirpitz aún más cerca del fondo. Y el Friederich die Grosse y Kurfürst son los peores de su nivel de largo. 

Todo eso que dices no vale de nada, si siendo el peor es el más jugado, si se buffa... aún se va a jugar más. el problema de que no los mejoren es por el playrate que tiene, tu haz un estudio, partida a partida mira los barcos más jugados de la gente, normalmente son esos, y en muchos de los casos son los únicos que juegan... y todo por el nombre (algunos por la bandera, pero no voy a entrar al tema otra vez)

 

mejorar esos barcos puede suponer problemas gordos

[FrankvC 1.621]

hace 18 minutos, JJ_Lugo dijo:

Todo eso que dices no vale de nada, si siendo el peor es el más jugado, si se buffa... aún se va a jugar más. el problema de los no los mejoren es por el playrate que tiene, tu haz un estudio, partida a partida mira los barcos más jugados de la gente, normalmente son esos, y en muchos de los casos son los únicos que juegan... y todo por el nombre (algunos por la bandera, pero no voy a entrar al tema otra vez)

 

mejorar esos barcos puede suponer problemas gordos

Es el más jugado porque es de los más conocidos en Europa y es alemán (que serán bastante del número de jugadores).

 

Cuando empiezas en este mundo normalmente conoces el Bismarck. Tiene un “tirón” histórico innegable, como el Tiger I en wot. Lo que pasa es que el barco no cumple con ese mito de “invulnerable” pero la gente sigue jugándolo porque es el barco que es. Que lo mejoren hará que se juegue más? Fíjate no tengo problema, ya que sé que los potatos van a seguir potateando a pesar de que sea mejor barco. Solo porque el barco sea famoso y se use mucho no va a volverlo OP y este cambio no lo hace OP ni mucho menos. Tiene demasiados problemas para eso. 

 

Otra cosa son son los Derpitz y derivados. Solo juegan eso y “lastran” sus equipos por su incompetencia. Pero no podemos hacer nada por evitarlo. A mí me da igual sinceramente. Vale que me gustaría que jugaran mejor, pero no me voy quejando de ellos. Tampoco es que pase nada serio, déjalos potatear y ya está. El barco no hace al jugador al fin y al cabo. No puedes decir que simplemente porque se juegue mucho y que por haber tantos jugándolo haciendo que las estadísticas den en el clavo, el barco no merezca una mejora, ya que está a día de hoy bastante mal parado. 

 

Me temo que aquí podemos pasarnos todo el día discutiendo y no llegaremos a un acuerdo. Yo estoy a favor de la mejora y tú no. Opiniones distintas, cosa buena para una discusión sana. Ahora solo queda ver con el tiempo como acaba la cosa.

[JJ_Lugo 761]

hace 9 horas, FrankvC dijo:

Es el más jugado porque es de los más conocidos en Europa y es alemán (que serán bastante del número de jugadores).

Haz el estudio solo con españoles y te sale lo mismo (pero con peor nivel medio)

 

hace 9 horas, FrankvC dijo:

“tirón” histórico innegable

Por el fracaso que fue? siento herir "corasonsitos" pero es la verdad, hundió un barco viejo y sin blindaje, y a partir de ahí todo deficiencias,perder combustible de esa manera, AA inútil, radar malo (y frágil), y las armas inutilizadas sin remedio... que si, que sin lo del timón se hubiese salvado, pero estaría anticuado en menos de 1 año, al final como con los tanques, más valen 3 reguleros que 1 super bueno.

 

hace 9 horas, FrankvC dijo:

os potatos van a seguir potateando

si les mejoras el daño de su "potatobarco" ya sea por sigma, recarga, o lo que sea... con un barco indeleteable (si chupa daño pero no lo puedes borrar como un ruso), que castiga poco el moverte sin cabeza... pues hombre a mi igual igual no me da, porque aún alimentaría más la típica frase que todo inútil dice a alguien que con su buena fe, empieza en el juego, esa de "los mejores son los acorazados alemanes, en especial el bayern y el Bismarck" o la de "El mejor premium sin duda el Tirpitz, que está op" 

 

hace 9 horas, FrankvC dijo:

el barco no merezca una mejora,

Es que no la merece, si en algún momento tocan su batería principal (que es lo que tiene inferior al resto), tienen que nerfear lo demás, no puedes tener el tanque y el carry en el mismo personaje (No me refiero a no poder hacer carrito con un tanque, que evidentemente tanqueando bien se hace carrito, más bien me refiero a aportar el daño, y el tanqueo, siendo encima un barco móvil y con muchas herramientas de brawl).

 

Pero es eso, si fuese Francés o Chino nadie diría nada... todo por la banderita esa censurada que lleva. acaso el Monarch no es una basura? (Hará más daño, pero por fuegos, que es reparable 100%, pero no tanquea, no se cura, no tiene precisión, no tiene penetración de Ap, etcetcetc) y no se le hace campaña. El Richelieu tiene los mismos problemas con la batería principal, sin esas secundarias y ese blindaje... pero nadie le hace campaña. Los alemanes son malos a mi modo de ver porque es difícil hacer el daño necesario cuando es necesario, y por lo tanto es difícil decantar la partida, pero para nada están por debajo de las otras ramas. Lo que pasa es que queremos todo en 1 solo barco y que encima sea ese del que estoy enamorado por motivos externos al juego. 

 

Si estoy de acuerdo con el buff a las secundarias porque están sacando otros que les compiten (pero en el fondo da igual, los barcos a secundarias son por diversión no por rendimiento)

[Patosentado 481]

Me alegra lo de los DDs franceses, sera la proxima rama que suba.

[Jmgmurcia_1979 55]

On 19/6/2019 at 23:11, imply_tha_best dijo:

Bueno, viendo que el Kremlin tiene cañones de 457mm... Podemos estar seguros de que si el acorazado bias de la madre patria no ha roto la regla de  "ningún cañon por encima de 460". No habrá otro barco capaz de superar al Yamato...

 

Aunque si tenemos suerte en el futuro podríamos tener el número 13 en el juego con 10 cánones de 460mm...

 

 

Sobre los submarinos puedo decir que el evento de Halloween fue exitoso ya que le gustó a la mayoría de los jugadores. Eso sí, no es lo mismo PvE que PvP y todavía queda mucho camino para que los submarinos estén remotamente cerca de entrar en el juego. 

 

 

donde esta esa encuesta, porque a mi no me gusto nada, es mas, todas las chorradas así que n tienen que ver con los barcos ¨historicos¨ni las juego. no sea, que vean que tiene éxito, y cada vez tengamos mas tonterías de estas en vez de lo que realmente me gusta

[Guest BlasdeLezo76]

Centro de Entrenamiento Naval, la que se nos viene encima. Mayor diferencia entre jugadores veteranos y novatos.

 

https://medium.com/@devblogwows/naval-training-center-6ae94ee5b34a

[FrankvC 1.621]

hace 16 minutos, BlasdeLezo76 dijo:

Centro de Entrenamiento Naval, la que se nos viene encima. Mayor diferencia entre jugadores veteranos y novatos.

 

https://medium.com/@devblogwows/naval-training-center-6ae94ee5b34a

Antes prefiero que metan el Slava a eso la verdad.....

[manolojones 1.184]

hace 12 minutos, BlasdeLezo76 dijo:

Centro de Entrenamiento Naval, la que se nos viene encima. Mayor diferencia entre jugadores veteranos y novatos.

Más que eso, la diferencia va a estar entre los que se pasan horas y horas jugando, y los que jueguen unas pocas batallas cada día...

 

Personalmente, con lo que me costó llegar a tier X, ni de coña voy a vender mis líneas de barcos para empezar desde cero...

[Sakron 761]

es una locura, el colmo del grindeo. Si sale esto sí que desinstalo, motivación 0 para seguir jugando

[Thecaches 149]

Se avecina tormenta......

[Maldani 12]

No suelo escribir, pero si lo leo todo, y esto me parece indignante. Solo es para que la gente con casi todas las lineas subidas tengan que hacer... me parece patético. es hacer por hacer y joder, por lo que veo las mejoras son brutales... ya esto si que no lo paso, si lo hacen, yo tambien desistalo el juego. Te cargas la rama , empezar otra vez...con lo que es...y si no sales con una desventaja brutal con lo que lo hicieron..no,no no... eso si que no.

[Txema 274]

Me parece una vergüenza. Esto puede ser un cambio demasiado grande en el juego, a peor. Ya no saben cómo complicarnos la vida, para inventar algo así hay que ser retorcido! 

[Taliesn 247]

Se les ha ido la pelota. Imagino que cuentan con que la mayoría de los veteranos acabarán tragando y diciéndose, pues nada, yo también quiero mi super-Hindenburg o mi mega-Kremlin, pero ningún buff EN el juego debería ser exclusivo o sujeto a grindeo. Capitanes con pocos puntos, falta de camos/banderas y barcos con módulos por desarrollar ya son handicaps suficientes para los jugadores nuevos.

 

Como si el juego no tuviese ya serios problemas de balance entre tiers/barcos.

 

Vergonzoso y estúpido.

 

[Txema 274]

Es que parece una broma, van a dejar solo los consumibles premium y gratis, ya que según dicen cuestan muchos créditos y hay quien no puede pagarlos. Y van a mejorar el MM, todo para mayor equidad. Y resulta que si vendes una línea completa vas a tener unas super mejoras que rompen cualquier intento de equidad. Lo dicho si esto no es una broma, se parece mucho. Ridículo, vergonzoso e indignante!

[Sakron 761]

Este es flambass echándole en cara a los desarrolladores todo esto. En una conferencia para CCs EN PERSONA...y observad como titubea el hombre...está claro que no tienen en cuenta los contras de esta cagada. Minuto 1:05:20

 

Tampoco creo que recapaciten. El vídeo al completo explica muy bien todos los cambios...tener que pasar hasta 7 veces el árbol tecnológico para conseguir todo el upgrade.