En Desarrollo - Futuro contenido

[Sakron 761]

hace 8 horas, JuanmiB dijo:

porqué un buff para el worcester?

con o sin espoletas?

 

Antes eran obligatorias. Ahora sin ellas puedes hacer daño a todos los cruceros X.

[Eshalcx 160]

Por lo que veo, ya no se necesitan espoletas en niveles V-VII ya que se pueden penetrar chapas de 25 que llevan acorazados y cruceros en esos niveles, y llevar espoletas sera desperdiciar 4 puntos e incendios, ya que solo penetraran chapas de 31 como máximo, y creo que no hay chapas de 31, sino de 32, con lo que no merece la pena espoletas.

En niveles VIII-X se siguen necesitando espoletas si se quieren penetrar las chapas de 32 de los acorazados. Los barcos que peor lo van a pasar, Montana por llevar chapas de 38 y ahora poder ser penetrado cosa que antes no, y Atlanta, que montando espoletas para poder penetrar las mismas chapas de 25 que antes pero va a perder un montón de probabilidad de incendios.

En resumen, espoletas no en nivel V-VII y espoletas si en nivel VIII. Excepciones, Atlanta, que habrá que ver si merece la pena perder tanta probabilidad de incendio.

[BielayaSmert 1.650]

hace 1 hora, Eshalcx dijo:

Por lo que veo, ya no se necesitan espoletas en niveles V-VII ya que se pueden penetrar chapas de 25 que llevan acorazados y cruceros en esos niveles, y llevar espoletas sera desperdiciar 4 puntos e incendios, ya que solo penetraran chapas de 31 como máximo, y creo que no hay chapas de 31, sino de 32, con lo que no merece la pena espoletas.

En niveles VIII-X se siguen necesitando espoletas si se quieren penetrar las chapas de 32 de los acorazados. Los barcos que peor lo van a pasar, Montana por llevar chapas de 38 y ahora poder ser penetrado cosa que antes no, y Atlanta, que montando espoletas para poder penetrar las mismas chapas de 25 que antes pero va a perder un montón de probabilidad de incendios.

En resumen, espoletas no en nivel V-VII y espoletas si en nivel VIII. Excepciones, Atlanta, que habrá que ver si merece la pena perder tanta probabilidad de incendio.

 

Juego mucho el Atlanta, lo llevo con espoletas y hago unos 3-4 incendios por batalla, de los cuales muchos se los apagan al momento.

Perder 1-2 incendios por batalla no será un drama así que creo que seguiré llevándolo con espoletas porque sin ellas 3 de cada 4 proyectiles no hacen nada.

[Fende 316]

Al Smolensk le quitamos espoletas o no?

[Peuterey44 841]

hace 36 minutos, Fende dijo:

Al Smolensk le quitamos espoletas o no?

 

Yo es que no se las llegué a poner, ahora penetra 21mm sin espoletas y 27mm con ellas perdiendo 1% en incendios, mañana penetrará 21mm sin espoletas y 28mm con ellas perdiendo un 4% en incendios.

 

Yo creo que antes podía haber ciertas dudas pero ahora la balanza se ha inclinado a que esos 4 puntos pueden ser más rentables en otra habilidad.

[Sakron 761]

hace 1 hora, Fende dijo:

Al Smolensk le quitamos espoletas o no?

Puedes dejárselas y seguir machacando proa/popa de cruceros tier X.

 

El problema es que el ratio de incendio baja demasiado...aunque sigues contando con una gran probabilidad gracias a la cadencia de fuego.

 

Hay que probarlo estos días, según mis cálculos ahora debes decidir entre daño por impacto o por incendios.

 

 

EDIT: y solo estoy contando VS tier X, si te enfrentas a VIII-IX los machacas a todos CON IFHE, pero lo dicho, es hora de volver al worcester y reventar con todo.

 

 

 

 

 

 

 

[Peuterey44 841]

hace 20 minutos, Sakron dijo:

Puedes dejárselas y seguir machacando proa/popa de cruceros tier X.

 

El problema es que el ratio de incendio baja demasiado...aunque sigues contando con una gran probabilidad gracias a la cadencia de fuego.

 

Hay que probarlo estos días, según mis cálculos ahora debes decidir entre daño por impacto o por incendios.

 

 

EDIT: y solo estoy contando VS tier X, si te enfrentas a VIII-IX los machacas a todos CON IFHE, pero lo dicho, es hora de volver al worcester y reventar con todo.

 

 

 

 

 

 

 

Yo el problema que veo es que el Smolensk no está para jugar cerca (y más ahora que va a ser de papel) y si juegas desde cierta discantia apuntar a popas y proas no es nada fácil (y más con la parábola que tienen los proyectiles) y además hay que tener en cuenta  que quizás en un 70% todos los enemigos van a ser de Tier X, efectivamente si se jugara contra Tier VIII o Tier IX si merecen la pena.

[Sakron 761]

hace 2 minutos, Peuterey44 dijo:

Yo el problema que veo es que el Smolensk no está para jugar cerca (y más ahora que va a ser de papel) y si juegas desde cierta discantia apuntar a popas y proas no es nada fácil (y más con la parábola que tienen los proyectiles) y además hay que tener en cuenta  que quizás en un 70% todos los enemigos van a ser de Tier X, efectivamente si se jugara contra Tier VIII o Tier IX si merecen la pena.

Sí, con el blindaje actual+IFHE no es difícil el combate cercano en retirada frente a los X, saturas proa y superestructura muy facilmente.

 

Este barco va a cambiar muchísimo, no creo que en tres días podamos asegurar qué es lo mejor. Y la verdad, tal como va a quedar ya no creo que valga lo que pagué en carbón por él, de los mayores nerfs a un premium (aunque salió roto, claro).

[JuanmiB 24]

Breve resumen, para ver si es correcto y dudas para los profesionales del juego:

pensando en la lucha contra cruceros, del mismo tier, no merecen la pena en ningun caso, porque ya los penetras y la tasa de incendio baja demasiado en todos los casos. Pero, el daño por incendio es muy lento. si pones espoletas subes el daño alfa. cual de los dos es mas efectivo? en caso de que suba el daño Alfa que no lo tengo claro.

Pensando en la lucha contra acorazados, pongamos el caso worcester. Antes penetraba 32 con espoletas, ahora 30 sin ellas. Eso si que va ha hacer perder un gran daño alfa, no?

Y por último, que hacemos con los DDs cañoneros japos?

[MiBlogDeGolf 1.973]

hace 22 minutos, JuanmiB dijo:

Y por último, que hacemos con los DDs cañoneros japos?

 

También han buffado sus cañones y no hará falta espoletas para penetrar (como me gusta esta palabra ).

[Peuterey44 841]

hace 42 minutos, Sakron dijo:

Sí, con el blindaje actual+IFHE no es difícil el combate cercano en retirada frente a los X, saturas proa y superestructura muy facilmente.

 

Este barco va a cambiar muchísimo, no creo que en tres días podamos asegurar qué es lo mejor. Y la verdad, tal como va a quedar ya no creo que valga lo que pagué en carbón por él, de los mayores nerfs a un premium (aunque salió roto, claro).

 

Ya te digo, yo lo pille hace apenas unos dias sabiendo lo que había pero esos 16mm que le van a meter va a hacer que el barco se hunda a la primeras de cambio. De todas formas quería sentir ese disparo loco...jejejee

[Corocotta15 158]

hace 1 hora, Sakron dijo:

Puedes dejárselas y seguir machacando proa/popa de cruceros tier X.

 

El problema es que el ratio de incendio baja demasiado...aunque sigues contando con una gran probabilidad gracias a la cadencia de fuego.

 

Hay que probarlo estos días, según mis cálculos ahora debes decidir entre daño por impacto o por incendios.

 

 

EDIT: y solo estoy contando VS tier X, si te enfrentas a VIII-IX los machacas a todos CON IFHE, pero lo dicho, es hora de volver al worcester y reventar con todo.

 

O sea, que hay que quitarle el IFHE, imagino. Y qué pasa con los cruceros rusos?

 

hace 1 hora, Sakron dijo:

 

 

 

 

 

 

[Banesword123 7]

Buenas. Consulta, no se si ya lo pasaron. Donde hay q tocar para q te dejen reentrenar a los capitanes sin costo?

[Corocotta15 158]

Pinchas en tu nombre, vas a noticias, ahí encontrarás una sobre destructores europeos. Ahí te sale una pestaña que dice free respecc. Le das y avanti.

[Sakron 761]

hace 4 horas, JuanmiB dijo:

Breve resumen, para ver si es correcto y dudas para los profesionales profesionales de este juego pocos hay del juego:

pensando en la lucha contra cruceros, del mismo tier, no merecen la pena en ningun caso, porque ya los penetras NO LOS PENETRAS y la tasa de incendio baja demasiado en todos los casos. Pero, el daño por incendio es muy lento. si pones espoletas subes el daño alfa. cual de los dos es mas efectivo? en caso de que suba el daño Alfa que no lo tengo claro. depende de tu estilo de juego. Si eres bueno apuntando y creando incendios DEBES adelantarte al resto de tu equipo en ese trabajo, cambiar de objetivos habitualmente y buscar lugares y spoteadores que te faciliten el trabajo. Si te centras en espoletas, buscar las zonas "blandas" de cada barco. Llega un momento en el que todos los enemigos están incendiados y otro en el que las secciones "blandas" están saturadas de daño. Lo bueno de los incendios es que actúan sobre la vida total del barco hasta su destrucción, así que puede que quemar saque mayores números. Y todo esto es relativo dependiendo de dónde te sitúes, qué enemigos tengas delante, con qué build jueguen, etc...al final es mejor ser efectivo como jugador en general que centrarse en daño total.

Pensando en la lucha contra acorazados, pongamos el caso worcester. Antes penetraba 32 con espoletas, ahora 30 sin ellas. Eso si que va ha hacer perder un gran daño alfa, no? Sigues necesitando espoletas para penetrar los 32mm en acorazados perdiendo 6% de ratio de incendio. Pero ese no era (es) el problema del wuster. Actualmente las necesitas para poder enfrentarte a cruceros de 25mm pues solo penetras 24mm SIN. Peeero con este rework SIN espoletas puedes cascarle a "todos" los cruceros X pues tienes penetración de 30mm y de paso conservar tu 12% de incendio para quemar BBs. Que quieres ponerlas y también hacer daño a acorazados? Ok, estamos en las mismas que con el smolensk...daño por penetración VS daño por incendio. En el worcester ganas SIN espoletas,o eso me parece a mi, claro.

Y por último, que hacemos con los DDs cañoneros japos? ni idea

EDIT importante: las espoletas no aumentan el daño de tus cañones, aumenta la penetración en la chapa del blindaje enemigo=hacerle el daño normal de tus armas.

[Patosentado 481]

Y con DDs cañoneros (franceses, rusos) que hacermos? Espoletas o no?

[Sakron 761]

hace 29 minutos, ClaseChurruca1 dijo:

Y con DDs cañoneros (franceses, rusos) que hacermos? Espoletas o no?

prefiero esperar y revisar las stats ingame. Se actualiza mañana, no?

[MiBlogDeGolf 1.973]

hace 1 hora, Sakron dijo:

prefiero esperar y revisar las stats ingame. Se actualiza mañana, no?

 

Sip

[Sakron 761]

Por mis barcos y modo de juego. espoletas SI o NO

 

Smolensk                     NO

Hindenburg                  NO

Worcester                    NO

Harugumo                   NO

Henri IV                       SI

GK                               SI

Daring                         NO

Yueyang                      NO

Moskva                       NO

Donskoi                      NO

 

 

[Chester_Malo 246]

hace 20 horas, Peuterey44 dijo:

 

Yo es que no se las llegué a poner, ahora penetra 21mm sin espoletas y 27mm con ellas perdiendo 1% en incendios, mañana penetrará 21mm sin espoletas y 28mm con ellas perdiendo un 4% en incendios.

 

Yo creo que antes podía haber ciertas dudas pero ahora la balanza se ha inclinado a que esos 4 puntos pueden ser más rentables en otra habilidad.

Ahora es 22mm sin espoletas y 27mm sin ellas, antes era 21mm sin espoletas y 27mm con ellas, por lo cual parece interesante no ponerlas...

 

[Sakron 761]

 

[Cheluis 239]

Una pregunta, estaba viendo a Flambass comentando espoletas, cambios a barcos en ST , etc y me ha llamado la atención un barco que salía. Un BB italiano de tier 8 llamado Impero que tira SAP y parece que lleva humo. No sabía nada acerca de que hubiese algo así en pruebas además de un BB japo llamado Asama. ¿Alguien sabe algo más?

El hilo de Reddit donde sale lo que he visto es este: 

 

[Pacojavix 542]

Bueno @Cheluis ..... que no le has dado tiempo a @Magirus_Deutz que es el que nos informa de estas cosas.... pero va a ser un BB muy interesante por sus diferencias ....

 

[Pacojavix 542]

Ayyyy..... pues tenemos que ponernos al día en muchas cosas, pues fijaros en el nuevo Smaland los misiles que lleva...

 

 

A ver si alguien nos va adelantando cositas de estas.... algunos barcos han cambiado ligeramente pensando en los futuros submarinos ??

[Cheluis 239]

hace 5 minutos, Pacojavix dijo:

Ayyyy..... pues tenemos que ponernos al día en muchas cosas, pues fijaros en el nuevo Smaland los misiles que lleva...

 

Yo esos misiles los veo más por fidelidad al destructor real que replica que otra cosa. En el video que colgaron hace unos días en Noticias enseñando el barco real ya se veían esos misiles, pero no creo que los vayan a usar. Supongo que es como el helipuerto que tienen barcos como el Colbert y alguno más que no recuerdo, algo estético.