En Desarrollo - Futuro contenido

[LeiTbadDream 858]

hace 22 minutos, Sakron dijo:

Hay muchísima gente que no los usa, típica captura de pantalla con titulillo "mirad vaya noob me encontré en batalla..." y tacháaaaannnn...el señor con sus consumibles sin montar.

 

Sipi, pero creo que peor que eso es ver pasearse por el mapa a los T10 sin camo.

[LeiTbadDream 858]

No tengo muchos consumibles premiums, los cuido, no los uso en los Tiers bajos.

Cuestión de economía, no de desconocer su utilidad. Por lo general los reservo cuando juego T10 o Ranked

[Eviscerador 345]

Ahora, LeiTbadDream dijo:

 

Sipi, pero creo que peor que eso es ver pasearse por el mapa a los T10 sin camo.

Bueno, todo depende del T10. Si llevas un Kurfurst sin camo pues tampoco es que sea un problema... Pero si llevas un Daring o un Gearing sin él, pues sí, ahí si que hay un problema.

 

A mi me han metido bastante caña por llevar el camo blanco "for meritorious service" en el Kidd. La gente se piensa que no llevas camo porque casi parece gris metal y no veas cómo me ponían.

 

De hecho yo en el Republique llevo el que quita dispersión nada más, que tengo 500 de ellos de contenedores y otras recompensas, y en cruceros y DD no compensa porque no da camuflaje.

[Sakron 761]

hace 1 minuto, LeiTbadDream dijo:

 

Sipi, pero creo que peor que eso es ver pasearse por el mapa a los T10 sin camo.

Esos montan la bandera nacional y porque va en automático...cada vez que veo a uno así en mi equipo tiemblo

[Sakron 761]

mínimo ocultamiento y dispersión, siempre hay que llevar camuflaje

[LeiTbadDream 858]

hace 3 minutos, Eviscerador dijo:

Bueno, todo depende del T10. Si llevas un Kurfurst sin camo pues tampoco es que sea un problema... Pero si llevas un Daring o un Gearing sin él, pues sí, ahí si que hay un problema.

 

Parcialmente de acuerdo, son indispensables en los DDs pero también lo veo así en los BBs, no por el ocultamiento, si por la dispersión.

Y si, conozco los camos grises, se pueden diferenciar sin problemas de los que no llevan camo.

[Eviscerador 345]

hace 3 minutos, Sakron dijo:

mínimo ocultamiento y dispersión, siempre hay que llevar camuflaje

Aquí discrepamos. En un BB sobre todo ciertas líneas como la rusa o la alemana, el no tener un 3% adicional de camo es irrelevante. Te va a ver todo chichi desde Kansas de todas formas. Lo de la dispersión sí que ayuda, pero para eso hay un camo que sólo da dispersión y que cuesta 9000 creditos nada más (del que tengo 500 como ya te digo, que se usa poco).

[LeiTbadDream 858]

hace 2 minutos, Eviscerador dijo:

Aquí discrepamos. En un BB sobre todo ciertas líneas como la rusa o la alemana, el no tener un 3% adicional de camo es irrelevante. Te va a ver todo chichi desde Kansas de todas formas. Lo de la dispersión sí que ayuda, pero para eso hay un camo que sólo da dispersión y que cuesta 9000 creditos nada más (del que tengo 500 como ya te digo, que se usa poco).

 

Bueno, pero entonces estamos hablando todos de los mismo.. camo si o si... 

[Fende 316]

Camo siempre, pero algunos se han quedado desfasados y no los usa nadie. Mínimo el que vale 22500 créditos, y luego dependiendo la ocasión el que mas convenga de los cientos que hay.

[Pacojavix 542]

Pues ya que lo mencionais.....   En la Actualización 0.9.4 habrá un evento dedicado al acceso temprano a los cruceros pesados soviéticos de los niveles VIII y IX. Se agregará el camuflaje permanente "soviético" para los cruceros Mikoyan V, Tallin VIII, Riga IX, Petropavlovsk X, Bagration VIII y Ochakov VIII

 

[Sakron 761]

Posibilidades del petro

[MiBlogDeGolf 1.972]

hace 21 minutos, Sakron dijo:

Posibilidades del petro

 

Una cosa queda clara; lo de que el Kremlin coma tan poco daño es vergonzoso

[Eviscerador 345]

hace 13 minutos, MiBlogDeGolf dijo:

 

Una cosa queda clara; lo de que el Kremlin coma tan poco daño es vergonzoso

Diria que es porque es ruso, pero los DD rusos están bastante equilibrados, así que no, simplemente es que el departamento de equilibrio de WeeGee es algo así como chusta.

[Peuterey44 836]

hace 3 horas, Fende dijo:

Con la cantidad de consumibles que tengo guardados me veo con 100 millones de créditos en breve.

 

No creo que den 160.000 créditos por cada consumible porque yo debo tener unos 300 y serían... 48 millones !!

[Fende 316]

hace 6 minutos, Peuterey44 dijo:

 

No creo que den 160.000 créditos por cada consumible porque yo debo tener unos 300 y serían... 48 millones !!

Darán el precio de mercado, por lo que a mi me tocan 10M mas los contenedores que voy a abrir desde ya. 10M mas los 80 que ya tengo mas lo que gane jugando me van a dejar cerca de 100 millones.

 

[Peuterey44 836]

hace 2 minutos, Fende dijo:

Darán el precio de mercado, por lo que a mi me tocan 10M mas los contenedores que voy a abrir desde ya

 

 

 

Tiene más lógica pero la noticia  dice: "Any of these containers you have on your account will be exchanged for 160 000 credits", a ver en qué queda.

[Sakron 761]

hace 19 minutos, Peuterey44 dijo:

 

Tiene más lógica pero la noticia  dice: "Any of these containers you have on your account will be exchanged for 160 000 credits", a ver en qué queda.

Creo que se refiere a los contenedores de consumibles sin abrir, no por cada consumible

[imply_tha_best 128]

hace 20 minutos, Sakron dijo:

Creo que se refiere a los contenedores de consumibles sin abrir, no por cada consumible

Correcto. Son los contenedores de consumibles los que dan 160.000 cada, los consumibles te los daran al precio que los has comprado o a la mitad, eso no lo se. 

[Eshalcx 160]

A priori me parece bien, pero como alguien ha comentado, entre esto y que van a quitar la limitación de señales económicas, huele a chamusquina. Recordar que lo de los consumibles premium era una idea para cuando iban a implementar lo de las mejoras por los puntos de desarrollo, para compensar el gasto en créditos al resetar ramas y volver a empezar. En los tanques y aviones, ¿que tipos de consumibles hay?

[MiBlogDeGolf 1.972]

hace 2 horas, Peuterey44 dijo:

 

Tiene más lógica pero la noticia  dice: "Any of these containers you have on your account will be exchanged for 160 000 credits", a ver en qué queda.

 

hace 2 horas, Sakron dijo:

Creo que se refiere a los contenedores de consumibles sin abrir, no por cada consumible

 

Claro, porque imagino que cada contenedor (siempre abro de recursos) tiene varios items. ¿Cuantos? Porque si pagan a 11,25K por item, debe haber bastantes 

[MiBlogDeGolf 1.972]

Por cierto, del 20 de mayo al 16 de junio, ranked en tier VII. Teniendo en cuenta que las clan battles serán del 15 de abril, al 8 de junio, el calendario va a estar cargadito 

 

https://www.wows-gamer-blog.com/2020/04/st-soviet-cruiser-event-ranked-battles.html

[Davixu 961]

hace 23 minutos, MiBlogDeGolf dijo:

Por cierto, del 20 de mayo al 16 de junio, ranked en tier VII.

Fiji
York
Atlanta/Flint
Scharnhost
Akatsuki


... tan buenos barcos que no se cual elegir, lastima no tener el Belfast para liarlo aún un poco más.

[MiBlogDeGolf 1.972]

1 hour ago, Davixu dijo:

... tan buenos barcos que no se cual elegir, lastima no tener el Belfast para liarlo aún un poco más.

 

De los pocos barcos que me he comprado en este juego 

[Sakron 761]

hace 1 hora, MiBlogDeGolf dijo:

Por cierto, del 20 de mayo al 16 de junio, ranked en tier VII. Teniendo en cuenta que las clan battles serán del 15 de abril, al 8 de junio, el calendario va a estar cargadito 

 

https://www.wows-gamer-blog.com/2020/04/st-soviet-cruiser-event-ranked-battles.html

@MiBlogDeGolf puedes abrir post para estas ranked y comentamos ahí? joder cuanto acero van a dar....hay que sacarlas rápido

[MiBlogDeGolf 1.972]

hace 7 minutos, Sakron dijo:

@MiBlogDeGolf puedes abrir post para estas ranked y comentamos ahí? joder cuanto acero van a dar....hay que sacarlas rápido

 

Bueno, como dice la noticia, es solo WIP y no podemos afirmar que finalmente se celebren, y además en ese tier, con lo que me parece un pelín precipitado a mes y medio vista