Buque Antiaéreo Argentino de 90mm.

[Magirus_Deutz 8.786]

Este Buque Antiaéreo fue propuesto en el Boletín Naval Argentino del año 1938 por un grupo de agentes de la Armada Argentina que se autodenominaba «Red». Su función sería dar fuego de cobertura antiaérea a los otros buques de la flota.

 

Variantes del Buque Antiaéreo de 90mm

El diseño tiene dos variantes dependiendo de la escala del buque y la configuración del arma:

Variante 90mm

La primera variante tiene dieciséis cañones de 90 milímetros dispuestos en monturas simples.

Este boceto ilustra al buque antiaéreo de 90mm y pertenece a los autores de la propuesta.

Un cañón asimilable es el «90 mm/50 (3.5″) Ansaldo Model 1939 mm/50 (3.5″) OTO Model 1939«, utilizado como batería antiaérea en la clase Littorio. Su tipo de proyectil es HE, su peso 22.5 lbs. (10,1 kg), su velocidad de salida es 2.822 fps (860 mps) y su rapidez de fuego es de 12 a 15 disparos por minuto.

Variante 100mm

La segunda variante tiene catorce cañones de 100 milímetros (o más, oscilando entre los 100 y los 127 milímetros) dispuestos en monturas dobles.

Este boceto ilustra al buque antiaéreo de 100mm y fue realizado por Coldown a partir de la modificación del anterior.

Un cañón asimilable es el «4″/50 (10,2 cm) QF Vickers Armstrong Mark P«, utilizado como batería antiaérea en el crucero La Argentina. Su tipo de proyectil es HE, su peso 31 lbs. (14,1 kg), su velocidad de salida es 3.000 fps (914 mps) y su rapidez de fuego es de 15-20 disparos por minuto.

Otro cañón asimilable es el «4″/45 (10,2 cm) Odero-Terni«, utilizado como batería antiaérea en los cruceros Brown y 25 de Mayo. Su tipo de proyectil es HE, su peso 30 lbs. (13,8 kg), su velocidad de salida es 2.952 fps (900 mps) y su rapidez de fuego es de 10-12 disparos por minuto.

Pero no nos vamos a extender más con esta última variante, ya que recibirá su publicación individual.

 

Características Técnicas del Buque Antiaéreo de 90mm

Se trata de un crucero explorador o bien de un destructor líder con un desplazamiento base de 4.000 toneladas largas y con una velocidad que debe superar a los 35 nudos.

Las superestructura se ha reducido al mínimo, con una chimenea baja y un puente pequeño. Como no necesitaba aparejos ni puestos de observación elevados para dirigir el tiro antiaéreo, se había propuso presentar esta silueta reducida, conveniente para dificultar su avistamiento y ser batida por el enemigo desde grandes distancias.

El armamento de 90mm se habría dispuesto en monturas simples en la línea central, lo que permitiría un mayor campo de tiro. Se pretendía que las baterías de proa y popa pudieran disparar respectivamente a popa y proa con facilidad para el tiro antiaéreo y antisuperficie y a una altura conveniente para el tiro antiaéreo. Los cañones estarían estabilizados, llevarían protección personal y serían atendidos y controlados por estaciones, automáticamente. Los puestos de tiro propuestos serían independientes y de organización tan elástica que permitirían a cualquiera de ellos controlar cualquier batería e incluso todas las baterías cuando se requiera ese volumen de fuego.

También se preveía la posibilidad de utilizar una batería de ametralladoras antiaéreas de 20mm en 6 montajes dobles, situados en el centro del buque y destinados a la defensa contra aviones de asalto.

 

Implementación en WoWs del Buque Antiaéreo de 90mm

Para esta versión del buque decidimos utilizar tecnología italiana. Y para hacer más efectivo al buque decidimos cambiar la cantidad de montajes a la mitad, haciendo que en vez de 16 montajes simples nos queden 8 montajes dobles. No es nuestra intención romper con la idea propuesta por Red, pero su versión del buque quedaba «extraña o antitécnica», por decir esto de una manera amable.

Dimensiones

• Eslora: 145,4 m.
• Manga: 13,1 m.
• Calado: 5,0 m.

Puntos de vida

• Iniciales: 22.400 puntos (estándar 4.188 toneladas).
• Finales: 28.100 puntos (completo 5.553 toneladas).
• Promedio: 25.250 puntos (media 4.871 toneladas).

Maniobrabilidad

• Potencia: 80.000 caballos de fuerza.
• Velocidad: 35.0 nudos.

Protección:

• Cinturón: ¿10? milímetros.
• Cubierta: ¿10? milímetros.
• Batería: ¿10? milímetros.

Armamento principal

• Marca y modelo: 90mm/50cs OTO Modello 1939
• Configuración: 14 (7×II, 14|14).

Proyectiles

• Tipo: HE 90mm.
• Rapidez de disparo: 15,0 rondas por minuto.
• Tiempo de recarga: 4,0 segundos.
• Rango: ~13,2 kilómetros.
• Daño singular: 1.250 puntos.
• Daño de andanada: 20.000 puntos.
• Daño en andanada por minuto: 300.000 puntos.
• Probabilidades de incendio: 5 por ciento.
• Penetración: 15 milímetros.
• Velocidad de salida: 860 metros por segundo.
• Peso: 10,1 kilogramos.

• Tipo: SAP 90mm*.
• Rapidez de disparo: 15,0 rondas por minuto.
• Tiempo de recarga: 4,0 segundos.
• Rango: ~13,2 kilómetros.
• Daño singular: 1.950 puntos.
• Daño de andanada: 31.200 puntos.
• Daño en andanada por minuto: 468.000 puntos.
• Probabilidades de incendio: 5 por ciento.
• Penetración: 27 milímetros.
• Velocidad de salida: 860 metros por segundo.
• Peso: 10,1 kilogramos.
  * Descartada.

• Tipo: AP 90mm*.
• Rapidez de disparo: 15,0 rondas por minuto.
• Tiempo de recarga: 4,0 segundos.
• Rango: ~13,2 kilómetros.
• Daño singular: 1.450 puntos.
• Daño de andanada: 23.200 puntos.
• Daño en andanada por minuto: 348.000 puntos.
• Penetración: 180 milímetros.
• Velocidad de salida: 860 metros por segundo.
• Peso: 10,1 kilogramos.
  * Alternativa.

 

 

 

Jugabilidad del Buque Antiaéreo de 90mm

Potencia de Fuego

Los 16 cañones de 90mm se destacan inmediatamente. Son muchos cañones, pero de un calibre muy chico. Esto le permitiría crear, pese a la recarga algo lenta, una lluvia de fuego sobre el objetivo. Serían unos 240 disparos en un minuto sobre el objetivos. Cada impacto tiene un daño singular de 1.250 puntos, en el caso de ser efectivo, lo cual no es mucho. Sin embargo, a 5% de chance de incendio, estos darían unos 10 incendios (obviamente esto es reducido por las defensas y características del objetivo). A efectos prácticos se asemeja mucho al Harugumo disparando. El Argentino lo superaría en daño y, por volumen de fuego, en incendio. Sin embargo el Harugumo tiene algo más de penetración y, por supuesto, torpedos. La falta de torpedos lo asemeja un poco al Friesland o Groningen. En definitiva, podríamos ver su jugabilidad similar a un Friesland con la artillería de un Harugumo.

Supervivencia

El barco con 28.000 de puntos de vida (HP) se ubicaría entre los destructores más resistentes del juego. Pero esa masividad de Hp viene acompañado de un tamaño importante lo cual lo hace un blanco más fácil que otros destructores mas escurridizos como un Shimakaze o un Halland.

Movilidad

Los 35 nudos no están mal para un crucero, pero si son algo escasos para un destructor de tier alto. Sería uno de los destructores más lentos. Además es un barco largo, por lo que su radio de giro sería amplio.

Consumibles

En un Destructor los consumibles son de máxima importancia para determinar su juego, por lo que tentativamente les asignamos estos:

1. Control de Daños.
2. Aceleración.
3. Defensa Antiaérea.
4. Radar (9km como toda la línea de cruceros Panam).

La jugabilidad del buque antiaéreo sería bastante directa. Apoyar a los Destructores con humo que vayan a disputar la CAP, y luego usar su lluvia explosiva de HE para incendiar los buques mayores. En lo posible usando las islas para obtener cobertura. En este punto es muy interesante que los cañones de calibre tan chico tendrían mucha parábola por lo que podría disparar desde puntos donde no se le puede devolver el disparo.

Contra Destructores sería muy potente por su volumen de fuego. Más aún si va equipado con radar.

Contra Cruceros sufriría especialmente por que no tiene ningún mecanismo eficaz para alejarlos. Sus cañones no pueden dañarlos significativamente, mucho menos meterle una ciudadela, torpedos no tiene y no tiene la velocidad que pueda permitirle escapar.

Contra Acorazados el barco se siente muy cómodo. Es simplemente buscar una cobertura y rociar proyectiles HE. Dejar que los incendios se acumulen y cuando el acorazado se los apague, crearles 2 o 3 nuevos. Los acorazados alemanes enormes y propensos a sobre-extenderse se ven como particularmente apetitosos.

Contra Portaaviones este barco no tiene un particular peso ofensivo pero tiene la AA suficiente como para ser una idea complicada atacarlo. Más aún con el consumible activo.

Contra Submarinos puede ser problemático pasarles por arriba para tirarles las cargas. Pero en ese aspecto se parece a casi todos los DDs.

En general sería un buen DD cañonero, pero con cierta limitaciones por carecer de torpedos y por la extrema parábola de los proyectiles (se sentiría como lanzar globos de agua, a cierta distancia). Igual sería una pesadilla para los acorazados. Yo opino que sería un tier 9 muy interesante

Esta informacion pertenece al blog https://reportedebatalla.wordpress.com/ y fue publicado por el camarada Argentino Telleyrand.

 

[FrankvC 1.644]

Y yo que creía que no podía haber más barcos tipo  Atlanta y resulta que los argentinos tmb puden tener uno.

 

 

Pena que no tenga torpedos  

[traskott 477]

hace 22 horas, FrankvC dijo:

Y yo que creía que no podía haber más barcos tipo  Atlanta y resulta que los argentinos tmb puden tener uno.

 

 

Pena que no tenga torpedos  

"pena que no tenga torpedos"

WG Balance Department: HIPOTETICAMENTE Argentina habría recibido torpedos nucleares rusos de sus SS Akulas...