Ghaetz

Usuarios
 Ver Perfil  Ver actividad

  • Contenido

    169

  • Registrado

  • Última Visita

  • Days Won

    3

Mensajes publicados por Ghaetz

  1. Publicado

    hace 8 minutos, Fende dijo:

    El detallado es el que mejor pinta tiene. Se parece a lo que era el wows, yo no se que han hecho pero a cada parche han vuelto el juego más oscuro.

     

    En el tanks es una pasada, los mapas son mucho mas coloridos, mas reales. 

     

    Tengo que probarlo en el WoT!  B|

    0

  5. Publicado

    He hecho una lectura rápida y creo que mas de uno tiene peor dispersión que los cañones alemanes xD

     

    Voy a ir contestando cositas que he leído.

     

    No sé en que parte de lo que hemos escrito hay algún tipo de ataque, explícito o implícito a este nuestro querido foro.

     

    No tiene nada que ver una alianza (le llamamos confederación porque es lo que mas se ajusta conforme a nuestros estatutos y que se circunscribe al JUEGO) con un FORO, punto pelota, nuestra intención no es sustituir de ninguna forma a la comunidad de Acero y Fuego.

     

    La intención de esta publicación (en la sección de clanes, ojo...) es hacer partícipes a todos de este proyecto. No ponemos a nadie una pistola en el pecho para entrar, no ponemos trabas para salir si alguien quiere salir.

     

    En nuestro discord, donde nos reunimos todos los clanes no estamos tramando planes para hundir a nadie, nos juntamos para jugar, nos echamos unas risas, aprendemos unos de otros y hay un muy buen ambiente. Es ese buen ambiente JUGANDO lo que buscamos y es el juego lo que nos une.

     

    Al compañero que comenta que en el cartel hay tres nombres de clanes, pues si, hay tres, los primeros en embarcarnos en este proyecto, pero la intención es que se unan unos cuantos mas.

     

    A los trols no voy a contestar, que los alimente otro xD

     

    Ya sabíamos que mas de uno se iba a sentir atacado, iba a encender el ventilador y a tirar mierda... bueno, la mierda se limpia.

     

    Seguimos adelante B|

     

     

    1

  7. Publicado

    hace 6 minutos, TERMIDANI dijo:

    Pensaba que era una iniciativa para imponer a wargaming el retorno de la comunidad española algo que perosnalmente me ha molestado mucho porque es un desprecio hacia la segunda lengua mas hablada y una falta de respeto hacia todos los clientes hispanos ya no solo es eso si no que no se dignan ni siquiera a incluir subtitulos en castellano salvo que sea un video oficial de america entonces incluyen previo parentesis indicando que no es castellano españa.Realmente siempre he visto mal la respuesta que ha tenido la propia comunidad a este respecto ya que no he visto a nadie enfadado ni indignado,recuerdo muy bien ese dia 14 de marzo de 2018 y recuerdo que la gente en vez de luchar por lo que es justo planeo desde un principio crear comunidades foros etc muchas veces en beneficio propio.

     

    A Wargaming no le podemos imponer nada.

    Lo que si podemos hacer es unirnos, remar todos en la misma dirección, hacernos respetar y hacernos grandes de forma que sea Wargaming quien no tenga mas remedio que tenernos en cuenta...

    3

  8. Publicado

    hace 20 minutos, Archi40 dijo:

    Buenas a todos, me gustaria expresarme sobre este tema.

    Luego de un tiempo (corto) de estar en esta comunidad , me doy cuenta que hay discordia entre varios jugadores.

    En lugar de dividir mas aun a la comunidad, ¿por que ? no buscan precionar a wargaming , para que devuelva la que ya existia.

    Sin union no hay fuerza, si no pueden hacer que wargaming devuelva la que ya existia ¿ que se conseguira? dividiendo aun mas lo poco que ya esta.

     

    Hasta que no estemos unidos Wargaming no nos va hacer puto caso... -_-

    El tema es que sin organización nunca va a pasar, por tanto, hemos cogido el toro por los cuernos y hemos tomado la iniciativa ^_^

    3

  9. Publicado

    hace 25 minutos, JJ_Lugo dijo:

    Qué hace diferente este iniciativa? Todas las anteriores con ese propósito fracasaron duramente

     

     

    Que se están haciendo las cosas despacito y con buena letra.

    Que no se pretende menoscabar la autoridad de nadie, ni anular a nadie ni robar clanes...

    Que como mismo se entra se puede salir

    Y que si no se intenta siempre estaremos igual

    3

  12. Publicado

    hace 17 minutos, Rabino dijo:

    Cual es el objetivo de todo esto? hacer un clan, una comunidad de clanes?

     

    El objetivo es hacer una comunidad de clanes de habla hispana (los clanes del otro lado del charco también son bienvenidos).

    Lo interesante de la propuesta es que cada clan lo seguirá manejando su legitimo propietario y sólo los asuntos que conciernen 

    a la confederación serán debatidos y votados en asamblea.

    Es una forma de limar asperezas y de transformar la comunidad española de WoWs en una comunidad unida, visible y potente.

    4

  15. Publicado

    1 hour ago, JJ_Lugo dijo:

    SI quieres consistencia, quita del medio los tortazos de 30k también no?, porque lo que le duele a un crucero 3 penetraciones no tiene nombre, que menos que igual que hay salvas muy buenas, las haya malas. Si fuese todo disparar y destrozar, nadie jugaría otras clases. No se si me entiendes con lo que quiero decir

     

    No tengo ningún barco que dispare de tan lejos xD

    No juego con acorazado campero, mas bien al contrario, tanqueo y voy a comerme al enemigo (la pega de esto es que el equipo muchas veces no acompaña)

    Cuando sobrepenetro a otro acorazado (a las distancia óptima) o a un crucero que me está dando todo el costado es frustrante.

    0

  16. Publicado

    hace 10 minutos, JJ_Lugo dijo:

    ES balance del juego, si a todo lo que das lo partes, no tendría chiste (a parte de que siempre nos acordamos de lo malo, y no del pobre al que le hicimos devastador) los acorazados sea el tier que sea son los que más daño hacen, por mucho que pienses en un barco op, siempre va a haber un acorazado que haga más daño (a parte de que el daño por Ap es mucho más dañino que el daño por HE y sobre todo fuegos)

     

    Yo no pido hacer ciudadelas cada vez que disparo sino algo mas de consistencia. Si en vez de 5 sobrepenetraciones y un rebote, tengo 3 sobrepenetraciones, 1 rebote y dos impactos buenos esa salva ha valido la pena. No disparamos cada dos segundos como es la moda sino cada 30 segundos de media y cada salva vale oro cuando estás medio del fregado. 

    0

  17. Publicado

    1 hour ago, HMS_Scharnhorst dijo:

     

    Porque los sobrepenetras haciendo el daño mínimo de cada impacto.

     

    ¿Y cómo controlas eso? Últimamente jugar con BB's es una tortura. Apuntas bien, disparas, ves como sale, sigues el arco convencido que lo vas a borrar del mapa... 5 sobrepenetraciones y un rebote. Te quedas con cara de tonto y te preguntas de que sirve llevar el barco que mas pega...

    0

  20. Publicado

    On 1/9/2019 at 21:32, JJ_Lugo dijo:

    Es que es evidente que todas esas partidas que T8 va a ser top tier, se las tienen que comer el 6 y el 7, pero la gente protestaba por el 8... (cuando en vez de subir barcos y callar como hicimos todos... no, la gente quiere jugar su p... Tirpitz contra tier 6 y así no dar tanto asco).

    Pues nada ahora a quejarse de otro tier... y cuando los "arreglen" todos, o habrá colas de varios minutos o volverá todo a como estaba antes. 

    Lo lleva diciendo años WG, pero la gente insiste, pues... la gente tiene lo pedido (a algunos les gustará más el 8 y a otros les habrán fastidiado el 6 y el 7)

     

    Con el Tirpitz de 10 partidas 11 me tocaba low tier... 

     

    Equilibrio es lo que hace falta. Ser siempre el low cansa y terminas por dejar de jugarlo. Ser siempre el top es aburrido y no hay tanto desafío.

     

    hace 23 minutos, LeiTbadDream dijo:
    Actualización 0.8.7.1
     
    Tamaño de la Actualización: 140 MB

     

    La Actualización 0.8.7.1 llega a los servidores el 4 de septiembre. Con su llegada, el destructor europeo Friesland se agrega a nuestro juego, y la Armería está lista para ofrecer paquetes aleatorios que pueden ser obtenidos intercambiando Carbón.

    Conozcan al destructor flag_Europe_6c2bac10ec2bec5799e117af8aa6premium_dac9e09cf46059e1432206f07fdb2eab IX Friesland, el nuevo integrante del Árbol Tecnológico Europeo. A diferencia de otros destructores, el Friesland no cuenta con un armamento de torpedos. Sin embargo, es completamente compensado por su artillería de gran cadencia de disparo y una gran selección de consumibles.

    Características clave

    • Cuatro cañones en la batería principal con una cadencia de fuego muy alta (su tiempo de recarga es de 1.8 segundos sin mejoras montadas o habilidades del Comandante dominadas), muy buena balística de sus proyectiles, ángulos de disparo adecuados y un veloz giro de sus torretas.
    • Las defensas AA son reforzadas adicionalmente con el consumible de Fuego AA Defensivo en un espacio por separado.
    • El consumible Generador de Humo con características típicas de los destructores estadounidenses: sus pantallas de humo durarán más de 2 minutos. El consumible Búsqueda Hidroacústica, que se encuentra en un espacio por separado, les permitirá detectar de forma efectiva a los barcos enemigos a una distancia de 5 km, y a los torpedos enemigos a una distancia de 3.5 km.

    El flag_Europe_6c2bac10ec2bec5799e117af8aa6premium_dac9e09cf46059e1432206f07fdb2eab IX Friesland puede ser obtenido en el juego por 1 000 000 de puntos de XP Libre.

     

    650k de exp libre... cagontó no llegué a tiempo :(

    0

  22. Publicado

    hace 28 minutos, Patosentado dijo:

    Nunca he pensado que pagar por un libro sea malgastar dinero. Hay muchas horas de trabajo. Investigación, redacción, montaje... Y más uno como este que hasta se pasa de detalle. Alguien se ha pasado años en archivos de la Marine Nationale y los astilleros para que tú puedas tenerla en tus manos. Y hay premiums del juego más caros...

     

    ¡Si estoy de acuerdo! Muchas veces leo el libro "pirata" y termino comprándolo en físico porque el tacto con el papel es insustituible.

     Mi comentario iba por que es el típico libro que terminas pillando sí o sí (aún sin catarlo antes) :P

    0

  23. Publicado

    hace 18 minutos, MiBlogDeGolf dijo:

     

    Un par de vídeos más como este, un par de meses de quejas en los foros, y WG se pondrá a nerfear un barco que ya sabía que nacía OP pero que ha servido perfectamente como zanahoria al extremo del palo.

     

    La verdad es que no he visto tantos Smolensk como pensaba. Alguna partida con uno o dos y no siempre. Tampoco me parecen tan decisivos (o eso o los manejaba un potato) Tal y como yo lo veo no parece que afecte tanto a la dinámica del juego. 

    0