Patosentado

Un solo Mascachuches se come un equipo entero de Tier V, y casi diria que sin usar la bateria principal, solo con antiaereas y secundarias

Yo tambien lo entendi asi, que seran mas dificiles de ver desde el aire.

Está claro que el Paolo Emilio no saben qué hacer con el. Un Khaba sin blindaje y con torpedos lentos de 12km sería lo ideal.

Y nos olvidamos de que construyeron 3 y de varias clases de CL yanquis cientos.

Menos mal, pensé que era un bicho raro...

La mecánica está, la usaron en la misión de Dunquerque

Observar el minimapa, para eso me dan igual las características del barco.

Y que aporta de nuevo?

Ayer no pude entrar, ahora como se ve. si...

Es que no les veo el interes, ni aportan ninguna ventaja, ni son barcos historicos ni nada.

Poseso, que han aparecido unas fotos de mi viaje de novios, entre otras cosas visitamos Pearl Harour, casa del Missouri:

Imagina la mitad de los barcos yanquis del juego, incluyendo acorazados y cruceros pesados, disparando día y noche sobre un área de unos pocos kilómetros cuadrados. El monte Suribachi perdió varios metros de altura. Lo que sobrevivió a eso aún presentó una brutal resistencia y hubo que sacarlos o asarlos en cada búnker con lanzallamas.

Una anécdota de la superioridad aérea en Europa. Los alemanes decía: " Si ves un avión marron, es inglés, si es verde, es canadiense, si es plateado, es americano, si no ves ninguno en absoluto, ese es el nuestro"

Lo de Iwo Jima fue tan bestia que aprendieron la lección. El bombardeo naval fue tan bestia que el monte Suribachi perdió varios metros de altura, y aún así de allí dentro salieron miles de japos que aguantaron días debajo de ese infierno. La bomba fue un % del esfuerzo de guerra yanqui. Como anécdota se usó toda la plata de la Reserva Federal en los aceleradores de Oak Ridge para purificar el uranio.

Con tal de no sacar los DDs italianos se inventan lo que sea. Con esa velocidad y esa recarga serán un pato sentado. Los Smolensk y similares se están frotando las manos.,.

Gracias por el aviso pero los 30seg que suponen el cambio de munición han hecho que no lo viera claro. Si me da tiempo lo intento....

Buena idea: Mis aportaciones: - Sistema de deteccion/ocultamiento: Hacerlo mas realista: Barcos mas altos detectan mas lejos, el Missouri son 63m, un edificio de 25plantas. Deberia verse Albacete desde Ahi. Barcos mas grandes son mas facilmente detectados, los acorazados deberian ser visibles siempre, a menos que esten detras de humo o islas. Lo que no puede ser tampoco es que un DD sin humo y con tiempo claro sea invisible a 5km. Acabar con el sistema AEGIS/LAMPS de compartir datos de batalla en tiempo real, esto lo llevan los actuales, en la WWII sabian "grosso modo" por donde andaban. - Cohetes: Son cohetes, no misiles, es dificil dar ty el daño no puede ser tan grande. - Daño de los proyectiiles grandes: Si un 406mm le da a un DD lo parte en 2, lo sobrepenetre o lo que sea. - Secundarias: La bateria secundaria de un BB es realmente la principal del crucero ligero de su nacion y tier, y deberia tener caracterisiticas identicas a este. Lo mismo los cruceros grandes, llevan en cada costado el DD de su tier y pais.

Esto depende del estilo, yo me lo estoy pasando bien. Y veo que con AP es mas efectivo que con HE.

Me Lo acabo de pillar y me está encantando. Vale la pena llevarlo a secundarias? Y Dunkerque y Richelieu que serían el mismo concepto?

Ayer había 2 de mi equipo tan atrás que puse en el chat "defend next map"

A esas temperaturas el acero se arruga como cartón mojado. Lo pueden tirar después de desmontar lo que se pueda salvar.

Dopado y subido a Tier VIII... donde se va a enfrentar con los X dia si y dia tambien... estoy muy contento con el original en Tier VII

La visita incluye puente de mando, área de puntería de una torreta principal, Santa Bárbara y elevadores de la misma, habitaciones y servicios de dotación (cocina, barbería, enfermería), puente, sala de radares, sala de radio, CIC y sala de máquinas.

63m, de eso me quejo de que en el juego no veas nada...