Patosentado

Si poner IFHE reduce la posibilidad de incendio a la mitad ya lo estoy quitando, al menos de destructores y cruceros rusos y franceses.

Desde que se dieron cuenta de que hay gente dispuesta a gastarse decenas o incluso cientos de $ para tener un barco de línea antes que nadie están aprovechando el filón. Encima son una barcos que vaya... No son todos como el Friesland...

Friesland

Creo ya se había hablado de este juego. Estoy al tanto pero creo que mi ordenador actual no puede con el

Entiendo esto es el reemplaza al Mosca en la línea pesada.

Es el Roosevelt de clase Midway o el de clase Nimitz? Porque de estos se puede esperar cualquier cosa...

Bienvenido!!!

Lo ley muy deprisa y ntendi querrá el Teddy Roosevelt, con Superhornets

https://www.lavanguardia.com/videojuegos/20200228/473826460433/gobierno-consumo-cajas-de-botin-loot-boxes-videojuegos-garzon.html

Tomo nota de lo del Venezia, me está gustando la rama. Las ranked estas las estoy haciendo con Kleber que es todo o nada, o dominas la batalla y haces casi todo o te comes 6torpedos en el min 1 y sanseacabo.

El nombre comercial de estos nuevos cohetes es AS34 Kormoran

Intenté ser parco en palabras porque estaba escribiendo en la tableta bajo intenso fuego (de mi almiranta)

La española daría para tiers bajos o como mucho el Canarias. Todos los demás son británicos o americanos del juego ya existentes (Churruca II, Dédalo). Y los Oquendo no sabría donde ponerlos...

El Kleber va súper bien si: - Hay más DDs en el equipo - No hay CV Si es el único DD del equipo y encima hay CV arrasado antes de ver un barco enemigo.

Odio las partidas de tier alto, todo el mundo a esconderse, a no cubrir, a no nada En las 3 de hoy el unico hundido del equipo enemigo lo he hecho yo. Estoy basicametne practicando con el Kleber para las proximas de clanes, pero esto es una mierda. https://imagizer.imageshack.com/v2/800x600q90/924/VBskHI.jpg

En Ese Thunder Han seguido hasta casi contemporáneos, pero no si aportan algo.

Hasta los Sovremenni mira si quedan barcos...

El Marceau es mi proximo objetivo, pero le estan haciendo muchos cambios en la fase de testes, no se si es bueno eso.

Si lo pensáis es más económico que una tarjeta u ordenador Nuevo. Yo juego a WOWs porque es de los pocos juegos contemporáneos que puede arrastrar mi viejo ordenará. Yo estaba en un clan de FPS antaño...

Según el libro en el juego lo hacemos todo del revés: Los acorazados están hechos para luchar de costado, excepto los Nelson, la proa tiene poco o ningún blindaje, los cierres delantero y trasero de la ciudadela son débiles o incompletos. En algunos combates se usó exclusivamente la batería secundaria, que es la misma que el armamento principal del crucero pesado de su país y Tier. Y los CVs fueron decisivos, por ejemplo contra el Bismark.

Un compañero de otro foro ha escrito un libro en español sobre acorazados. Es un artista de los perfiles. https://www.burbuja.info/inmobiliaria/attachments/2d-portada-acorazados-sgm2-jpg.205291/ HRM ediciones https://www.burbuja.info/inmobiliaria/attachments/2d-portada-acorazados-sgm2-jpg

No sé si es bueno o malo, más blindaje = menos sobrepenetraciones, y más rebotes. Yo preferiría que cada barco llevará el suyo original, y sieso significa que los Richelieu son más duros que los Iowa's pues quejas al astillero correspondiente.

Sinceramente no me apetecen nada, ni por características de juego ni por historia.

Los cruceros pesados eran un "acorazado low-cost" y una forma de tener barcos "principales" con mayor movilidad que un acorazado completo. Al final de la guerra no valían ni por lo uno ni para lo otro, como los Alaska

La diferencia entre cruceros ligeros y pesados no la daba el blindaje, ni la eslora, ni el desplazamiento, sino el calibre de las piezas principales, por eso un Worcester es ligero y el Kirov pesado.