-
Contenido
1.058 -
Registrado
-
Última Visita
-
Days Won
9
Mensajes publicados por Patosentado
-
-
Repasando bibliografia la tenemos casi hecha:
- Destructores Clase Alsedo: Medea en el juego
- Destructor Churruca: Es casi el Wakeful
- Crucero Almirante Cervera: Emerald en el juego
- Crucero Mendez Nuñez: Caledon en el juego
2 -
Ya esta disponible, el mio llegara la semana que viene...
Enlace a unas laminas en PDF para abrir boca, impresas en un folio quedan bestial:
http://www.hrmediciones.com/images/descargas/1erosCapitulos/Acorazados_laminas.pdf
2 -
O se los han dejado para que los pruebe o se ha dejado un pastón...
0 -
Vaya traducción... Los aviones de los CVs no llevan cohetes, llevan misiles Maverick o , que fallan una...Exocet
0 -
Es uno inglés cambiado de nombre, así yo también saco un montón de premiums
1 -
El Gryf si, pero cuál es el segundo?
0 -
A finlandéses lo tengo claro, pero la relación con España no fue mala ni con Franco...
0 -
Acabo de terminar de subir la rama de DDs franceses hasta el Kleber, y ahora mismo no se por donde seguir...
Los DDs franceses son los que hasta ahora me han encajado mejor, incluso mas que los rusos.
Tengo a medio subir americanos (hasta el VII) y britanicos (hasta el VIII), pero no me animo por ninguna de las 2, cada vez que me pongo a ello no disfruito y lo resultados son desastrosos, y acabo volviendo a mi amado Terrible a animarme.
La otra opcion es subir cruceros franceses desde cero...
0 -
En el video de Naval Legends lo explican muy bien. En condiciones reales sseria superior el americano por radar, deteccion, punteria y preciasion, pero en condiciones del juego es muy superior el Yamato.
Para que os hagais una idea de la precison de los Iowas, en Vietnam lo usaban para apoyo cercano a infaneria, desde 30km, y las tropas de a pie los preferian, por su precision. Le daban a los Charlies con 50m.
0 -
Bienvenido!!!
1 -
Abro este post para hablar del tema, que parecía que había ganas, pero donde no tocaba..
0 -
Abramos si queréis un post en historia para no liar más este.
Lo llamaré alas rotatorias.
Dejemos este para la sucesivas ocurrencias de Wargaming.
0 -
Kamov voló un autogiro artillado, pero muy pocos
https://modelsua.com/var/images/product/300.300/amo72289.jpg
0 -
Gracias por la info.
0 -
Si nos atenemos a barcos reales acaban casi todas las líneas en Tier IX. O usar el Tier X para barcos de posguerra tipo Kutuzov o Maille Breze o Neustrashimy.
0 -
Evidentemente que nadie está obligado a jugarlos, pero había líneas más demandadas como los DDs italianos, que existieron y combatieron hasta Tier X (Scipione Africano)
1 -
Para mi el ultimo desproposito, ademas de lo del Puerto Rico, ha sido lalinea de destructores sueca:
- Inventados Tier V, VI y X
- Minimo historial belico (por decirlo suavemente)
- Dudosa utilidad en el juego, no destacan en nada y son mas bien flojos en casi todos menos los tieres altos.
De esa linea solo me apetece el Tier I
1 -
Manuel P González López, Acorazados se la segunda guerra mundial. HRM ediciones. No se porque no me deja poner las fotos.
0 -
Sale el 23, según nos ha dicho el autor.
0 -
1 hour ago, ApolyonZGZ dijo:Lo que más me fastidia de este nerfeo es que es un ataque directo a su versatilidad, y no a lo que realmente le desequilibra, que es su monstruosa potencia de fuego (que considero que es lo que se debería haber nerfeado, y con cuidado, porque todo el barco gira en torno al hecho de que pueda imponerse a cañonazos). Todavía será posible emboscar a DDs haciendo uso de islas, y de alcanzarlos y hundirlos con facilidad si están aislados; en cambio, con ese ocultamiento ya será prácticamente imposible hacer cualquier función propia de DD (que ya tenia limitada) como capturar o torpedear en oculto, que a veces es necesario. De hecho se toca todo menos su daño por explosivas, recarga, etc. Como siempre tiene muy poco sentido si lo que se pretende es proteger a los demás DDs, que siguen estando 15 nudos por debajo en velocidad y que por tanto siguen sin tener ninguna posibilidad de enfrentarlo; a los que se favorece es al resto de clases, y de paso, se hace aún más fácil de cazar para un CV.
Lo han convertido en un Khaba 2.0, que tal lo que pretendían desde un principio.
0 -
Los barcos, como sabeis por el juegos, tiene mas o menos una norma:
- Acorazados y cruceros de batalla: Estados de la Union (Missouri, Iowa, New Jersey)
- Cruceros: Capitales de dichos estados: Des Moines, Cleveland...
- Destructores: Nombres de capitane relevantes, com el citado Farragut
- Portaaviones: Presidentes: Roosevelt, Reagan, Kennedy
- Buques de desembarco de Marines (como un portaaviones pero mas chico y lleva fuerza de desembarco): Batallas de los marines: Guadalcanal, Iwo Jima
Ahora mismo esta todo un poco mezclado, le han puesto un nombre de presidente a un Zumwalt (Lyndon B Johnson) y de ciudades a los Littoral (que son casi un crucero)
1 -
Un compañero de otro foro ha escrito un libro en español sobre acorazados. Es un artista de los perfiles.
https://www.burbuja.info/inmobiliaria/attachments/2d-portada-acorazados-sgm2-jpg.205291/
HRM ediciones
https://www.burbuja.info/inmobiliaria/attachments/2d-portada-acorazados-sgm2-jpg
0 -
Pues vaya, ahora que estoy a punto de llegar al Kleber
En teoria se juegan como un Khaba, simepre gas a fondo y disparando desde lejos, pero aun asi no se si era necesario un buff.
El Blyskawika si que necesitaba un empujoncito.
Cuando empieza esto?
0 -
No les veo la gracia ni por características de juego ni por las heroicas hazañas suecas durante el siglo XX...
2
en Barcos
Publicado
Lo de los Gearing era porque era la 11ª division de Destructores, y en los 70 sus sensores estaban tan anticuados que no veian nada.