urbanstep11

Usuarios
  • Contenido

    12
  • Registrado

  • Última Visita

Mensajes publicados por urbanstep11


  1. me parece bien que quieran que los proyectiles de BB sobrepenetren  pero me parece exagerado cambiar la armadura nada mas que por esa razón. 

    Por ejemplo los CA alemanes tienen esa propiedad especial de la penetración HE.

    En este caso se podría hacer lo mismo. Si el problema está en que la clase BB penetra en DDs angulados mas de lo que deberia pues se aumenta el porcentaje de sobrepenetraciones a esa clase en particular y ya esta. Aqui estoy de acuerdo con perdi18.

    De todos modos yo pensaba que el mayor problema que tiene la clase DD no era su dificultad a la hora de jugar (la cual veo correcta) sino la remuneración recibida, tanto en créditos como experiencia.

    0

  2. Aquí tenéis  el último vídeo de Notser sobre la armadura de los dds:

     

     

    Para los que llevéis peor el ingles o no os apetezca ver el video, os resumo:

     

    Como norma general la armadura de los dds es de 19mm y Notser nos dice que WG quiere cambiarlo a 13mm, con el objetivo de que los proyectiles de AP de acorazado siempre sobrepenetren y así reducir el daño que actualmente reciben los dds por parte de estos.  La incertidumbre está en como va a afectar esto a los proyectiles AP que provengan de cruceros, ya que aunque anguláramos el barco, estos en teoria no rebotarían, lo cual fomenta en menor medida el uso de la munición HE (con lo que nos había costado que la gente entendiera que a los DD se les dispara HE!!!!). Otra duda es como afectará esto a las batallas DD vs DD.

     

    Que pensais, ¿creeis que es una buena medida?, mientras no den mas información yo voy a ser imparcial. saludos:P

    0

  3. yo recuerdo una ocasión en el mapa "trap" que estaba al principio de la partida con mi kagero a la captura de b, y de repente me suena la alerta de torpedos y  me como uno. Era un mioko aliado que va y me dice "los tire hace tiempo, los podías ver venir" y así un ratillo el y yo discutiendo. cuando me mataron me puse a ver lo que hacia, que basicamente era acercarse torpedear e irse, constantemente (como si fuera un dd torpedero). 

    PD: y si, me reportó, como no ¬¬

    0

  4. hace 11 minutos, LeiTbadDream dijo:

    Buenos días gente!!!

    Hago una consulta. Existe alguna combinación de teclas que me permita fijar un objetivo y mantenerlo en la mira??

    Explico mejor. Hago "foco" en un objetivo y quiero que se mantenga mi mira y cañones apuntando sin importar que gire mi buque.

    Existe??

    Saludos 

    Que yo sepa lo unico que permite mantener lo cañones centrados en un punto independientemente de que gires es usar la vista libre (mantener clic derecho). Y hay otra opción (ctrl+x) que sirve para mantener los cañones mirando en una dirección, pero no se centra en ningun punto solo bloquea los cañones. Creo que hay una variante de esta ultima que te permite hacer lo mismo que la vista libre, aunque no estoy seguro. o.O

    2

  5. hace 15 minutos, MiBlogDeGolf dijo:

     

    Bielaya, compi, que estamos hablando del Gaede. Si le montas los cañones de 150 mm, la habilidad del capitán ya incrementa el giro 2.5º por segundo. En cambio, incrementar una recarga que ya es de 7,5 segundos no me parece recomendable, pero cada uno es libre de verlo de otra manera ;)

     

    hace 1 hora, BielayaSmert dijo:

    ¿Cuanto puede ser un 5% de 5sg? ¿1 décima de segundo?

    Los enfrentamientos a cara de perro contra otro DD se deciden a 4/5/6km y moviendo el barco sin parar. A esa distancia la dispersión de un DD es lo de menos y es más importante tener la mayor cantidad de cañones en la dirección adecuada lo mas pronto posible.

    El módulo de precisión en un DD sólo lo veo como opción en un cañonero ruso porque se pasa mucho tiempo cañoneando BBs a larga distancia con los cañones mirando en la misma dirección, o en un DD yanqui porque el giro de torretas ya es muy rápido. Pero aún en estos casos yo me inclinaría por el giro de cañones en los rusos y en los americanos tengo mis dudas entre precisión o módulo antiaéreo.

     

    Yo en el gaede lo que llevo es el de precisión ya que aunque esta no es mala a mi no me convence del todo. y el giro de cañones no es bueno pero al menos no se descuadra al girar el barco y puedes seguir al objetivo. En el el mass si que me plantearia lo del giro de cañones ya que tiene una torreta mas, lo cual hace mas facil acertar al enemigo. A mi parecer ambas opciones son validas, ya para gustos colores. :)

    1

  6. yo tengo el gaede y no me interesa subir al mass por ahora ya que lo quiero para sacar creditos (ya que voy bastante corto xdd) y el tier 6 es mejor para eso.  Por cierto para los dds alemanes en estos tier que es mejor el modulo de precision o de giro de torreta?

    0