XxEdwardTeachxX

Usuarios
  • Contenido

    428
  • Registrado

  • Última Visita

  • Days Won

    4

Todo el contenido de XxEdwardTeachxX

  1. Vuelve a ser un poco lo que era
  2. El Gorizia te lo da al completar la directiva 3 junto con 300 fichas.
  3. Ahora mismo es un juego esclavo. Es un farmeo insano. Esta bien que si quieres algo "regalado" como es el Puerto Rico te lo tengas que currar pero de eso a lo que esta actualmente hay un mundo y todo ello para conseguir un barco que, a mi parecer, es bastante peor que el Alaska.
  4. Me esta gustando el barco... Ha cambiado mucho (o quiza soy yo que soy menos manco xD)
  5. A mi, sin haber probado el PR aún, por mucho que tenga una torreta más, me gusta mas el Alaska. No le encuentro sentido a este barco siendo un tier superior y siguiendo la rama de los cruceros pesados americanos como puede tener más recarga y menos alcance. Los de WG debían esta celebrando algo con vodka cuando se les ocurrió la brillante idea.
  6. Cuando das el 120% y aun asi no vale...
  7. Yo el acero lo estoy guardando por seacaso les da la neura de sacar el Slava algún día por acero. Ya tengo 33k (como no sea asi no se que voy a hacer con tanto acero xD)
  8. Yo llevo 7 jugadas con balance de 6-1 a favor. Rango 10 con 1 estrella. Las empece con el Zao y no se me dio mal, pero justo la siguiente fue la partida que perdí y vi que era muy difícil mantener estrella así que me pase a otra apuesta segura, el Kremlin. El Smolensk yo lo veo un barco (que habitualmente va en manos inexpertas/potato) que no sirve para nada. La gente lo usa porque como esta cheto, pues vamos a ver si consigo subir rápido y no funciona porque habitualmente lo que ocurre es que sirve mas de estorbo para el equipo que de ayuda. Acabo de jugar una partida con un Smolensk tirándome a máximo rango, de mientras, mis dds tirandole todos los torpedos del mundo al humo y obligandole a salir, ¿adivináis cual ha sido el resultado no?
  9. Hace tiempo que no me paso! He estado ocupado
  10. Sin quitar mérito al que lo ha traído pero... ¿Ha sido traducido con traductor verdad? Lo digo por esta parte en concreto: "Smolensk tiene armas de calibre destructor. Esto presenta algunos problemas, pero, como veremos, estos son problemas que son en gran medida irrelevantes. Estas dificultades imaginadas son: Smolensk es de corto alcance. Ella solo tiene una modesta probabilidad de fuego por proyectil en comparación con los cruceros armados de más de 152 mm. Tiene poco daño por caparazón en comparación con los cruceros armados de más de 152 mm. Su penetración AP y penetración HE son pobres."
  11. 18,8 de alcance? 22s? Segun pone en WoWsft son 2,2 de sigma y 248 de dispersion. Va a ser una cagada de barco
  12. Voy a echar un poco de leña al fuego! Yo opino que esta un poco roto pero en las manos adecuadas, si lo coges sin saber llevarlo vas a durar lo que un caramelo en manos de un niño.
  13. Parece que WG ultiamente me quiere
  14. Nuevo record de bajas
  15. Y aquí tenéis el momento
  16. A las puertas de los 300k con el Smolensk
  17. Yo lo juego sin ocultamiento y sin espoletas! Toma ya! Le tengo metida vida (que direis, 3500 mas pues meh) pero ya me ha pasado quedarme a 600 de vida de una hostia desde el sofá de su casa de un Thunderer y eso sin esos 3500 extra no hubiera sido (y sobreviví en esa partida para que conste )
  18. Yo es que me oculto behind the musgo! El Smolensk es un barco que si te puede solucionar una partida pero por si solo no, necesita vivir de un spoteo por parte de alguien. En la que he puesto yo me baje a un Yamato full HP a base de incendios en la parte final de la partida (se curo 2 y le hice 4 ) y después (no entero pero también bastante) a un Republique y un Hindenburg pero todo ello claro gracias a un compañero de división que iba con un dd y me hacia de ojos si no nanai.
  19. Yo también lo he leído pero no he querido ser GrammarNazi Vaya, 2 paisanos por aquí @Kaskagorri @xabizalla96
  20. Sin. Yo lo juego sin desde el primer momento. Tuve gente en el clan que justo se lo cogió cuando estaba el reentreno gratis y lo estuvieron probando y dijeron que gastarse 4 puntos en eso no salia rentable puesto que el daño que hacia ya era bastante bueno y que había algún barco que no le penetrabas pero que le incendiabas igualmente.
  21. Antes que los 1k impactos la gente se suele fijar en los 34 incendios
  22. what?
  23. El cambio de las espoletas esta previsto desde hace tiempo pero dicho cambio no va a afectar a este barco porque se juega sin ellas
  24. Esta mierda esta demasiado rota