Jmgmurcia_1979

voy a hecharle un ojo y a participar, a documentarme, a introducirme, así me tiene el juego, viciadito

hace 13 horas, Criseox dijo:

 

Jo... gracias. Me dejas sin palabras 

Pues si te gustan las "Bolas de Cristal" hay una rodando ya

Esta misma semana empezamos con los cruceros de batalla alemanes 

 

 

No la encuentro??

hace 2 horas, BielayaSmert dijo:

 

 

O sea, como dirían en el foro guiri... Buff BBs please

 

Incluso en tier X que es donde están mas equilibrados, el hecho es que los acorazados tienen más daño medio y mas XP media que los cruceros. Si hablásemos de tiers medios/bajos la diferencia ya es dolorosa.

el problema, es el de siempre, que si al final todo el mundo supiera su rol, porque sabe los pros y contras de cada barco, alguien con un sima, o similares, se dedicaría a trolera al harugumo hasta que quede inutilizado, pero es una cosa que no se suele hacer, porque si te pilla te mata, oooh me voy lejos, y así cuando no queda nadie, es el rey de tX.

hace 40 minutos, BielayaSmert dijo:

 

En minuto y medio un Yamato dispara 3 salvas mientras que un Zao puede disparar 6 o 7, ya me contarás como un crucero puede hundir a un BB de tier X con 6 salvas. Entiendo que exageras para que se vea mejor lo que quieres decir... pero no estoy de acuerdo en absoluto.

 

En CW la única limitación es la de un BB por equipo precisamente porque tienen tal resistencia y tal potencia de fuego que si no los limitasen los equipos serían 4/5 BBs y 1/2 DDs. Tal vez habría sitio para un crucero con radar y poco mas. 

 3 incendios bajan la vida muy rapido, y para cuando repares estos y te metas la cura, te van a llegar sus torpedos.

hace 49 minutos, Cromseth dijo:

 

Si un Zao pierde en un 1v1 contra un Yamato, mientras esté a una distancia adecuada, es por una salva muy afortunada o directamente por un error importante del Zao, sin ninguna duda. Lo mismo pasa entre cualquier otro crucero "estándar" (quitando al Minotauro y al Henry) y acorazado de tier alto. El RoF y el daño constante por penetraciones de HE e incendios hace que te puedas bajar a un BB entero en cuestion de minuto y medio, mientras que el te dispara 3-4 salvas como mucho antes de que se hunda o de que te despintes si estás muy tocado.

Un mushashi a media vida, contra un harugumo, a 12 k, gana el harugumo, y no le hace falta tirarse el humo, me a pasado, y eso q tenia con el mushashi un wr con el de 70% en 75 partidas. vamos q se disparar.

hace 44 minutos, Kaiser2k dijo:

Volviendo a futuro contenido...

Alguien sabe cuál es ese tier 9 ingles "redacted"?

 

creo que pone thunderer

• HMS Thunderer debería haber sido un acorazado de clase Lion. Fue ordenado en 1939, pero los trabajos, se suspendieron en 1942, y se cancelaron en 1944.

On 5/11/2018 at 23:05, José Antonio dijo:

Pues hablando de economía, un barco premium español sería comprado por todos los españoles y jugaríamos con él como si no hubiera un mañana

no dejo ni un duro, pongan lo que me pongan

hace 13 horas, Kaskagorri dijo:

Me gusta ese consumible

A ver lo he dicho así de chorrada, pero pensándolo bien, hay que imaginar que, tengamos un consumible de 60 minas, que puedes dejarlas en le mar, de dos formas diferentes, una a una  o de 3 en 3, con lo que crear una cortina lineal o una parrilla, la cualidad, esa, como enemigo las ves a 300metros y como aliado, ves en todo momento mediante un icono donde están. La aviación la puede detectar a 1,5 km.

Me imagino divisiones de 2 DD sembrando una zona clave, estratégica.  una roca, para evitar que alguien se posicione allí, o simplemente para acotar mapas.

Todas estas chorradas, se le puede hacer llegar la idea a WG?

hace 1 hora, B4karra dijo:

Si tiene que salir algo saldrá primero una de DD's porque veo antes de la de cruceros italiana, por ejemplo.

 

Tier IX y X serán un Fletcher y un Gearing. Probablemente tier X: Churruca y tier IX alguna de las ventas a la armada griega (otra nación con una gran tradición navegante) o la turca. De ahí para abajo algún DD italiano probablemente o algún diseño sueco u holandés.

 

En tier IV- V podríamos tener otro diseño español.

tendríamos que hacer otra de DD, y tener una linea de CA y otra de DD para divagar, pero planteo para esta nueva rama de PanEuropea, un nuevo consumible, Campo de minas. tanto para DD como CA.

hace 2 horas, Kaskagorri dijo:

Mucha nao española pones jejejeje, te pueden las ganas...

 

Venga, curioseando por wikipedia propongo un crucero de batalla turco, de origen alemán, el SMS Goeben que al unirse a la armada otomana pasó a llamarse Yavuz Sultan Selim, para tier III no lo veo mal.

 

Dejo enlace a la wiki https://es.wikipedia.org/wiki/SMS_Goeben

si me ha podido el amor patrio, pero también se dice, que por aquellas lindes, 1920, tenia una armada potente, así que entiendo que entre los paises descritos de 7 tengamos 3, tu tier 3, perfecto, lo cambiamos por nuestro blas de lezo.

hace 18 horas, JJ_Lugo dijo:

Sweden? tanto cuesta ponerlo en castellano? o al menos en su idioma natal "Sverige" haha

Pues también tienes razón, "Suecia"

Bueno, ya que se ve en el horizonte la rama PanEuropea, voy a iniciar un nuevo hilo de discusión.

Como no se sabe nada, de ella aun, salvo unos cuantos países que la integraran, lancemos hipótesis, divaguemos entre todos, pongamos imágenes, historias, datos y demás entre todos para saber un poquito mas de las armadas.

Propongamos la rama de cruzeros, solo reales, los de papel, se lo dejamos a WG. 

Supongamos que los paises que conformaran esta rama, y por orden de aparición, sean, Polonia, Holanda, Sweden, España y probablemente, Austria-Hungría, Grecia y Turquia.

y por empezar por algo, para añadir y quitar, empezare proponiendo...

T1. ??

T2. RNN JAVA

T3. Blas de Lezo 

T4. Hms Gotland

T5. Almirante Cervera

T6. RNN De Ruyter

T7. Canarias

Y espero que aqui participeis todos, en especial, un tal crisseox el cual no tengo el gusto de conocer ni hablar y de sus colaboradores, pero que con sus antiguas bolas de cristal, tantas horas de lectura, y de curiosidades me han provocado, gracias a ellos, los barcos me gustan mas y me apasionan cada vez mas.

hace 2 horas, JJ_Lugo dijo:

Yo veo antes Grecia y Turquia, que Austria o Noruega

WG dira, es verdad que cuando he escrito, Austria, pensaba en los acorazados tegetthoff, visualmente muy atractivo, y curioso el video del hundimiento de uno de estos, por lo visto en la ww1 tenia cierto poder su armada, y noruega, porque pese a la ocupación alemana, lucharon desde el extranjero, desde inglaterra en muchas de sus operaciones en la ww2, por esa importancia, eso si, no se nada de que barcos utilizaron.

De Grecia y Turquia no se nada. voy a leer un poquito, y si me animo, creare un hilo de bola de cristal para esta nueva rama PanEuropea.

hace 59 minutos, epsxe dijo:

De hecho, esa rama Pan-Europea está más que anunciada y el barco polaco pasará a formar parte de esta rama en cuanto sea añadida, además tendremos barcos de otras naciones menores como Holanda.

Bueno, aquí encontraremos a Suecia, Holanda, Polonia, España, y seguramente Hustria-Hungria, y posiblemente Noruega. 

Lo que creo, esquema, no dará para mas que media rama de CA y BB y una entera de DD para todas estas naciones, ya que el problema fue el mismo para todas, la cara carrera armamentista.

Pero bueno, a mi realmente no me importa, paso de los barcos de papel, y si me gusta ver, aunque sea uno real en un tier suelto, que es  lo que yo habría hecho en el juego. Eliminar al grober, al federico, al Lyon GB, izumo y demás mierda que hay por ahí y que me molesta ver, simplemente por rellenar. Pues prefiriria huecos libres, y que del 6 al 8 costara el doble o triple equivalente a la expulsión, que se necesita para sacar un 7 y del 7 al 8. como bien pasa en la francesa bb y que pasara en la italiana, que nos colaran papel.

algo se cuece en wargamin, ya que en la sección noticias aparece, barcos españoles en un post, solo me ha dado para verlo y no poder ojear, ya que estoy en el trabajo, no se si habla de la historia de la armada española, o detalla los barcos de cada bando de la guerra civil, para una especie de operación para elegir un bando u otro, y luchar una civil war española.

On 2/11/2018 at 10:22, HMS_Scharnhorst dijo:

Yo he conseguido bastantes barcos premium simplemente por jugar. Hago diferencia entre los conseguidos en campañas, compuestas por una serie de etapas con diferentes misiones que cumplir y que requieren completar una etapa para acceder a la siguiente de los que simplemente se lograban cumpliendo unas misiones diarias de forma consecutiva.  Que yo recuerde, al menos estos:

 

1. Admiral Graf Spee: Campaña temporal.
2. Shinonome: Campaña permanente.
3. Duke of Yorck: Campaña temporal.
4. Emden: Misiones
5. Oktyabrskaya Revolutsiya: Misiones
6. Campbeltown: Misiones
7. Aigle: Misiones
8. Smith: Misiones
9. Indianápolis: Misiones
10. Mikasa: Misiones
11. Vampire: Misiones
12. Varyag: Misiones

Me parece que no se me escapa ninguno. No me parece mal que sigan regalando barcos premium simplemente por jugar cada día.

el bismark, no es premium, pero también se podía sacar, y saltarte toda la rama hasta T8, y ademas era un barcazo, en el momento del regalo.

estas de 8 vs 8 ya es otra cosa, se tiene que aprovechar mucho mas, el que puedas hacer división de 2 para hacer algo.

hace 18 horas, LeiTbadDream dijo:

 

 

Tal cual.. me esta yendo maravillosamente MAL estas rankets.. juego solo. Había llegado al  nivel 4 finalmente en unas 20 y pico de batallas.

Lo deje por el fin de semana y esta semana no he ganado nada, descendí a nivel 5 y volví al 4 y ahí quedé.

Se cuando cometo errores y me hago cargo de ello. Me doy cuenta cuando juego mal y me hago cargo de ello.

Pero me resulta muchas veces desesperante ver lo que se hace. Gente que se va a cualquier lado del mapa, lejos de lo que hay que hacer. 

Cada uno jugando por su lado y tratando solo de sobrevivir.

Las estoy jugando por capricho, no me entusiasman, no me divierten.. solo de cabeza dura.

Y en cuanto terminen vendo a "dispersión" Koning y no lo quiero ver más en mi vida.

La había pasado de maravillas con este BB en su momento, no se ahora que pasa. Solo le pego a las islas y al agua.

 

 

 

En la pagina de noticias de wg hay unos videos de como funciona la mecánica de la dispersión de los proyectiles, creo que son 3, es curioso de saber los de la elipse creada y como afecta al tiro, ademas te dice que siempre, para crear esta elipse, se tenga el barco marcado al que vas a disparar. Echale una miradita, subtítulos en latino, y ya me dirás si mejorara esos tiros, si no, pasase a algo que tengas mas cañones. 

https://worldofwarships.com/es-mx/news/common/how-it-works-8/

hace 3 horas, BlasdeLezo76 dijo:

Ranked 1, rápidamente, no tanto como dice Cromseth. Fundamentalmente usando el Kamikaze R en división con un G.Cesar. Nos dedicabamos simplemente a hundir los DD enemigos, sin importar si se captura o no, para posteriormente capturar y hundiar a torpedos el resto de barcos.

Ese es el juego, un DD y un BB, en este caso un Nicholas con radio y un revoluskaia, mismo resultado, acabar con los DD para luego fácil capturar y aniquilar.

On 16/10/2018 at 18:32, Chester_Malo dijo:

Yo no tocaría el daño a Dds, no me parece q sea excesivo ahora... muchas veces un dd haciendo Yolo ahora puede hacer mucho daño a un BB. Si aumentan su supervivencia impidiendo q le hagan daño creo q es un excesivo bluff para los DDs

Sera porque juegas poco con ellos, porque si en una partida te salen 3 radares mínimo, y ademas tienes que luchas con 4 DD enemigos, cuando llegas al BB te aseguro que tienes 8k de vida como mucho, que menos que una posibilidad.

1 hour ago, B4karra dijo:

Por 0.89 céntimos tenéis un tier 8 (el precio de un Tachibana o el Sims). Yo ya compré las guineas. A partir de la semana que viene creo que es el doble porque se acaba la oferta de 10x1

donde?

hace 8 minutos, TheOneMisterZ dijo:

 

Se pueden conseguir hasta 48 guineas, para las últimas 2 para el Cossack hay que tirar de cartera

de cartera o de, el cupón de 25% extra en barcos, por lo que entiendo, que te costaría 12,5 guineas menos, ósea 38.

Al menos, en el salem a mi me paso de 240.000 a solo 180.000 de carbón.

hace 9 horas, LeiTbadDream dijo:

Creo que voy con el Koning... en fin mucha variedad en T5 no tengo... 

lo bueno, esquí aqui los barquitos suelen costar un millón y medio mas o menos, así que volverlos a desempolvar es muy asequible, y lo divertido y bueno, es el caos, ayer jugué varias de t5/t4 y bien que son 12 pero, vamos cada uno a un padre y una madre. pero lo que me gusta, los barcos salvo los OP son muy parejos todos, y los op, al ser todo mas lento, solo sacan esa diferencia y duran hasta el final. 

Pues viendo mis stats con todos los bb T5, veo que es con el Iron Duke con el que mejor tasa de victoria tengo, 65%, con el resto como mucho me acerco al 57%, interpretando esto me pregunto, que tal será la opción del iron duke, llevándolo a ocultación y fuego, ya que si probabilidad es de 40% + 3% de experiencia en demo, mas las dos banderillas que suman 1,5 se pone en un 44,5% de llamas por salva y te puedes ocultar a 12,8. un mini conqueror?

hace 33 minutos, Alex_vlc1981 dijo:

Sin olvidar al Oktyabrskaya Revolutsiya que en buenas manos tb puede ser terrorífico en estos niveles y que WG no saque unos de sus famosos "paquetes especiales para ranked" (que lo hará) siempre pensando en hacer caja y adultere aun mas la cosa metiendo algún premium que tengan ahí preparado de cara a estas rankeds y que de momento no se ha destapado.

 

Hoy sacare el revolucionario de octubre para probar, pero no se, o bien no lo tengo bien configurado o no le cojo el truco, en algo fallo, porque no saco el daño que con el texas si. El Gremyashchyes de linea?