Roomel

Encontrado clan!. Muchas gracias a todos los que os habéis puesto en contacto conmigo. Nos vemos por el mar

Buenas, estoy buscando un clan, ya que vuelvo a jugar desde hace tiempo y me gustaría juegar a clanes y estar en una comunidad con su ts etc... Vuelvo al WOWS despues de 3 años y tengo como mucho un tier IX asi que jugaria con los que regalan, tengo capitanes de 17 habilidades o por ahi... Un saludo

gracias añadido!!

yo si quereis os echo una mano jajaja No tengo todavía tier X pero estoy a nada. Ya me direis. Un saludo

Alguien tiene ya el camo? A mi me quedan 2 misiones pero si es como los que te dan tb a de twich un 125% más de experiencia esta muy bien viniendo de uno con un 50%

Creo que si es uno de play

Todos os quejáis del koning y a mi me pareció un barcazo, de lo mejorcito en tier 5 con diferencia y para mi el mejor en tier 5. Preciso, duro, poca superestructura, bastante vida... no se que mas queréis en un tier 5, como mucho el nuevo italiano es mejor y porque lo acaban de sacar; en 1 mes hablamos a ver que tal el nerfeo.

Hola buenas. Una duda que me está entrando ahora que estoy volviendo a jugar es: voy por en nagato y llebo un build a secundarias pero sin espoletas. Merece la pena? O cambio mi comandante a otro tipo sniper y dureza? No encuentro mucho sentido por ahora a las secundarias del nagato, en números debería ser buena pero en realidad no obtengo ni daños ni incendios suficientes y el ponerte a 8 km es bastante peligroso.

Fácil, ese tío solo juega o jugaba mejor dicho la rama americana de cv... Mirar la cantidad de aviones que tira... A pues que tiene como 500 partidas en el antiguo bogue y otras 500 en el tier 6 así... Etc... Juega a superioridad aérea. Y encima juega mal porque no hace ganar a su equipo

esta partida se pierde por tu porta... es el barco mas importante....

El problema principal son las mecanicas de 3ª que usa wg y el famoso overmach. A partir de tier 7 con los cañones de 400mm ya da igual a que disparen los acorazados, solo depende de su precisión y rng... es triste pero es asi... dar culo o morro lo único que hace es hacer una silueta mas pequeña porque cualquier proyectil te atraviesa de punta a punta... A parte del bug de los proyectiles bajo el agua, etc... No veo solucion facil. A mas a mas encima ahora ya los acorazados ya son capaces de deletear destructores porque no todo son sobrepenetraciones como pasaba antes... y ya para terminar vamos a sacar 2 ramas que tengan unas explosivas brutales para que los cruceros tampoco sobresalgan en incendios... por no hablar de la ridículamente baja detectabilidad que han conseguido... un acorazado del tamaño de un conqueror se ve menos que casi todos los cruceros tanto ligeros como pesados. ¿Le veis alguna solucion? porque yo no se la veo mas que un replanteo de todo lo que es un acorazado tipo lo que hicieron en el wot con las artillerias... Para nota un ejemplo de partida de ayer con los 4 acorazados dando todo el rato morro y marcha atrás... total al final de la partida todos a mitad de vida, solo ellos vivos y en el borde del mapa, se tiraron 17 min marcha atrás 2 iowa, y 2 franceses sin comer daño ni tanquear, ridiculo pero es que claro "son barcos que se juegan así"... pues cojonudo sigamos así.

Todo aclarado entonces a supervivencia y a sacar solo la tercera en contadas ocasiones. Gracias por el aporte Apolyon y Rommel

A ver... los americanos llevan menos escuadrones pero mas aviones por escuadrón y a parte sus cazas son mas potentes que los de la rama japones. por lo tanto si juegas japoneses intenta evitar sus cazas y utiliza tu mayor numero de escuadrones para marearlo y utilizar tus torpederos que hacen mucho daño. Si juegas americanos dedícate a defensa aérea y acabar con el mayor numero de aviones que puedas. Mi consejo es que si estas empezando y todavía no estas acostumbrado a tener 20 ojos los americanos son modo fácil... 3 escuadrones potentes y no te lías. Los japoneses son mas difíciles de jugar pero tienes la posibilidad de hacer mas daño que los americanos. ademas a partir de tier VI con la plantillas las manos empiezan a contar mucho. Mi consejo es que si te gustan los CV dedícate a ellos y aprenderás tras horas y te lo pasaras bien, sino te vas a desesperar, no aconsejo cogerlos ocasionalmente porque es mas difícil aprender y mas fácil desesperarse.

Buen analisis Rommel pero me queda la duda de si dado su "pequeño" radio de giro y que el problema es lo lentamente que se mueve el timon; ¿¿seria factible buffarlo y poder sacar la 3ª torreta y volver a ponerte de frente en 30 segundos?? osea... daría tiempo a comer una salva de morro, sacar tercera torreta, disparar, volver a disparar y dar morro antes de que te dispare un montana? (digamos que a una distancia peligrosa de unos 15km) con el kurfust se que no da tiempo, y el conqueror no te va a tirar ap, así que considero que el mayor depredador del Yamato es el Montana. Lo comento por si lo has probado porque siempre me queda la cosa de no poder aprovechar del todo el punto fuerte del Yamato que son su cañones con su precisión y recarga. Esta claro que no quieres comer 15000 de golpe de una ciudadela pero considero que perder un 33,333333% de tu único punto fuerte y en lo que realmente destaca este barco es un precio que cuanto menos te hace dudar si arriesgarte.

ESO ESO... que leches dan?

muchas gracias a todos... aprovechare el yamato ese de regalo para cambiar las habilidades free

La cosa creo que en todas estas oportunidades es intentar aprovechar todo lo que puedas así que merece la pena subirla hasta el tier IX... y tenerlos todos en el puerto menos el omaha que no sirve de nada en principio no? ese cambio para desbloquear el nuevo tier VI con los 203mm no lo tengo claro. Luego los que no te convenzan pues los vendes y dinerito para el bote.

Ojalá y así voy preparando el kaga y saipan...

Para mi gusto el mejor tier es el 7 incluso pienso que los premium tier 7 están hasta mejor pensados que los de más arriba que son meras copias. En los 7 tienes un Nelson que es diferente al de su rama. El scharmhorst que siendo igual los cañones cambian completamente del gnesenau. El radar del belfast y el indianapolis, el hood y su antiaéreos de misiles. Y los destructores más divertidos están entre 6 y 7 para mi gusto. Para mi tanto de rama como premium... Tier 6 o 7. Ganas dinero y te diviertes. Hasta jugando cv

Buenas, primero de todo dar la enhorabuena por la iniciativa de crear este foro tras el bochornoso trato dado por wargaming hacia el segundo idioma más hablado del mundo y por el trabajo de los moderadores y creadores. Ahora lo de todos... llorar y quejarse, aunque ahora ya que no lo leen los de WG solo es para comprobar si les pasa a todos o soy el único al que le reconcome. Querría comentaros primero que tras una época un poco convulsa en mi vida profesional he vuelto a jugar y espero jugar con más asiduidad que antes, he notado lo que ya note en el WOT y que está pasando aquí y es el OLVIDO. Es triste pero wargaming está olvidándose de barcos que ya independientemente de los euros gastados en ellos, es que se han convertido o bien piezas de museo o bien los sacas para sufrir (rollo masoquismo) pero que hasta llega a ser molesto cuando los recuerdas como eran y como son, jugando asiduamente no notas tanto el cambio pero de mes en mes... Voy a poner mi ejemplo y me gustaría que comentaseis si os pasa lo mismo o soy yo y mi falta de práctica últimamente. Empiezo con el YUBARI: Un barco tier IV el cual era (como lo vendía WG) la maravilla antiaérea por ser el único con la habilidad y que tras los sucesivos nerfeos, para mí es un barco bochornoso. Resumo un poco, barco pequeño con poca vida y blindaje que antes tiraba aviones y ahora ya entre que no salen portaaviones en partidas bajas y que le bajaron las antiaéreas ya es inútil en su función, ya no dispara en oculto y no puede torpedear en oculto como si hace el iwaki, tiene unos cañones precisos pero que necesita un capitán exclusivo para el por la falta de penetración. Izisuchi: Un acorazado que es un preKongo con el peor blindaje en tier IV, nulas antiaereas, el peor daño AP y si juegas a explosivas el Orion le da mil vueltas, sin contar que es el peor en detectabilidad. Este reconozco que es un error mio ponerle mi capitán de secundarias en un tier IV pero es que las tiene buenas que en teoría podrían hacer algo pero con un rango tan corto son inútiles pero en global he notado que es peor que algunos de sus homólogos y de como era antes. Esto se soluciona fácil, blindaje kongo y mejora de secundarias. Molotov: Como leches es posible que el Molotov que es un crucero con un blindaje ligero, tenga un radio de giro 860m?? Eso es comparable a un Bismark, tirpitz, amagi… es un sinsentido mientras todos los demás de su tier tienen de media unos 700m. Tirpitz: No comento más porque el 90% de los que estamos aquí nos sentimos simplemente engañados por lo que era y es… digo yo que entre ser el mejor a ser el peor con diferencia habrá una media no? Por no comentar el bajón de la economía. Estos cuatro son los más llamativos pero también he notado que barcos que antes más o menos funcionaban bien ya no son tan buenos y sobretodo no sacan tanto dinero como antes, como son el Arkansas beta, murmansk, atago, scharmhorst, campelltown, graffspee, leningrad, blitzkawika que con el cambio de meta en el juego han sido desplazados al puerto. Por otra parte decir que él lo yang llevo años disfrutándolo y sigue estando muy por encima de sus homólogos así no me centro en lo malo. La pregunta seria entonces... Cuanto dura bien un barco premium antes de lo cambien? los cambiaran?? esta claro que los tier altos si los cambian y balancean pero los tier bajo los considero un poco dejados y me joroba porque eran barcos divertidos de jugar, que ocupaban un hueco que ya simplemente no existe y ni siquiera sacan dinero que es lo importante. (con un tier 6 de la rama convencional sacas el doble que con un premium 4 o 5). Siento el tochoooo!!

Muchas gracias silencioso por los consejos., no esperaba crear tanta respuesta porque en realidad si que se que el molotov es un cañón de cristal y que en armamento sobresale un poco por encima de los demás pero en lo relativo a movilidad y ocultación cosas para mi imprescindibles para sobrevivir en cruceros peca muchísimo. Es un barco que al contrario que el cleveland o el buddyony es difícil jugar detrás de una isla por su disparo tenso, por lo tanto es un barco de lucha en mar abierto, donde necesita esa movilidad para sobrevivir. Es cierto que de una salva baja a un crucero pero es que eso lo puede hacer cualquier crucero a otro crucero. También es cierto que de este en particular me quejo menos que del yubari y del izichuchi pero bueno me tenía que desahogar. Otro tema que quiero dejar candente. Hay saltos entre tiers que son mucho más duros que otros... Actualmente un 7 saliendo abajo es malo pero es que un 5 saliendo abajo es malisimo. P. D. Me encanta que haya tanta actividad en el nuevo foro

A mi en todos me han salido o banderas dragon o banderas normales... estoy un poco gafado