McTorpe

No hablo de política sino de responsables: Los políticos, y TAMBIEN de los mandos y de las mujeres que hacen uso indebido de su condición. Sigues sin entender nada.

Un escrito que he tardado mas de hora y media en hacer y corregir para que se lea lo que quiero decir y no se malinterprete o tergiverse. ¡Y sigues sin haber entendido nada! Yo he arremetido contra los políticos ---editado por referencias políticas- Y si, SI ME TIENES QUE AGUANTAR. Tu solo te has puesto en esa posición y esa imposición de estar aquí "moderando" y, por tanto, soportando todo lo que digamos, para evitar que se ofenda a otros. Y TU, HAS OFENDIDO. He hecho al final una broma en la que YO ME denigro a MI MISMO diciendo que SOY un desagradable inaguantable y tu lo has convertido en un insulto. No contra mí, sino a mi mujer insinuando que es estúpida por aguantarme, que es peor. Y ESO NO TE LO ACEPTO. Exijo que modifiques tu propio comentario por una disculpa pública. No tienes el mas mínimo respeto. No tienes la mas mínima aptitud para hacer de moderador.

Sigo esperando. Pero no mucho mas. He dicho por favor. Pero llevo un cabreo del 15 y no lo voy a mantener a raya mucho mas.

No me refiero a ti, Sakron sino al "moderador".

No has entendido absolutamente nada de lo que he escrito. Vuelve a leerlo, por favor.

Holasss. Saluditos. P.D.: Para los comentarios jocosos: sí mi mujer me quiere a pesar de todo. Nadie enteiende por qué, pero lo hace. El año pasado le dije: 25 años y un día, ya has cumplido condena, puedes echarme de casa. ¡Y me dejó quedarme! Nota del moderador: Ya he dicho anteriormente que no iba a tolerar más lenguaje ofensivo sobre las mujeres. Tu mujer te aguantará, que al fin y al cabo es su problema..........pero yo no soy tu mujer

HDJ14JDNEU y JDU6LSY4ER del stream de esta tarde. No se lo que durarán. Suerte.

Holasss. Pasaros por aquí a ver si tenéis suerte: https://ritastatusreport.live/2018/10/08/big-world-of-warplanes-5th-anniversary-giveaway/ Saluditos.

Holasss. Después de muchos meses de hacer el vago, me he decidido por arreglar el texto de "intento de ayudar a modo de guía". Recordad que cuando lo hice, ni siquiera estaban implementados los bombarderos, muchas cosas han cambiado. Con el nuevo equipamiento he decidido no poner nada sobre los aviones ya que no lo tengo nada claro. La próxima será referente a los diferentes tipos de batalla con estos eventos que están haciendo. Pero no esperéis, os aburriréis si tardo tanto como en corregir este texto. Espero que me digáis cosas para ampliarlo y, sobre todo, para corregirlo si hay algo mal. https://app.box.com/s/zjovk6i7ecewoldzam2p7mc6brfkwzgj Saluditos.

Yo no he dicho descabellado, sino interesante.

Holasss. Interesante forma de usar un bombardero. Una petición: sube el volumen del micro y baja el del juego. He tenido que subir mucho el volumen para oirte y el sonido del juego me atronaba e impide que se te oiga adecuadamente. Saluditos.

Lo mejor que he leido en mucho tiempo. Una verdad como un templo. Juasjuasjuas.

Holasss. Ahí va otro. http://track.cordial.io/c/102:5b2ad49d2cab4efe64029162:ot:5ac2016aec70a72c03877213:1/558ddd60/377cde25f483fb55f1823b4c865427b6// Saluditos.

Me he reido mucho. Gracias.

Holasss. Por animar el cotarro. Pero no voy a ser yo el primero que diga lo mala que es y por qué.... estoooo... ¡No he dicho nada! Saluditos.

Holasss. Hicieron hace un par de año un juego en WarThunder de galeones muy guapo con unos gráficos excepcionales y unas físicas muy buenas. Yo hasta pensé que sería así el juego definitivo de barcos en esa compañía. Me encantó. Una lástima que no siguieran con el proyecto. https://app.box.com/s/yl76dx5t0oyv1rnii0w7f81wdnmj28da Tengo el The ancient art of war at the sea y también The ancient art of war y The ancient art of war in the Skies. Muy buenos juegos MS-DOS. Ahí van. https://app.box.com/s/s13fhukocw3a2rr0qokqxp9ky7k9s9ut Saluditos.

Holasss. Perdona pero, ¿a que llamas "las flexibles"? En cuanto a lo "histórico", tienes toda la razón y entiendo que no es un juego de Historia y que recrear los puntos de la misma es muy difícil, pero si estás utilizando elementos históricos, usa lo que dice la Historia de ellos. Si no, haz un juego de naves espaciales, te las inventas todas y le pones los parámetros de este (WoT - WoWs) vamos, el mismo juego con diferentes gráficos. Luego veremos el éxito que tiene. Yo quiero un Fw 190 que les de p'al pelo a los Spitfire, que éstos, no levanten un palmo del suelo y sí lo hagan los Hurricane (véase en el video de la web de WoWp como el tipo ese de IM dice cómo eran aviones de gran altura, por ejemplo, por poner uno cercano, que hay muchos en YT) y que los Zero tengan un techo de altura y una trepada que no puedan seguir otros aviones y sean los amos del cielo hasta la llegada del F4U-4. El resto es aprovechar un nombre para lucrarse. Como si me invento una empresa con el nombre de Leonardo Da Vinci y comienzo a vender quesos con forma de sus logros. Nada que ver salvo la imagen exterior. Wargaming hace dinero vendiendo elementos históricos que no lo son. Y lo que me molesta de ello, es que, lejos de intentar hacerlo mejor, a cada paso, lo alejan de lo que fue la realidad. Quizá deberíamos abrir un hilo sobre las diferencias históricas con los juegos de Wargaming, no solo WoWp. Me gustan este tipo de sanos intercambios de opiniones. Saluditos. P.D.: lo importante era lo de "las flexibles".

Holasss. Aquí llega el ladrillo. No está completo pero no quería decir nada hasta que hubiera probado bien casi todo. Aún así, me faltan cosas que se me han ido olvidando y que iré agregando según se me vayan ocurriendo de nuevo. Tenía al 99% de los aviones completamente equipados por si en alguna batalla, quería cambiar de tipo de avión y no tener que andar pensando si estaba equipado. El día del equipamiento al 50% me gasté 10 millones de créditos. Lo dije en el stream de Pirates Army, en directo. ¡Que casualidad que los pongan de oferta poco antes de mandarlos todos a la basura! ¡Que me devuelvan mis créditos! He probado las nuevas características del juego en 12 batallas con mis 3 aviones favoritos, en los tres "periodos históricos",con los que, en una batalla normal, hago mas de 10k puntos personales. Ahora apenas llego a 7k. Nota: No he probado los bombarderos, no están entre mis favoritos como sí en WT. He equipado los aviones con los materiales que tenía en el depósito, sin gastar ni un crédito en cosas nuevas. He llevado varios huecos de equipamiento vacios. No han puesto los equivalentes anteriores en el depósito. Tampoco han compensado por la desaparición de otros, como por ejemplo, el Depósito Sellado que lo han convertido en un consumible. Tenía uno en cada avión japones y soviético que se incendian con mirarles mal. Es decir, muchos, muchos créditos que ahora tengo que volver a gastar en relación de 6k por batalla. He puesto los consumibles en todos y cada uno de los aviones en los cuales tenía motor, médico y extintor en todos. No me ha llegado para todos. He puesto la munición Universal que tenía en todos. No me ha llegado para todos. Apéndice: Diferenciamos entre los Bots-Jugadores (los que pone el juego para completar la parrilla de salida) y los Jugadores-Bots (los que usan un mod que juega por ellos). Hablando de los Bots-Jugadores, diré que siguen siendo igual de malos. Capturan una base y los aviones de ataque a tierra se quedan muchas veces en ella sin hacer mas. Los bombarderos son mas efectivos pero solo en un equipo. Al final de la batalla en un lado han hecho una barbaridad (en términos de captura, que es lo que cuenta, la eficiencia en combate, no de daño) y en el otro, casi cero. Los cazas siguen iendo al centro, ya sea una Base Militar o un Acualrtelamiento... o no haya base. Dejan de ser útiles para el equipo (los jugadores). Nota: ayer, por cuarta vez, un bot de mi propio equipo me derribó al embestirme por detrás cuando perseguía a un avión enemigo. Los aviones de Defensa Aérea siguen igual contra cazas, pero contra aviones de ataque a tierra, ... Las torretas defensivas traseras son ineficaces. Antes de que te derriben, que lo harán, no les has quitado ni un 30% de vida. Antes, si no estaban al 100% tenías una oprotunidad. Ahora ninguna. Y como no se puede esperar el juego en equipo por parte de los bots ni de los propios jugadores... Han mejorado la defensa bot de las bases pero solo contra aviones de ataque. Repito que no he usado los bombarderos como para opinar. Las defensas Anti-aéreas son mucho mas potentes, no me quejo de ello. Era ridículo que un solo avión pudiera capturar una base. Pero previamente, deberían haber mejorado a los Bots-Jugadores para que vayan a capturas de bases, cosa que no hacen. Muchas veces no te quedaba otro remedio que ir solo y podías salvar la situación. Ahora ya no. Si no tienes suerte con las capturas al inicio de la partida, la has perdido. Por los dos motivos anteriores, una escuadrilla inteligente ganará siempre la partida. Ellos dos solos. Ruego a Wargaming: A ver si acaban de una vez con el problema de defensa de bases recien capturadas. Antes capturaba una base e iba a otra. Antes de llegar a ella, en ocasiones, el rival ya había recapturado la base anterior. Ayer, dos veces, los rojos se hicieron con la base antes incluso de que pudiera salir de ella para dirigirme a la siguiente. La pantalla en el hangar se ha vuelto mucho mas lenta de lo que ya era. Entiendo que hay que dar una nueva experiencia a los jugadores que ya lo tienen todo y que no se aburran. Hay que hacer cosas nuevas. Bien. Diré que la idea de los nuevos eqipamientos es relativamente buena. Con sus pros y sus contras. Pero está horriblemente mal implementada. - Para empezar, falta un completo manual con las nuevas características del equipamiento. No basta con unas notas en el blog de desarrolladores que casi nadie conoce y nadie en el Staff se ha molestado en indicar, donde muestra que "el azar" te ha dado una mejora del 7.5% y una desventaja del 0,45%. Falacia pura. - Que los aviones Premium y regulares T10 no vengan con todo ya disponible es un error inaceptable. - Se debería haber hecho con los equipamientos ya disponibles, sin modificar nada mas. De momento. Ya habrá tiempo de modificar el propio equipamiento. - Debería haber empezado en nivel 5 y dejar que los niveles uno a cuatro, los jugadores nuevos, vayan aprendiendo y no se convierta en un apalea-focas para los abusones de niveles bajos, que hay muchos. Lo se porque los uso para las misiones "diarias" y me convierto en uno de ellos. Suelo pedirles disculpas durante la batalla. me da vergüenza. y, sobre todo, me da pena desalentar a nuevos jugadores y que el juego vaya, por tanto, hacia una desertificación masiva. - A partir de nivel 6 se podrían implementar los nuevos equipamientos, cuando ya "dominas" el juego y sabes bien qué necesitas y qué te es supérfluo según tu estilo de juego y los aviones concretos que utilices. - Tanto el equipamiento como los consumibles nunca deberían ser excluyentes. Ya sabemos lo que pasa con el médico y el extintor. Debería poder poner lo que desee en el hueco que quiera o me sea mas eficaz para mi estilo o avión. - La idea de Calibrar es una estupidez mas aún siendo aleatória. ¿Les gustan los juegos de azar? A mi no. Quiero ganar que lo que trabajo y no que solo optar a una posibilidad. ¿Os imagináis que a fin de mes una ruleta diga cuanto ganáis por 160 horas de trabajo en la empresa? - Tengo en un equipamiento (el de la misión) que me ha salido con mas puntos negativos que positivos (+20% y -21,2%). Cuando haces una mejora, haces una mejora y no un empeoramiento. Y he tirado hasta aburrirme y terminar de gastar todo los materiales que tenía. Se ha quedado como ha quedado. Vamos, igualito igualito que en la foto del blog de desarrolladores. - Ahora no hay que desarrollar mas de dos equipamientos por clase y vender el resto. Se pueden cambiar según "periodo histórico" (que risa me da el término), uno para empezar la batalla y otro preparado con otro avión por si se considera necesario cambiarlo a media batalla, según el rol elegido y el desarrollo de la batalla. ¡Y lo vamos a vender por la mitad del precio de compra! ¡Quiero mis 10 millones, repito! Nota: una vez que el equipo pasa de Calibrado a Mejora, hay que pagar fichas por desinstalarlo. ¡Cuidado! Tu verás si te merece la pena. Yo creo que el esfuerzo de calibrar una mejora (hay que calibrar no solo el equipamiento básico sino también el mejorado) para cada avión... Prefiero pagar una o dos fichas. Vamos que voy a jugar a partir de ahora cuatro aviones de todo el juego como mucho. Me aburriré pronto y dejaré el juego (si es que vuelvo a jugarlo, espero noticias y cambios). SubNota: los jugadores nuevos que no tengan fichas lo tendrán imposible y se les hará mucho mas cuesta arriba el juego. Los apalea-focas triunfarán. Es decir, las mejoras de este parche están hechas solo para veteranos abusones (no lo son/somos todos) y para desalentar a los nuevos. - Da igual una cinta de munición universal (o cualquier clase) para un cañón de 37mm que para una ametralladora de 7,62, de una nación u otra. ¡Abominable! Si lo llego a saber, compro 1.000 cintas de 7,62 antes del parche. - Entiendo que si le pones planchas de blindaje, con mas peso, el avión sea mas lento y tenga menos maniobrabilidad pero, ¿qué infiernos tiene que ver una mira de apuntamiento con que el avión tenga menos puntos de vida o al piloto se le dañe mas fácilmente? Absurdo. - Instalar un equipamiento puede hacer que otro sea completamente inútil. Si pongo maniobrabilidad, me anula la mira. Ridículo. Para eso no pongo ninguna de las dos. - Conseguir los materiales para la calibración y mejora, están ahora disponibles solo con victoria, pero ahí están. Sin embargo, queda claro que es como Oferta, de momento sin fecha de caducidad, y que, en un momento dado, dejará de ser así y se conseguirán sólo pagando cajas con premios aleatorios. Es decir, no lo han hecho para mejorar la experiencia del juego sino para hacer dinero. Pay To Win. - Me parece muy bien que solo se recompense la victoria, así, muchos jugadores dejarán de pensar solo en "sus" necesidades, "sus" misiones y actuarán en bien del equipo. Esto es un juego de equipo y Wargaming no lo incentiva. El "Yo me lo guiso, yo me lo como y que les zurzan a los demás" está a la orden del día (es mas, yo pondría como condición un mínimo de 3.500 puntos de combate, cosa que los Jugadores-bots no suelen conseguir). A lo mejor, así algunos se piensan en proteger a los compañeros, sobre todo a aviones de ataque a tierra y bombarderos. - Los huecos extra de instalación de equipamiento deberían habilitarse al desbloquear el siguiente avión, no por misión. - Las misiones para liberar esos huecos son estúpidas. Nota: un avión poli-valente, es un avión que sirve para ataque aéreo y terrestre (y/ó marino, pero no es el caso en este juego). Un avión, porque lleve cohetes aire-aire, no deja de ser un caza puro. La misión de cazas con cohetes aire-aire, mal llamados poli-valentes, tienen misiones de ataque a tierra. ¡Que les cambien la marca de vodka a las cabezas pensantes de Wargaming! Otra nota: ¿Hacer una misión y luego tener que pagar una burrada en créditos? ¿Qué fuman para desayunar? Mas notas: Al Fw 190 D (Dora 9) le pusieron un motor Jumo del bombardero Ju 88, es decir, un motor para que puedan volar alto y derribar bombarderos enemigos y en este juego no levanta palmo y medio del suelo. Lo tuvieron que modificar para poder montarlo haciendo de su aspecto el predecesor del Ta-152 y sigue pareciendo un Fw 190 A. Pasó, históricamente, de caza poli-valente a caza-bombarderos, caza puro. Que despidan a los asesores históricos, por favor. - Que marquen a los aviones con los módulos desarrollados como Elite es otro error, ya que crea confusión en el hangar. - Que marquen a los aviones Especialistas en batalla es otro error que puede hacer que jugadores vayan a por ellos o que huyan de ellos y, por tanto, modificar la batalla, tus tácticas y estrategias y fastidiar la experiencia de juego. - Al dar a los aviones completamente desarrollados una nueva oportunidad de mejora con equipamiento extra, les dan nueva vida y una motivación a los veteranos a volver a usarlos y seguir jugando. No hacía falta mas. Una buena idea mal desarrollada. Por último decir que @eekeeboo avisó para que guardáramos las fichas para lo que venía. Todos pensamos que habría nuevos usos para los mismos y lo único que han hecho es un sistema para gastarlos y tener aviones equipados sin esfuerzo (deben de quitar esa opción de inmediato). Me decepcionó. No el WG Staff, no la persona ni el aviso, sino el saber, por fin, para qué era. Desilusión. Con el paso de la 1.9 a la 2.0 dieron tres pasos de golpe y les saló relativamente bien, en mi opinión. Con la 2.0.5 han dado un salto y han caido en un precipicio del que no van a salir. Saluditos.

Holasss. Después de todo lo que estás haciendo por todos nosotros, la próxima vez que te disculpes te pego con un calcetín sudado. Muchas gracias. Saluditos.

Holasss. Edito para poner la noticia del portal europeo. https://worldofwarplanes.eu/news/new-progression/ https://worldofwarplanes.eu/news/update-2-0-5/ Saluditos.

Holasss. Gracias Daimon. No me gustan ese tipo de juegos, pero muchas gracias. Saluditos.

Holasss. Por supuesto que es algo de WoWp. Lo he puesto en la sección de WoWp. (Gracias Daimon) Los Tokens (Fichas en castellano) son una moneda que se ganan al realizar las mal llamadas "Misiones Diarias" (ej.: derribar 5 aviones al defender sectores) y al conseguir logros (ej.: destruir 15 objetivos terrestres). Haciendo buenas partidas, vamos Las misiones se hacen a tres niveles 1,- con aviones de tier 2 a 4 2.- tier 5 a 7 3.- tier 8 a 10 Es necesario hacerlo con los tres niveles para ganar las fichas. Cada vez que las completas te dan otros premios adicionales que son créditos en base al nivel y la dificultad de la misión (ej.: 25k, 100k, 150k). En los dos niveles superiores también dan experiencia libre (ej.: 500 - 1000) compartible con WoT. Sirven para comprar tiempo premium (150 fichas --> 30 días) que se comprarten en los tres juegos o plazas de hangar (18), de momento. En ocasiones se han puesto aviones premium a la venta por fichas e incluso, cuando han hecho eventos con misiones especiales, se han podido completar con ellas. Si están hablando de que viene una nueva actualización y nos avisan de que las reservemos, es que algo "jugoso" viene pronto. Nota: lo de "jugoso" seguro que tiene una acepción diferente para Wargaming respecto a la nuestra. Saluditos.

Holasss. No es exactamente un Anuncio. Mas bien una advertencia sobre lo que se lee en el foro oficial del juego en inglés. Cito: I do suggest that saving your tokens for the upcoming patch might be of use Versión del maravilloso Google Translate: Sugiero que guardar tus tokens para el próximo parche podría ser útil Escrito por eekeeboo, Community Manager. http://forum.worldofwarplanes.eu/index.php?/topic/42000-tokens-in-world-of-warplanes/page__st__20 Saluditos.

Holasss. Y esto es inadmisible a ese nivel en este y en cualquier otro juego. No me puedo creer que el que mas ha hecho del equipo perdedor haga poco mas de la mitad que el peor del vencedor. Y eso que ya lo hace mal. Alguno tendría que haber hecho algo decente. ¿Seguro que no eran bots disfrazados? En WoWp lo estoy viendo mucho ultimamente y prefiero jugar a las 8 a.m. que estamos siempre los mismos "cuatro chalados" pero que sabemos mas o menos jugar y nos divertimos, que no por la tarde en que ves al final de la partida ocho o diez jugadores (de 24 y teniendo en cuenta que entre 4 6 son bots del propio juego) con mas de tres mil quinietas partidas, varios T10 y casi todos los premium del juego, y con menos de 300 de daño a nivel 7, 8 y 9. Incluso he llegado a ver un Spitfire con 2k de daño a tierra y CERO a aviones. Son jugadores-bots. Sin duda. Y de nuevo, entran a relucir los mods ilegales en Wargaming. Saluditos.

Holasss. Pues si piensas que las partidas están predestinadas y que no importa lo que hagas, ¿para qué juegas? Si no tiene valor alguno tu habilidad con el teclado y el ratón, tu profundidad de visión para detectar en 2D hacia dónde y a qué velocidad se desplaza un barco y el tiempo de llegada de los proyectiles para disparar e impactarle, tu sentido de la estrategia y tus tácticas de combate, no estás jugando, la máquina está jugando contigo. Por eso, los mods tienen tanta influencia en este juego y en todos los de Wargaming. Pero mi punto es que si salgo de una roca, veo a 9 barcos, que no me habían detectado previamente vamos, que soy una sorpresa y no sabían que debían apuntar ahí y, de inmediato, me caen 9 salvas y me impactan las 9, no me lo creo. Alguno, debería estar apuntando a otro lado, por RNG, al menos, debería fallar mas de uno. Y no es así. Si me impactan 5 digo que son muy buenos, si me hunden en cero coma, que se dice, quedo completamente convencido de que es el programa ilegal y no los jugadores ni el MM ni el RNG. Que hay jugadores muy buenos, lo sé. Que todos son mejores que yo, no lo dudo. Os voy a contar casos reales en WoWp. Empieza la partida, 11 bots y un jugador por bando. Me llaman por teléfono y dejo al avión volando por las esquinas lejos de la batalla. Cuando cuelgo y vuelvo a tomar el control, mis bots practicamente han ganado la partida. Aún así, me pongo a pegar y quedo el mejor del equipo. He sufrido el mismo caso a la inversa, el jugador contrario no hace nada y sus bots ganan, por mucho que haga yo. Ese sí sería el caso que cuentas. Pero jugando contra jugadores... No me cuela. Otra lacra en WoWp son los bots de jugadores. Mas de tres mil partidas y con un nivel siete, ocho o nueve y no hacen mas de 250 puntos de daño, la mayoría con torretas traseras. Cuando en WoWp juego a la tarde, contra jugadores, la única variable es saber si quieren ganar o solo hacer puntos para alguna misión (si tienen cerebro o solo son aprovetxategis que no hacen nada por el equipo esperando que lo hagas tu). Ahí se ganan y se pierden las partidas, independientemente de lo que diga el MM. Y por eso reclamo siempre que TODAS las misiones en todos los juegos (no solo de esta compàñía) tengan como condición indispensable la victoria. Decenas de veces se ven jugadores con 14k o mas de puntos de combate y sin galones, que son los que marcan la efectividad en batalla. Puedes dar muchos martillazos pero si no apuntas al clavo... Todo este rollo para demostrar(me/os) que los mods ilegales, ya sean de bots, auto apuntado o invisibilidad / detección o lo que se os ocurra, están a la orden del día en Wargaming y lo saben, lo aceptan y lo consienten. Cuando os déis por enterado de ello, dejaréis de jugar (como hice yo) o lo haréis con otra mentalidad. Saluditos.