Merkava_mkcuatro

Mejor el Alaska FrankvC??? Pues no lo entiendo porque: 1- Tiene el dichoso tiro oblicuo, casi rayando ya lo desmedido, de los buques de su rama. Lo cual hace bastante facil zafarse de algunos de sus proyectiles disparados a larga distancia (su dinámica habitual de juego según creo). 2- No tiene prácticamente protección contra torpedos. Sé que es bueno recaudando, que su cubierta es más resistente a los nuevos lanzallamas que estos bolcheviques están sacándose últimamente de la manga (by the face, permítanme solo por ésta vez el anglicismo), y "decente" maniobrando pero lo de mejor.......no sé yo Saludos de un troncharremos. Edito: 3- Y tiene un calibre inferior al Siegfried....

Pos......yo quiero el barco y el libro 😎

A mi me pasa eso mismo

Acabo de conseguir el Yoshino y.....los torpedos tienen un alcance de 12 km no de 20

Un nombre muy europeo sí, desde luego éstos "wargamitas rusos" si hubiesen nacido más bobos, en lugar de llorar cuando la matrona les palmeó el culete, habrían balido cual oveja.

Me lo esperaba viniendo de ti. Yo sin embargo condeno y repudio una barbaridad, asesinato, crueldad, abuso, etc venga de quién venga, aunque quienes la lleven a cabo "gozasen" hasta ese momento de mi simpatía. Soy así de intolerante

Cierto totalmente pero.....creo recordar que tampoco ellos se quedaron muy atrás con la población civil alemana, el ejercito polaco e incluso para con su propio pueblo (papaito Stalin el misericordioso)

En cuanto a ésto en fin......salvo lo de que somos muy ruidosos (que es totalmente cierto en gran parte de la ciudadanía), llamarnos holgazanes, decir que somos egocéntricos, que estamos todo el día de fiesta.....es absurdo y contradictorio pues estás hablando de un pais con cinco siglos de historia y si hemos llegado a eso será porque trabajamos y además con un interes general y no egoista. De la última frase que has escrito.....no quiero polémicas que bastante ha habido en el hilo, pero reflexiona porque a menudo todos emitimos sentencias de púlpito dirigidas al resto cuando antes tendríamos que aplicarnoslas

No voy a entrar en tus predicamentos y tampoco en tus juicios de valor pues son eso, juicios de valor. Lo que si te digo es que yo llevo cinco años teniendo contacto con rusos y conozco su forma de ser, con lo cual no es un tópico sino mi opinión, la cual me he formado tras mi experiencia. Que tú tienes otra pues perfecto, yo la respeto pero......tus calificativos ofensivos tal vez sobren

Rusos, es parte de su idiosincrasia: prepotencia, arrogancia y casi desprecio (o por lo menos menosprecio) hacia el resto del mundo. Desgraciadamente lo veo........

+1

+1

Vale gracias

No te has enterado, más bien prefieres fingir que no lo has hecho, de nada. Quien pone nombre y apellidos a las balas (a su libre albedrío) es tan fascista, totalitario, vil, despreciable....como los nazis, como determinados dictadores (de cualquier signo político) como Mao, Stalin, Fidel Castro, etc pues cuando se recurre o justifica el asesinato para defender la justicia y la verdad se deslegitima tal reivindicación

Lee bien mi mensaje y verás claramente que es lo que me entristece

Eso no es fanatismo y empleando ése termino ofendes a muchas personas que no sentimos como tú. Creo que hay otros muchos calificativos que podrías utilizar y no ofenden a nadie. Se trata de apego, de amor hacia un hogar común por el que nuestros antepasados han trabajado, luchado, se han sacrificado y han construido (y seguimos haciéndolo) desde hace unos cinco siglos. El amor no solo es por el terruño que físicamente lo compone sino por nuestras familias, amigos y conocidos; por nuestras tradiciones, cultura y costumbres. Por aquello que nuestros antepasados construyeron....y sí, en mi caso por mi bandera, la cual defiendo y defenderé con honor y al más alto precio (pues es lo que merece) porque simboliza todo cuanto te he dicho. Si para ti ésto es banal o trivial, con el máximo respeto (y te lo digo con absoluta sinceridad), siento tristeza por tu incapacidad para albergar esa forma de apego hacia algo tan importante y profundo como es eso. Saludos

Kaskagorri acabas de retratar tu catadura moral y el hedor es insoportable. No mereces que dedique más tiempo a tu persona

Buenas tardes. No quiero ofenderte compañero, tampoco deseo que te lo tomes a mal pero no veo beneficioso para nadie ni tampoco práctico que crees un hilo para limitarte a poner una imagen (poco esclarecedora por cierto ) de un barco pues, aparte de sobrecargar el foro, no aportas información del mismo. Saludos

Buenos días a todos. Desde hace algún tiempo está amarrado en mi puerto el Hood (no engaño a nadie, está ahí por su gran valor histórico que es lo que más pesa en mi puerto ) y dado que soy diestro, manco y juego con la izquierda.....en fín que no hago gran contribución al equipo cuando lo juego. He estado ojeando y no he encontrado nada sobre éste "acorazado," así que abro el hilo para recabar toda la información posible como: dinámica de juego del barco (roll específico que diréis los amantes de los anglicismos dichosos ), puntos fuertes, debilidades, habilidades aconsejables para el capitán, mejoras del barco....... Aprovecho para felicitaros a todos aquellos que de forma desinteresada, con dedicación, esfuerzo y entusiasmo mantenéis éste foro. Vaya también por delante mi agradecimiento Saludos

Pues no te digo nada ahora, derribas menos que con una escopeta de agua

Os agradezco la información (el video es......¿cómo decirlo?.....un tostonazo absoluto ) pero da información bastante útil. En cuanto a lo de angular y no ir totalmente aproado me ayuda pues me metian unas toñas así que dañaban hasta las helices Saludos

Buenas tardes! Pues me lo ponéis mal, yo he subido esta rama (estoy en el Alsace) por tener el Republique, uno de los pocos acorazados tier X que medio me gusta. No es que me disloque, pero lo suponía más maniobrable que un Montana, "Mongueror" , GK y Yamato; tremendamente más resistente (pero mucho mas feo) que el Yamato y con similar pegada. Que decepción La verdad es que no sé entonces con que BBs de tier x hacerme. Algún consejo? Cualquier opinión será bienvenida y de antemano agradecida. Saludos

Muchas gracias

Buenas a todos y mis felicitaciones porque gracias a vuestro interés y dedicación todos andamos informados de lo relacionado con el Juego y también con los buques de guerra. Quería trasladaros una pregunta respecto al nuevo contenido. Hace dos días, en batalla aleatoria, había en el equipo enemigo un acorazada americano de tier X artillado con cuatro torres principales dobles de lo que me parecieron cañones de 457 mm. Respondía a la designación de Ohio pero he buscado en la Wiki de WG y por aquí y no encuentro nada al respecto de éste. ¿Alguno tiene datos de este acorazado? Gracias de antemano y.... Saludos honorables

Buenas a todos. Me es grato leeros a todos aunque algunos hayáis cambiado de nick y no os acabo de "ubicar", especialmente a ti Criseox, y ver que poco a poco retomamos aquí lo que, indecorosamente, wg nos negó en el foro oficial del juego. Os animo a continuar con la saga "Bola de cristal" y también con los relatos sobre las dos grandes guerras y os ofrezco mi humilde colaboración cuando la preciséis para algo. En cuanto al hilo, ¿Es que se prevé la próxima implementación de una línea de Cruceros de Batalla inglesa? En caso afirmativo ¿Para cuando? Saludos