Corocotta15

Usuarios
  • Contenido

    455
  • Registrado

  • Última Visita

  • Days Won

    1

Todo el contenido de Corocotta15

  1. Los barcos serán muy súper, pero la misión para conseguirlos es una mierd... pinchada en un palo. Yo paso, que se los metan por donde les quepan.
  2. ¿Lo dices en serio? Lo que hay que oír. No me extraña que te encanten los subs.
  3. A mí me han hundido dentro del humo un dd al que ya habían pegado fuego y, por tanto, había consumido la R. Y no puedes hacer nada. Ves cómo se acercan los torpedos y zas, al fondo. Y bueno, podría haberlo aceptado si, a cambio, al menos hubiera conseguido ver al sub. Pero ni eso. Aún sigo preguntándome desde dónde los tiró.
  4. Parece que no habéis visto los vídeos que hay por ahí circulando de gente que sabe mucho de esto. Por otro lado, he llegado a desinstalar el juego. Y aunque he vuelto a instalarlo, ya no juego randoms. No me merece la pena el cabreo continuo.
  5. Hola. Acabo de desinstalar el juego. La aparición de los submarinos ha sido determinante. Sencillamente no me divierto, así que no voy a perder más el tiempo cabreándome. Por tanto, me gustaría saber si es posible vender una cuenta y, si es así, cómo hacerlo. Tengo 22.000 batallas aprox, y 200 barcos, entre los cuales hay muchos premium tier X, IX.., Slava, Ohio, Bourgogne, Smaland, etc. Además tengo 2500 doblones, 1500000 XP y unos 550 millones de créditos. Además, unos 290.000 de carbón, 15.ooo o así de acero y 210 días premium. Regalaría además una cuenta en WoT también bastante surtida, por si a alguien le apetece. Gracias anticipadas por las respuestas. Ed. ya me han contestado el el chat internacional con este bonito link que deja muy claro que no se puede. Pues nada, A aguantarse. Account Sharing/Selling/Purchasing Policy | World of Warships (wargaming.net) Saludos y hasta otra.
  6. Juego para divertirme. Y los últimos días, admito que desde la llegada de los subs, no me divierto. Hay otras cosas que hacer en la vida más importantes. Gracias.
  7. Me extraña que no haya más hilos sobre submarinos en el foro español. Ahora que ya están en random, podemos ver su verdadera influencia. En el foro inglés hay una encuesta en la que casi el 90% de los que han participado han votado negativamente. En el de Asia llegaron al 95%. En mi opinión, son una m... y realmente no me apetece jugar batallas cuando hay alguno en la partida. Sobre todo si llevo un acorazado. Escuchar el ping es algo que me cabrea mucho. Ojalá creen una sala aparte para ellos (y si es posible los portaaviones), aunque lo dudo. Han cambiado totalmente el juego. La verdad es que estoy muy enfadado porque, además, a WG parece importarle muy poco lo que piense la mayoría de sus clientes.
  8. No merece la pena gastarse tanta XP para sacar 3 SC. De verdad, no merece la pena. Y la Oficina de Desarrollo viene muy bien cuando ya tienes muchas ramas hechas. Al margen de que te da barcos que están muy bien en general.
  9. Hola. El problema que yo veo es con el capitán. Si, como en mi caso, lo tienes en el Venezia, es probable que tengas puesto en él la habilidad Eye in the sky, de 2 puntos, pero resulta que el Napoli no tiene aviones, así que no sé qué configuración del capitán sería la mejor para poder jugar ambos barcos -el Venezia y el Napoli- con más garantías. La verdad es que quitar la opción del Eye in the sky es una faena para el Venezia.
  10. El otro día me encontré con uno en una coop y, llevando yo un destructor, no sabía ni qué hacer con él. Al final averigüé que había que ponerse encima, apreté la G y luego el sub se puso rojo. Lo maté a tiros, pero no entendí bien cómo iba la cosa. Culpa mía, que no he jugado ni una con los de alquiler, pero vaya, que ése es el interés que me despiertan.
  11. Vale, pues supercontenedores.
  12. Parece ser que con la 10.8 darán un contenedor premium por cada tier X que se tenga. Será para compensar lo de los subs.
  13. De verdad, esto no es "cualquier cosa del juego". Yo entré a este juego para navegar y hundir, no para volar o bucear. Y, como ya he dicho, los cv estaban desde el principio, pero los subs no y su presencia en aleatorias -que ojalá nunca se produzca- afectará radicalmente a lo que siempre fue WoWS. ¿Cómo puede ser que introduzcas un elemento ante el que no puede defenderse ni siquiera mínimamente un tercio de los barcos que hay en el puerto? Ed. ¿Qué va a pasar con los BB's que combaten de cerca, el Kurfurst, el Kremlin...? ¿Y no crees que aumentará aún más el campeo descarado para no tener que enfrentarse a ese enemigo que no puedes matar, pero que tiene unos torpedos que hacen mucho daño? ¿Crees que eso es positivo? Y al margen de lo que dice el compañero sobre el boicot a las CW, no hay que olvidarse que recientemente han dimitido en bloque la mayor parte de los CC -esos que cuelgan los vídeos en youtube o prueban los barcos antes de que salgan, que algo sabrán de esto- también por culpa de los portaaviones, el choteo con el Missouri y porque, sencillamente, WG no cumplió los tratos que tenían con ellos y les tomaron por el pito del sereno. Y eso que colaboraban con ellos gratis. Imagínate, pues, el caso que hacen a los usuarios normales. Así seguimos con los mismos mapas desde ni se sabe, que esa es otra. Es que no es una queja de 4 colgados. Es mucho más serio y parece que no lo veis o no lo queréis ver. Saludos
  14. Yo creo, en cambio, que una cosa no tiene nada que ver con otra. Y el hecho de quejarse por algo no significa que no se tenga razón y que sea la queja por la queja. Afirmar eso es desvirtuar, despreciar las opiniones ajenas y coger el rábano por las hojas. Yo acepto lo que me den, me guste más o menos, me parezca poco o mucho. Como decís, el juego puede ser gratis y la puerta está abierta. Por otro lado, me limito a señalar las quejas que hay circulando. Y algunas -insistiré en ello, que parece que no se entiende- han llevado, con respecto a los subs, a post con más de mil comentarios, la mayoría negativos, a encuestas con el 94% de votos negativos y a un clamor en contra de esta nueva categoría. ¿Por qué? Primero, porque mintieron cuando dijeron que nunca los implantarían. Segundo porque, al contrario que los CV, son nuevos. Y tercero porque son un peñazo que alargan mucho las partidas. Al margen de ese tercio de barcos que están indefensos ante ellos. Por último, en mi opinión, los subs cambian totalmente las reglas del juego, así como su espíritu. Y los propios desarrolladores lo admitían hace un tiempo. A mí no me gustan los CV's, por ejemplo. No los juego. Pero comprendo que formaban parte del juego desde el principio y entonces, bueno, toca aclimatarse. Los subs son otra cosa. Algo que cambia radicalmente el concepto del juego. Todos los recursos que han gastado ahí podían haberse usado para hacer nuevos mapas, por ejemplo, una queja -vaya,otra- que lleva ahí desde hace años. Entonces, a los problemas que han creado se añade la sensación de que no hacen ni caso a la comunidad ni a los usuarios. Vemos, por ejemplo, el caso del crucero que aparecerá recientemente: el Gibraltar. ¿Les importa la sensibilidad de la comunidad española? Ni por asomo. Así pues, parece que hay motivos sobrados para quejarse de varias cosas y no los bastantes como para criticar a los que se quejan, con lo que se está haciendo la ola a WG por extensión. Saludos
  15. Como crítica constructiva se me ha ocurrido que cuando me toque una batalla en la que haya subs, voy a poner el barco a máxima velocidad, dispararé al aire un par de veces y luego saldré de la batalla. Me dan igual el karma o las estadísticas. Mucha gente saldrá fastidiada, pero a lo mejor así cambia algo.
  16. Con los subs va a ser una risa
  17. Hola. Alguien sabe si hay algún modo de conseguir más fichas de verano? Conseguí las primeras 300 y esperaba que saldrían más misiones para seguir con el contenedor premium y demás, pero veo que no y no encuentro el modo. Gracias
  18. Yo diré Gibraltar español cada vez que me encuentre ese barco. Sin más. No voy a callarme, aunque a algunos les parezca una chorrada. Para mí es una falta de respeto y sensibilidad. Ya escribí algo un poco subido de tono.
  19. Hola. Parece mentira que WG afronte uno de sus cambios más radicales con la inclusión de los subs y que no haya mensajes en este hilo. Supongo que esta falta de interacción fue uno de los factores que hicieron que el foro español dejara de ser oficial. Bueno, es así. El tema de los subs para mí está claro. He jugado algunas partidas y, al margen de la desesperación que pueden causar en muchos jugadores, es mortalmente aburrido. Al margen de que aún tendrán que retocarlos. Mis respetos para quien opine lo contrario y quiera imaginarse apoyándose en un periscopio, pero no los jugaré ni desarrollaré. El barco holandés del astillero no da muchas recompensas. tampoco parece que sea un barco muy decente. El Missouri vuelve al juego, pero tienes que comprar boletos para que te toque. Una lotería que algunos consideran como incitación al juego y legalmente puede presentar problemas. Al menos en España. En el foro en inglés hay muchas quejas sobre el camuflaje del Groningen, que puedes adquirir a cambio del Friesland. Bueno, puede venir bien para mejorar capitanes holandeses y hay otros 2 dd's paneuropeos -Ragnar y Vampire- que pueden servir para meter ahí ese capitán que ahora te sobra. En las ranked seguirá habiendo CV's además de los subs. Un desastre en mi opinión. Veremos. Quitar las habilidades de todos los capitanes es algo bueno, en apariencia, pero el caso es que poner a 0 todos los capitanes implica un trabajo extra para el que, de momento, no veo compensación. Sobre todo para quienes tienen muchos barcos en el puerto. O sea, está bien pero es una fatiga engorrosa. Creo que compensarán a los tier 10, pero me toca un poco las narices andar retocando una vez más al capitán del myoko, del Mahan o el Kremlin. Porque como hay nuevas habilidades y desaparecen otras, habrá que informarse antes para no poner habilidades al tuntún. Sigue habiendo un solapamiento atroz de misiones, nuevos barcos, ranked, clan wars, brawls, Batallas Navales, etc, etc... No se detienen ni para respirar y a mí empieza a causarme cierto agobio. Y eso que soy un fan de este juego. En definitiva, y al margen de que WG faltara a su palabra y desarrollara los subs, los cambios no me parecen muy positivos. Creo que están tensando la cuerda y que esta algún día no muy lejano se puede romper. Buena travesía.
  20. Me han hablado bien del napoli, que aún no tengo. Y tengo el Marco Polo, con el que es difícil hacer buenas partidas. De hecho, me desespera bastante. No es que sea mal barco, es que no es muy bueno.
  21. No veo clara la segunda parte del punto 2. ¿Reseteo 2 veces antes de que se cumpla el plazo para que vuelva a haber el X2? Entonces resetearía 3 veces y una de ellas sólo me daría un x1. ¿No habría que hacer sólo dos reseteos, los dos del x2? Uno antes de que se produzca el cambio y otro después. Quedan 30 días para poder hacerlo y no me gustaría meter la pata. gracias
  22. Hola. Tras la actualización, durante la batalla, no veo los nombres de los barcos. Ni los de los aliados ni los de los enemigos. Tengo que pulsar la tecla Alt para ver de qué barcos se trata y cómo andan de vida. ¿Hay algún modo para volver a ver directamente los barcos que participan en la batalla? ¿Algo que he tocado o debo de tocar en Ajustes, quizá? Gracias anticipadas
  23. Desde WG se aseguró que nunca se implementarían los submarinos. Acabarán echándonos del juego.
  24. Hola. Soy el Pupas. me pasa de todo. AHora resulta que cuando voy con mi Kurfurst o cualquier otro barco que lleve con secundarias y la habilidad en el comandante de fijar las secundarias, pues no me deja. No los marca. Presiono Control, luego marco al barco y cuando lo fijo, pues no me sale el símbolo que me salía antes y, por tanto, no se fija. ¿Qué puedo hacer, cómo se arregla? O es que ahora es así? Gracias
  25. Al final, era lo que decía MiBlogde Golf. Hay que pinchar en la parte baja del círculo, pegadito al nombre. Si pinchas mçás arriba, aunque sea en mitad del círculo, no se fija. En fin, encima hay que hacer virguerías en mitad de una batalla. Pero bueno, al menos no está roto .