Corocotta15

Me extraña que no haya más hilos sobre submarinos en el foro español. Ahora que ya están en random, podemos ver su verdadera influencia. En el foro inglés hay una encuesta en la que casi el 90% de los que han participado han votado negativamente. En el de Asia llegaron al 95%.

En mi opinión, son una m... y realmente no me apetece jugar batallas cuando hay alguno en la partida. Sobre todo si llevo un acorazado. Escuchar el ping es algo que me cabrea mucho. Ojalá creen una sala aparte para ellos (y si es posible los portaaviones), aunque lo dudo.

Han cambiado totalmente el juego. La verdad es que estoy muy enfadado porque, además, a WG parece importarle muy poco lo que piense la mayoría de sus clientes. 

No merece la pena gastarse tanta XP para sacar 3 SC. De verdad, no merece la pena.

Y la Oficina de Desarrollo viene muy bien cuando ya tienes muchas ramas hechas. Al margen de que te da barcos que están muy bien en general.

Hola. El problema que yo veo es con el capitán. Si, como en mi caso, lo tienes en el Venezia, es probable que tengas puesto en él la habilidad Eye in the sky, de 2 puntos, pero resulta que el Napoli no tiene aviones, así que no sé qué configuración del capitán sería la mejor para poder jugar ambos barcos -el Venezia y el Napoli- con más garantías. La verdad es que quitar la opción del Eye in the sky es una faena para el Venezia.

El otro día me encontré con uno en una coop y, llevando yo un destructor, no sabía ni qué hacer con él. Al final averigüé que había que ponerse encima, apreté la G y luego el sub se puso rojo. Lo maté a tiros, pero no entendí bien cómo iba la cosa. Culpa mía, que no he jugado ni una con los de alquiler, pero vaya, que ése es el interés que me despiertan.

Vale, pues supercontenedores.

Parece ser que con la 10.8 darán un contenedor premium por cada tier X que se tenga.

Será para compensar lo de los subs.

hace 1 hora, Eriol24 dijo:

Creo que me malinterpretas. Evidentemente cada uno es libre de quejarse en base a su opinión y eso no te deslegitimar que esa opinión sea más o menos correcta. Pero las quejas constantes, como a dicho el compañero, por cualquier cosa del juego, son el pan de cada día y creo, sencillamente, que muchas carecen de fundamento o son muy muy subjetivas. Lo de los portaaviones es lo más evidente que se me ocurre a bote pronto. Gente reportandolos nada más empezar la partida y metiendolos en la lista negra. No se, llamame rarito, pero me parece una chiquillada más propia de crios de colegio que se metían con el "gordito" en el partido de fútbol xk era muy malo k de alguien con 2 dedos de frente. Para mi esa gente que no entiende lo que es un portaaviones, que los a jugado 2 veces en su vida y que no hace más que llorar por lo OP que están carecen de cualquier rigor a la hora de proferir quejas y, por lo tanto, de tomarlos en serio .

De verdad, esto no es "cualquier cosa del juego". Yo entré a este juego para navegar y hundir, no para volar o bucear. Y, como ya he dicho, los cv estaban desde el principio, pero los subs no y su presencia en aleatorias -que ojalá nunca se produzca- afectará radicalmente a lo que siempre fue WoWS. ¿Cómo puede ser que introduzcas un elemento ante el que no puede defenderse ni siquiera mínimamente un tercio de los barcos que hay en el puerto? 

Ed. ¿Qué va a pasar con los BB's que combaten de cerca, el Kurfurst, el Kremlin...? ¿Y no crees que aumentará aún más el campeo descarado para no tener que enfrentarse a ese enemigo que no puedes matar, pero que tiene unos torpedos que hacen mucho daño? ¿Crees que eso es positivo?

Y al margen de lo que dice el compañero sobre el boicot a las CW, no hay que olvidarse que recientemente han dimitido en bloque la mayor parte de los CC -esos que cuelgan los vídeos en youtube o prueban los barcos antes de que salgan, que algo sabrán de esto- también por culpa de los portaaviones, el choteo con el Missouri y porque, sencillamente, WG no cumplió los tratos que tenían con ellos y les tomaron por el pito del sereno. Y eso que colaboraban con ellos gratis. Imagínate, pues, el caso que hacen a los usuarios normales.  Así seguimos con los mismos mapas desde ni se sabe, que esa es otra. 

Es que no es una queja de 4 colgados. Es mucho más serio y parece que no lo veis o no lo queréis ver.

Saludos

hace 6 minutos, Eriol24 dijo:

Yo, sinceramente, es algo que no entiendo. Será por que me crie jugando a las videoconsolas y para poder jugar a mi querido Perfect Dark tenía que comprarme la N64 (15.000), el juego (12.000) y el Expansión Pack (creo que otras 6.000) Ahora hay juegos gratis en los que la gente puee jugar sin hacer inversión alguna y divertirse (creo que es la esencia ¿no?) y quieren barcos regalados, que les den banderas, acero, misiones fáciles....se quejan si cambian cualquier cosa cuando yo el principal fallo que le veo al juego es la brutal eficiencia que tienen los cruceros/DD con el HE contra acorazados y el spam HE. Incluso con las lloreras de que los portaaviones estaban OP ahora que los han meganerfeado la gente se sigue quejando....no se. Creo que queremos chicha, magra y limoná y, como no, gratis.

 

Otra cosa es el tema cofres/apuestas.

Yo creo, en cambio, que una cosa no tiene nada que ver con otra. Y el hecho de quejarse por algo no significa que no se tenga razón y que sea la queja por la queja. Afirmar eso es desvirtuar, despreciar las opiniones ajenas y coger el rábano por las hojas. Yo acepto lo que me den, me guste más o menos, me parezca poco o mucho. Como decís, el juego puede ser gratis y la puerta está abierta. Por otro lado, me limito a señalar las quejas que hay circulando. Y algunas -insistiré en ello, que parece que no se entiende- han llevado, con respecto a los subs, a post con más de mil comentarios, la mayoría negativos, a encuestas con el 94% de votos negativos y a un clamor en contra de esta nueva categoría. ¿Por qué? Primero, porque mintieron cuando dijeron que nunca los implantarían. Segundo porque, al contrario que los CV, son nuevos. Y tercero porque son un peñazo que alargan mucho las partidas. Al margen de ese tercio de barcos que están indefensos ante ellos. Por último, en mi opinión, los subs cambian totalmente las reglas del juego, así como su espíritu. Y los propios desarrolladores lo admitían hace un tiempo.

A mí no me gustan los CV's, por ejemplo. No los juego. Pero comprendo que formaban parte del juego desde el principio  y entonces, bueno, toca aclimatarse. Los subs son otra cosa. Algo que cambia radicalmente el concepto del juego.

Todos los recursos que han gastado ahí podían haberse usado para hacer nuevos mapas, por ejemplo, una queja -vaya,otra- que lleva ahí desde hace años. Entonces, a los problemas que han creado se añade la sensación de que no hacen ni caso a la comunidad ni a los usuarios. Vemos, por ejemplo, el caso del crucero que aparecerá recientemente: el Gibraltar. ¿Les importa la sensibilidad de la comunidad española? Ni por asomo.

Así pues, parece que hay motivos sobrados para quejarse de varias cosas y no los bastantes como para criticar a los que se quejan, con lo que se está haciendo la ola a WG por extensión.

Saludos

Poco se está hablando en el foro español de la inclusión de los subs, especialmente en las ranked. En el foro inglés hay varios hilos y uno de ellos tiene más de 1050 comentarios, la mayoría negativos.

En mi opinión, esta aparición de los subs cambia el espíritu y la esencia del juego. Al margen de que al menos un 33% de barcos no disponen de contramedidas contra ellos.

Hay una encuesta en el foro inglés que, de momento, arroja unos resultados apabullantes. Al 94% de la comunidad que ha votado le parece que no son divertidos. O que no se han divertido con ellos.

Yo he echado unas batallas en ranked y ha sido clarificador. Esta vez no las jugaré. No voy a jugar enfadado.

Enhorabuena al que le gusten, todos mis respetos, pero esto, unido a otras decisiones bastantes recientes -desde el rework de los cv's hasta el trato hacia los CC, que analizan los barcos, y que han dimitido en bloque- indican que tal vez este juego empieza a ir cuesta abajo. 

Lo ideal sería que crearan una "franquicia" en la que los fanáticos de U boats pudieran explayarse a gusto. Pero se ve difícil.

El día que aparezcan los subs en las aleatorias, tal vez sea el momento de plantearse si merece la pena el tiempo y el dinero que se invierten en WG

Saludos y suerte

Como crítica constructiva se me ha ocurrido que cuando me toque una batalla en la que haya subs, voy a poner el barco a máxima velocidad, dispararé al aire un par de veces y luego saldré de la batalla. Me dan igual el karma o las estadísticas. 

Mucha gente saldrá fastidiada, pero a lo mejor así cambia algo.

Con los subs va a ser una risa

Hola. Alguien sabe si hay algún modo de conseguir más fichas de verano? Conseguí las primeras 300 y esperaba que saldrían más misiones para seguir con el contenedor premium y demás, pero veo que no y no encuentro el modo.

Gracias

Yo diré Gibraltar español cada vez que me encuentre ese barco. Sin más. No voy a callarme, aunque a algunos les parezca una chorrada. Para mí es una falta de respeto y sensibilidad. 

Ya escribí algo un poco subido de tono.

Hola. Parece mentira que WG afronte uno de sus cambios más radicales con la inclusión de los subs y que no haya mensajes en este hilo. Supongo que esta falta de interacción fue uno de los factores que hicieron que el foro español dejara de ser oficial. Bueno, es así.

El tema de los subs para mí está claro. He jugado algunas partidas y, al margen de la desesperación que pueden causar en muchos jugadores, es mortalmente aburrido. Al margen de que aún tendrán que retocarlos. Mis respetos para quien opine lo contrario y quiera imaginarse apoyándose en un periscopio, pero no los jugaré ni desarrollaré.

El barco holandés del astillero no da muchas recompensas. tampoco parece que sea un barco muy decente.

El Missouri vuelve al juego, pero tienes que comprar boletos para que te toque. Una lotería que algunos consideran como incitación al juego y legalmente puede presentar problemas. Al menos en España.

En el foro en inglés hay muchas quejas sobre el camuflaje del Groningen, que puedes adquirir a cambio del Friesland. Bueno, puede venir bien para mejorar capitanes holandeses y hay otros 2 dd's paneuropeos -Ragnar y Vampire- que pueden servir para meter ahí ese capitán que ahora te sobra.

En las ranked seguirá habiendo CV's además de los subs. Un desastre en mi opinión. Veremos.

Quitar las habilidades de todos los capitanes es algo bueno, en apariencia, pero el caso es que poner a 0 todos los capitanes implica un trabajo extra para el que, de momento, no veo compensación. Sobre todo para quienes tienen muchos barcos en el puerto. O sea, está bien pero es una fatiga engorrosa. Creo que compensarán a los tier 10, pero me toca un poco las narices andar retocando una vez más al capitán del myoko, del Mahan o el Kremlin. Porque como hay nuevas habilidades y desaparecen otras, habrá que informarse antes para no poner habilidades al tuntún.

Sigue habiendo un solapamiento atroz de misiones, nuevos barcos, ranked, clan wars, brawls, Batallas Navales, etc, etc...  No se detienen ni para respirar y a mí empieza a causarme cierto agobio. Y eso que soy un fan de este juego.

En definitiva, y al margen de que WG faltara a su palabra y desarrollara los subs, los cambios no me parecen muy positivos. Creo que están tensando la cuerda y que esta algún día no muy lejano se puede romper.

Buena travesía.

Me han hablado bien del napoli, que aún no tengo. Y tengo el Marco Polo, con el que es difícil hacer buenas partidas. De hecho, me desespera bastante. No es que sea mal barco, es que no es muy bueno.

On 11/2/2021 at 17:51, Eldenegro dijo:

Con 2 M de puntos puedes hacer lo que comentan en la Wiki:

 

Importante, no desarrollar ningun modulo que no sea necesario para subir la linea

 

1. Reseteas la linea del Harugumo (primer x2)

2. Subes con XP libre hasta el tier X sin comprar nada y vuelves a resetear la linea (x1)

3. Mañana la vuelves a subir a tier X y vuelves a resetear con un x2

4. Vuelves a subir la linea hasta tier X (con 2m deberias poder hacerlo o quedarte muy cerca) y esta vez si que compras los barcos desde tier V y juegas 1 cooperativa para tener la victoria

 

Deberias hacerte con 51k puntos de desarrollo sin demasiado problema y podrias pillarte el Slava si es lo que quieres

No veo clara la segunda parte del punto 2. ¿Reseteo 2 veces antes de que se cumpla el plazo para que vuelva a haber el X2? Entonces resetearía 3 veces y una de ellas sólo me daría un x1.

¿No habría que hacer sólo dos reseteos, los dos del x2? Uno antes de que se produzca el cambio y otro después.

Quedan 30 días para poder hacerlo y no me gustaría meter la pata.

gracias

Desde WG se aseguró que nunca se implementarían los submarinos. Acabarán echándonos del juego.

Al final, era lo que decía MiBlogde Golf. Hay que pinchar en la parte baja del círculo, pegadito al nombre. Si pinchas mçás arriba, aunque sea en mitad del círculo, no se fija. En fin, encima hay que hacer virguerías en mitad de una batalla. Pero bueno, al menos no está roto .

hace 13 horas, MiBlogDeGolf dijo:

 

Igual es que, desde hace unas actualizaciones, el lugar donde fijar las secundarias está un poco "descuadrado". En realidad está un poco más abajo que el nombre del barco, y a veces es complicado acertar en el punto justo.

Hombre, el círculo es bastante amplio y da igual dónde le pinche que no va. Ya he enviado un ticket, a ver qué me dicen. Antes me funcionaba. Ahora no entiendo por qué no.

Hola. Soy el Pupas. me pasa de todo. AHora resulta que cuando voy con mi Kurfurst o cualquier otro barco que lleve con secundarias y la habilidad en el comandante de fijar las secundarias, pues no me deja. No los marca. Presiono Control, luego marco al barco y cuando lo fijo, pues no me sale el símbolo que me salía antes y, por tanto, no se fija. 

¿Qué puedo hacer, cómo se arregla? O es que ahora es así?

Gracias

Ya la escogí y ya funciona, pero ahora querría quitar los números (uno que dice los segundos, otro los km de distancia al objetivo) que aparecen a ambos lados de la cruceta, porque me despistan y si el barco al que disparo está lejos, pues a veces hasta me lo tapan. ¿Cómo podría quitarlos? 

hace 21 horas, MiBlogDeGolf dijo:

 

De hoy mismo. Este mod es mucho mejor que la simple lista de barcos del juego.

 

Sí, pero eso es para el comienzo del juego. Por otro lado, durante la batalla lo llevo sin barcos en los lados (portátil, pantalla no muy grande), porque llevo los símbolos en la parte de arriba.

Pero me ha surgido otro problema, y es que me salen unos números (en seg y km) justo a los lados y debajo de la mira. Y me resultan molestos a la hora de fijar el objetivo y disparar. ¿Cómo los quito? He probado en ajustes pero no doy con la tecla. 

hace 26 minutos, Dekai dijo:

 

Una vez dentro del juego vete a Ajustes, a su vez a Controles y abajo a la izquierda donde pone Modo de interfaz alternativo selecciona completo. Le das a Aplicar y a ver si así te soluciona el problema

Con eso sirvió. Muchas gracias. Ya me extrañaba a mí.

hace 23 minutos, MiBlogDeGolf dijo:

 

Perdona, que pensaba que te referías al problema de las stats al final de la batalla  Yo, como Bottle, uso un mod que me da información de varios parámetros (vida que le queda, torpedos, etc). Está en Aslain y se llama Panel Bad_o_best, v2 o algo así 

Lo he buscado, lo he encontrado y en la última versión no aparece ese panel Best. Recuerdo que lo tenía, pero ahora no. De todos modos, insisto, que el juego normal no te deje ver los barcos que tienes en pantalla me parece un fallo muy gordo. 

Ok. Gracias. Pero en el juego lo normal sería que se pudiera ver qué barco tienes enfrente, ¿no?