Kaskagorri

Tal cual, a mi ayer también se me ocurrió presionar con el Thunderer después de un par de partidas de ranked exitosas (y eso para mi es un triunfo) y el focus que me cayó fue elegante, duré dos asaltos aunque me llevé por delante a un Moskva. Me gustaría sacar al Zao más a menudo pero es que veo que me van a crujir en cuanto me exponga un poco.

Muchas gracias!!!!

Buen hilo @criseox, deseando leer mas

Todavia no he jugado y aun no puedo quejarme de mi mala suerte pero ahí voy a por mi primer supercontenedor, en breve me cago en WG 1000 doblones, no es el Missouri, mal WG. A ver el segundo... 50 camos de riviera francesa Bueno acabados mis 6 Tier X, en resumen han sido: 2.000 doblones 100 camos 100 banderolas de expe del capitán 15.000 de carbón El Missouri Creo que puedo decir, ok WG

Yo tengo el Thunderer y el Pommern y son muy distintos, el Thunderer es para jugarlo a distancia con HE o AP dependiendo de las circunstancias, incendia como un condenado y con la AP pega duro, el Pommern es como un crucero, hay que arrimarse, para mi el segundo es más divertido que el primero, ahora, te vas a comer el focus bien.

Bienvenido, suscribo lo que ya se ha dicho, paciencia al ir subiendo y a disfrutar

Bienvenido al foro.

Al final he cogido al Pommern, muy divertido a secundarias.

Estoy en las mismas, no se si coger uno de estos dos o esperarme y pillar el Yoshino

Correcto, y yo añadiría el efecto de un oleaje más o menos fuerte en el barco con su influencia además a la hora de apuntar, idem para los aviones en caso de nubes o niebla.

A mi los DD de Ikea son de los que más me gustan y eso que me doy cuenta que al final tanto alcance con los torpedos te hacen ser menos eficiente, los lanzo a tanta distancia que los impactos no son buenos, ayer jugando con el torpedero japones de T IX (pedazo de pro que estoy hecho que no me acuerdo el nombre) volvió a pasar, solo la suerte hizo que acabase segundo, fui a la captura, me meto detrás de una isla y captura, veo a un Izumo a tiro y le casco 5 torpedos, casi a pique, el Shima enemigo me acierta con un torpedo random que casi me hunde, veo a 10 km a un Roma pegado a una isla cañoneando a mis aliados que se mantienen a una prudente distancia, pienso, para lo que me queda en el convento... me voy a por el Roma bordeando la isla para que no tuviese visibilidad, al rodearla me lo encuentro totalmente de lado y a 3 kilometros, lo reviento con mis torpedos y él antes me hunde con sus secundarias. Pienso, a ver donde están mis aliados, ni cerca de la captura, esperé un rato como espectador y ni acercarse, dos cruceros y un acorazado y delante solo tenían al Shima, tocado y un Yoshino que se marchaba de la batalla.

Tal cual, últimamente estoy haciendo el potato con los DDs y es tristísimo meterte en la captura y ver que nadie te apoya ni te sigue

En mi opinión el problema es el mismo que en cualquier MMO, al llegar al high end ¿que haces? por que cuando estás en tiers inferiores tienes el deseo de subir y mejorar pero al llegar al X....

A mi el Alaska me ha gustado y eso que me van los cruceros ágiles y móviles.

Pasa mucho cuando hablamos de la ingeniería alemana, grandes máquinas que acabaron aplastadas en todos los frentes, muchas veces nos olvidamos de que esas máquinas, en este caso el Graff Spee no los operaba un jugador de wows desde su PC si no marineros, que como han comentado más arriba, estaban hechos polvo después de una travesía penosa, tal vez los obuses de 203 mm. no hubiesen quebrado el casco del Graff Spee pero seguro que hubiesen hundido la moral de la tripulación con su dakka dakka dakka (más o menos lo que le pasa a cualquier jugador de BB cuando se cruza con el Smolensk)

Totalmente de acuerdo, el Tier X es bastante peñazo.

Peores incluso que los británicos.

El otro día vi al Missouri en la pelicula Battleship, una de invasores aliens (bastante cutre por cierto), menudo bicho.

Ese fue uno de los problemas de los kartoffen en la segunda GM, los diseños muy chulos si señor, pero caros e imposibles de producir en grandes números, al final el Graf Spee seguro que era una virguería tecnológica en comparación a los CL ingleses pero... ¿cuantos Graf Spee tenía la KM y cuantos Cl podía oponer la RN?, es un poco lo que pasa con los tanques, el Tigre era un carro que asustaba, ya, pero ¿cuantos T-34 o Shermans había en el campo por cada Tigre?

Yo tampoco, como siempre, interesante.

Bua! y yo perdiéndome este hilazo, ahí va mi opinión: Me da la sensación de que la causa del bombardeo está pivotando entre la capacidad y deseo de los japoneses por inmolarse por su emperador, las ganas de los EE.UU de probar su nuevo juguete y la inevitable llegada del tio Iosif al lejano oriente esparciendo la revolución comunista. En mi modesta opinión, Japón podría haber planteado una defensa numantina de sus islas como yo y mis colegas podríamos intentar golear al Liverpool, si pero no, a estas alturas de la guerra no había banzai, ni viento divino, ni cristo que lo fundó que pudiese salvar a Japón de ser invadido, ¿que iba a costar vidas?, seguro, ¿muchas?, ya lo dudo, me imagino que en el momento en que desembarcasen los EEUU en las islas la moral caería y la rendición sería un hecho, no te cuento si aparecen los soviets por allí, eso de la defensa a ultranza me recuerda a aquellos planes irrisorios de los alemanes y sus werewolves partisanos que iban a hacer.... esto, nada. Con lo que, me imagino a los nipones del gobierno pensando, tito Iosif ya nos ha dejado claro que pasa de nosotros con la invasión de Manchuria y los gangsters yankees ya están llamando a la puerta, pueden desembarcar cuando quieran, donde quieran, o no hacerlo y seguir tirando bombas o dejarnos morir de hambre... Como los nipones son tan tradicionales y tan estirados lo que querían al final para salvar los platos era mantener a la figura del cabrón de Hiro Ito a toda costa, y de eso, te puedes olvidar si llegan los comunistas primero a Tokyo, así pues con ese panorama y prefiriendo cualquier cosa antes que la república socialista soviética de Japón creo que la decisión estaba clara, se rendían a los EE.UU, salvaban sus privilegios y al emperador y ya está, y esto lo EE.UU lo tenían que saber. Ahora ¿por que los EE.UU lanzan una segunda bomba atómica sobre población civil indefensa?, pues porque con la pasta que se habían gastado en hacer dos bombas y pudiendo comprobar sus efectos no iban a dejarse una sin tirar, además, el tio Iosif les está resultando un poco molesto con esas ideas rojas que tiene y el ejército rojo no solo les supera claramente en Europa si no que ahora estaban llenando Asia de bolcheviques y eso a los magnates estadounidenses como que no, que les pone nerviosos, a ver si el Club Bildelberg y los negocios de la oligarquia de EE.UU se van a frustar justo al final, que Stalin ya está en Manchuria, que se planta en la Kuriles y se queda con Japon, Korea (la buena y la mala, toda) y el resto de Asia en menos que canta un gallo, pues vamos a enseñarle que tenemos más bombas atómicas por si se siente expansivo, la tiramos, aniquilamos a unos cuantos amarillos más, que total, con la de ellos que llevamos liquidados ya unos pocos más dan lo mismo y de paso acojonamos al tio Iosif. En resumen, la tiraron A/porque podían B/para frenar a la URSS en su expansión asiática e ir preparando el terreno para la guerra que venía C/con la rendición incondicional de Japón a ellos se aseguraban un portaviones de puta madre en las costas de Asia con un gobierno títere y supeditado a sus intereses económicos y geoestratégicos a cambio de mantener a un criminal de guerra como Hiro Ito en el trono. Por supuesto, es mi opinión y puedo equivocarme de cabo a rabo.

Pues eso, el título lo dice todo, tengo esa expe acumulada y veo al Nelson disponible ¿sale a cuenta?

Pues si, el Alaska es un buen barco y muy divertido de jugar.

Si, esto es antiguo, al final no lo compré y seguí ahorrando hasta el Alaska.

Las propuestas me parecen bien, yo añadiría: Quitar la barrita de vida, daño modular, como en War Thunder o en los míticos Great Naval battles. Modo realista, menos arcade, esto enlaza con lo anterior Nuevas operaciones o reproducciones de batallas reales donde haya que usar los buques que participaron o sus equivalentes en el juego. Superar el Tier X con barcos modernos o barcos más antiguos... Ahí lo dejo Edito, porque leído lo que ha dejado escrito @Davixu, tampoco estarían mal nuevos modos de juego en aleatorias, ataque a o defensa de un convoy, ataque a o defensa de un puerto, batallas nocturnas donde haya que usar bengalas y así un largo etcétera.