Kaskagorri

Eso dice todo el mundo, pero la verdad es que no puedo con las torretas a proa, me dan para atrás.

Para mi, después de mi experiencia con el Izumo (odio profundamente ese barco), ni uno más con toda la artillería en proa, no me encuentro nada cómodo con esa configuración.

Bueno, creo que no está mencionado en ninguna parte del foro así que abro post, si ya hay algún comentario o soy tan zoquete de no haberlo ubicado correctamente pido a los administradores que lo corrijan y que me reprendan. Os venía a comentar la existencia de este videojuego de estrategia totalmente centrado en las batallas navales, según parece desde 1890 hasta la segunda guerra mundial, parece que nos va a ofrecer: 1.-Escenarios custom ¿quieres emular a Cervera en Santiago pero haciéndolo bien?, adelante . 2.-Campaña, en la que aparece el imperio español, toda una rareza actualmente . 3.-Mi favorito, la posibilidad de montar tus propios barcos desde 0, ahí os quiero ver a los de la bola de cristal con vuestros diseños Os dejo el enlace a la web del desarrollador donde podéis ver en el blog vídeos de los diferentes modos de juego que ofrece, como funciona el montaje de los barcos etcétera, a mi me tiene muy intrigado. https://www.dreadnoughts.ultimateadmiral.com/ Para hacer un seguimiento más cercano con comentarios de gente que de estas cosas entiende un rato largo os dejo el enlace al foro de Punta de Lanza donde van posteando las últimas novedades, vídeos etcétera, la última entrada tiene un vídeo de la batalla del golfo de Manila entre la Armada y la USN, http://www.puntadelanza.net/Foro/phpBB3/viewtopic.php?f=37&t=20475&start=60 Bueno, espero que lo encontréis interesante, a mi me parece que va a estar muy bien.

He buscado el edificio en google para hacerme a una idea..... madre mia que tamaño

Eso que dices @epsxe me da un mucho de pereza la verdad....

Bien, a algo de una hora y cuarto puedo convencer al alto mando doméstico....

Al final probé anoche el War Thunder y oye, no está mal, me gusta más el WoWs para los barcos pero me encanta la idea de los daños localizados, le daría un plus al warships. Como soy un inconstante probé las lanchas, enseguida me monte en un avión cuando me quede sin lanchas y como colofon agarré un T26 y a rodar,

Una duda sobre Greyhound ¿duración?

Me lo estoy descargando a ver.

No lo se, quería decir que con ver el trailer casi casi he visto la peli, me imagino que Tom Hanks es capaz de hundir toda la flota de U boats y después remontar el Spree hasta la cancillería y matar a Hitler.

No entiendo estos trailers como este de Greyhound, joder si ya me he visto la película.... Por cierto ¿alguien está viendo la serie Das Boot? he visto los 3 primeros episodios y me está gustando.

Ya los sacaré aunque se agradece, estoy a un pelo de subir ya al Midway y hace tiempo que saqué el Hakuryu, lo malo es que me estoy dando cuenta que una vez en Tier X... los juego menos.

A mi tampoco me gusta el camino que están tomando con los eventos, llevo abiertos ni se los contenedores de Cvs alemanes y solo me han tocado banderitas, soy un adulto y a decir verdad me la repanfinfla tener o no los barcos anticipadamente, no voy a gastar dinero en cofres ni de coña pero si que me preocupa el efecto que puede tener en gente más competitiva o en menores de edad. Para mi esto no deja de ser un pasatiempo, hay días que gano, días que pierdo y días que por lo quemado que estoy del trabajo no doy una a derechas pero por ello no voy a amargarme, es un juego y como tal me lo tomo.

Si gritaba banzai es que era un kamikaze

Hola @Criseox, estoy parcialmente de acuerdo con lo que dices, efectivamente la industria alemana demostró una capacidad asombrosa para producir material de guerra hasta el final, pese a las pérdidas de territorios, las campañas de bombardeos, los partisanos, los sabotajes etcétera siguieron produciendo. En mi opinión a lo que se refiere @Taliesn es en relación a la hipotética invasión de GB por los nazis y a que hubiese sido imposible de ejecutar ni con planificación ni sin ella, si Alemania se hubiese puesto a fabricar torperderas, lanchas de desembarco y todo el resto de material que estamos hablando para un hipotético León Marino hubiese tenido que dejar de fabricar otro material de guerra. Además, como comentábamos más arriba, en la ventana de tiempo en que se hubiese podido ejecutar la invasión Alemania disponía de una flota de superficie de 10 destructores y un crucero pesado, y en 1940 la Home Fleet venía a ser lo que se ve en el enlace https://www.naval-history.net/xDKWW2-4006-15RNHome1.htm. Me has dejado con la curiosidad ¿a que te refieres con el giro de Hoth? Un saludo

Teniendo en cuenta que la velocidad de una lancha de desembarco vacía es de 7 a 11 kilómetros hora pongamos que tardarían 2 horas en cruzar el canal en su zona más estrecha, no se Rick lo veo muy arriesgado.

Conociendo a los brits antes de dejar a los kartoffen poner un pie en su casa mandan a toda la RN. Bromas aparte, no se trata de conseguir cruzar solo ¿y después? piensa en los barcos de suministro cruzando el canal y descargando mientras la Home Fleet te cañonea. Haciendo una comparación un tanto chusca, si Overlord costó lo que costó contando con una superioridad naval y aérea como la que había ¿que hubiese sido León Marino?

Sobre la falta de medios, en algún sitio leí en su momento que la Kriegsmarine para la fecha prevista de León Marino disponía para defender a la fuerza de invasión de varios destructores y un crucero pesado, nada más, pensar que esa fuerza iba a poder oponerse a la Home Fleet es... ejem, ni con el mejor MM de WoWs podrían haber hecho algo.

Hombre, una cosa es navegar cerca de la costa y otra prestar el apoyo necesario a una invasión, creo que en ese escenario y ante un enfrentamiento a muerte contra la Home Fleet la Kriegsmarine hubiese sido diezmada dejándola inoperativa para el resto del conflicto, de hecho la fuerza naval alemana en ese escenario y en esa época en comparación con la Home Fleet era irrisoria ya que la Kriegsmarine había sufrido importantes pérdidas en la campaña de Noruega. Sobre la batalla de Inglaterra, es bastante común esa opinión de que si los alemanes hubiesen seguido presionando los aeródromos hubiesen podido vencer pero la realidad es que los alemanes presionaron a la RAF atacando sus aeródromos hasta que se dieron cuenta que León Marino era imposible, y es que el objetivo final de la batalla era, o destruir la RAF para intentar un desembarco o minar la moral británica hasta forzar a los ingleses a rendirse, es entonces cuando comienzan con el Blitz bombardeando indiscriminadamente a la población civil. La derrota alemana creo que se debió primero a la ventaja de la RAF de contar con la red de radares y después a la mala inteligencia de los alemanes que pensaban que tenían enfrente una fuerza muy inferior a la real así como la carencia absoluta de bombarderos estratégicos en la Luftwaffe. Sobre la URSS, el plan de destruir al gobierno y a la industria de aquel país era tan ingenuo como la idea de desembarcar en Inglaterra, la industria pesada ya se había movido más allá de los Urales y al tito Iosif le hubiese dado lo mismo dirigir al país desde Moscú o desde Kazán. Y un último factor, muy importante tanto en la URSS como en UK, sus líderes, ni Churchill ni Stalin estaban dispuestos a dar su brazo a torcer. Me gustan estos hilos de y si...

Hombre, yo creo que UK era un objetivo inalcanzable para los nazis, aunque hubiesen conseguido superioridad aérea poner al ejército en tierra no iba a ser fácil, la Royal Navy era muy superior a la Kriegsmarine y me gustaría saber como pensaban desembarcar, con lo que, no creo que hubiesen podido estabilizar el oeste de ningún modo, creo que, incluso logrando invadir las islas británicas, no hubiesen sacado del tablero al imperio británico que hubiese seguido combatiendo desde sus colonias. Aún así, para Alemania la URSS era inconquistable y más como plantearon el conflicto, como una guerra de exterminio, los soviéticos no se hubiesen rendido bajo ninguna circunstancia. En fin, siempre es divertido jugar a los ¿y si...?, para mi la única alternativa que hubiese tenido Alemania hubiese sido conformarse con Austria y los Sudetes, en el momento en que atacó Polonia, estaban perdidos, los aliados occidentales le habían puesto ya un límite a los nazis y estos lo rebasaron, a partir de ahí...

No conocía la anécdota.

Con la diferencia de que el tito Iosef te mandaba al frente con la NKVD pegada al culo por si chaqueteabas

Yo me lo imagino más o menos así: ¿Y si no se rinden? ¡¡Traidor, cobarde, hipoglúcido, masón, rojo, judiiiiiiiiooooooooo!!, que venga la Gestapo a por este derrotista, ¿alguno más duda del plan?

Yo cuando he jugado como alemán no he conseguido la victoria nunca, En la primera fase UK es inalcanzable, la superioridad de la Royal Navy no puedes anularla, dominan el estrecho y todos los mares a su alrededor, como mucho pasas corsarios y Uboats para atacar el tráfico marítimo, con una guarnición en tierra relativamente pequeña ya se cubre la defensa de las islas con lo que invierten en aviación hasta que el coste de la batalla de Inglaterra ya no es asumible. Cuando entran en juego USA y URSS se acaba tu iniciativa, empiezan los desembarcos en el norte de Africa, las contraofensivas soviéticas aquí, allí y en el otro lado... Una de mis maniobras favoritas en una partida siendo aliado fue cambiar el lugar de desembarco de Overlord atacando Andalucía y Baleares, pese a que la orografía es complicada España cae relativamente rápido, con los frentes abiertos en España e Italia y la URSS presionando el alemán tiró la cuchara rápido, nada de luchar hasta el último onvre.

Depende de como te guste jugar, en mi humilde opinión los DDs europeos me parecen más fáciles de jugar pero ten en cuenta que de la línea americana solo tengo hasta el T VI, de le europea acabo de sacar el IX.