Kaskagorri

Pero, pero... ¡¡¡¡¡¡usad el consumible!!!!!

Ha sido un Smolensk

hace 10 horas, ApolyonZGZ dijo:

Lo bueno en el IX. El VIII no está mal porque los torpedos suben su daño a lo que tendrán en el resto de la rama, pero 6 torpedos se hace corto para el tier. Por debajo de eso tampoco es que se hagan malos, pero se nota más el no tener humo como te salgan CVs, porque la AA no es suficiente.

Yo aún estoy con el Olland, si que se echa de menos el humo pero la AA es bastante intimidatoria... salvo que el CV no sepa donde se está metiendo, yo he acabado partidas tirando 20-30 aviones a poco que me se me pongan a tiro, si el CV decide cebarse contigo solo queda arrimarse a los cruceros para protegerte y en ese caso si que les haces un destrozo. 

Además con los 12 kms de los torpedos y la recarga te sacan de la partida.... en parte por que puedes seguir torpedeando en la distancia

Yo pille el Thunderer por carbón y lo recomiendo, un barcazo, a los que se aproan HE e incendios de dos en dos (y como pilles a un DD despistado....) y como te enseñen el costado haces ciudadelas muy fácil con la AP, y lo dice un potato casual, fácil hacer una partida decente con él.

hace 2 horas, LeiTbadDream dijo:

 

 Tal cual.... +1000

 

Creo que dicen Roger por compromiso, pero después ven el mapa, van donde hay mas islas y ahí se quedan.

Luego de eso comienzan a indicarte que capturar y a quien atacar.

Típica

A mi ayer en una partida, después de encontrarme de morros con otro DD muy bien apoyado por un crucero y salir por patas salvando el pellejo por muy poco ya hubo quien me afeaba que no volvía a la captura a disputarla... en mi opinión más valía en aquel momento salvar el pellejo y poder torpedear pero parece ser que a mi equipo no le pareció buena idea, debía inmolarme, si llego a llevar un DD japo grito banzai y al tema pero era un Olland y los nórdicos son más pragmáticos.

Eso si, todos en A y yo entre A y B torpedeando como un descosido.

Por supuesto perdimos.

On 1/7/2020 at 17:15, Davixu dijo:

Lo dicho es entrar y entrar una mala hostia... no merece la pena.

Me marcan en el mapa compulsivamente, ve aqui ve aqui... voy, muero porque no me apoyan y luego el noob soy yo por hacerle caso a un niño que se harta de mandar y decir a todos que son noobs y no tiene ni idea de como hacer nada.

Que maravilla eso de mirar el mapa y proponer A+B?, respuestas de roger, roger, roger, y todos para otra parte.

Yo solo he llegado a rango 4 jugando casi todo con el Olland, algo con North Carolina y Bismarck y un par de ellas con el Atago.

Arranqué fatal, derrota tras derrota y ha sido este fin de semana cuando he subido hasta el 4, ahí haciendo la goma hasta que me he aburrido.

Me gustan los DD europeos, casi he acumulado la xp necesaria para el Ostergotland.

Bienvenido, a pasarlo bien

A mi me han parecido una chusta, jugarlos me aburre y tenerlos enfrente no me produce ninguna sensación, ni fu ni fa.

hace 1 hora, XxEdwardTeachxX dijo:

Que alguien me diga con la aleatoriedad como este emparejamiento es posible...

 

 

sigo diciendo que el emparejamiento de 2 tiers de diferencia es muy injusto

 

Yo cada vez que entro con un tier VIII y veo al resto IX y X me dan ganas de salir corriendo.

No se decirte con seguridad porque aunque llevo a los BB alemanes a secundarias aún no he puesto esa habilidad, una de las pegas que creo que tiene es que solo dispara por una de las bandas, es decir la otra que no tiene a tiro al objetivo no dispara aunque tenga barcos a tiro.

Lo de ir a secundarias no se si es eficaz pero divertido un rato.

A mi los DD europeos me están gustando bastante, todavía ando por el Olland y aunque soy un potato disfruto bastante cada vez que lo uso, para los CV eres un peligro porque vaya manera de tirar aviones

hace 30 minutos, Davixu dijo:

Un día me veré en una de esas capturas, perdimos por culpa de este!!!

Ya somos dos.... acojonado me tienen.

Bienvenido @SeaWolf, a pasarlo lo mejor posible, cualquier duda, los gurus del foro te aclaran, mis consejos en principio tomalos como que no hay que hacer 

La verdad es que los objetivos de algunas de las directivas se las traen, en una batalla 14 golpes de torpedo.... por suerte no me agobio, ya veo que salvo milagro de Poseidón un potato como yo no puede cumplirlas todas 

Yo el Donskoy ya lo tengo para ir a por el Nevsky, me da una pereza de la leche recomprar el Schors, me parece que voy a esperar vuestras expertas opiniones sobre la línea de cruceros pesados rusos antes de empezar que aún tengo a los italianos en pañales

hace 6 minutos, xabizalla96 dijo:

Pero si esto tiene una muy facil solución y que deja contentos a todos.

 

Que pongan un MM basado en elo. Los veteranos y pros se enfrentaran entre ellos y tendrán partidas de calidad y los potatos potatearan con otros potatos y todos la mar de felices. WG podrá ordeñar a los nuevos que vengan y estos como saldrán con otros potatos no los volaran a la mínima mientras que los veteranos podrán disfrutar del juego táctico sin temor a que los menos experimentados hagan saltar la partida por la borda al minuto 0 de comenzar.

 

El potato que mejore pues subirá el elo y pasara a jugar con la gente que sabe y si no da la talla el elo bajara y volverá con los potatos a aprender

 

Es muy simple y creo que contentaría a todos

 

Podría estar bien, aunque estoy seguro que a alguno no le gustara porque desde que no hay focas que apalear su WR ha bajado.

hace 37 minutos, Criseox dijo:

 

No se puede tener mas razon.

Que poca gente se da cuenta. Hay mucho veterano que se cree que esto es la guerra de verdad y que matando a muchos enemigos hace feliz a la comunidad y sirve a su pais

 

 

Por eso es tonto enfadarse.

Totalmente de acuerdo, este juego, como cualquier juego online que quiera mantenerse, depende de las actualizaciones y novedades para mantener el interés de los usuarios y de ser asequible para el novato para que los recién llegados se puedan divertir y enganchar.

Y por supuesto, a WG le interesa más la entrada de usuarios que van a gastarse el dinero que los veteranos, que gastan menos.

Esto es un juego online masivo, no un txoko privado.

Yo ayer probé un par de partidas de submarinos, jugando con DDs, no me molan, pero son una nueva variante y aquí están para quedarse.

hace 13 minutos, Amenhotep_IV dijo:

Lo de los siete días, supongo que será para que hoy no navegen mas que submarinos por estos mares digitales. Por lo que os leo, si pudierais, todos pillaríais hoy el submarino para probarlo y nadie los DDs y CAs. Supongo que así condiguen un poco de equilibrio...Que no quita que hagan muchas cosas mal los de WG, pero esa puede ser una explicación.

Yo ya los he probado y ya te digo que no los voy a coger, es un coñazo, probaré los DD.

Mi experiencia en el public server fue pésima, me parecieron aburridos a más no poder, seguro que Flamuu o Flambass o uno de estos super unicum les sacan chispas (también sacarían chispas al arca de Noé si fuese jugable) pero para el resto... creo que no van a gustar demasiado, no les veo además haciendo demasiado daño.

Hombre, me imagino que al principio como todo, los habrá como setas, y la mayoría no se enterarán de que va la película, como pasó con los CV, al principio de dos en dos en aleatorias, y ahora ya se ven menos. Quien sabe, a lo mejor los limitan a uno o dos por partida como con los CV y su incidencia no es tanta.

hace 7 minutos, BielayaSmert dijo:

 

 

Es que es inexplicable.

 

Imagina que al dueño de un restaurante de éxito un día se le va la cabeza y decide que en su restaurante se van a servir criadillas y que por cojones (nunca mejor dicho) TODOS sus clientes tienen que comerse de primero un plato hasta arriba de ellas.

- A unos pocos, a los que les gustan las criadillas, les parecerá estupendo.

- Otros pocos dirán que bueno... que las criadillas no están tan mal y que lo que viene después les compensa el mal rato.

- Pero muchos dirán que las criadillas se las coma su señora mamá y cambiarán de restaurante.

 

En cualquier negocio satisfacer al cliente es una prioridad. En cualquiera menos en este, al parecer. 

No me parece muy afortunada la comparación, nadie nos obliga a jugarlos, de hecho yo no pienso hacerlo, me parece más ajustado compararlo con el fútbol y el VAR, es una innovación del juego y vas a jugar con ella si o si, unas veces te favorecerá y otras no, pero ahí va a estar.

En mi humilde opinión, cada vez que cambia algo del juego solo veo quejas, parece que a algunos os molestan todos los cambios que van haciendo, si cambian los CV mal, las nuevas ramas, mal, el astillero, mal, joder, si el juego no cambiase estaríamos ya hasta los mismísimos de los mismos barcos, las mismas ramas etc... Con esto no quiero decir que WG lo haga todo bien, a mi hay muchos cambios que no me han gustado, los CV si, los submarinos, no, los DD europeos, si, los CC británicos, no....

He probado los submarinos en el server publico y no me gustan nada, no voy a jugarlos, pero bueno, añaden variedad al juego, me imagino que se irán haciendo los ajustes pertinentes en un sentido o en otro para mejorarlos.

Yo llevo ya más de dos días haciendo el yo-yo entre los rangos 9 y 11, estoy jugando con el Skane.

hace 9 horas, BielayaSmert dijo:

 

Ay... esas veces en las que cambias a HE y justo en ese momento medio equipo rojo se pone a darte costado... o esas otras en las que has cambiado a AP porque no consigues incendiar y ves como el tipo al que llevas 5min tirando HE se acaba de apagar un incendio de otro...

Tal cual, un buen rato viendo al enemigo aproado y dices "fuego camina conmigo", cambias a HE y el muy ........ se pone en marcha y te enseña todo el costado, y según vuelves a cambiar.... te enseña la proa.