Empezinado

La liga tenia como uno de sus principales objetivos el mejorar la relación entre los clanes españoles y darles a los participantes un escaparate. Todos sabemos que las relacci9nes entre clanes estaban o frías o muy tensas y por otra parte a muchos clanes apenas se les conocía. Como miembro de Flota 4.0 puedo afirmas que nuestras relación anterior con clanes como Hellf, Popas, Oxi, Ade o Fuego eran nulas, con Tear y Fam eran regulares por no decir que malas. Ha día de hoy la situación es que con Hellf hemos compartido entrenamientos, con los miembros de Oxi, Ade y Popas cuando coincidimos en partida intercambiamos elogios, puede que alguna vez se nos pasen, pero ahora es mucho mas habitual, con Tear la relación ahora es cordial y con Fam muy buena. Nuestra participación en la liga ha generado un gran interés por el clan que se ha traducido en la incorporación de nuevos jugadores. Por tanto la primera liga acero y fuego es un gran éxito, con cosas que mejorar porque de la experiencia se aprende y en que en nuevas ediciones se corregirán por eso animo a los clanes que no han participado en esta a que lo hagan. La difusión de las partidas por parte de los compañeros que “estrimean” son la mejor forma de darse a conocer, aprovecho para darles a todos las gracias en especial a PsChild y Maguila que han sido los que mas partidas han retrasmitido porque esas retrasmisiones han sido un de los pilares mas importantes de esta competición. Por todo esto Cronseth, te digo que la liga es un éxito absoluto y que tus criticas e insinuaciones ni tienen sentido, ni son objetivas ni tan siquiera son constructivas sin entrar a valorar las formas ni los modos en que las haces. No vengas ahora a decirme que ¿por que te digo esto? porque que esta claro que te encanta criticar por criticar sin aportar nada y lo peor no es eso, son tus formas de hacerlo.

Cromseth; Con todo mis respeto, creo que has hechos unas criticas fuera de tono y te han contestado en tu mismo tono. Si vas por lana te expones a salir trasquilado, asumelo porque esa contestacion te la podrian haber dado mas de uno de otros clanes.

Muy buenas: En relación a este hilo de reclutamiento quería comunicar que en estos momentos tenemos las plazas del clan muy justas y después de hacer cálculos hemos decidido no ampliar el clan. Eso no significa que tengamos cerrado el reclutamiento, simplemente que por faltas de plazas hemos fijado un sistema diferente. De momento el que este interesado en unirse le daremos invitación a nuestro canal de Discor para que se incorpore de forma activa al clan y en cuanto tengamos disponible una plaza se la asignaremos. Eso tiene la ventaja de que si el jugador interesado no se siente cómodo o no cumplimos sus expectativas puede renunciar sin haber dejado su clan. Por otra parte a nosotros también nos permite conocer al nuevo jugador como persona, en el fondo esa es la parte que mas nos preocupa, las estadísticas indican mas menos el nivel del jugador y eso siempre puede mejorarse, la actitud y la educación si no se tiene poco podemos hacer los demás. Los interesados pueden contactar con migo o cualquier compañero de Flota 4.0 por el juego o por el foro. Un saludo.

Viernes 26 a las 19H. Fuego vs Flota 4.0 Se cambia la fecha a petición del clan Fuego al Domingo 28 a las 19:00 horas

OXI vs Flota 4.0 Domingo a las 21.00

Lo comente ya una vez, el juego esta pensado para que los jugadores tanto buenos como malos se acerquen al 50% de WR. La diferencia entre un jugador del 60% y uno del 50% es brutal pero en 100 partidas solo hay 10 victorias a favor del mejor. Es una formula para que los que juegan peor no abandonen el juego ante la frustración de continuas derrotas. Teniendo esto ultimo en cuenta si se cambiara de filosofía en el juego que daríamos 4 y el portero y en este juego no solo hay gente que no quiere aprender, los hay que a pesar de decirles lo que hacen mal lo discuten, lo justifican con cualquier tontería o te explican que el equivocado eres tu. Es como la vida misma, todos sabemos que nadie da Euros a céntimo y a pesar de saberlo todos los años salen escándalos de estafas piramidales. Es lo que hay, es un juego de estrategia, experiencia y táctica no es el juego de la Oca. Sres. El MM no esta manipulado para hacernos perder, ni para hacernos ganar, es una monera al aire, cuantas mas veces la tiras mas cerca estas de que el 50% de las veces sea cara. Lo que hace que se mas o menos del 50% eres tu y tu forma de jugar.

Gracias, al final lo vi.

Activado, pero no veo que me de nada.:( Muchas gracias de todas formas compi

Buena idea, apúntanos a Flota 4.0

Gracias

Perdonar, veo que se abre el periodo de preinscripción para la liga pero no veo donde esta.

nada ..ya esta puesto

Ahora mismo es solo una idea, no se sabe si es tipo liga o por eliminatorias, las horas o el tier. Es muy complicado comprometerse así, yo no quiero comprometerme sin saber nada, que se cuente con nosotros y luego o no acudir o acudir en cuadro. Con otras palabras, para quedar mal como clan siempre tenemos tiempo y no me refiero a quedar últimos. Me refiero a que llegado el día, de siete se presenten 4, para que nos pase eso por apuntar al clan sin tener claro las normas, prefiero ser prudente y esperar. Un saludo y animo, que es posible que se pueda hacer algo interesante.

En Flota 4.0 vamos a seguir con interés la propuesta e ir sopesado el participar en función de las normas y la capacidad de poder jugar con un equipo medianamente competitivo.

Veo que en vuestra lista salen FAM y POPAS siempre porque son los clanes con un WR general mas alto pero me llama la atención que no mencionéis a NKK ni a TEARS que son sin ofender a HELLF, mas grandes y activos. Que la idea no prospere es en mi opinión porque somo pocos los clanes que podrían jugar esa liga, la comunidad española esta muy dividida y mal comunicada. Por no tener, no tenemos una lista de clanes españoles a la que acudir para en caso de que quieras salirte del tuyo ver en cual podrías encajar mejor. La idea es interesante, pero me da que la mayoría de clanes ni se ha enterado.

En este juego no se juegan miles de batallas, se juegan cientos de miles. Desde que salió serán muchos millones, no lose, pero es fácil que sea asi. Para que un muestreo nos diera cierta idea de como afecta el MM debería de tomarse mas de un jugador, para reducir el “factor suerte” y deberían ser con x numero acorazados, cruceros destructores y en distintos tier etc. Esa información solo la tiene WG y no la divulga. Por otra parte este tipo de estudios solo demuestran como te ha ido en ese numero de partidas. Lo siento pero no indica nada. En cuanto a que es mas fácil tener un 45% que un 60%, veo que no me he explicado bien. Si ponemos a un jugador que lo que quiere es ganar, después de 4000 partidas se supone que ha jugado como unas 460 H. Con un interés mínimo en ver que en este juego se gana por Pts o por aniquilación, lo normal es conseguir un mínimo de habilidades que ayuden a alcanzar el objetivo de la victoria. Resumiendo después de 4000 partidas que almenos no seas un lastre para tu equipo. Pero en el fondo es cierto y tienes razón al decir que es mas fácil tener el 45% porque es mas fácil no pensar ni aprender, que usar el cerebro. Esto es un juego de estrategia y posicionamiento aparte de saber donde hay que darle a cada barco etc. si no quieres estrujarte la cabeza no juegues al Ajedrez y si juegas usando la cabeza para lucir el peinado perderás siempre, para juagar así mejor jugar a la Oca. Si alguien se siente ofendido con este Post, le pido disculpas, esto no dejar de ser un juego y las estadísticas no valen de nada cuando lo has cerrado, nadie te va a para por la calle a pedirte un autógrafo por ser el mejor de WOWS.

Para hacer estadísticas hay que procurar no cometer errores de base, si jugas un dd en Tier VIII como el Z durante 10 partidas, en esas 10 salen 5 veces 2 dds en cada equipo y en 5 3 dds, saliendo en las 10 partidas un loyand siempre, cuando salen dos tienes un 66% de probabilidades de que este enfrente y solo un 33% de que salga en tu equipo. Cuando salen 3 tienes un 40% a favor y un 60% en contra. Sin embargo jugando un crucero un acorazado o un portaviones tendrías un 50%. Es por lo mismo que si tres jugadores con menos del 50% hacen división tienen mas de un 50% de opciones de perder ya que sus números indican que contribuyen mas a las derrotas que a las victorias y cuanto mas alto sea el tier al que jueguen mas son sus opciones de perder. Todos estamos cansados de ver a miembros de clanes fuertes jugando en división con los mejores barcos de ese tier y a pesar de eso no tiene un 90% de victorias, están entre el 60 y 65% el motivo es que a pesar de sus habilidades salen en partidas de 12vs12 y con que te toquen 2 top tier del 45% ya estas jugando 10 contra 12. Un jugador normal tiene un 50% de victorias y tratándose de un juego que todos los jugadores quieren ganar la partida es mas difícil llegar al 45% que al 60%. Es muy irritante escuchar a gente de un 44% quejarse de sus compañeros cuando son ellos los que la están cagando, todos metemos la pata en alguna partida, yo en muchas pero Srs. Por favor ¡un poco de autocrotica!

A pesar de que algunos mapas han sido retocados, me parece que deberían ser obligatorios de ver. En mi opinión la mayoría de los jugadores mejorarían sus estadísticas de victorias siguiendo estos consejos. Se aprende mas durante las dos horas que duran estos videos que si jugáis a vuestra bola 1000 partidas, animaros a verlos que valen la pena.

¡Hombre Griffon65!, tu sabes que te aprecio y por eso no te daria ese castigo flotante, Es broma, un abrazo y mucha suerte.

Si pudiera haría una rifa

Tiene las mismas torretas, el mismo radar, el blindaje de la proa es el mismo (muy duro de morro) por tanto la misma forma de juego, tiempo de recarga el mismo, se diferencian en el calibre de 305 a 220 que gracias a la magia de WG hacen prácticamente el mismo daño, en el alcance el Moskva con menso calibre tiene 1,2Km mas, si a ti no te parece que el Kronshtadt es un Moskva en tier IX, no te lo discuto, pero ya me dirás a que se parece. Por escrito esto suena un tanto brusco y no es mi intención, tenemos puntos de vista muy distintos sobre este barco. Es un crucero atípico para jugadores que gusten de ese juego en particular, a los demás les recomiendo pensárselo mas de dos veces y no hacer la tontería que hice yo de darle a comprar sin pensar y gastar 750.000 de experiencia libre. Un saludo y suerte.

Hablando en serio, esto es un Moskva en tier IX, el Moskva en X no es ni de lejos el mejor crucero, en las clan wars no va mal y mas de un clan prefiere no sacarlo. Este barco estaría bien en unas clan Wars de nivel IX o en una ranqued de nivel IX. Pero como barco para divertirte jugándolo y disfrutar de el, va ser que no. En cuanto al Belfast, a mi me paso lo mismo, me costo, el Fiji me parecía mejor y después de jugarlo cuando dieron la opción de venderlo, lo vendí, porque el Fiji me gustaba mucho mas, pero no es mal barco, ni comparación con este truño. Es mi opinión como jugador que juega lo que le divierte, el Moskova no me divierte y este tampoco ¿ que los que jugáis mejor os parece bueno? Lo respeto profundamente, pero entender que lo mismo que el Atago, el Belfast, el Missouri gustan a mucha gente y todos hablan bien de ellos, este es como el Musashi, unos dicen que si y otros que no y yo digo ¡por favor que me dejen devolverlo!

Supongo que tus manos será así, en las mías no ha sido el caso ¿Si lo juego mas le pillaría el punto? es posible, pero para lo que es, mejor el Dimitri. Si pudiera devolverlo lo haría, con eso lo digo todo.

Yo lo tengo, supongo que pronto alguien dirá que es un barco fabuloso,( acepto pulpo como animal de compañía)pero es un crucero tier IX que hace menos daño que el Atago que es VIII jugando contra X ¿Con penetrantes a un acorazado le haces mucho daño si esta de costado? Si pero la recarga es de 16,3 con las mejoras, rápido disparando no es. Incendios de base un 24%, pero os recuerdo que esto esta muy bien o muy mal en base a tu capacidad de meter impactos, el Hidenburg tiene 13 de base pero tiene una torreta mas y recarga en 8,8( es un ejemplo ya se que uno es IX y el otro X). Para ser mas claro, jugar el Missouri, que no es el Montana, se hace divertido y agradable por que compensas esa diferencia de pegada con el radar y los créditos que te da. El Kronshtadt no me genera ninguna satisfacción, en comparación con los cruceros que tengo de tier X, solo me ofrece créditos y de eso tengo muchos. Conclusión, , he jugado pocas partidas y para mi o mejor del barco es que hace créditos, lo peor, es que para sacar esos créditos hay que jugarlo.

Lo que ocurre es que cuando tienes todos los barcos de nivel 10 ¿Qué te ofrece el juego? Pues ranqued y clan wars, si eso no te motiva se termino el juego. Lo que necesita este juego y no tiene es algo que motive a los veteranos para seguir, como eso no existe, pues se van