Eriol24

¡Excelente partida camarada! Una buena partida para los que dicen que este mal bicho no hace daño con AP. Sobre el final de la batalla; es cierto que esa última salva decidia la partida pero creo que está bien tirada. En otras condiciones lo normal es que le hubieras metido más impactos pero el RNG no te ayudó con ella, como si lo hizo con otras claro. Saludos

Hola! El Odín es un buen barco....si juegas con cuidado y pensandote mucho las cosas. No puedes ser tan valiente como un Tirpitz por que la poca vida que tiene te penliza mucho. Si te tocan BB de tu tier puedes comportarte como BB (según también cual sea el enemigo claro) pero si no lo mejor es que te dediques a cazar cruceros por que sino serán todos rebotes y no penetraciones. No obstante, es un barco muy muy divertido y que da buenas batallas, yo lo estoy jugando más de lo que pensaba la verdad. Saludos

Hola! Bueno, tiene sus cosas malas y sus cosas buenas pero, sin duda, por 3500 doblones, más hacer las misiones (que no es que hayan sido muy dificiles para el que juegue con cierta regularidad) vale la pena. Entre lo mejor: es preciso, tiene torpedos y buenas secundarias. Estas hacen más daño que las del Tirpitz ya que las secundarias de 128 mm son capaces de perforar hasta 32 mm de chapa con lo que hacen daño a muchas proas y popas de acorazados que el 105mm aleman no es capaz de perforar. Por contra tienen bastante peor angulo de disparo que las del Tirpitz por lo que hay que angularse más. En contra: la poquisima vida y los cañones de 305 mm. Como os toque contra tiers IX y X mejor apuntar a cruceros o tirar HE por que a distancias lejanas el daño es ínfimo. Harás 3 o 4 k de daño ppero verás muchos rebotes y no penetraciones mientras que si tienes punterias contra los cruceros puedes hacer muy buena partida. Saludos

Hola! La verdad es que tal y como está planteado es un barco aburrido y desesperante. Los Bismarck fallan de lejos (no tanto verdad) pero pueden moverse rápido y tiene buena secundaria por lo que te ofrecen variedad de situaciones. Con estos cacharros ¿cual es el plan? Quedarte a 25 km del objetivo disparando cada 40 segundos y esperando darle a algo? Pufff

Hola! Toda la linea va a ser un suplicio....pegarás toñas como panes cuando aciertas pero tendrás que estar lejos del combate por que acercarte significa que no podrás huir si la cosa no va bien....

Hola! ah, claro, pero eso ya es lo que nos queramos autoimponer. Creo que nadie nos obliga a jugar todas las cosas que pongan. - Yo los submarinos empecé a jugarlos por que tenía 3 buques en tier VI. Cuando los subí jugaba acorazados por los 3 camus que daban por 3 victorias con estos, pero los últimos días ni jugué para conseguirlos. Simplemente me aburria, así esque pasé y me dediqué a las aleatorias. Por no hablar de jugar con los submarinos en si, que creo que he jugado en total 4 partidas: 2 con el alemán y otra con soviéticos y useños. - Los cruceros soviéticos. No metí ni un € para conseguir cofres ni comprar barcos para conseguir el Tallín, por quel Mikoyan sabía que se consguía si o si. Cuando vi que no llegaba pues me gasté las fichas en 40 camuflajes. - Ahora, el Odín, pues me gastaré los 3500 doblones y estoy haciendo por cumplir las misiones. Vamos, que creo que ya somos mayorcitos para que nos sintamos mal por que no nos gusta algo cuando, para colmo, hay más opciones de juego. Saludos

Hola! Pues la verdad es que no entiendo la queja por que haya muchos eventos ¿prefeririais que no hubiera nada? ¿o uno al mes? Habrá gente a la que no le guste nada el evento del Odín o de los CV alemanes y a otros les encantará. A mi el de los cruceros soviets ni fu ni fa pero bueno, lo jugué y me quedé con las ganas de llegar al Tallín la verdad, pero si no me gusta pues aleatorias y punto. No entiendo muy bien la queja en cuanto a la varierad mientras que si que comparto otras muchas sobre el juego, pero en cuanto a eso desde luego no. Saludos

Hola! Una rama completamente inventada....que raro en esta gente! Esperaba que anunciasen los portaaviones soviéticos...jajajaj Ahora en serio. Parecen en la linea del Colorado no? Es decir, lentos, blindados y con pegada. Como sean eso los va a jugar algún americano lleno de whisky por que a mi se me hicieron más pesados.... Saludos

Hola! Hombre, si tiramos por los que más nos desagradan si tengo listado de favoritos. - Fredi, Izumo y toda la sería de acorazados yanques hasta el VII. Curiosamente con todos ellos tengo datos relativamente buenos, para mi, pero se me hicieron muy pesados de jugar por una u otra cosa. - Y super desagradables y malos resultados el Roon y el York alemanes (tiers IX y VII respectivamente). Sin embargo otra gente tan contenta con el Roon. Anoche con un compañero de clan hablabamos del Graf Spee por que me lo acababan de dar y me comentaba que era muy mal crucero. Lo pruebo en un par de partidas y quedo supercontento a pesar de perder ambas: preciso, con cura, hidro, torpedos con unos angulos muy precisos, leñero, ágil....no se. Como dije antes, cuestión de gustos y habilidades propias. Saludos

Hola! Es lo que dice el compañero, depende de tu estilo de juego. A mi por ejemplo los barcos tipo Richelieu, Stalingrad...que juegas si o si pegado a una piedra y d emorro me parecen un rollazo. Soy más de combates cercanos por lo que el Tirpitz me encanta. Ahora bien, si te gusta quemar al enemigo pues te molará más algún acorazado inglés....cuestión de gustos. Saludos

Hola! Pues yo me he quedado en el 3 y llevo 50 y tantas batallas. Me da que no voy a seguir por que ya e entrado en el bucle de ganar 2 batallas perder otras 2. Estoy alternando entre North Carolina, Tirpitz y Shokaku pero da igual cual no avanza la cosa...y es una lastima por que esos 10K de carbón me vendráin genial para pillarme ya el Thunderer, pero paso de cabreos. Saludos

Hola! Más que los acorazados yo buscaría buques tipo de crucero de tiro rápido y precisos. Un buque que tenga una andanada cada 10 s y con 12 cañones creo que sería mejor incendiario que un acorazado. Además admite más errores pues es fácil corregir entre salva y salva el disparo mientras que con un acorazado si fallas hasta que puedas volver a disparar pueden haber pasado muchas cosas. Saludos

Hola!! Me pasaba a saludar, que hacía tiempo que no reportaba. :-) A estas alturas ya me e dado cuenta perfectamente que el juego es una mierda y que el porcentaje d victorias depende en un 90% del equipo que te quiera plantar los rusos borrachos estos por que muy pocas veces vas a ser capaz de hacerte un kraken y ser totalmetne decisivo en la batalla. Me he dejado de preocupar por el triste 47% de victorias que tengo y me estoy "preocupando" por subir el daño, PR y esas cuestiones que si dependen de mi y no d los equipos que me quieran plantar. Me está pasando, en esa linea, una cosa muy curiosa con el North Carolina. Acabo de sacarle después de un desesperante, pero eficiente, paso por sus tiers anteriores. Bueno, primeras 5 o 6 partidas y me voy tan contento, a pesar de que todo fueron derrotas. Descubro un barco preciso, que pega unas leñes impresionantes y más ágil que sus predecesores. Y eso sin instalar ningún modulo todavía. Bueno, pues está resultando unos d mis mejores barcos (teniendo en cuenta que soy malo) con una media de + de 60K de daño por batalla, ciudadelas...pero llevo la increible cifra de 12 derrotas y una sola victoria. Situaciones como las de hoy en la que sigo elevando mi daño medio y PR (con todos los barcos no solo el North Carolina) y he perdido 20 batallas y ganado 4. También se dan casos contrarios de días acojonantes de victorias sin apenas sacar el barco de puerto. En fin,nada nuevo bajo el sol d un juego que es tremendamente aburrido por su simpleza pero que, a la vez, es maravillosamente adictivo, Saludos camaradas PSDT. última partida con el North Carolina del día; mi equipo entero se va por un lado y dejan la base completamente abierto por el otro. Me quedo solito para defenderla por que se ve que soy el único que a visto que vienen 7 barcos enemigos por ese lado y no hay nadie para hacerles frente. Bueno, entre incendio, ciudadela y demás los ralentizo lo suficiente para que mis compis (después de 300 indicaciones) vuelvan al centro para proteger la base. Pero claro, ya han paralizado nuestros puntos y encima mi flota vuelve como pollo sin cabeza. Batalla perdida y me voy al fondo con 1401 de PR y 156K de daño. 14 derrotas-1 victoria con casi 67 K de daño medio y casi 1200 de PR no e sni medio normal. No e sido capaz ni de conseguir la primera victoria del día con el barquito de las narices por las mierdas de equipo que los empanaos sovie...esto , rusos, me están poniendo.

Hola! A ver,...en verdad con 12 cañones seguro que alguna cae donde estás apuntando, algo similar al Fuso. Y llevando secundarias germanas y torpedos con 12 cañones de cerca este barco es temible a distancias cortas. Saludos

Hombre, pero ahí juega con 2 ventajas que hacen un combo muy peligros: la mayor movilidad de un DD y que el portaaviones suyo estaba vivo. Los acorazados podían capturar B e irse luego a C que iban a estar acosados por aviones y torpedos constamente, y en una zona que no se puede maniombrar eso es mal asunto. Pero lo dicho, se marca una partidaza, ojalá me saliese alguna de esas a mi.

Hola! A mi hasta el 5 me había parecido igualmente fácil. Subí muchoi mejor que en la anterior e incluso en varias derrotas aguanté estrella. Pero a sido llegar hoy y .... Además, las partidas son siempre las mismas, de igualadas nada. O bien arrasa un equipo (hoy en el min 16.52 iba ganando una partida con 2 cap+ 3 buques enemigos hundidos sin caps enemigas ni bajas propias) o bien el otro (partidas de 1000 a 100 como e aleatorias, buques que se suicidan o se van solos a una cap a pesar de pedirles que retrocedan....)

Coincido con el compañero, l fuso es de lo mejorcito de su nivel y a poco que sepas angularte y moverte le haces autenticos destrozos a buques 2 tiers más altos que tu. La precisión disparando 12 cañones es menos handicap que el Bayer con 8. Vamos, que aciertas más de lejos con este que con el Bayern, por ejemplo. Además tiene un alcance excelente(más que acorazados de tiers X). La princial pega es que es recibe de lo lindo pero sabieno estar en segunda linea es menos problema.

Uff, partidaza se marca. Por ponerle algún pero, y a posteriori que todos somos toreros, tendría k haberse ido a capturar la cap enemiga que quedaba. Hubiera cortado los puntos enemigos y sobrevivido más tiempo dandole más oportunidades al CV de liquidar algún otro buque si se despintaba del crucero que tenía encima. Quizás ahsta hubiera podido ganar la partida el solito

Yo en aleatorias nunca. Lo ás 4 jugadores de los que 2 por equipo eran CVs. Se lo pasaron muy bien los acorazados en esa...jejeje

Hola! Normal! es fácil que si hacemos cuenta nueva subamos el WR ¿cuanto? un 5 o 10%? Hay cientos de batallas iniciales que, aunque se ganasen, nuestro papel (al menos el mio) era pésimo por jugadores que vuelven a tiers bajos para apalear focas o para subir ramas. Saludos

Hola! Totalmente de acuerdo Frank, acabará cayendo por que está "medio regalado" completando las directivas. Aunque por los vídeos que veo prefiero el Tirpitz por todo lo que afirmas. Entre el Agir y el Odin el primero es mejor caza crucero por infinidad de razones: más móvil, mejor ocultación, más preciso con el mismo armamento y, como dices, mejor para enfrentarse a Tiers X. La única ventaja es el mejor blindaje pero con tan pocos, poquísimos, puntos de vída el blindaje debería de ser impenetrable por que a poco que te incendien o te metan un par de toñas cañones de 400 mm para arriba, de los cuales que te vas a enfrentar a menudo, te vas a quedar sin barco enseguida. En fin....creo que es un barco sin mucho sentido y que no encaja. Una vez que pase la fama de nuevo producto se verá poco en batalla, y eso que es alemán. Saludos

Hola! Gracias por el análisis. Para mi es una especie de crucero de batalla alemán de la 1GM igual de blindado que un acorazado, menos pegada y buena movilidad. A comparación del Tirpitz ¿como lo ves? Saludos

Hola! No se muy bien que van a sacar en claro del actual test que están haciendo con los submarinos. La mitad de los equipos son bots que se lanzan de cabezas y se exterminan en cuestión de 5 min de partida. Los jugadores humanos que tenemos un poco más de cabeza nos quedamos atrás dispando y haciendo daño y luego ya, en función de la loteria que es el botsmagedon que se monta, pues palmamos o ganamos la partida. ¿Diferencias con las aleatorias "reales"? Muchisimas.En las aleatorias hay pocos jugadores que se tiren "palante" en plan banzai y todo el mundo juega mucho más táctico. En estas no se apoya nadie para cazar submarinos y los DD son presa fácil de submarinos, cruceros y acorazados con lo que el equipo d submarinos que sobrevive suele ser el que gana la partida merced de la indefesión de los acorazados ante los tiburones dopados estos. Mi impresión es que las partidas "reales" serán mucho menos dulces para los submarinos: se convertirán en el primer focus en cuanto aparezcan e incluso se buscará la manera de que no haya submarinos en las partidas como pasa en otros juegos donde se crean partidas públicas con especificaciones concretas. Los submarinos serán despreciados por el resto de jugadores por que, a diferencia de los portaaviones, un submarino si que no puede ser hundido si no quiere y no hay manera de acabar con ellos para 2 ramas de buques (acorazados y portaaviones). Saludos

Hola! Bueno, los alemanes también las dejaban abiertas, hasta que vieron lo que pasó en la batalla del Dogger Bank un año antes. Los ingleses no pudieron ver esos problemas y seguian con los mismos procedimientos. Ya lo dice el refrán, la letra con sangre entra. Eso si, el precio que pagaron la Kaiserlichemarine para aprender esta lección fue bastante menor que el de la Royal Navy, Saludos

Hola! La verdad es que recomendable, pero, como casi todos los documentales, sobra la mitad del tiempo. Entre repeticiones de la misma pregunta, vueltas y revueltas...se repiten constantemente intentando crear una sensación de intriga que no cuela. Hay otro sobre acorazados de la IIWW creo recordar que también está interesante para "lo nuestro". Saludos