Eriol24

Hola! Si, a mi me está pasando lo mismo y eso que ya no juego ni la mitad de la mitad que antes. Apenas me quedan de los verdes y azules, que son los más que uso. He pasado de ponerlos en prácticamente todos los TIX y X que jugaba (menos DDs o CL que son más imprevisibles de jugar para mi) a ponerlo solo en los TIX y en los TX que se me dab especialmente bien. Pero vamos...nunca habían estado mis finanzas en el juego así. Como digo ya no juego tanto, por lo que no puedo recaudar tanto, y sigo teniendo casi 630M de créditos, y eso teniendo casi todos los superbarcos, reiniciando ramas sin miramientos...quizás pueda parecer poco, pero para mi, que antes del rework había tenido máximo 100M de créditos y eso jugando mucho, es una fortuna. jajajaj El carbón también se me acumula (casi 400K) y el acero, teniendo en cuenta que ya no juego clanes ni casi clasificatorias tampoco me importa mucho por que tengo bono, más de 22K de acero y ningún barco que me interese.

Martina Verano, o Martini Summer jajajaja

Ufff, son dos DDs muy distintos. - El Elbing es un DD cañonero a tope, y ojo cuidaoh a sus 10 torpedos de 12 km de alcance que no están mal. Es un DD para pillar un humo, una isla cubrite y pegarle a cruceros y acorazados con el AP y hacerle mucho, pero mucho, daño. Su escasa maniobrabilidad y ocultamiento no lo hacen muy adecuado para ir a captura directamente. Y para batirle el duelo con otro DD tampoco es el más indicado: la AP pega duro pero la HE no tanto y no tiene una carencia especialmente buena para liarte a tortas con otros DDs. - El Z-52 es, para mi, un DD único en el juego. Hay muy poquitos DDs que puedan hacer tanto daño metiéndose en la cap, jugando entre las islas, con el humo. La Hidro de 6km y tanta duración (con mejoras) puede amargar la vida a los enemigos en esos terrenos, pero por lo demás es tirando a malillo en cañoneo, torpedos, vida, ocultación.... Se juegan muy muy muy distintos. La verdad es que nos abría con cual de los dos decidirme: quizás el Z-52.

Hola! Alguien sabe por qué desde la última actualización no se me ven losproyectiles en las batallas en el indicador de las municiones? ni me funcionan los mods en general.... :-(

Bienvenido! Aquí estamos para lo que podamos ayudarte

En general, en la parte sacar pasta al juego, Wargaming es una maquina y son dignos de estudio a nivel empresarial. Otra cosa es la conservación de jugadores y como afecta al juego a largo plazo y su supervivencia. Y eso no pinta bien, aunque parece que ya están corrigiendo cosas con los SS.

Hola! Si, esa fotografía no es real. A la profundidad que descansa Yorktown, creo recordar que más de5km, no hay luz como para tomar una fotografía (ni ninguna vamos, no hay luz directamente) así de un casco completo de ese tamaño. Harían falta algún tipo de iluminación de apoyo como centenares de bengalas flotando alrededor del buque o decenas de minisubmarinos con focos bien potentes. Las 2 fotos iniciales de detalles del barco si son reales y muestran como se ve realmente a esas profundidades: a más de 10 m no se ve un pimiento. Saludos

Ayuda mucho a la supervivencia de esta rama, jugar con el modo de disparo alternativo activado. Parece una tontería pero esos 3 o 4 segundos que te despintas son gloria para que te dejen de hacer focus.

La verdad es que yo tampoco sabía que, después de la supresión del daño por fuego amigo, existiese algún tipo de penalización. Arggg, que tiempos aquellos en los que hundias más barcos aliados que enemigos

Interesantes las mejoras del Hayate y del Colombo. Mejoran de manera notable ambas naves.

Nahh, eso lo dices por que llevas poco tiempo en el juego. Piensa que cuando lleves un tiempo, si juegas más o menos mucho, llegará un momento que puedas resetear ramas a base de XP y del dinero que tengas ahorrado, no tendrás ni que grindearla para coger los puntos. Aparte, hay ramas que a mi, por lo menos, me gusta rejugar. No todas son un sufrimiento jajajajja

Blindaje por incrementos, tipo Bismarck. En teoria, y la práctica, el exterior del blindaje debía activar la carga del proyectil que explotaría en el espacio intermedio. Ahí la explosión afectaría a zonas "sin importancia" y no penetraria en espacios importantes.

Nahhh, si no valen para nada. Todos reportamos con rabia, o somos reportajes con rabia, como modo de liberar algo de tensión respecto a los que nos encontramos/hacemos. Pero servir sirve para nada

Ostias, son 2 barcos muy distintos. - El Max es, junto al Nakhimov y el Malta, de los mejores portaaviones del juego. Aviones rápidos y con muy buena pegada. - El Sherman es un DD americano de dakka dakka dakka dakka masivo. O sea, imaginate tu dentro de tu humo americano con la hidro puesta tranqulamiente mientras dejas el dedo pulsado y fundes gente....puedes hasta leer el periódico al mismo tiempo. Como torpedero olvidate por que los torpedos, al ser de largo alcance, son en plan tirarlos a una zona y alomejor alguno das, pero los limitados ángulos de lanzamiento limitan mucho. Aparte de eso tiene buena vida y con tanto DPM y la SAP puedes fundir otros DDs rápidamente. No sabría cual reocmendante la verdad, por que son 2 naves muy distintas.

Enhorabuena...supongo, ajjaja A mi el Defence por ahora me está costando. Tiene buena capacidad de daño y d incendios pero me funden enseguida, me siento más vulnerable que con un Mino o Worcester, que ya es decir.