Eriol24

Se me había pasado que tiene torpedos. Pues, sinceramente, no veo las diferencias con el Tirpitz...un tier 8 acleman con torpedos. Pero este tiene bastante menos vida, un cañón más y, parece, algo mejor de precisión. No se...

Que cacao de barcos alemanes.... A ver, por partes. El Odín es un Bismarck con un cañón más y algo mejor de precisión por lo que veo en el vídeo ¿no? Poca diferencia me parece a mi la verdad. Saludos

Hola! Bueno, yo tardé más de 46 batatallas en conseguir mi primer tier X, de hecho la cosa estuvo sobre las 1000 batallas. No creo que un jugador totalmente novato pueda hacer lo mismo. En cuanto al ratio de victorias, es un poco raro e inquietante los comentarios despectivos que veo hacia los jugadores con un 40% de victorias por que gracias a ellos otros tienen un 60%. No todo el mundo puede ser igual de bueno, sino todos tendriamos un 50% de victorias. Saludos

Totalmente. Yo ya estoy calvo pero puede que se me ponga blanca la coronilla por que vamos.... Además me a pasado algo que antes nunca. He tirado una salva de torpedos de lejos y un DD se acruzado para intentar torpedear el al mismo blanco de cerca ¿resultado? De 3 o 4 torpedos que se iba a comer el DD aliado le a salvado de 2 explotando x el camino. Instantes después exploto yo y, cual sería mi sorpresa, veo que pone : Eriol destruido por Eriol. Me quedao toh loco. Por que alguna vez ya le había colocado torpedos a algún aliado e incluso hundirlo, pero nunca me había pasado eso.

Ufff, lo mismo me pasa. No soy jugador de DD pero voy a captura pidiendo apoyo e indicando hacia que 2 cap debe ir todo el equipo. Me encuentro de todo: medio equipo a su bola por el otro lado, me "cubren" desde 20 km, el puñetero radar que es temible para los DD en este ranked....

Hola! La verdad es que el tema del balanceo de los equipos es muy frustrante ya en las aletorias aquí que nos jugamos "más" cosas pues sienta peor. Pero la verdad es que por lo poco que llevo me da la misma sensación de desbalanceo brutal en los equipos. A veces a favor, otras en contra. Aparte es cierto, noto menos nivel que en las padas del TIX. Saludos

¡Hola! Sinceramente no estoy para nada de acuerdo con tu afirmación. Prácticamente todos los alemanesde tier alto, menos el Gneisenau, se pueden jugar a secundarias con excelentes resutados merced a su buen alcance, alta pegada y buen blindaje a cortas distancias. Otras naciones dependerá de las caracteristicas básicas de las secundarias, pero la rama alemana es muy recomendable jugarla así. Si estoy de acuerdo en que la fijación manual es un engorro por solo poder disparar hacía un lado, cuando podrías estar repartiendo estopa a ambos lado, y te hace estar pendiente de la situación, por que puedes esta dandote con uno que está a 12 km y no haberte dado cuenta de que tienes uno a 10 km y las secundarias sin disparar. El Tirpitz particularmente gracias a sus torpedos es temible de cerca. Ayer mismo me hice yo "solito" a un Masachussets y a un Roma a los que les tendí una emboscada y, encima, tuve la suerte de que ambos se abrieron hacia lados opuestos. Resultado: 168 K de daño, 4 torpedos (2 y 2), 5 ciudadadelas y 145 impactos de secundarias (que supusieron 60K de ese daño más incendios) y ambos barcos descansando en el fondo del mar. A mi hundió un Kurfust instantes después por que me quedé para el arrastre pero un 2 a 1 siempre trae cuenta al inicio de una batalla. Saludos

¡Hola! Se me a ocurrido este tema, si hay algo similar pido se refunda este tema con él o se cierre este dirigiendo al otro. Hace poco me hice con el Hindenburg (crucero X alemán) y es sorprendente la pegada que tienen sus AP. Entre que son 12 cañones, el buen giro de torreta y el buen DPM que tiene hoy he pillado a un Bismarck a 10 km y entre recarga y recarga suya le he metido casi 30K con APs. Digo, leñes, si esto parece un crucero de batalla. Y se me a ocurrido que quizas molaria diseñar un comandante y unos moudlos específicos para un buque de ese tipo. Antes que nada comentar que un crucero de batalla es un buque pensado para tener buena pegada y ser rápido pero suele ir peor blindado que un acorazado que porte sus mismos cañones. En el juego hay ejemplos de cruceros de batallas (algunos redefinidos como acorazados): Kongo, Dunkerke...otros como el Alaska son cruceros aunque podrían entrar en esa categoria perfectamente, al igual que el "futuro" Agir. Así pues: A) ¿qué modulos equiparian en un buque que sea "debil" pero, a la vez, tenga buena pegada? B) ¿como entrenarían a su comandante? Saludos

¡Hola! Le he estado dando vueltas. A ver que les parece esta configruación para un buque que, como hemos comentado, tiene poco blindaje y vida y mucha pegada: http://shipcomrade.com/captcalc/1010000010000010100001100000000119 En cuanto a modulos para un Tier X: 1: Mod. 1 del armamento principal 2: Mod. 1 del sistema de control de daños. 3: Mod. 1 de los sistemas de tiro. 4: Mod 2 del sistema de control de daños (auque cualquiera de las otras 2 también estarían bien ya que generan movibilidad) 5: Ocultación, aunque no es del todo descartable Mod 2 del aparato de gobierno que si selo sumas a la 1 te queda un barco que hará derrapes. 6: Bien DPM (depende ya de si el giro de torre es de por si lento, cosa que no soporto cuando estoy en un "fregao" cercano) o sistema de control de tiro 2 para ganar alcance. ¿Que les parece para hacer de mi Hindenburg un minicrucero de batalla? Saludos

Ahora que miro los premios en si más tranquilamente el acero no me interesa a corto plazo, preferiria carbón que estoy juntando para tl Thunderer, puntos libres para el Alaska o dinero para comprarme el Harkuyu (que ya tengo la exp pero no el dinero) Gracias! Me vendrán bien tus consejos. Yo el tier 7 japo lo tengo full torpedos, y el capitán está en entrenamiento todavía. Me queda un punto para poder darle la ocultación, que por lo que me habéis comentado, será fundamental en esta battle rank. Saludos

¿y serás capaz de hacerme eso? Las cosas se hablan hombre. Mira, si me ves me avisas dandome el flanco entero, parando maquina y tocando con la bocina la cucaracha. Yo me paro, hago lo mismo y en la isla más ceercana paramos a comernos un pisto manchego que llevo siempre a bordo. :-) Uff, he pillado cuenta premium, banderas y al Tirpitz, no quiero ingresar más pasta en el juego hasta que vea como arranca todo esto otra vez, pero es un buque que acabré teniendo si. Saludos

¿Si o que? Puff, pues es que no tengo nada más. Las únicas ramas en las que he llegado al VII son los cruceros y acorazados alemanes, que ya digo quie ni loco paso x eso otra vez, y portas japos, que no puedo jugar. Intentaré entrenar estos días previos.... por que a llegar al VII japo de acorazados no me da tiempo, voy por el V. Saludos

Hola! Ains la leche. Mira que empecé hace unos días a intentar jungar BB (la nave que mejor se me da) de tiers distintos pero no tengo ninguno del 7. Lo único que tnego del 7 es el DD japonés, que, dicho sea de paso, no está mal. Habrá que jugar con eso por que ni loco recompro el Gneseinau o el Yorck alemanes, que mal lo pase con ambos. ¡gracias por la info! Saludos

Hola! ¿Mejora legendaria? Explicame por que me he perdido. ¿a que te refieres? ¿donde está eso? Salvo que lleven un blindaje del copón si, con esos cañones lo son. Están más cerca de un acorazado que de un crucero pesado. Saludos

Ojala una rama española....No se donde leí que alguien la había hecho para DD y se compeltaba bien. Y se podría meter CV Dedalo, CA Canarias, BB España....y algún toro diseño como premium, pero claro, no les traerá cuenta. :-(

Hola! Claro, pero es que es lógico y ahí estoy totalmente con los compañeros. No se que destructo usa el compañero pero, por ejemplo, hablando de mi experiencia con DD. El Tier XVII japonés lanza torpedos que da gusto sin mejoras de por si. Alomejor preferiria mantenerlo así, que ya es bueno a torpedos, y gastar parte de las mejoras en AA para darle por saco a los aviones pero, y si empieza la batalla y no hay portaaviones? para que me e gastado los consumibles y los puntos?

Ostias macho, pues ya tienes mala suerte. Llevo pocas partidas con DD es cierto, pero en muy pocas he tenido un CV cojonero. Y las que yo he jugado de CV, si unas cuantas más, muy pocas veces he estado en plan cojonero con un DD, por que te reclaman de tantos lados que al final tienes que ir a hacer otra cosa. Lo que si e hecho, y me lo han hecho, es pillar un acorazado "a solas" y joderle la partida. Alomejor no le hundia pero con que le clavases unos cuantos torpedos, bombas y demás....pero eso con un DD nunca, y con un crucero creo que tampoco. Saludos

Cierto, la verdad es que visto así depende de la AA del buque totalmente y tu habilidad cuenta poco. Además, los portaaviones se aprovechan deque hay pocas unidades que se especialicen en AA por que ¿para qué? Me explico. He estado mirando el Alaska por ir ampliando colección y por que, a efectos prácticos, es un crucero de batalla y quiero ir cogiendo experiencia con estos para cuando salga, algún año de estos, el Agir. El caso es que me ha resultado interesante que, aparte de buena AA y poder mejorarla con capitanes y modulos, pudiera montar al mismo tiempo el caza y el especial de AA. Y digo dios, como molaria tener un Alaska full AA para destrozar aviones (que ya los destrozo con el Hindenburg sin llevarlo así), y luego pienso, y las batallas que no haya portaaviones?, que son unas cuantas. Pues te quedas con 2 palmos de narices. Como resultado, no se si alguien más pensará así, no mola realizar equipamientos de AA en los barcos por que antes de empezar la partida tienes opciones serías de quedarte con un buque cojo.

Yo estaría de acuerdo en ponerle tope a los aviones. Además sería un parametro más de los buques. Y que tuviese una muy baja tasa de regeneración ya que los cacharros estos muchas veces llevaban aviones"plegados" y s epodían montar si había muchas perdidas. Pero vamos, hablo de pocas unidades. Aclararme una cosa, que como soy novato no lo viví y en los vídeos que e visto no em acabo de enterar. En el antiguo metodo de ataque de los CV se podían enviar varias escuadras a la vez contra un mismo objetivo?

Si, pero a efectos del juego estos no están ene l campo de batalla. EStarían detrás, o si están dentro los puedes atacar y tendrían sus defensas. Fijate, a que eso se aprece a lo que es un portaaviones? jajaja. no no, baca, pero no la del coch. Hacer la baca en mi pueblo se le llama a ir de cañas antes de la hora de comer. Se suele terminar a las tantas de la noche y de mala manera....jajajajaj Es algo similar al Vermouth de Madrid o hacer la aparceria del valle de losPedroches. Si, lo reconozco. Pero no es mi clase favorita (serían los cruceros pero no se me dan muy bien) ni la que mejores partidas saco (acorazados). Simplemente los defiendo por que veo en todo esto una simple pataleta. Los CV son buques distintos, al igual que históricamente, y al igual que los sumergibles. Os pasa lo mismo que al almirante británico que estuviera al mando del Prince of Wales y del Repulse cuando fueron hundidos por aviones japos, o a Lutjens al bordo del Bismarkc viendo como unos biplanos de tela más lentos que un sidecar "pinchao" le hacían la gracia o al capi del Yamato en su última travesia suicida. Os cagais en todos los muertos de los aviones, pero un portaaviones es eso. Atacar de lejos sin poner en riesgo el barco. pero es un barco, por mucho que os duela. Mira, mientras que escribo acabo de terminar una partida. Ha ganado mi equipo pero fijate que curioso: un spamer de los mios a pillado a un Yamato con la vida enterita haciendo el marcha alante marcha atrás que me es tan habitual. Mi compi estaba totalmente cubierto y a pesar de que le han atacado aviones y buques se a hecho el solito al Yamato. Al final de la partida me han hecho a mi algo parecido bajandome el tercio de vida que me quedaba a base de eso.

En eso si estoy de acuerdo. Para ser realista deberían poder quedarse sin aviones....y lo digo en serio (lo digo por que lo siguiente no es coña). Al igual que debería agotarse la munición d elos buques. O que pasa, que un spameador puede tirar 20000 proyectiles en una partida? y un DD cuantos torpedos podría tirar? por que en un DD no os creais que cabian salva tras salva como tiran los tier X por ejemplo.... Chicos, que todas las clases tienen para callar.

Hola! ¿O sea, un barco, lo queréis eliminar del juego por que os molesta en una partida de cada 10 no? Muy lógico si. El ejemplo que estais poniendo en WoT y WoW no es valido. En ambos ambientes no hay "portaaviones". No hay un megaavión (bueno si lo hubo, los soviéticos construyeron una especie de portaavinoes aéreo pero a efectos prácticos sólo podía soltar y no recuperar) que llegue y suelte los aviones al campo de batalla y estos puedan retornar a rearmarse. Con los tanques pasa lo mismo. A ambos casos se los conoce como base. En el mar si existen esas bases para los aviones, se llaman portaaviones, que da la casualidad de que son barcos. FIN DE LA DISCUSIÓN. Venga, os invito a hacer la baca en mi pueblo, verás como nos dejamos de tonterias :-) Saludos

A ver si era algo personal: le has levantado la novia a algún jugador del juego? jajjajaja

Totalmente cierto. Yo con portaaviones, a pesar deser mi mejor media, es con la rama que peor quedo siempre. Salvo partidas que he rondado los 100 K no me asomo a esos puestos. Por mucha ayuda que preste como no te dediques a ahcer daño creo qque no te lo valoran para experiencia de partida. Saludos

Hombre, pues si hicistes todo eso el CV tuvo que estar toda la partida contigo y por lo tanto no sería tan determinante por que si había otros desctuctores ellos estaban libres. Además, qe si hizo todo eso sin perder una sangria de aviones lo mismo el menda era bueno no? o tenía buen día, que también puede ser. jejejej