Eriol24

Hola! Si, a mi me está pasando lo mismo y eso que ya no juego ni la mitad de la mitad que antes. Apenas me quedan de los verdes y azules, que son los más que uso. He pasado de ponerlos en prácticamente todos los TIX y X que jugaba (menos DDs o CL que son más imprevisibles de jugar para mi) a ponerlo solo en los TIX y en los TX que se me dab especialmente bien. Pero vamos...nunca habían estado mis finanzas en el juego así. Como digo ya no juego tanto, por lo que no puedo recaudar tanto, y sigo teniendo casi 630M de créditos, y eso teniendo casi todos los superbarcos, reiniciando ramas sin miramientos...quizás pueda parecer poco, pero para mi, que antes del rework había tenido máximo 100M de créditos y eso jugando mucho, es una fortuna. jajajaj El carbón también se me acumula (casi 400K) y el acero, teniendo en cuenta que ya no juego clanes ni casi clasificatorias tampoco me importa mucho por que tengo bono, más de 22K de acero y ningún barco que me interese.

Martina Verano, o Martini Summer jajajaja

Ufff, son dos DDs muy distintos. - El Elbing es un DD cañonero a tope, y ojo cuidaoh a sus 10 torpedos de 12 km de alcance que no están mal. Es un DD para pillar un humo, una isla cubrite y pegarle a cruceros y acorazados con el AP y hacerle mucho, pero mucho, daño. Su escasa maniobrabilidad y ocultamiento no lo hacen muy adecuado para ir a captura directamente. Y para batirle el duelo con otro DD tampoco es el más indicado: la AP pega duro pero la HE no tanto y no tiene una carencia especialmente buena para liarte a tortas con otros DDs. - El Z-52 es, para mi, un DD único en el juego. Hay muy poquitos DDs que puedan hacer tanto daño metiéndose en la cap, jugando entre las islas, con el humo. La Hidro de 6km y tanta duración (con mejoras) puede amargar la vida a los enemigos en esos terrenos, pero por lo demás es tirando a malillo en cañoneo, torpedos, vida, ocultación.... Se juegan muy muy muy distintos. La verdad es que nos abría con cual de los dos decidirme: quizás el Z-52.

Hola! Alguien sabe por qué desde la última actualización no se me ven losproyectiles en las batallas en el indicador de las municiones? ni me funcionan los mods en general.... :-(

Bienvenido! Aquí estamos para lo que podamos ayudarte

En general, en la parte sacar pasta al juego, Wargaming es una maquina y son dignos de estudio a nivel empresarial. Otra cosa es la conservación de jugadores y como afecta al juego a largo plazo y su supervivencia. Y eso no pinta bien, aunque parece que ya están corrigiendo cosas con los SS.

Hola! Si, esa fotografía no es real. A la profundidad que descansa Yorktown, creo recordar que más de5km, no hay luz como para tomar una fotografía (ni ninguna vamos, no hay luz directamente) así de un casco completo de ese tamaño. Harían falta algún tipo de iluminación de apoyo como centenares de bengalas flotando alrededor del buque o decenas de minisubmarinos con focos bien potentes. Las 2 fotos iniciales de detalles del barco si son reales y muestran como se ve realmente a esas profundidades: a más de 10 m no se ve un pimiento. Saludos

Ayuda mucho a la supervivencia de esta rama, jugar con el modo de disparo alternativo activado. Parece una tontería pero esos 3 o 4 segundos que te despintas son gloria para que te dejen de hacer focus.

La verdad es que yo tampoco sabía que, después de la supresión del daño por fuego amigo, existiese algún tipo de penalización. Arggg, que tiempos aquellos en los que hundias más barcos aliados que enemigos

Interesantes las mejoras del Hayate y del Colombo. Mejoran de manera notable ambas naves.

Nahh, eso lo dices por que llevas poco tiempo en el juego. Piensa que cuando lleves un tiempo, si juegas más o menos mucho, llegará un momento que puedas resetear ramas a base de XP y del dinero que tengas ahorrado, no tendrás ni que grindearla para coger los puntos. Aparte, hay ramas que a mi, por lo menos, me gusta rejugar. No todas son un sufrimiento jajajajja

Blindaje por incrementos, tipo Bismarck. En teoria, y la práctica, el exterior del blindaje debía activar la carga del proyectil que explotaría en el espacio intermedio. Ahí la explosión afectaría a zonas "sin importancia" y no penetraria en espacios importantes.

Nahhh, si no valen para nada. Todos reportamos con rabia, o somos reportajes con rabia, como modo de liberar algo de tensión respecto a los que nos encontramos/hacemos. Pero servir sirve para nada

Ostias, son 2 barcos muy distintos. - El Max es, junto al Nakhimov y el Malta, de los mejores portaaviones del juego. Aviones rápidos y con muy buena pegada. - El Sherman es un DD americano de dakka dakka dakka dakka masivo. O sea, imaginate tu dentro de tu humo americano con la hidro puesta tranqulamiente mientras dejas el dedo pulsado y fundes gente....puedes hasta leer el periódico al mismo tiempo. Como torpedero olvidate por que los torpedos, al ser de largo alcance, son en plan tirarlos a una zona y alomejor alguno das, pero los limitados ángulos de lanzamiento limitan mucho. Aparte de eso tiene buena vida y con tanto DPM y la SAP puedes fundir otros DDs rápidamente. No sabría cual reocmendante la verdad, por que son 2 naves muy distintas.

Enhorabuena...supongo, ajjaja A mi el Defence por ahora me está costando. Tiene buena capacidad de daño y d incendios pero me funden enseguida, me siento más vulnerable que con un Mino o Worcester, que ya es decir.

Enhorabuena camarada!!! :-)

En mi opinión han perdido la oportunidad de poner al Scharnhorst en TVIII. Con darle algo de vida, más precisión y mejorar las secundarias y la AA tendrías un barco de TVIII. Aunque también es cierto que acorazados alemanes de TVIII hay a patadas, pero es que esto...

Inflación le llaman, fruto de tantos recursos como están dando de tantas maneras. Aparte, obviamente, de que los jugadores veteranos están tupidos después de año de jugar claro. Aparte, como estrategia comercial lo veo totalmente lógico. Pongo algo carísimo, poca gente lo va a conseguir y a costa de quemar recursos. Dentro de 2 años lo saco a un precio más "normal" y todo el mundo se va a tirar en plancha a por el. Como pasó con el Puerto Rico, como ha pasado con el Musashi, o como pasará con el Smolensk o Thunderer cuando hagan algún evento para obtenerlos próximamente. Saludos

Yo el Defence lo pillo seguro. He visto las primeras partidas y tiene pintaza. Además, sinceramente, ahora mismo tengo recursos de sobra. Voy a llegar a 500K de carbón con los copos tranquilamente, podría sacarme 30K de puntos de desarrollo por la XP libre que tengo (de creditos ni te cuento) y de acero voy a llegar a 30K también con los copos, y eso que me acabo de sacar con el vale el R.Lauria.Días premium no me explico como pero llevo 3 meses sin comprar nada del juego y sigo en 300 días (la última vez k compre la oferta del año fue en las navidades del 2021) Tengo ya bastante ganas de pillarlo y ponerlo a jugar junto al Bungo y R.Lauria.

Pues....vale! Gracias! :-) Supongo que iré a por el Defence, más lejos no. No había contado con todo el acero y carbón de los copos, y tengo XP libre para reiniciar un par de ramas así es que me sobra para las 40 fases y el resto de barcos de la armeria x acero y carbón o los tengo o no me interesan... Ya veremos cuantos Kitakamis se ven a partir del día 13

¿No salia con esta actualización el cacharro este? Vamos, más que nada por el Defence no por el Kitakami en si

Noooo por dios. El Meckelnburg a secundarias no. Es uno de los mejores snipers y brawlers del juego. Enfocale en esa linea y vas a hacerte partidazas. Para secundarias tienes al mismo Kurfust o al Schilefen que van mejor que este.

Si si, si lo he visto, yo solo digo el tema histórico que no era tan raro el concetrar las torres para intentar ahorrar logintud total a blindar y, por lo tanto, peso que redundaria en velocidad, mejor proteción... Sobre el hecho de tener k dar costado, tampoco es algo ahistórico. De hecho por lo general era como s e combatía, intentando disparar con todos lso cañones principales, salvo que estuvieras en huida o caza.

ojo! que mañan hay actualización nueva y por acero meten el R.Lauria italiano. Pero vamos, cualquiera de esos dos que dicen son barcazos con los que te divertirás seguro

Oye, pues a mi...no se, pero tiene un nosequé...lo haré jajajja Luego, ya se que me vais a decir que no tiene sentido en el juego el tema de la disposición de las torretas PERO históricamente era leit motiv reducir al máximo la superficie blindada del casco acercando las torretas lo máximo posible. En el juego tenemos ejemplos históricos de este tema (Nelson, Jean Bart, Richelieu, Dunkerke...) y planos históricos también (como los N3 y G3 representados en la linea de cruceros de batalla británica que son el TIX y X) por lo que no es tan descabellado como parece.