Davixu

Usuarios
  • Contenido

    1.729
  • Registrado

  • Última Visita

  • Days Won

    14

Todo el contenido de Davixu

  1. Un barco con catapulta te da más opciones que el caro F35B, creo que ese es el único motivo que tendría tener un barco así.
  2. viendo los vídeos, lo que no creo que pase es que tengan el JuanCarlos I y otro navio de esas características al mismo tiempo por los costes que supone mantenerlos. Tampoco le veo sentido en tener un barco con esas características y seguir pensando en que sea ultra polivalente con lanchas de desembarco. por otro lado, el sistema de catapulta creo que requiere de muchísima energía, y casi todos los portaaviones que conozco que lo tienen son de propulsión nuclear. siempre se puede ir a wallapop y comprar uno que vayan a retirar en EEUU o algo así.
  3. De la lista el Salem, y no iría cambiando de barco.
  4. el presupuesto de defensa nunca es realmente lo que se dice, siempre hay ampliaciones y parte de las partidas de investigación o dinero para contingencias acaba en defensa.
  5. Algún día veremos en esa lista un portaaviones con catapulta ?
  6. Vestirla como si viniera de talar arboles, le resta.
  7. Teniendo el worcester no se que tiene de especial el vallejo y el otro un clon del fletcher.
  8. La incompetencia política no tiene límites. Hace cosa de un año también leí algo de que el acceso a uno de los registros navales de la armada para investigadores estaba cerrado porque hacía falta una ley nueva y esta llevaba como 10 años en pausa.
  9. Como de factible es llegar al Huron ?
  10. Malas noticias para algunas divisiones de Navantia https://www.diariodecadiz.es/sanfernando/empresa-SAES-pierde-San-Fernando-plantilla-fracaso-gestion-publica_0_1698732021.html?utm_source=twitter.com&utm_medium=socialshare&utm_campaign=desktop
  11. pulsando alt creo recordar que te salen en el mapa los nombres. En la esquina del mapa (pulsando alt te sale el raton) puedes configurar algo en una ruedecita. cureosea por las opciones de configuración (puedes cambiar cosas como el punto de mira etc) y luego también puedes poner 'plugins' oficiales con 'mod station' https://worldofwarships.eu/es/content/modstation/
  12. Los que no ameis el Atlanta y sucedáneos, no os aconsejo este barco, os llevaréis muchas desilusiones, es muy suyo.
  13. Cada barco tiene su rol, no creo que este sea el de superioridad en la captura sino apoyo a la captura.
  14. El black original, era así o es que lo han cambiado ahora ?? No se... un dd con radar es tentador.
  15. Wow los nuevos Tie35B
  16. Según he leído en prensa es solo para menores ¿no?
  17. por que estás tan arrepentido ? cuenta cuenta...
  18. Yo añadiría a favor del Atlanta el HE, que el estar detrás de una piedra y empezar a incendiar con el tiro parabólico haces destrozos. Se sabe algo de si saldrá por doblones o acero o what?
  19. Un Atlanta con SAP y kill frenzy, con un nivel más y equipo de reparación, misma vida, mismo casco, misma balística, Como el Atlanta, puede ser divertido aunque una forma diferente de jugar, pierde lo de sacar la metralleta detrás de una piedra y ser un pirómano o cazar dd con el radar, pero como el Austin, si te pilla dando lado y corta distancia, te parte por la mitad. A la lista.
  20. Posiblemente la mayor diferencia entre nuestras fragatas y estos destructores, son los 96 misiles.
  21. La fina línea que separa actualmente un destructor de una fragata
  22. Le tendrán que dar la vuelta como al Canarias porque pinta mal... muy mal.
  23. A mi es un barco que me gusta, he de reconocer que no tiene mucho éxito y cuando lo he visto en batalla... no ha hecho gran cosa, pero yo soy el patrón de las causas perdidas.
  24. Otro por aquí y 5 días premium (se me acabó la suerte hasta final de año)
  25. Yo lo que no tengo son ganas de volver a subir una rama. Tal vez con días premium sea más sencillo pero a pico y pala me han costado todas las ramas sangre sudor y lágrimas y siempre hay algún barco que no me apetece ver desaparecer.