Davixu

No se si este tema debe ser tratado en este hilo. Yo solo diré una cosa, ahora mismo, viendo lo que esta pasando, me siento infinitamente más seguro dentro de la OTAN que fuera. Si fuera Finlandia o Suecia, me preocuparía.

Disculpa mi ignorancia, pero que tiene de especial el Neutrashimy ? le veo los números y no le veo nada de particular.

Mis dudas en la lista de la compra por el carbón son: Napoli (un italiano que tira AE y SAP de secundarias) Khabarovsk (dd cañonero con cura, siempre he escuchado cosas buenas de este barco aunque no les he pillado el truco los dd franceses y este es del mismo estilo) Tulsa (una especie de shalem de 4x2, merece la pena?, no he visto ni uno jugando) el resto no me llaman mucho la atención, a algunos no les veo nada de particular.

Igual aprenden de sus errores y el Balears le meten AE.

Tuneala un poco y diles que es la cruz de san andres que sigue usandose en las fuerzas aereas de España.

Los que ya lo tenéis, le han puesto el nerfeo de 12 segundos o sigue con los 10 ? todos los vídeos que veo va con 10 segundos de recarga.

Es tontería gastarse doblones pudiendo tenerlo gratis, bueno si a alguien le sobra la pasta que nos cuente que tal va con el último debuf de 12'5 seg de recarga.

Curioso, porque a mi también me salio regalado. No lo he usado apenas.

Lo que cuesta de reunir el jodido carbón y lo caro que esta todo.

Es una copia bastante parecida al Flint, al Atlanta menos, pero yo no lo cambiaba... siguen teniendo un poco más de rango, y velocidad de disparo que es vital. Lo he sacado por tenerlo, pero puestos a elegir Atlanta forever.

Lo van a sacar ??

Cuando se creo este foro ya cree un hilo parecido, pero probablemente se haya perdido o borrado y desde entonces han salido muchos barcos nuevos. Primera pregunta: Tiers Favoritos para jugar (3 máximo) los que más disfrutas por las batallas o por los barcos que hay. Segunda pregunta: Barcos favoritos por tier (5 máximo por tier) de los que tienes en el puerto claro --------------- Mi respuesta: Primera pregunta => VII VIII Segunda pregunta => IV) Clemson V) Exeter, Konigsberg VI) Leander, Graf Spee (dejo un sitio para el Canarias) VII) Scharnhorst, Fiji, Atlanta, Yorck, Munchen VIII) Benson, Baltimore, Atago, Mainz, Hipper IX) Buffalo, Groninger, Alaska, Fletcher X) Salem, Hindenburg, Minotaur Pd: creo que queda claro que soy 'crucerista'

75/57 no deben estar muy contentos los ingleses con el dido.

Pues viendo el directo de @PSChild son mucho muy malos barcos.

Como hagan un evento como el del Exeter, vamos a flipar.

Es la historia del Weimar... lo tienen 4 porque lo dejaron cojo en las pruebas...

Vídeo del Dido Torpedos, humo, AA mejorada y AP/AE... como dirían en los coches: full equip

@PSChildHabrá análisis del Dido ?

Ayer me lo encontré en una batalla de Aleatorias, nunca había coincidido... yo iba con el Hindenburg tan feliz tratando de cazar a un DD y me apareció por la izquierda... no me dió tiempo ni a decir 'amén', en 7-10 segundos me había destrozado por completo, no pude ni girar torretas ni casi cambiar de rumbo, ... nada!! fue como si me cayera encima el rayo de zeus. Luego estuve espiándolo, debía ir en equipo con un DD porque se tiraban humo, y empezaba el festival de la destrucción y el plomo, el solito se ventiló a 1/4 de los de mi equipo. Que espectáculo, casi daban ganas de animarlo en plan otro otro!!

Un video del canarias, antes del nerfeo (tiene recarga de 10). Contiene dos partidas.

Si no publicaran las modificaciones que hacen en test nos quejaríamos que son poco transparentes... No se, de algo tenemos que hablar. No creo que se pueda decir que sea un ñordo, pero va a ser un barco normalito. Pese a sus limitaciones de no tener cura, ni humo, ni torpedos, ni AE, el daño que le habían puesto era brutal. Yo, con los cambios que le han puesto, si va a ser solo AP y sin torpedos, lo único que tocaría, sería ponerle algún consumible extra: empuje motor, recarga rápida... en ese aspecto lo veo cojo desde el primer día.

Más bien la pregunta sería, durante cuanto tiempo vas a poder estar consiguiendo estas fichas y demás. Si esto va a ser una carrera de fondo o si va a ser un sprint y 4 lo lograrán. Creo que tu crítica es un poco injusta, estamos hablando de barcos en fase TEST, entendería tu queja si fueran cambios in-game. Además estamos hablando de un barco que tenía un planteamiento con el super tiro, y con los primeros test se han dado cuenta que era injugable y han tenido que rectificar sobre la marcha. Tengo la suerte o desgracia de haber hecho unas prácticas en una empresa que hacían videojuegos y se como funcionan, aunque WG y la mini empresa donde estuve no tienen muchas similitudes, habrán cosas que funcionarán igual. Cuando el jefe-dto marketing dicen que quieren un nuevo producto no tienen ni idea de como hacerlo funcionar, definen unos requisitos, se lo pasan al de diseño y programadores y sacan una primera versión que en el 99% no tiene nada que ver con el resultado final. Son los testers los que prueban, reprueban, reportan, y acaban ajustando para que sea jugable... y en eso estan. igual por eso sigue teniendo una recarga más baja que el resto. de 15 a 12 segundos de recarga es una tanda de tiro extra por minuto. no se, cuando lo pusieron tan OP todos sabíamos que luego lo iban a bajar y siendo sinceros, pensaba que lo iban a dejar mucho peor. A todos nos gustaría que fuese mejor barco, pero sería muy raro que lo hubieran sacado tan roto como parecía. Recuerdo los rios de lloros que han habido cuando han habido barcos que estaban tan subidos en tiers más altos y los han acabado bajando.

https://blog.worldofwarships.com/blog/275 Resumen para vagos: se nos ha ido la mano con los stats y el Canarias y el Dido se han vuelto "maquina de matà", así que le han tenido que tocar varios aspectos para que no sean tan powa. Vamos a ser sinceros, cuando vimos los nuevos stats del Canarias, todos sabíamos que tenía pinta de ser el mejor crucero tier VI del juego y que tarde o temprano iban a tener que tocarlo. Admitidlo. Viendo lo que han tocado: nos han subido la recarga un poco, aún así es muy buena recarga para el calibre que monta el Canarias. ( Trento, Devonshire, London, New Orleans igual calibre tiene recarga más alta, Algerie es casi igual) nos han bajado el daño AP, aquí si nos han jodido, tenemos el daño AP más bajo de los barcos similares, y de largo. Si mal no recuerdo tenía el Canarias unos angulos de penetración mejorados, no se si compensará. la detectabilidad sigue siendo muy buena aunque nos la hayan subido Ambos barcos me siguen pareciendo una muy buena compra, pese a esto.

Al pobre le han puesto un alcance ridículo y una recarga lentísima. https://wows-numbers.com/ships/compare/?id[0]=3752769328&id[1]=3751720752&id[2]=3763255088 La verdad es que cuando raramente lo he visto en batalla lo ha pasado bastante mal. Ahora mismo es un mal barco para jugar... aún así, lo quiero!

Cossack contr + C, contrl + V Editar normbre Editar bandera