Sakron

Tengo mis 40k de acero a la espera porque en cualquier momento sacan el borgoña de la venta y como no tenga suficiente para comprarlo me da un parraque. De momento se queda en la armería porque el slava está a punto y no me dan las manos para tanto barco. +1 a la experiencia en el Stalin, veo caer muchos a los pocos minutos de empezar partida y me echo las manos a la cabeza. Aún así sigue siendo el crucero con más daño medio del juego en casi un millón de partidas, es un dato muy importante para calcular su poder (contando con que prácticamente solo se juega a AP).

Stalingrad!! Sigue siendo una mala bestia, jugándolo en mar abierto, en isla o pusheando depende del momento; da igual, es una maravilla. Prefiero jugarlo en mar abierto tanqueando de popa y jugando con el motor, que hoy día es lo más sensato. Son barcos únicos y es difícil recomendarlos si no se juegan antes, por eso del borgoña no te puedo decir mucho, solo que viéndolo en partida suele hacer estragos. El nipón no lo pillaría, no entra en mi estilo de juego.

sacando todo el jugo de esta castaña de barco.

Y así terminan mi sprint en rango 1...el missouri portándose como se le espera, un barco consistente. Lo malo...los equipazos...madre mía... y efectivamente, los Pommern vienen de vicio para estas minibatallas.

30 partidas...55% y aún sigo en rango 3. Lo más gracioso es que hay muchos jugadores que me siguen llamando cheater por radarles con un acorazado, en fin. Nos hacemos mayores xDDDD

estoy en rango 4 con el missouri...auténtica locura...

Y aquí vuelve el problema, WG la está cagando. Los jugadores se adaptan al juego... es imposible usar un DD únicamente como herramienta de spot y sacar rendimiento final en xp o créditos...cuántas partidas tengo con 0 de daño, 3 capturas y 300k de daño sobre detectados ...quedando último en puntos. no compensa jugar a otra cosa que no sea hacer daño. Otra es la de tomarse esto como la vida real, cualquier argumento al respecto frente a las mecánicas actuales es absurdo. Los acorazados son tanques, los cruceros son DPS y los DD son apoyo/pícaros...sumado todo al piedra-papel-tijera entre clases.Los cruceros pueden hacer el mismo daño que un acorazado porque no se basa en daño directo, si no en pasivos, porque son DPS y precisamente su misión es hacer daño, nada más. El acorazado está para atraer fuego y tanquear, ya si eso luego puede acertar buenas salvas y negar zona, pero su principal objetivo es tanquear, no hacer el máximo daño en partida; eso os parece porque son grandes y tienen gran calibre, nada más. El DD más de lo mismo, se usa a daño porque no compensa jugarlo como se debe. tanquear no está recompensado, ni capturar, ni hacer daño sobre detectados...así que intentamos equiparar cada clase por el daño que hace, cuando la única que está relacionada con eso son los cruceros. Pero WG lo toma como principal factor para puntuar alto, parte del error que se está cargando el juego. EDIT: el kitakami está rotísimo.

XDDDDDD acabo de reírme en alto en el bus hijoputa 😆😆😆😆

Estoy de acuerdo y no. Es cierto que hay mucho jugador que no se apaña en este tier. Para mi es el mejor y también el que más juego, pero eso no quita que ahora mismo exista un desbalance absoluto. Si lo comparamos con el juego que teníamos antes (hace unos 2 años) no tiene nada que ver. Hay barcos tan OP en cada clase que han dejado el mapa y el posicionamiento en segundo plano. Está claro que los juegos evolucionan, que necesitan meter contenido, etc etc...pero se les fue de las manos. Poder llegar a tier X en cuestión de un par de semanas sin tener ni idea de qué va esto...esa es otra y lo que más está afectando al tier. Cosa de WG, es su culpa y por eso lloro xDDD

Coincidí con un CC en partida que aguantó hasta el final y se hizo un kraken de manual. Está claro que será de los pocos que le saquen todo el provecho al barquito, pero daba gusto verlo, guardando salvas y creando zonas de muerte por donde pasaba. El equipo enemigo lo tuvo muy difícil. Si el tier X ya es una broma no quiero imaginar partida tras partida con esas sopas de torpedos, aviones, equipos snipers… ya estábamos en la mierda, pero ahora se va a joder de verdad. Al final tendrán razón los que juegan en tier 6, está la cosa más equilibrada.

Gran problema para los que no conozcan este barco....se vienen auténticas matanzas...

Bueno, pues que bonito se quedó el día!!

sí claro, por eso no se puede ir con GK full secundarias, ya no. Te puede salir alguna buena partida, por supuesto, pero no es lo normal. El caso es que los acorazados siguen mandando, sean HE o AP, los cruceros ligeros están ahí, pero hay cosas muchísimo peores.

"Lo primero es logico y razonable"....ok estoy contigo en eso...un calibre 406 en una buena partida puede llegar a meter 100k de daño en unos 20-40 impactos. Ahora bien, te vas por las ramas hacia las overpens y los abusones de patio, pero me gustaría saber cuál era tu segundo o tercer argumento, más que nada para poder rebatirlo y al menos tener un debate y sacar algo más que paja. Diría que lo segundo es que un smolensk necesita una media de 300-400 impactos y bastantes incendios para superar los 100k, porque ya no es lo que era. Además de un spoter, un humo cargado, cierta suerte con el RNG y una posición ajustada. Como bien dijo un compañero hace tiempo, lo mejor para enfrentarse a un smolensk es no enfrentarse a el. Aquí nadie está defendiendo el HE spam, te estás equivocando enormemente, más aún si estás insinuando que los que estamos debatiendo en este hilo en contra de tu argumento somos unos abusones o que estamos normalizando ciertas mecánicas....las mecánicas son las que son y las normaliza WG...creo que ya te lo dije en el anterior mensaje. Es más, creo que se están dando suficientes datos por parte de jugadores con experiencia como para dar por hecho que el HE spam es malo y tóxico; pero no es el gran problema del juego y se puede evitar si se sabe cómo. Si nos vamos a enrocar en topicazos o en situaciones dadas para ganar una idea no vamos a ninguna parte. EDIT: En lo referente a los insultos por chat a miembros de la comunidad española, pues qué queréis que os diga...más en este caso. Un jugador que entró hace 4 meses a jugar y en este mismo foro a preguntar qué tenía que hacer para sacar rendimiento en batalla...nos volcamos con él (menudo hilo, nos faltó darle clases particulares), y de repente nos enteramos de que se pone a llamar idiota y noob a un compañero que, para empezar, le da mil vueltas. Pues me río, normal joder. Y con todo el respeto fue caches al discord a decirlo, porque todos lo vimos. Nada de troll, troll fue la contestación que recibió, normal que el contestara a eso. Si al final el problema es del que insulta, lleva el tag de su clan por delante y lo deja como el culo, más siendo clanes cercanos.

63.000 puntos de desarrollo...se va a jugar límite de mapa hasta que el juego muera.

Pues toma ración de AP. Si no es una cosa es otra, aquí nadie está negando que el HE spam sea una putada y que haya hecho las random injugables, el cambio al que te refieres lleva ya entre nosotros desde 2018; pero echarle la culpa a los jugadores que se adaptan a lo que nos tiran a la cara es un error. Es WG quien tiene la sartén por el mango y llevan a la gente por donde quieren, que parecemos nuevos. Si no dime por qué en las últimas CB de tier X solo se vieron SAP de Venezia y AP de Stalingrad… alguien observó spam de HE? es efectivo a la larga o solo funciona contra ciertos barcos o jugadores? A mi entender no es el meta del juego, todo lo contrario. El AP sigue mandando... Slava, Kremlin, Petropavlosk, Stalingrad, Sikhisima y un largo etcétera de supercalibres e índices de penetración absurdos... solo hay que ver el vídeo. Si sigues jugando con el pensamiento de 2016 con barcos a secundarias que no valen para nada no te extrañe que acabes mosqueado, yo sería el primero en estarlo, pero es lo que nos dan de comer. Yo desinstalaría el juego, de verdad; mejor estar tranquilo que venir cada X tiempo a llorar al foro. El único cáncer absoluto y que afecta a todas las clases son los CV.

Claro, que 7 kremlins coordinados y con media neurona a 30 nudos directos a por ellos no saben lo que tienen que hacer... Llega un momento en que el acorazado deja de recibir daño por saturación y sigue avanzando hacia ellos + reparaciones rápidas, por mucho que se turnen los humos acabarán siendo spoteados. Bajarse 7 kremlins en 7 minutos es bastante difícil. Sin contar que los acorazados sepan disparar al humo, entonces apaga y vámonos. Los humos son limitados, igual que el mapa. No niego que vaya a ser una sangría, pero es cuestión de tiempo y alcance. No entiendo por qué en estas hipótesis siempre se ponen jugadores mancos en los barcos que no interesan. Si metes a gente competente en un BB te revienta aunque te escondas, pues imagínate a 7 haciendo buen blindshot a los humos xDDD

Así me gusta

El smolensk no es nada comparado con su antigua penetración y blindaje, desde el rework de las espoletas es un gran barco, no es la bestia del infierno que recordaba. 5 partidas seguidas con más de 250k de daño...así era el bicho.

Error. 7 Smolensk están perdidos a los 8 minutos de batalla por el simple hecho de no poder frenar el avance de la línea visual de los acorazados. Cuando no existe riesgo de crossfire de AP de gran calibre, ni un DD capaz de eliminar el push de flanco con torpedos...los acorazados pueden poner full máquina a cualquier smolensk o grupo de ellos y manejar curas y reparaciones para destruirlos; es imposible pararlos. Menos si son yamatos/GK o ya para reírme más...Kremlins. Es la estrategia de avance más sencilla y efectiva que se puede llevar a cabo contra 7 smolensk, no hay que pensar mucho, por eso mi sorpresa al leer el mensaje. Es de primero de WoWs. Y mira que llevo tiempo sin postear en el foro, desde el jaleo del jugador con peores stats de WoWs decidí no entrar en más historias, pero es enterarme de ciertas cosas, luego leer ciertos mensajes y que queréis que os diga, así nos va a toda la comunidad. Respeto ante todo señor.

Hola a todos. Grata sorpresa este barco. Temía que el 380 flaqueara , pero nada de eso; es más, encuentro las ciudadelas más fácilmente. Entiendo que es debido a la ausencia de overpens, no estoy seguro de ello. Lo probé a AA y realmente potente, pero cojeaba y mucho en resistencia. Las secundarias francesas no me gustan y finalmente decidí un híbrido entre resistencia, ocultamiento y recarga de batería principal. LLevo 21 batallas y creo que son suficientes para recomendarlo. El estilo de juego...cada uno tiene el suyo, pero creo que este barco agradece las largas distancias (montando la mejora de precisión) al inicio de partida y es excelente para pushear a mitad de ella, buscando siempre el momento idóneo. La recarga de batería...mmmmm circunstancial, pero tan efectiva que ya no puedo ir sin ella. Recarga loca de 9 y algo si montas adrenalina....es temible para cualquier barco. los costados a 10 Km son mantequilla.... FdG 27k en una salva...GK 20k...Montana 37K en ciudadelas...yamatos 50k....con un 380? una locura Nada más, os dejo unas capturas y comentar que es un premium como ningún otro, totalmente recomendado.

No voy a perder mucho tiempo aquí. Solo pido a @PSChild o moderadores que también eliminen el tema de "imposible ganar", donde se postean todos los nombres de los jugadores de la partida, se publican stats, se menosprecia su juego, etc...desde la creación del foro. Sería bueno ver si alguno de los que se queja tanto sobre este tema posteó algo en su momento, igual queda retratado. A mayores, yo me voy ya, para estar en un foro de un juego donde no puedo hablar del mismo (respetando las reglas y no posteando información PRIVADA)...paso. Para los de la piel fina...habéis pasado por otros foros o por otras comunidades? Os van a caer collejas como mundos. Sois unos pataletas y unos llorones, pero al final siempre conseguís lo mismo. GG Ala, yo me despido ya....mucha suerte a todos, sakron fuera.

amén!!

Hace un huevo que lo jugué, pero guardo un recuerdo parecido.

ya no está disponible. @Davixu si no tienes cossack...es un barcazo para estas sprint