LordPoisoN

Usuarios
 Ver Perfil  Ver actividad

  • Contenido

    511

  • Registrado

  • Última Visita

  • Days Won

    2

Mensajes publicados por LordPoisoN

  2. Publicado

    Compre varios contenedores de esta misión.

    En la tirada 60, saque el acorazado Hyuga, el cual ya tenia. Por ese motivo me dio 1000 fichas más.

    Mi sorpresa es que el marcador que garantiza un barco cada 90 tiradas, volvió a 90.

    Además es la primera ves que al abrir un contenedor de barcos, me da un barco el cual ya poseía (siempre me dio barcos que me faltaban y en caso que los tuviera todos, ahí si me daba la recompensa alternativa).

    0

  6. Publicado

    hace 9 horas, visigodo74 dijo:

    Bueno, bueno. Esta mañana ya había uno batallando, la gente es increíble.

    Naaa..., esta bien.

    Recuerdo que en los dos primeros astilleros los hice solo a doblón, porque lo que realmente me interesaba era hacer las misiones para que me diera acero. Es una forma rápida más rápida y valida si no juegas siempre CW o no haces las de rango.

    Peor es drogarse.

    1

  8. Publicado

    hace 10 horas, Peuterey44 dijo:

     

    Me refiero a que sobre el papel no pinta un barco bueno. Los barcos hay que analizarlos en su totalidad, por mucho que sea más "torpedero" al final un DD tiene que ser polivalente ya que tarde o temprano te tocará capturar (ocultamiento, hydro), disparar (DPM, Balística), huir (velocidad), esconderte (humo, ocultación) al margen de tirar torpedos al tun tun.

     

    La comparación no es con el Kléber (de las mejores balísticas del juego) si no con otros Tier X orientados a torpedos con cañones similares, es decir, Gearing/Yueyang y si miras los datos es peor en casi todo....DPM, Giro 180º, ocultación, velocidad, giro de timón, rango torpedos...solo les gana en rango de artillería (que con una balística "mala" de poco sirve esos 14km) y en el daño que hacen los torpedos a menos de 6km (es decir, Yolos), ya veremos cuando daño hacen a 13.5km

     

    Como torpedero una ocultación de 6.6km es mala mala y si al menos tuvieras velocidad (Europeos, Franceses, Rusos) o humo/radar/hydro aún podrías "defenderte" pero no tiene nada de eso. Yo creo que le falta mínimo cura y posiblemente algún consumible más.

     

    De todas formas ya lo veremos en batalla aunque dudo que sea buen barco.

    Y desde cuando Wargaming hace buenos barcos???

    A menos que quieras un copypast de alguna rama de DDs que te gusten..., esta rama francesa es dentro de todo original, lo que no quiere decir que tenga que ser buena.

    Obviamente no será una rama para jugar Clan Wars, pero para mí hay peores. Sin ir más lejos, la rama italiana prometía con su munición SAP y humo en movimiento. La realidad es que la SAP resulto muy aleatoria y los torpedos al ser tan lentos hay que acercarse demasiado.

     

    El tema de que los DDs tienen que ser polivalentes, no es tan así. De echo tienes a los japoneses, con dos ramas, una claramente torpedera (SHIMA) y que usar los cañones es un claro desperdicio. Los rusos Tienen una rama cañonera y otra algo más equilibrada (aunque para mí se acerca a ser más torpedera).

    Los europeos, la rama del Halland es polivalente y luego tenemos otra rama que es bastante decepcionante.

    0

  9. Publicado

    hace 4 horas, Peuterey44 dijo:

    Vaya decepción el Cassard, cañones del Gearing con peor recarga y balística igual de mala, torpedos más cortos que hacen un poco más de daño a distancias cortas pero con peor recarga, solo empuje de motor como consumible....no radar, no hydro, no humo...otra rama de mierda

    No entiendo a que te réferis???

    Claramente esta será una rama torpedera francesa. La rama actual apenas llega a 8 kms los torpedos. Esta rama tendrá un poco mejor el ocultamiento.

    0

  12. Publicado

    Tengo un par en el clan que tienen el tier 9.
    Ellos destacan la detención submarina (que es útil si hay submarinos en la partida), y el alcance de los torpedos.
    Jugué varias partidas con ellos, y en al menos dos ocasiones los mandaron al puerto teniendo más del 90% de HP.
    Son extremadamente frágiles de costado, tanto como el Moskva.

    Enviado desde mi M2012K10C mediante Tapatalk

    0

  14. Publicado

    hace 12 horas, t3rran13 dijo:

    Querido diario, dos puntos...

    ayer despues de jugar una partida, recibi un mensaje privado de un ente para-anormal.

    en dicho mensaje, el ente (para-anormal) me exhortaba amablemente a dejar de jugar al juego, y tambien me aconsejaba desinstalarlo para liberar espacio en mi disco duro.

     

    en resumidas cuentas, se ve que se habria apostado su casa, su coche, su mujer, sus 2 hijos, los ahorros de toda una vida, al perro y al gato en esa partida y por lo visto yo fui el culpable de que lo perdiera todo...

     

    de verdad???

    con que autoridad moral se cree la gente para escribir a un jugador y decirle:

    - bot

    - deja de jugar

    - desinstala el juego

    - tienes una media de 800 dpm por partida

    - tienes un 20% de daño por partida (o algo asi)

    - y demas lindezas de una mente perturbada

     

    yo siempre he pensado que WoT estaba lleno de GILIPOLLAS, gente que solo vive por y para el juego (por lo visto).

    y siempre he defendido ante mis amigos tanquistas que este juego, al no disponer de municion premium, es mas agradecido en la derrota que WoT (por lo menos yo).

    pero vamos, llevo jugando desde 2017 o asi (quiza 2016) y nunca habia recibido un mensaje asi.

     

    y como reza el dicho: HAY DIAS TONTOS, Y TONTOS TODOS LOS DIAS.

    Ve a la configuración web y pon que no puedan ver tus estadísticas..., ahí fliparan más porque no sabrán si eres mejor o peor que ellos

    1

  16. Publicado

    Ayer terminé el astillero. Michelangelo para Puerto.

    También compré una destructor japonés tier 8 de la línea del Harugumo, que lo tenía con un x6. Con esos puntos de desarrollo, 25000 de acero y más de 300.000 de carbón, conseguí el Kitakami.

    Tras muchos años en el juego, nunca me sentí tan pobre:/

    3

  21. Publicado

    Oye, pues a mi...no se, pero tiene un nosequé...lo haré jajajja
     
    Luego, ya se que me vais a decir que no tiene sentido en el juego el tema de la disposición de las torretas PERO históricamente era leit motiv reducir al máximo la superficie blindada del casco acercando las torretas lo máximo posible. En el juego tenemos ejemplos históricos de este tema (Nelson, Jean Bart, Richelieu, Dunkerke...) y planos históricos también (como los N3 y G3 representados en la linea de cruceros de batalla británica que son el TIX y X) por lo que no es tan descabellado como parece.
    Todo bien, pero no se si te has dado cuenta que este crucero tiene las torretas al "medio", y que para disparar, vas a tener que "dar costado", con todo lo que ello implica.

    Enviado desde mi MAR-AL00 mediante Tapatalk

    1

  22. Publicado

    A mi me falta el Gibraltar, el Sebastopol y el crucero tier 9 europeo.
    Por eso estoy reuniendo XP libre para sacarlos a los 3 de una.

    Enviado desde mi MAR-AL00 mediante Tapatalk


    Perdón, me confundí con los de puntos de investigación.
    Yo los de XP libre ya los tenia todos.

    Enviado desde mi MAR-AL00 mediante Tapatalk

    1