Taliesn

¿Pensaba que el Ark Royal no estaba entre los posibles premiums que te podían tocar? A mi me ha salido el Arizona, que lo voy a jugar exactamente 0 veces.

Por eso en cada partida de tiers altos hay 4-5 cruceros y sólo un par de acorazados... Si te meten una salva gorda de explosivas a 20km de distancia es que: 1 Te ha disparado un Yoshino, Moskva, Henri o Hindenburg con avión de reconocimiento y poco más. 2 Estabas quieto o moviéndote despacito hacia delante o atrás. A esa distancia, a nada que te muevas te dan un par de balas. Y el daño constante y seguro de las explosivas se repara al 100%. Esa toña con ciudadela incluida que le metes tú, no.

Si te sirve de consuelo: 1.- Todos hemos pasado por ahí. Si pones interés en mejorar, lo harás, con sus altibajos. 2.- Hay muchos que no pondrán interés nunca, ni con 1.000 ni con 10.000 batallas. Respetable por otra parte, no todo el mundo puede y/o quiere dedicarle a esto tiempo y sobre todo esfuerzo. 3.- En el equipo enemigo, aunque no lo puedas leer, también hay otro que pregunta por el plan y no recibe respuesta. Paciencia, perseverancia, y sobre todo a disfrutar.

Esa ha sido mi impresión las últimas veces que lo he jugado. Inesperado, como dices. El mejor DD para competir por la captura, desgraciadamente con el incremento de radars ha perdido efectividad porque ése es su único punto fuerte. Uno clave, por otra parte.

Quítale camo y banderitas y pierda a posta, recarga de nuevo esas estupendas banderas especiales del aniversario con una victoria, y repetir ad nauseam... Hacer la goma, vamos.

Si, un Moskva al que le quedaban 1000-2000 hp cuando ya íbamos a contrarreloj... Por cierto, había una división de 3 NKKs en el equipo contrario (hundí a dos de ellos )

Cuando tu Missouri decide dar circulos en el spawn, acaba torpedeado por un Shima de full hp a 0, y aún así acaba quinto, te haces una idea.

Jaja, gracias por el voto de confianza pero no, te aseguro que no. Era un manco cuando eran RTS y la cosa no ha mejorado. Algún día me los saltaré con FreeXP hasta el tier X para tener un SC más con el Aniversario, y listo

El Akizuki? Torpón. Además Cossack/Lightning, Loyang, Kidd y Kagero te ganan en ocultamiento, en algunos casos por casi un kilómetro. Si hay varios DDs en la batalla y alguien espotea por tí es muy bueno por su dpm. Para luchar por una captura 1 vs 1, cualquiera de los de arriba son mejores (junto con el Z-23, y probablemente me deje alguno)

Yo sigo atascado en el Ryujo y aunque tuviese el Shokaku no tengo corazón para joder la partida a mis 6 compañeros. Manco total. Las 2 únicas ramas que me quedan por subir hasta tier X, las 2 de CVs.

Por empezar tarde me he quedado con 17 batallas en rango 2. Mirando a mi PR, para las de tier 8 estoy pensando en Lightning/Cossack, Z-23 y Loyang, por aquello del hydro. Kidd si veo mucho CV. Kutuzov, Cleveland y Prinz Eugen si me da por los cruceros.

Oyeeee! Ahora sí que me voy a echar flores... Estoy llegando. Y si ves mis números comprenderás porqué no juego casi CVs.

El cálculo de probabilidades al lanzar una moneda al aire es el más fácil posible. Y así y todo nada garantiza que vaya a ser cara, cruz, cara, cruz, ni que en 10 tiradas haya 5 caras y 5 cruces sea cual sea el orden. En Wows tu WR de 55% (o el que sea) es sólo 1 de 22 en cada partida.

Que no, que esto no funciona así. Que todos podemos encontrar un grupito de partidas seguidas donde lo hemos hecho fatal pero nos han carrileado, otro grupito donde lo hemos "petao" pero hemos perdido y otro donde lo hemos "petao" y hemos ganado. Y por supuesto, y estas son las que nunca mencionamos, un montón de grupitos en los que simplemente hemos hecho un resultado acorde a nuestro nivel. Junta todos esos grupitos a lo largo del tiempo y lo que tienes es un reflejo de lo bien que juegas. Normalmente con cierta mejoría según pasa el tiempo, aunque esa mejoría no es necesariamente lineal ni continua. Por los grupitos que tanto os gusta mencionar. Que haya un 50% de posibilidades de que salga cara o cruz no significa que si tiramos la moneda 10 veces que el resultado vaya a ser cara, cruz, cara, cruz, cara,cruz... El número de partidas que se ganan o se pierden por paliza es otro mito muy común. Cógete 100 partidas seguidas y dime cuántas realmente han acabado 11 contra 1 en un sentido u otro. Por si sirve de algo, yo para mejorar en el juego me planteé una meta. Me olvidé del WR y me centré en mejorar el % de puntería. De un 28% a un 29%, de un 29% a un 30%.

Ufff, por dónde empezar... Lo de las 20 partidas era simplemente porque ese era el número de partidas de tu pantallazo, sin más. Ya dije que era una muestra muy pequeña en todos los sentidos para sacar conclusiones generales. Pero a modo de demostración de que el PR y el daño de cada uno influye, y mucho, en el resultado final, y créeme que no es mi intención echarme flores: Mis últimas 20 partidas justamente según el wows-numbers. ¿Que podría haber tenido muy mala suerte y perder 17 de esas, porque 21 tíos más juegan? Si. Entra dentro de lo posible. Pero es improbable. Porque lo más probable es que en circunstancias normales si lo haces muy bien el resultado acompañe. No sé, a mí me deben de estar respetando con esto de meterte en unos equipos y otros, porque desde que empecé a jugar he ido mejorando poco a poco. Con mis días chungos, por supuesto, y con mis días en que me han carrileado a la victoria, pero ¿visto con perspectiva? Nah. Hay una progresión lógica.

Ese pantallazo muestra 2 cosas: 1. Que es un número de partidas demasiado bajo para sacar ninguna conclusión general, incluidas teorías de la conspiración varias. 2. Que podemos sacar una conclusión relativa a esas partidas determinadas (y sólo a esas partidas, eh?), y es la manquedad que tú mismo reconoces. Hazte 20 partidas con un PR y daño de Unicum y te aseguro que por regla general habrás ganado 12-13 de esas 20 en vez de 3, y estarás en un 60% de WR. Salvedad de que estamos hablando de un pequeño muestreo y de que no juegas sólo.

Algo muy normal por otra parte, comprensible, y si me apuras, necesario. Hacer este juego aún más difícil o directamente imposible para los novatos es una muy mala idea si queremos que siga entrando sangre nueva. Y WG ha reconocido públicamente que los novatos tienen una protección en el MM (si mal no recuerdo) Más allá, puras especulaciones y la capacidad de la mente humana de quedarse con lo extraordinario sin ponerlo en contexto con el 99% de lo que sucede habitualmente. En 10.000 batallas es normal que te haya pasado de todo, alguna vez. Como también es muy probable que en 9.500 de esas batallas no haya pasado nada digno de mención.

Ese es un punto muy importante. DD que se siente en inferioridad y desprotegido en comparación con el equipo contrario, DD que se va a largar y a decir que os den.

Yo lo jugué antes de los últimos buffs (Noviembre de 2017, mi tercer BB de tier 9 creo) y desde luego no es tan malo como lo pintan. Sobre todo con los módulos de casco B y después C instalados. De hecho, mis 2 mejores BBs de tier 9 en base a PR son el Frederico (1º) y el Izumo (2º)

Vas con un BB y hay algún BB o CA enemigo mostrándote la ciudadela? Adelante. Le quedan 4-5.000 hp? Adelante también. Si no, a distancia parecida siempre tira a por el DD. 4.000 de daño a un DD suele decantar el combate que esté realizando y un equipo sin su DD (o uno menos) es un equipo que no sabe lo que hacer 9 de cada 10 veces.

Para los expertos en qué calibres penetran qué blindajes, hay alguna diferencia entre los 234mm y los 203mm?

Cuatro de los últimos días, Yamato, Hindenburg, Mogador y el Republique a explosivas porque me pasé la partida huyendo

Yo creo que está hablando de los apaleafocas, asegurándose que la población de potatos permanece en niveles normales. O eso o se ha equivocado de foro y piensa que está en Foros Armas y Fuego... PD Habría que preguntarle a @Patosentado, que le ha dado un +1 de reputación.

Sólo tengo el Alaska. No está mal, y al menos representa un giro radical de lo que suelen ser los cruceros US of A. Como espectador, el Azuma es regulero. Y el Yoshino también, barco más campero que ese no encontrarás, siempre jugando a las 4 esquinitas. Para mí aburrido como el solo, pero para gustos ya se sabe. El Friesland (también como espectador) tiene buena pinta, pero estamos hablando de otra cosa y requiere de un juego completamente diferente. Pero oye, nunca se sabe. Yo pensaba por ejemplo que los DD franceses no eran para mi y me lo he pasado teta con Fantasque y Mogador.

A ver, la sensación la comprendo, pero al final es una cuestión de números. En 10 partidas diarias puede pasar de todo, en 1000 pues ya no tanto, y tienden a reflejar tu nivel. Yo cada vez que vuelvo de vacaciones y estoy 2 semanas sin jugar estoy dos o tres días de manco total, pero en cuanto vuelvo a cogerle el tranquillo pues lo normal es que el WR, daño y PR esté más o menos en mis números generales. Y la pregunta que me surge es, ¿trucado para quién? Si la idea es que WG castiga a los veteranos, ¿porqué en el pantallazo de Miblog están muchos en el equipo contrario? No tiene sentido, a no ser que entremos en el terreno de "el profe me tiene manía".