Taliesn

hace 43 minutos, TERMIDANI dijo:

A mi personalmente lo que mas me molesta es el daño desproporcional que hacen los cruceros con HE a acorazados,quien nigue esa verdad es porque le conviene.Me molesta mucho ir con mi acorazado encontrarme un crucero de costado y que la salva le haga 2000 4000 de daño cuando ellos a 20km te hacen una lluvia de explosivas a penas sin apuntar porque la meta del juego ahora mismo es llevar cruceros y hacer raimbows de fuego.Cada vez se ven mas cruceros camperos porque el propio juego fomenta eso,acorazados camperos por miedo a las explosivas y cada vez mas gente usa espoletas en todos los cruceros.Hace un tiempo la cosa no era asi y podias aguantar el spam de he pero desde hace un tiempo todo el mundo esta fortaleciendo sus cruceros en ese rol y no tengo duda de que las espoletas juegan un papel importante en esto ya que en mi opinion son rentables en todos los cruceros.Espero que wargaming se replante  estas cosas porque siento que los cruceros se rien de los acorazados no solo por lo ambusivo del HE si no por la baja fiabilidad de los cañones de calibre grandes que disparando a cruceros de costado tienes que rezar un padre nuestro para estar seguro de hacer ciudadela y no me digais que si sobrepen que si lo otro,no es normal acertar una salva y hacer un daño ridiculo cuando ellos tienen un daño constante y seguro con las explosivas.

Por eso en cada partida de tiers altos hay 4-5 cruceros y sólo un par de acorazados...

Si te meten una salva gorda de explosivas a 20km de distancia es que:

1 Te ha disparado un Yoshino, Moskva, Henri o Hindenburg con avión de reconocimiento y poco más.

2 Estabas quieto o moviéndote despacito hacia delante o atrás.

A esa distancia, a nada que te muevas te dan un par de balas.

Y el daño constante y seguro de las explosivas se repara al 100%.

Esa toña con ciudadela incluida que le metes tú, no.

hace 3 minutos, Lymal dijo:

Buenas a todos

 

Intentare aportar el punto de vista de un "novatillo" al post.

 

Lo primero que llevo apenas jugando a WOW solo 2 meses y aquí en el foro 3 días jejeje, tenedlo en cuenta. Paciencia, por dios mucha paciencia con nosotros los que empezamos en esto. Ya se que es difícil contener la rabia y que muchas veces las partidas se van al garete por cagadas de uno o varios novatos que estamos en los equipos.

 

Yo por mi parte intento aprender de los que veo que mas saben, cuando dan alguna orden por el chat (dame soporte, captura, retrocede, etc) intento cumplirla en la medida de lo posible. Cuando me matan continuo viendo la partida de los jugadores que se ve a la legua que mas saben, miro como juegan, como se posicionan, etc etc ... es decir, siempre quiero mejorar. Me han llamado de todo por el chat, que si "noob" que si vete a jugar Tier 1, etc.

 

Ahora la frustración:

 

Suelo jugar con el VIII Hipper y el VII Yorck. Gracias a los matchmaking desbalanceados de WOW la mayoría de las veces soy el tier mas bajo y me mete con tiers IX y X. En los 30 primeros segundos de la partida ya se puede intuir si la vamos a perder o no. Es muy muy muy frustante preguntar por el chat "plan ??" y que nadie conteste. Es muy muy muy frustante ver a todo el equipo con las maquinas paradas 20 segundos esperando a ver que hacen tus compañeros de equipo e imaginarte al equipo rival a toda maquina a capturar las bases (cuando la gente queda parada eso es lo que ocurre), luego ya el resto de partida se va a remolque. Cuando arrancan solo lo hacen los DD y mi VIII Hipper para tratar de dar soporte al DD en la captura ... resultado, me "como" todas las primeras salvas de los BB enemigos desde 19km al ser el primer objetivo que ven y nuestros BB muy atrás sin dar cobertura. Opciones que tengo, quedarme atrás por encima de los 20km de rango y vender a mis DD o tirar para adelante y seguramente morir en los 5 primeros minutos de partida intentando ayudar al DD a capturar.

 

En fin, un saludo, buen viento y buena mar a todos y muchas dosis de "paciencia"

Si te sirve de consuelo:

1.- Todos hemos pasado por ahí. Si pones interés en mejorar, lo harás, con sus altibajos.

2.- Hay muchos que no pondrán interés nunca, ni con 1.000 ni con 10.000 batallas. Respetable por otra parte, no todo el mundo puede y/o quiere dedicarle a esto tiempo y sobre todo esfuerzo.

3.- En el equipo enemigo, aunque no lo puedas leer, también hay otro que pregunta por el plan y no recibe respuesta.

Paciencia, perseverancia, y sobre todo a disfrutar.

1 hour ago, TERMIDANI dijo:

Hace poco he conseguido el Z-52 y la verdad estoy muy contento.Mi mayor sorpresa estos dias con el destructor es la cantidad de aviones que tumba sin llevar consumible ni habilidades planteadas para ese rol,no me lo esperaba.Incluso diria que rinde como el grozo o el gearing.Tambien veo que es un barco que se puede configurar de muchas formas yo lo llevo a torpedos pero si llevara al maximo de alcance creo que seria de los dd con mas alcance de tiro.

Me gustaria conocer vuestras experiencias y consejos con el barco.

Esa ha sido mi impresión las últimas veces que lo he jugado. Inesperado, como dices.

El mejor DD para competir por la captura, desgraciadamente con el incremento de radars ha perdido efectividad porque ése es su único punto fuerte. Uno clave, por otra parte.

hace 25 minutos, MiBlogDeGolf dijo:

 

Pues debo haber tenido mucha suerte hoy; 5 batallas, y ya en rango 5  Me jode porque quiero jugar muchas para subir el Shokaku hasta el Haku 

Quítale camo y banderitas y pierda a posta, recarga de nuevo esas estupendas banderas especiales del aniversario con una victoria, y repetir ad nauseam... 

Hacer la goma, vamos.

hace 54 minutos, MiBlogDeGolf dijo:

No te quejes, que hasta hizo un kill 

Si, un Moskva al que le quedaban 1000-2000 hp cuando ya íbamos a contrarreloj...   

Por cierto, había una división de 3 NKKs en el equipo contrario (hundí a dos de ellos )

Cuando tu Missouri decide dar circulos en el spawn, acaba torpedeado por un Shima de full hp a 0, y aún así acaba quinto, te haces una idea.

hace 14 minutos, MiBlogDeGolf dijo:

 

No me creo nada  Con un poco de práctica, seguro que jugarías igual de bien que con el resto de barcos 

Jaja, gracias por el voto de confianza pero no, te aseguro que no. Era un manco cuando eran RTS y la cosa no ha mejorado. Algún día me los saltaré con FreeXP hasta el tier X para tener un SC más con el Aniversario, y listo 

hace 34 minutos, Davixu dijo:

Como veis el cañonero japo?

El Akizuki? Torpón.

Además Cossack/Lightning, Loyang, Kidd y Kagero te ganan en ocultamiento, en algunos casos por casi un kilómetro.

Si hay varios DDs en la batalla y alguien espotea por tí es muy bueno por su dpm. Para luchar por una captura 1 vs 1, cualquiera de los de arriba son mejores (junto con el Z-23, y probablemente me deje alguno)

hace 1 hora, MiBlogDeGolf dijo:

 

Yo las voy a hacer con el CV japo, para prácticamente subirlo a tier X

Yo sigo atascado en el Ryujo y aunque tuviese el Shokaku no tengo corazón para joder la partida a mis 6 compañeros. Manco total. Las 2 únicas ramas que me quedan por subir hasta tier X, las 2 de CVs.

Por empezar tarde me he quedado con 17 batallas en rango 2.

Mirando a mi PR, para las de tier 8 estoy pensando en Lightning/Cossack, Z-23 y Loyang, por aquello del hydro. Kidd si veo mucho CV.

Kutuzov, Cleveland y Prinz Eugen si me da por los cruceros.

hace 9 horas, Othon_Von_Salza dijo:

Probablemente esto último más, porque uno solo es imposible que llegue a unicum... precisamente por el MM tal y como funciona. Si tú crees que jugando en plan lobo solitario llegarás a ser un jugador unicum me parece que es de una ingenuidad enternecedora

 

Oyeeee! Ahora sí que me voy a echar flores...

Estoy llegando. Y si ves mis números comprenderás porqué no juego casi CVs.

hace 11 minutos, BielayaSmert dijo:

 

 

Por otra parte, aunque sirva de poco mirar el WR a corto plazo... si que parecen extrañas las "rachas" buenas y malas que en ocasiones todos sufrimos en ese corto plazo. Digo que me parecen extrañas porque si tiramos una moneda al aire es MUY difícil sacar 5 o 6 caras seguidas. Es mucho mas fácil perder/ganar 6 batallas seguidas en WoWs que sacar 6 caras o 6 cruces seguidas tirando una moneda.

 

El cálculo de probabilidades al lanzar una moneda al aire es el más fácil posible. Y así y todo nada garantiza que vaya a ser cara, cruz, cara, cruz, ni que en 10 tiradas haya 5 caras y 5 cruces sea cual sea el orden.

En Wows tu WR de 55% (o el que sea) es sólo 1 de 22 en cada partida.

hace 44 minutos, Eshalcx dijo:

 

No es tan improbable. Las partidas que se ganan o se pierden por paliza es precisamente por eso, por la cantidad de malos jugadores en un equipo y buenos jugadores en otro equipo, y hace que muchas veces, aunque en una de estas partidas estuviera el mejor jugador del juego, como este en el equipo de los malos, perderá, y poco podrá hacer, ya que en un equipo los barcos empezaran a explotar rápidamente y en el otro se mantendrán, llegando a una diferencia numérica que por el simple focus gana a cualquiera.

Que no, que esto no funciona así. Que todos podemos encontrar un grupito de partidas seguidas donde lo hemos hecho fatal pero nos han carrileado, otro grupito donde lo hemos "petao" pero hemos perdido y otro donde lo hemos "petao" y hemos ganado. Y por supuesto, y estas son las que nunca mencionamos, un montón de grupitos en los que simplemente hemos hecho un resultado acorde a nuestro nivel. Junta todos esos grupitos a lo largo del tiempo y lo que tienes es un reflejo de lo bien que juegas. Normalmente con cierta mejoría según pasa el tiempo, aunque esa mejoría no es necesariamente lineal ni continua. Por los grupitos que tanto os gusta mencionar.

Que haya un 50% de posibilidades de que salga cara o cruz no significa que si tiramos la moneda 10 veces que el resultado vaya a ser cara, cruz, cara, cruz, cara,cruz...

El número de partidas que se ganan o se pierden por paliza es otro mito muy común. Cógete 100 partidas seguidas y dime cuántas realmente han acabado 11 contra 1 en un sentido u otro.

Por si sirve de algo, yo para mejorar en el juego me planteé una meta. Me olvidé del WR y me centré en mejorar el % de puntería. De un 28% a un 29%, de un 29% a un 30%.

Ufff, por dónde empezar...

Lo de las 20 partidas era simplemente porque ese era el número de partidas de tu pantallazo, sin más. Ya dije que era una muestra muy pequeña en todos los sentidos para sacar conclusiones generales.

Pero a modo de demostración de que el PR y el daño de cada uno influye, y mucho, en el resultado final, y créeme que no es mi intención echarme flores:

Mis últimas 20 partidas justamente según el wows-numbers.

¿Que podría haber tenido muy mala suerte y perder 17 de esas, porque 21 tíos más juegan? Si. Entra dentro de lo posible. Pero es improbable.

Porque lo más probable es que en circunstancias normales si lo haces muy bien el resultado acompañe.

No sé, a mí me deben de estar respetando con esto de meterte en unos equipos y otros, porque desde que empecé a jugar he ido mejorando poco a poco. Con mis días chungos, por supuesto, y con mis días en que me han carrileado a la victoria, pero ¿visto con perspectiva? Nah. Hay una progresión lógica.

hace 1 hora, Othon_Von_Salza dijo:

Lo de antes de ayer

Lo de ayer

Y no, no se explica por mi manquedad... no todas esas derrotas al menos, la mayoría no. Entonces que me expliquen desde Wargaming cual es el objetivo de un juego donde hay un algoritmo pensado para ser injusto cada n veces, y lo que hagas es lo de menos, no influye.

Ese pantallazo muestra 2 cosas:

1. Que es un número de partidas demasiado bajo para sacar ninguna conclusión general, incluidas teorías de la conspiración varias.

2. Que podemos sacar una conclusión relativa a esas partidas determinadas (y sólo a esas partidas, eh?), y es la manquedad que tú mismo reconoces.

Hazte 20 partidas con un PR y daño de Unicum y te aseguro que por regla general habrás ganado 12-13 de esas 20 en vez de 3, y estarás en un 60% de WR. Salvedad de que estamos hablando de un pequeño muestreo y de que no juegas sólo. 

hace 21 horas, BielayaSmert dijo:

 

No no no… la idea no es castigar ni atacar a nadie, castigando no se gana dinero. La idea es que la empresa WG favorece y protege a quien le va a dar mas beneficios. En este caso son los jugadores novatos que todavía tienen muchas ramas que desarrollar y apenas tienen barcos premium. Y de paso ayudan a que los potatillos tengan unos resultados no tan desastrosos como los que deberían tener y así retenerlos mas tiempo en el juego.

 

Y no no no… no es con el MM como se consigue tal cosa, si no con algo mucho más directo y fácil de manipular como es el RNG.

 

 

 

Una curiosidad. Hace algo mas de una semana me metieron 3 incendios de una sola salva y ayer me volvió a pasar. En los casi 3 años que llevo jugando solo recuerdo una vez que me pasara tal cosa (un Conqueror al poco de salir) y en apenas diez días me ha pasado dos veces. Las dos veces jugadores que estaban bastante lejos del 50WR. Okokok… seguramente será mala suerte, otra vez, pero es que ya llueve sobre muy mojado y estoy mas mosqueado que un pavo oyendo un villancico.

Algo muy normal por otra parte, comprensible, y si me apuras, necesario. Hacer este juego aún más difícil o directamente imposible para los novatos es una muy mala idea si queremos que siga entrando sangre nueva. Y WG ha reconocido públicamente que los novatos tienen una protección en el MM (si mal no recuerdo)

Más allá, puras especulaciones y la capacidad de la mente humana de quedarse con lo extraordinario sin ponerlo en contexto con el 99% de lo que sucede habitualmente. En 10.000 batallas es normal que te haya pasado de todo, alguna vez. Como también es muy probable que en 9.500 de esas batallas no haya pasado nada digno de mención.

hace 11 horas, Sakron dijo:

Ufff es un debate muy jugoso. Hay que poner muchos factores en juego para decidir dónde poner el punto de mira.

 

Si un DD amigo está en liza hay que ayudar siempre, aunque no le des al enemigo es importante que se sienta amenazado. Puede influir en su ángulo de combate, en enseñar menos cañones a nuestro aliado, incluso retirarse de la pelea y dejar la captura libre. No solo es nuestra salva, si no la de 3 ó 4 barcos...y los DDs ganan las partidas. En este caso salvas al tuyo y puedes eliminar al del enemigo.

 

En caso de tirarle al crucero...tiene que estar amenazando al DD de forma activa. Es difícil no dispararle a ciudadela si está 5 Km por debajo del DD enemigo y dando costado, esas piezas son regalos, pero puede que el pequeñajo aquel no vuelva a aparecer en toda la partida....y la gane. 

 

Es jodido, fácil escribirlo con tiempo, pero en partida solo tenemos segundos para priorizar. 

 

También depende de qué crucero sea, si aparece un señor stalingrad, lo siento mucho, la satisfacción del deber cumplido xDDD

Ese es un punto muy importante. DD que se siente en inferioridad y desprotegido en comparación con el equipo contrario, DD que se va a largar y a decir que os den. 

hace 46 minutos, Kaskagorri dijo:

No se, es posible que no sepa jugar con él pero ayer jugué una aleatoria con el Izumo que me desesperó, seguido, otra con el North Carolina y ciento y pico mil de daño y ganar.

Voy a seguir dándole porque no tengo la pasta para el Yamato, en cuanto tenga el dinerito, me lo saltaré, me está resultando un dolor de muelas.

Yo lo jugué antes de los últimos buffs (Noviembre de 2017, mi tercer BB de tier 9 creo) y desde luego no es tan malo como lo pintan. Sobre todo con los módulos de casco B y después C instalados.

De hecho, mis 2 mejores BBs de tier 9 en base a PR son el Frederico (1º) y el Izumo (2º) 

Vas con un BB y hay algún BB o CA enemigo mostrándote la ciudadela? Adelante. Le quedan 4-5.000 hp? Adelante también. Si no, a distancia parecida siempre tira a por el DD. 4.000 de daño a un DD suele decantar el combate que esté realizando y un equipo sin su DD (o uno menos) es un equipo que no sabe lo que hacer 9 de cada 10 veces.

Para los expertos en qué calibres penetran qué blindajes, hay alguna diferencia entre los 234mm y los 203mm?

Cuatro de los últimos días, Yamato, Hindenburg, Mogador y el Republique a explosivas porque me pasé la partida huyendo 

hace 42 minutos, JJ_Lugo dijo:

????????????? no pillo la parábola maestro, alguien me lo explica?

Yo creo que está hablando de los apaleafocas, asegurándose que la población de potatos permanece en niveles normales.

O eso o se ha equivocado de foro y piensa que está en Foros Armas y Fuego...

PD Habría que preguntarle a @Patosentado, que le ha dado un +1 de reputación.

Sólo tengo el Alaska. No está mal, y al menos representa un giro radical de lo que suelen ser los cruceros US of A.

Como espectador, el Azuma es regulero. Y el Yoshino también, barco más campero que ese no encontrarás, siempre jugando a las 4 esquinitas. Para mí aburrido como el solo, pero para gustos ya se sabe.

El Friesland (también como espectador) tiene buena pinta, pero estamos hablando de otra cosa y requiere de un juego completamente diferente. Pero oye, nunca se sabe. Yo pensaba por ejemplo que los DD franceses no eran para mi y me lo he pasado teta con Fantasque y Mogador.

hace 2 horas, xabizalla96 dijo:

 

Si!!!!!!!!!!!!, sabia que alguien acudiría 

 

Ahora en serio, @Taliesn, no tengo ganas de discutir sobre esto, ya que yo no tengo esa prueba que tu pides y no se si tu la tendrás, pero es lo mismo. A mi no me amargan esas partidas perdidas o esas rachas porque, como imagino muchos aquí, juego a los barquitos para pasarlo bien y cuando se me da mal apago y ya esta, no pasa nada. Ya te digo que no se si estará trucado, pero si que, a mi por lo menos, a veces me llaman la atención esos días que lo pierdes todo y otros que lo ganas todo y como no tengo pruebas, pues que cada uno piense lo que quiera. 

A ver, la sensación la comprendo, pero al final es una cuestión de números. En 10 partidas diarias puede pasar de todo, en 1000 pues ya no tanto, y tienden a reflejar tu nivel.

Yo cada vez que vuelvo de vacaciones y estoy 2 semanas sin jugar estoy dos o tres días de manco total, pero en cuanto vuelvo a cogerle el tranquillo pues lo normal es que el WR, daño y PR esté más o menos en mis números generales.

Y la pregunta que me surge es, ¿trucado para quién? Si la idea es que WG castiga a los veteranos, ¿porqué en el pantallazo de Miblog están muchos en el equipo contrario? No tiene sentido, a no ser que entremos en el terreno de "el profe me tiene manía".

hace 5 minutos, xabizalla96 dijo:

 

Cuando saltan estadísticas así tan separadas por equipos llama la atención sin duda. El MM esta trucado? Mucho hemos discutido sobre eso, solo WG tiene la respuesta, pero cuando ves eso... Ufff, para mi ver es creer y sobre todo si eso te pasa en varias partidas seguidas. Las rachas que siempre hemos comentado algunos, el MM algo raro hace. Y ahora ya puede venir quien quiera a crujirme por decir esto 

¿Alguien ha llamado? 

Lo de siempre. Quien quiera discutir esto en serio que saque ese mismo pantallazo durante 1000 partidas seguidas. No una, ni cuatro saltándose esa que no conviene o de la que no te acuerdas. 1000 partidas. Y a partir de ahí empezamos a discutir.